мой пездюк

мой пездюк 

I II í,мой пездюк



Подробнее
I II í
мой пездюк
Еще на тему
Развернуть
civilization
1 ход до победоносной атаки триеры
ну так у неё века боевого опыта!
Kaato Kaato 13.06.201819:01 ответить ссылка 17.4
А на берегу каменный человек добивает танк.
Dengreen Dengreen 13.06.201819:02 ответить ссылка 10.8
Рядом с ним догорает стеллс бомбер которого на прошлом ходу сбили при бомбежки города, в котором из гарнизона были только арбалетчики.
Как вы так в цивилизацию-то играете? У меня каждый уничтоженный юнит - трагедия, почти никогда покоцанные в бой не посылаю.
солидарен! сначала нужно отсидеться в глухой обороне, а когда у противника кончатся юниты, спокойно занимать города.
Когда полная жопа и нужно чуть-чуть, чтобы додавить - и не такое говно в бой отправляешь.
MapPoo MapPoo 13.06.201822:03 ответить ссылка 0.2
Я не люблю играть в цивилизацию по другой причине: представь что ты имеешь одно из самых мощных и богатых государств, столетиями вкачивал юнитов на многочисленных варварах без потерь, удачно уничтожил равных по силе соседей и захватил их земли и женщин, но как только ты начинаешь увеличиваешь разрыв в науке с другими странами аж на целую эпоху то начинает происходить лютый пиздец! Тебя просто закидывают толпой шпионов, но как только ты обьявляешь войну то один вражеский арбалетчик сидящий с начала игры в городе и совсем не прокачанный пачками валит твоих элитных мушкетеров и пушки и получается что ты вроде управляешь самой богатой, могущественной и технологически развитой цивилизацией, но почему то проигрываешь по всем фронтам и получается какое то безумие где вся твоя экономика тупо работает на создание новых юнитов так как ебучая Кадия никак не падет! Сколько играл то никогда не получалось захватить всю планету так как вторая половина игры превращалась в однообразную гонку технологий с периодической навалой шпионов и не важно насколько твои шпионы круты, но из столицы какой то араб после двадцати неудачных попыток все равно технологию украдет и такое вовсе отбивает охоту воевать. Они тебя победить не могут, а тебе уже плевать. Короче, я то побеждаю по всем показателям, но без удовольствия так как стыдно когда недоразвитые дегенераты аки спартанцы тебя троллят. Именно поэтому я время от времени срываюсь и закидываю всех подряд ядерными боеголовками так как заебали своей политикой...
Ты что-то делаешь не так. Если есть технологическое превосходство, значит есть артиллерия или авиация. Я обычно делаю одну-две специализированные команды, которые спокойно за два-три хода захватывают любой город без потерь.
У меня так же происходит, но ровно до тех пор пока я не переганяю всех на одну эпоху развития и тогда резкий облом. Просто это очень заметно: тут ты валиш индейцев копьеносец на копьеносца совершенно легко и катапульты легко валят города, а тут через десять ходов ты улучшаешь все до мушкетеров и требушетов (например) и те же индейцы со своими копьеносцами дают тебе просраться, а требушеты уже половинятся на подходе к городу так как тупо не достают и их нужно подводить даже ближе чем арбалетчиков.
Посмотри стрим Лёша играет, на ютубчике , он временами избивает компов на макс сложности. Поучись чутка
Понял. Но я и так выигрываю у компов хотя и не могу похвастаться что могу тягатся против компов на максимальной сложности. Я имел ввиду что попросту невозможно выиграть военным способом. Либо религия или культура, либо технологии. Говорю же, денег много вплоть до того что я запросто могу купить влияние в города-государства, но они при войне бесполезны...
Не, ну на боге сразу специализироваться под определенную победу надо.
Очень легко выйграть на макс сложности войной. Так как компьютер абсолютно глупо воюет
При любом технологическом преимуществе военная победа самая легкая, только долгая. Прицельно качаешь юнитов на марш (хил на каждом ходу) и тебе вообще все пофиг. После изучения артиллерии потерь вообще почти не должно быть. Не торопись просто, предусматривай отход, хила в отряде, грабеж не забывай. И не играй рашем, глупо это. Продуманная тактика и пара прокаченных команд берут любой город, выше правильно сказали. А про города-государства это ты зря, очень даже полезны. Любой союзный город-государство вблизи границ будет оттягивать войска компа, потому что он дурак. И юниты от воинственных городов. И настроение от торговых. И культура, что всегда важно.
А на боге или бессмертном города-государства надо на свою сторону перетягивать, чтобы сука Александр дипломатическую победу не сделал.
Или завоевать пол мира до дип победы
Спасибо! Сегодня же так и сделаю!
А, ну требушетами города вскрывать геморно, не спорю. Я вообще пока артиллерия не появится стараюсь наступательные войны не начинать.
Все равно в 5 и 6 циве проще научной победой выиграть.
Стоп, а ты требушеты без наводчика что ли к городам подтаскиваешь?
Нет))
Просто как не целься город в восьми из десяти случаях оказывается вне радиуса досягаемости и приходится менять место дислокации и хорошо если никто не мешает, а то в основном даже если ты не достаешь до города то город достанет тебя))
Вне радиуса он будет, только если между твоим требушетом и городом холмы, леса или джунгли. Ну и горы, ясен пень. Так что выбрать зарание позицию очень просто, смотри рельеф и все.
Тру Стори. Ты развился в технологии лучше всех, ВСЕ крадут у ТЕБЯ технологии!
Особенно мне доставила Россия, которая сначала хотела дружить, а после того, как я попросил по-хорошему не шпионить, через пару шагов заявила:"Весь мир должен знать, что вам нельзя доверять!"
Они все так делают, абсолютно все! И когда я становлюсь слишком сильным то все сразу обижаются на меня и игнорят все мои просьбы.
Не, когда ты слишком сильный, у компа появляется отношение "страх" и он старается просьбы выполнять.
Галеон «Andalucia» и фрегат «Victoria» в водах Сомали


ri


- • -Г?«

[ксгеМэдаэй
То что эти корабли до сих пор используют знал, но вот интересно, они все ещё на парусной тяге или их модифицируют ?
маневровое двигло есть полюбому.
по разному, на самом деле в России один из самых больших парусных флотов в мире, но не самый большой. На сколько я помню, может уже устарели данные.
Реально старых кораблей практически не сохранилось, большая часть парусников это новые корабли или основательно реставрированные корабли 19-20 века.
Самые старые вроде в Великобритании.
И далеко не все имеют современные движки, но дизель генератор это норма :)
oloth oloth 14.06.201801:27 ответить ссылка 0.7
Есть видюшки про полную реплику триремы которую использовали для проверки двухтысячелетних басен как на ней херачили с фантастическими скоростями на веслах. Вобщем проверка подтвердила что таки это было возможно. Так вот на ней нихера небыло. Тягали если надо буксиром.
да и да. Парусное вооружение полностью рабочее, в этом же самый кайф, но про всяк случай ставят современные двигатели. Самое интересное, что винты делают с изменяемым углом лопастей, чтоб под парусами не тормозили движение.
А вообще самый сок это были винджаммеры, у них паруса управлялись електроприводами, главная енергетическая установка - угольный котел. Прям стимпанк стимпанковый)
Мамина подруга с сыном.
Ortonmax Ortonmax 13.06.201819:18 ответить ссылка -3.2
- Папаня!
Sveige Sveige 13.06.201820:02 ответить ссылка 4.5
Правда тут пездюк - эсминец. Неслабо деда обогнал.
Vararen Vararen 13.06.201819:44 ответить ссылка 1.1
Ждем аниме версию
PtaXX PtaXX 13.06.201820:01 ответить ссылка 0.3
Когда ребёнок уже сильнее родителя. Ты ему веслом, он тебе ракетой
mihailuv mihailuv 13.06.201820:17 ответить ссылка 0.1
"Ребенок считается выросшим, когда в состоянии отбиться от родителей, а взрослым - от бабушки"
Вспомнился фильм "Самый дурацкий корабль в армии".
хм... Джек Леммон, паруса, американский олдскулл.
Sold.
спасибо за наводку, бро
Всегда рад.)
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
O Fortuna мой пездюк
V ____________Р ____________JJ
подробнее»

мой пездюк песочница

мой пездюк V ____________Р ____________JJ