СССР — страна украденной еды.
Сегодня, так сказать, покусимся на самое святое — на "те самые" советские столовые, а также на советское мороженое и целую кучу других хорошо знакомых вам продуктов. Вы таки будете смеяться, но и советские столовые, и советское мороженое, и советское шампанское с томатным соком и майонезом — на самом деле никакие не "советские", а самые что ни на есть американские, и в сегодняшнем посте я вам об этом подробно расскажу.
Предупреждаю сразу — пост не рекомендуется к прочтению фанатами СССР, ибо чревато крушением последних оплотов любви к СССР.
«Те самые» советские столовые.
"Ах, какой был в СССР общепит, какие были столовые!" — часто любят повторять поклонники СССР. Пришел, поел там борща с черным хлебом, закусил котлетами с пюре да запил компотом из сухофруктов — и счастье. Мол, уже только за одно изобретение советской столовой можно быть благодарным Союзу.
На самом деле "те самые" советские столовые, как и многие другие вещи из общепита, были попросту позаимствованы у запада, и произошло это в середине пятидесятых годов. В 1958 году Никита Сергеевич Хрущёв посетил завод IBM в США — американцы пригласили советского руководителя в надежде на сотрудничество в IT-сфере, но больше всего Хрущёва впечатлили не компьютеры (в которых он всё равно ничего не смыслил), а заводская столовая.
В столовой IBM было всё то, что так хорошо известно нам по советским столовым — самообслуживание, конвейерная выдача блюд посетителям, стеклянные полки для хлеба и салатов, пластиковые подносы, легкие столы и стулья (удобные для уборки) — всё это уже давно существовало в США и было, фактически, перенесено в СССР в виде появившихся в 1960-70-е годы "тех самых" советских столовых. Несколько раньше у США были также позаимствованы и некоторые технологии приготовления блюд — скажем, котлеты стали не жариться, а запекаться на больших противнях, что было удобно при "конвейерной" подаче обедов.
В общем, как видите — "те самые" советские столовые были изобретены далеко не в СССР.
«То самое» советское мороженое.
Почему-то наиболее успешным "брендом", с которым плотно ассоциируется СССР, является "то самое" советское мороженое, сделанное "по гостам". Но "то самое" советское мороженое не было изобретено в СССР, а было привезено из США.
Случилось это в 1936 году, когда Анастас Микоян, в то время Нарком пищевой промышленности, посетил США с целью "посмотреть, что там у них и сделать потом так же и у нас". Микоян пробыл в США несколько месяцев и привёз оттуда много интересного — аппараты для машинного производства и выпечки котлет (привет, "советская столовая"), а также и аппараты по производству мороженого, вот что писал Микоян в своих воспоминаниях — "Большую пользу принесло нам знакомство с производством мороженого. Задача состояла в том, чтобы развить машинное производство и сделать мороженое дешевым и доступным. Спрос на него у нас повсеместный, его с удовольствием едят теперь дома и на улице, в кино и театрах, летом и зимой. В результате мы привезли из США всю технологию промышленного производства мороженого".
То есть вы поняли? "То самое" советское мороженое, которым так гордятся фанаты СССР, было фактически вывезено в виде готового цикла производства из США. Микоян даже собственноручно отбирал "наиболее вкусные сорта американского мороженого" для их производства в СССР — ими стали пломбир сливочный и молочный, эскимо, крем-брюле, ванильное и фруктовое мороженое. Помимо производства, Микоян позаимствовал у американцев вообще весь цикл, включая уличную продажу мороженого из специальных холодильников.
«Та самая» колбаса по 2,20.
"Советская Докторская" колбаса стала отдельным мемом, который среди фанатов СССР кочует из блога в блог и из форума в форум. Поклонники Союза с придыханием рассказывают о вкусе "той самой Докторской", за килограмм которой и 2,20 отдать было не жалко. После чего обязательно сходятся во мнении, что современная колбаса, сделанная "не по ГОСТам", не идет ни в какое сравнение "с той, из СССР".
Оказывается, "та самая Докторская" была привезена всё тем же Микояном из всё тех же США. Во время своей долгой поездки по Штатам Микоян (в силу специфици своей должности) посещал, в основном всякие пищевые комплексы, столовые и сопутствующие производства — и ознакомившись со вкусом варёной колбасы, отдал распоряжение закупить в США оборудование и (опять же, по американским образцам) создать филиалы мясокомбинатов в пригородах — именно там начала выпускаться "та самая" варёная колбаса.
В советском союзе колбасе придумали лишь название — "Докторская", якобы это должно было подчеркнуть её диетичность и полезность.
«Те самые» майонез, шампанское, бисквиты, шоколад, конфеты, томатый сок...
... Всё это, составляющее львиную долю рациона "Книги о вкусной и здоровой пище" (первое издание вышло в 1939 году) было также привезено Микояном из США в СССР — в стране "победившего пролетариата" и слыхом не слыхивали о таких вещах, предпочитая в "послереволюционное двадцатилетие" заниматься, в основном, строительством танков и ГУЛАГа.
Что интересно, в той самой "Книге о вкусной и здоровой" ни словом не сказано о том, что за все эти новые продукты советские граждане должны благодарить американцев — именно американские ученые, инженеры и предприниматели придумали, разработали цикл производства и начали продавать все эти вещи, а СССР потом их просто "перенял" себе — купив готовое оборудование и технологии. Несколькими годами позже США также кормили СССР ленд-лизом во время войны, но сейчас об этом вспоминать не принято — как известно, в США живут "тупые америкосы"...
Подробнее
I Ш kl T : Шм W Wf; in»«' ífj^— sa ¡1
ffOPO ж«»0£ ИИОКПИШИ»- »«”» м fl И МИМОЯНЯ
D « / i iBac обслуживает.Торгово-Закупочное Предприятие. .. _ . —V. WMI/Iiuinuc ПГСШ1РИЯТИЕ КС ДБ АСЫ- КОПЧЕНО
СССР,продукты,США,страны,Мороженое,столовая,политика,политические новости, шутки и мемы,ностальгия
Еще на тему
Появился в 1963 году в миниатюре «Совершенно случайно» авторства Григория Горина и Аркадия Арканова. Сама миниатюра по сути — стёб над совковыми типа-документальными передачами, в которых не допускалось каких-либо значительных отступлений от заранее заготовленного сюжета с записанными в нем случайностями, а о том, чтобы действительно допустить какое-либо случайное событие в передаче, советские журналюги даже подумать боялись. Вырезать эти случайности они тоже не могли, поскольку видеозапись на телевидении только-только начинала внедряться. Переизбыток таких «случайностей» на секунду эфирного времени и создавал чувство полнейшей предсказуемости происходящего у зрителей, при том что сюжет претендовал на непредсказуемый и захватывающий.
Видишь ли, в отношении совка всегда применяется худший вариант из возможных до тех пор, пока обратное не доказано. И ошибки в предположениях ещё не случались.
Бля, вот как ты такой получился, совкоеб?
"Лицензию на производство игристого вина по советскому методу в 1975 году приобрела даже старейшая фирма-производитель шампанского — французская «Моэт»."
Да, в начале там было кой-чего потырено, но известный нам продукт - это уже совсем другая технлогия.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%88%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5
Вот только развитие технологии до известного нам уровня - это уже именно совковая разработка. Собстенно условный Запад с этим не спорил - и покупал лицензию на эту технлогию, а не доказывал "это наше-же".
Только это было сделано с таким перекосом в "группу промышленности А" что танков было завались, а с товарами народного потребления гораздо туже.
Чисто из любопытства. Что это была за проверка и по каким критериям оказалось это правильным?
занятость: https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/106/990.htm
"почему считаешь это правильным?"- ну извини, это классика, Адам Смит, Маркс. Рост занятости влечет увеличение налоговой базы, и потребительской способности населения, а соответственно увеличение внутреннего товарооборота и налоговых отчислений... Подробнее разжевывать нужно?
А за ссылку спасибо. Понятно теперь где плодят отбитых.
И представь, что правительство Вейшнории решило выводить экономику из тени введя охуенные штрафы за любую ошибку в отчетах и ужесточая контроль за налогами, попутно повышая их. Ты будешь хуесосить идею вывести экономику из тени или выбранный способ реализации?
Хотя, так оно и было. Тем же китайцам сейчас хватает для обслуживания семейного металлургического производства, собственно, семьи. В совке для этого нужен был город. И эта промышленность, с такой же убогой эффективностью, кое-где сохранилась неизменной до сих пор.
"Здесь мерилом работы считают усталость"
Что?
Не выпускает миллионы тонн стали, зато легко кастомизируется под нужную продукцию, при необходимости перестраивается под другую продукцию. При изготовлении относительно небольших партий каких-либо деталей - незаменимая штука.
И? ВОВ что? Или напомнить куда и за сколько долетели немцы? А не подкинь помощи одна заокеанская держава, то просрали бы вообще все полимеры.
"дна из причин бомбардировки Югославии - необходимость избавиться от бомб с заканчивающимся сроком годности на складах США."
Это терминальная стадия.
Развивать тяжелую промышленность было правильным решением. Методы... Лично я всегда считал, что главной ошибкой новой власти советов было "раскулачивание" - ведь этот же период имеется ввиду под "ценой умерших миллионов от голода". Этого можно было избежать, не говоря уже о том что по сути под расстрел пустили все наиболее трудолюбивых граждан, и осталась одна басота. Еще я критикую подход, когда в руководители ставили людей "из народа", не разбирающихся в вопросе - хороший пример, когда вчерашнюю колхозницу поставили руководить направлением разработки лекарств и она ставила задачи формата "новую вакцину от того-то разработать до конца месяца, а то уже пол года возитесь, мне отчитываться надо" (к сожалению, не смог найти статью, давно читал, не помню фамилию). Только разговор не об этом кажется, а о тяжелой промышленности.
Я пытаюсь вести конструктивный диалог, как-то обосновывать свою позицию, а в ответ лишь получаю разбрасывания говна на вентилятор.
Путь индустриализации совка был пиздец каким уебищным. Просто потому что вся система управления была уебищной. Но это не отменяет того факта, что машиностроение нужно было развивать.
А ты уперся именно в то, что для индустриализации нахрен убили сх в стране. Да, убили. Да умерло дохрена людей. И это было пиздец как неправильно сделано. Разве это делает саму идею того, что машиностроение нужно, неправильной?
Серьезно, решение было убить миллионы людей голодом? Вот именно такое решение, да? Это не потому, что думали жопой и не умели предусмотреть последствия решений, а именно: "а давайте запиздячим машиностроение, заодно миллион-другой людишек запиздячим, будет заебись". Да ты блять, упоротый не меньше, чем совкодрочеры.
На основании чего ты считаешь, что идеей было "вливать в машиностроение убивая все остальное"?
И заодно: как связана идея развивать машиностроение и действие "отбирать у людей еду". Или ты из тех дегенератов, что считают, что это был единственный путь развивать машиностроение в совке?
Где же вас таких гнид выращивают.
1. совок был преступным режимом от начала до конца
2. то, что продовольствие, художественные ценности продавали для оплаты индустриализации (а заодно и коллективизацию для этого провели) не означает, что даже в условиях совка это был единственные путь развивать машиностроение. Можно было, например, не сворачивать НЭП и не загонять всех в колхозы
3. то, что машиностроение нужно было развивать очевидно, потому что все ныне развитые страны пошли по этому пути. И ни одна из них не выбрала путь убивать своих граждан.
Из вышеперечисленного вытекает, что не идея убивает, а ее имплементация. Если до тебя и сейчас не дошло, что тебе объясняют, или не согласен с этим, то либо приведи свои аргументы, как подобает мыслящим существам, либо убейся ап стену, потому, что ты как и совки имеешь в голове только вату.
Или ты, сука, опять начнешь свои песни про вийшнорию.
К тому же создание колхозов - это в первую очередь закрепление людей на земле с лишением их паспортов и любой свободы перемещения, чтобы не ломились в город за более высокой зарплатой и чтобы не "прятали" урожай.
Или бляха у СССР только патент был на "развитие тяжмаша" - а остальные как то совсем в тяжелое машиностроение развиваться не могли?
Собственно, ушли в количество, напрочь забив на качество. В плавках стали и количествах станков и комбайнов получалось красиво, особенно для отчетов. В соотношении потраченных сил к полученному выхлопу - адовый пиздец.
Другое дело сказать, что какая-то продукция была хуже чем зарубежные аналоги. Мир не делится на черное и белое, там больше оттенков.
"Советские подшипники отправляются теперь во все страны социалистического лагеря, во многие страны Европы, Азии и Латинской Америки."
"Саратовский «Завод тяжелых зуборезных станков» являлся единственным предприятием в СССР и Европе по выпуску подобной продукции. Кроме того, саратовские заводы успешно осваивали зарубежные рынки, активно поставляя продукцию на экспорт."
Надо просто верить.
Я же общался с людьми, которые пытались работать на советских станках. Особенный пиздец был со станками с чпу. Работать с ними было невозможно, только мучаться. И еще труднее было делать на советских станках детали без брака. Причем чем сложнее станок и деталь, тем все было хуже.
и Хули?
Одни с дикой радостью находят факты заимствования союзом опыта/технологий у других стран подводя под тему: "ПОЗОР ПЛАГИАТ"
А другие с диким бугуртом реагируют на троллинг типа: "ДЕСОВЕТИЗАЦИЯ! ЗАЧЕМПРОШЛОЕ ВОРОШИТЬ!"
При томни те ни другие не осозгнают, что это вполне нормальное и обыденное течение дел, открытые технологии покупают, недоступные пиздят.
Ни те ни другие с радостью юзают ПК разработанныеи созданные не в Этой стране, играют в разные игрушки соданныена одинаковых движках, даже имеют любимые жанры, в которых всезаимствуют друг от друга.
Забывают о том как США и СССР юзали наработки немецких ученых.
Как все хвалят Петра 1го за то. что запилил флот, а запилил же на основе заьугурных техгнологний и забугорными умами.
И ничего. Все норм. 1-е не кричат КОКОКО РашкаИмперашка - плагиатор, вот Руссия-Московия это молодцы! Все свое! НАРОДНОЕ! А им в ответ родноверы! КОКОКО! РУСЬКА ХРИСТИУСЬКА! Родоплеменной строй - тру!
2-е тоже спокойно и гордо вспоминают заслуги и Петра ипрочих апов страны, которые основываются на неместных наработках.
"ОЛОЛО, ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА - ЛУЧШАЯ ЭКОНОМИКА, СОВЕТСКИЙ СТРОЙ ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ"
При том, что читая такие статьи понимаешь, что плановая экономика и хваленый совок был еще более неэффективным, и страдал даже большей импотенцией, чем это казалось ранее. И даже те усилия, которые были достигнуты - были достигнуты импортом чужих технологий в виде готового производства, да и то большая часть даже этих технологий работала с адской неэффективностью в условиях плановой экономики. Большая часть потраченных усилий уходила в красивые отчеты о достижениях советской промышленности, т.е. в свисток.
Но зато дудели так, что на весь мир слышно. И танки, танков больше всех. Солить их теперь что ли...
Проблема, как мне кажется в том самом пролитариате, который. не смотря на даренные ему блага, не смог постоять за себя. свой хлеб, будущее и развитие, полагаясь на "новых бар" (те то были жадные и дураки! А эти новые. щедрые, не глупые а главное наши! ОТ народа) Ну типа от народа мудаков и дураков неможет быть по их мнению.
Пациента конечно убили болезни, но не лечился пациент сам, хотя и имел на эито возможности.
"В начале XVIII века в Санкт-Петербурге появились первые кухмистерские, или «кухмистерские столы». Эти заведения были рассчитаны на публику со скромным достатком — ремесленников, мелких чиновников, небогатых купцов. Обед из трех-четырех блюд в кухмистерской обходился довольно дешево — примерно 35–45 копеек. Посетителям, которые постоянно столовались в таких заведениях, было выгоднее покупать абонементы на обеды — 10-рублевый билет давал рублевую скидку.
В зависимости от национальности хозяина такого заведения, посетителям предлагали польские, немецкие, татарские, кавказские блюда. Но самыми популярными были греческие кухмистерские, меню которых, однако, не имело практически никакого отношения к греческой кухне. В них подавали разнообразные русские супы, вторые блюда, выпечку.
Популярность кухмистерские обрели не только из-за относительной дешевизны еды, но и благодаря тому, что всегда располагались в центре города и работали с утра до ночи. Впрочем, имели кухмистерские один ощутимый минус — поскольку чаще всего они находились в подвалах, в них было грязно и душно.
Практические все кухмистерские продавали обеды «на дом». Готовые блюда разносили студентам, квартирантам и холостякам: они не имели достаточно денег, чтобы держать свою кухню и кухарку, но предпочитали обедать дома. Во многих кухмистерских можно было не только пообедать или поужинать, но и отпраздновать торжество: юбилей, крестины, свадьбу. Некоторые из них специализировались на поминальных обедах — такие располагались рядом с кладбищами.
В конце XIX века на смену кухмистерским пришли столовые, предлагавшие клиентам завтраки, обеды и ужины порционно. Первые столовые были практически благотворительными — еду, конечно, не раздавали бесплатно, но стоила она очень дешево. Меню здесь было однообразным, но к приготовлению блюд предъявлялись высокие санитарные требования. Столовые работали каждый день с 12 до 16 часов дня. Их стены украшались дешевыми лубочными картинками, а столы покрывались клеенками. Внутреннее убранство напоминало трактир: на стойку для наглядности выставлялись разные блюда, имевшиеся в сегодняшнем меню. Холодную закуску было принято съедать прямо за стойкой, а вот горячие блюда — исключительно за столом. Бесплатный хлеб лежал в корзинках на всех слотах, даром можно было получить и горячую воду. Те посетители, которые имели месячный абонемент в столовую, получали в ней персональный шкафчик, в котором хранили салфетку, газету или книгу для чтения во время еды, а порой и собственные столовые приборы."
Пруф:https://www.culture.ru/materials/196134/obshepit-v-rossiiskoi-imperii
Она вообще-то с упоением эту самую Европу насиловала за компанию.
Совок? Который не сделал для победы вообще ничего. Не согласен?
Ок, выбей прмерами за авторством совка хотя бы 1 из 4:
1. Уничтожение промышленных мощностей Рейха.
2. Разгром армии.
3. Разрыв линий снабжения фронта.
4. Партизанская деятельность в глубоком тылу.
Хотя не пытайся, всё равно не сможешь, ведь промышленность давили союзники своими налётами орд бомбардировщиков, армия Рейха организованно отступала под мясными ордами совка, а партизанами занималась Британия.
Петушок, дубин бы то же не было. Оставь тебе только русское и ты будешь сидеть голым в дремучем лесу.
Или это только так сейчас можно стало?
Будь это так, то голода в совке бы не было.
Не молчи. Расскажи про заимствования.
Напомни ка, в каком году США покупало и\или пиздело у совка технологии, попутно рассказывая как СССР загнивает?
Знаете, я рос в семье, где кормили в домашним. Даже полуфабрикаты были не в чести (свой огород, куры, и всё такое). И свой первый поход в общественную столовку СССР, где тот самый борщ, котлета "с пюрешкой"... и компот, куда ж без него, я запомнил до сих пор. Именно по ощущениям. По сравнению с домашней едой это был лютый пиздец, ужасно невкусно! Я не доел, честно.
К счастью, мой возраст не позволил привыкнуть к этим харчевальням, но те, кто вспоминают об этих заведениях с умилением и теплотой, явно уже не помнят, а додумывают, что в детстве и трава была зеленее, и хер стоял, как никогда.
Особенно весело слушать про "тот самый чай". Я вырос в Грузинской ССР, и "тот" чай ныне шёл бы дешевле упаковки. Потому что даже пыль с ног индусов будет для заварки получше, чем грузинский чай времён СССР. И его ведь покупали! И пили. Индийский был чуток получше, но любой нынешний низшего ценового сегмента покроет "тот со слоником", как Ганеша покроет Ханумана.
Фапающие на общепит СССР - это для меня сразу: либо ты в каком-то закрытом городе жил, там, говорят, обеспечивали нормально, либо через спецраспределитель. Либо займись-как, дружок, тренировкой памяти.
Был на подобии прогулочной тверской, где стоят лавочки с кучей жрачки, и была там бабуля продававшая типа "все как в советское время" используя иностранные продукты и всякие жижи из пиндосского говна. Все время говорила, когда делала коктейли молочные, как в ссср прям вот вкусное, а когда я спросил ее "А как это в советское? с английскими надписями? или вы знали то что это чисто наше было?" она начала отводить взгляд доделала коктейли, провозгласила стоимость и ничего не сказав передала молочные продукты мне.
Я много времени проживал детство свое в районе, где еще был сраный остсаток совка и захода "блядской демократии", как говорили соседи. Из года в год наш лифт обростал в полу дырой, которую никто не мог заделать, магазины с продуктами и подобии минирынка с висячими колбасами, где назывались "по разному" и так же стоили, а на самом деле это были всего 3 сорта колбасы, но помноженные на 10 как разные виды. Автоматы с газировкой, где их кто то себе решил "приватизировать" и он молодец, держал их рабочими до последнего и старался ремонтировать и даже оставлял рабочими на ночь, заливал туда разумеется колу и пепси. Троллейбусы с билетиками как в "ну погоди", школа похожая на разваливающийся древний амфитиатор коммунизма и куча грязных улиц с пьяницами, которые говорили "вот страну развалили наш народ тупой!".
Сейчас имею я 26 год своей жизни с кучей проблем со здоровьем, вышедшее это во 2 степень инвалидности, полюбив танкостроение совковое (где половина попизжено у пиндосов и другая половина уже было не практично, но юзалось повсеместно) понял одно, это то что начиная в период после 1 мировой у нас был распил и "деление имущества" совка и любимой расеющки. Жалко что не показали у нас фильм смерть сталина, я бы на него сходил раза 7 с улыбкой и ебнув шокером наших "защитников ваты", которые бы прибегали на сеанс и начали бы избивать посетителей, чтобы сорвать сеанс показа.
Я охотно верю в то, что очередной советский лидер в очередной поездке в США видел что-то новое, и пытался внедрять в совке. Определенно, машины для выпекания пирожков(в Донецке в столовой ДПИ такая дожила минимум до середины 2000-х), как и машины для выпекания пончиков(имелись в столицах и на черноморских курортах), как и машины для котлет - это как раз из таких вещей. Но сами столовки в совке были с самого начала, и эти новшества, реализованные, к слову, очень точечно, никакой погоды не делали.
Про колбасу докторскую по 2.20 мог написать только человек, который ее никогда не пробовал. За 2.20 была совершенно несъедобная колбаса, у нас она довольно спокойно продавалась даже в 1989 в магазинах, потому что жрать нечто с отливами на срезе, и затхлым, а иногда и откровенно тухловатым запахом могли только очень-очень голодные люди. Кошки, кстати, жрать это говно напрочь отказывались и тупо начинали загребать лапой.
Вкусной варенкой была колбаса за 2.90, но даже в Донецкой области, снабжавшейся по 1 категории, ее приходилось доставать, просто так купить в магазине, да без очереди, ее было невозможно. Впрочем, сейчас такой варенки в магазине навалом(кстати, 2.90 - это 161% от 1.8, т.е. от цены говядины, не так уж и дешево), если брать варенку по цене начиная от 150% цены мяса.
Про сами столовки можно много что написать. И тут как раз подошел бы заголовок про страну ворованной еды, но совсем в другом смысле. А в том, что сотрудники столовой успешно пиздили себе домой мясо и нормальные продукты, кормя людей говном. Способов замещения нормальных продуктов никому не нужными(да тем же хлебом) были тысячи, не зря после развала совка нормальные заведения стали дописывать "без опыта в советском пищепроме" к вакансиям поваров, да и прочих.
у нас одной правды на всех нет и не будет, что уж говорить о потомках.
У поста один минус, автор не учел одного факта, под вкусными продуктами из совка совкофилы подрузамевают в первую очередь натуральные продукты, которых в совке было действительно достаточно, а не технологии производства. Да они в большинстве тырылись продавцами, да их требовалось достать из под полы. НО совок не занимался синтетическими заменителями. Потому если продукт был достан, он был из натуральных продуктов. И совкофилы журят именно по данному факту.
Конечно все это разбивалось о неправильно выстроенную экономику очень большой страны, когда государство решило, что буден невероятно круто (нет) взять на себя распределения товаров по населению. В результате все раставлялось по нормам, которые сами по себе не были большимы, а при наложении на глобальный тыринг( казенное че) создавался дикий дефицит иподмена товара на месте.
Но к сожалению по другому впринципе невозможно. Уж лучше я на вкус буду понимать что ем, чем мне обманом будут подсовывать конфетку с содержанием натуральных заметилелей
Ну и да, химические заменители таки свойственны для дешевых продуктов. Что в совке, что сейчас, вареная колбаса стоимостью 150% от стоимости сырого мяса - вполне съедобна и натуральна. Но про невкусную любят орать те, кто покупает сейчас самую дешевую варенку(которая дешевле мяса, а значит, априори не может быть сделана из такого мяса, это противоречит здравому смыслу).
Кстати, 2.90 - это довольно-таки дорого для советских времен, если ты не, скажем, шахтер. На среднюю зарплату получается 45 килограммов колбасы. Даже сейчас на среднюю зарплату по Украине нормальной варенки выходит больше на 10 кг(8500/150=56.7).
А так то колбаса может быть дороже мяса - всякие трудозатраты и расходные материалы(всякие Е-шки :-) ) могут поднять себестоимость. Второй вопрос что от этого лучше хорошего мяса она не станет :-).
Да всем насрать, главное насколько прочно и качественно он сумел это сделать.
Люди вспоминают докторскую колбасу не потому, что она НИИБАЦА КАКОЙ НАУЧНОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙПРОДУКТ НАШЕХ НИИ, а потому что сейчас его кормят колбасой в которой первая строка зачастую начинается с "Мясо птицы механической обвалки, вода, свинное ухо, бычий хер, алюминь".
И да, мне похую, что там спиздили. Лишт бы работало и шло на пользу.
Феерический долбоёб.
Зворыкина, конечно, не спиздили, сам сбежал, знаю.
И в этом плане Штаты впереди планеты всей. Гамбургеры и пиццу придумали совсем не в США, однако и то и другое под американскими брендами потребляют по всему миру. Так и с мороженным, оно ведь было вкустное.