•I Virgin 13:01 d> -f $ 100% f> < Tweet Tom Pair @TomPair2 4/ UCS провел 10 000 виртуальных и / твиттер :: ЧМ 2018 :: банк :: интернет :: Аналитика

ЧМ 2018 Аналитика твиттер банк 
•I Virgin
13:01 d> -f $ 100% f>
<	Tweet
Tom Pair
@TomPair2
4/
UCS провел 10 000 виртуальных испытаний и предсказал победу Германии. Банк Goldman Sachs на основании 1 000 000 симуляций предсказал победу Бразилии.
Ни одна из этих команд не дошла даже до полуфинала.
Оба банка используют те же
Подробнее
•I Virgin 13:01 d> -f $ 100% f> < Tweet Tom Pair @TomPair2 4/ UCS провел 10 000 виртуальных испытаний и предсказал победу Германии. Банк Goldman Sachs на основании 1 000 000 симуляций предсказал победу Бразилии. Ни одна из этих команд не дошла даже до полуфинала. Оба банка используют те же технологии для аналитики финансовых рынков. Tweet your reply сг a a s
ЧМ 2018,Аналитика,твиттер,интернет,банк
Еще на тему
Развернуть
Ну вообще симуляция на то и симуляция. Скажем из 1000000 симуляций была 400 раз предсказана победа французов или xорватов. И вот мы сейчас видим этот финал. Шанс был 1 к 25000 но именно он и случился. Цифры я взял с потолка
если назвать победителем любую из команд учавствующих в чм шанс угадать выше чем у симуляции
jabia jabia 13.07.201809:50 ответить ссылка 8.0
Да нет. Шанс будет как раз меньше. Они взяли самый вероятный вариант. Просто самый вероятный не значит что он обязательно случится в одном единственном испытании. Вот и результат.
Просто большинство людей не понимают в тервере ничего. Для большинство вероятность победы РФ на ЧМо2018 была 50%. Или победит или нет..
Mixnsk Mixnsk 13.07.201810:10 ответить ссылка 10.4
Не надо быть учёным, что бы понимать что шанс точно не 50 на 50. Излишне нагнетаете, товарищ.
Cliff13 Cliff13 13.07.201812:47 ответить ссылка -3.8
Ты недооцениваешь то, насколько люди бывают тупыми.
osiykm osiykm 13.07.201819:00 ответить ссылка 0.7
Действительно , полагать что событие либо произойдёт либо не произойдёт - гребанные тупые ублюдки.
Resetnik Resetnik 13.07.201821:30 ответить ссылка -0.4
Разнице между
"полагать что событие либо произойдёт либо не произойдёт"
и
"Для большинство вероятность победы РФ на ЧМо2018 была 50%. Или победит или нет"
очень существенна
osiykm osiykm 13.07.201822:04 ответить ссылка 1.6
Ответ всегда зависит от качеcтва и кол-ва параметров. А не от количества симуляций. Кол-во симуляций просто улучшают конечный результат.
chasm chasm 14.07.201800:22 ответить ссылка 0.0
Лично я думал, что хорошо было бы, если эти старички из группы выйдут. В общем процентов 30 на победу. И, мне кажется, таких как я было большинство, несмотря на скрытые надежды.
ты не к тому ведешь, фишка в том, что банки сделали выбор и указали на самого вероятного победителя, таким же образом, как предсказывают поведение рынка, что и наводит на то, что их суждения о поведении рынка могут оказаться не самыми точными
>Они предсказывают поведение рынка по известным величинам и параметрам
Сдается мне эти величины статистика прошлых матчей или некий коэффициент игроков. И существует дохрена величин которые они не могут учесть, например эмоции или здоровье в конкретный момент конкретного игрока, план тренера на игру, благоприятная погода для конкретной команды и т.д отсюда и результат.
Это как предсказывать победу Гитлера или США над союзом тупо посчитав количество танков и авианосцев.
Их суждения не должны быть точными, они должны быть вероятными. Банки диверсифицируют свои активы, инвестируя в тысячи компаний, заставляя эти вероятности работать на практике. Если из тысяч компаний сотня обанкротится - ничего страшного, это покроется доходом от других инвестиций.
А ЧМ происходит один раз в 4 года. И да, предсказать точный результат одного конкретного события на основе симуляции практически невозможно.
Поясню на рандоме: Рандомизатор, в диапазоне от 1 - 100, может тысячу раз подряд выдать (скажем) 4. Но вероятность, что в рандомизаторе банальный баг, намного выше, чем то, что такая редкая комбинация выпала.

Важно, какой шанс исхода матча был в симуляции. "60/40" - то это одно. А если "99/1" - то тогда лучше юзать технологию "пальцем в небо"
Байр Байр 13.07.201812:56 ответить ссылка -3.2
Наверняка обе конторы указали вероятность с которой они ожидают что прогнозы сбудутся, но Тому просто нужно поднасрать конкурентам. Да и влиять на исход матча и цену фин активов разные вещи, в первом случае это не только финансовый профит, но и как оказалось - политический.
st_1st st_1st 13.07.201810:00 ответить ссылка 6.1
Так футбол- это вам не финансы
ochki ochki 13.07.201810:13 ответить ссылка 2.3
В финансах таки с прогнозами как в футболе. По другому быть не может.
Скорее, думается, наоборот. В мировом футболе всё решается финансами. ФИФА решает, кто будет чемпионом, а не честное соревнование. А так как бОльшая часть денег делается на тотализаторе, то жизненно важно, чтобы наиболее вероятный кандидат не выиграл на этот раз. Ведь все поставят именно на него.
dstwo dstwo 14.07.201823:56 ответить ссылка 0.0
Так не написано, какова оценка вероятности такого прогноза. Если 60-70%, то не удивительно, что оба раза не попали.

На таких вещах невозможно дать прогноз в 90%, иначе давно уже все зарабатывали бы на этом. Слишком много факторов.
MDED MDED 13.07.201810:43 ответить ссылка 6.4
А по сколько баксов симуляции были?
ValD ValD 13.07.201810:56 ответить ссылка -3.1
Симуляции, быть может, и честные. Но вот игра - уже вряд ли. там нет места случайностям, и предсказывать на основе статистики бесполезно.
dstwo dstwo 14.07.201823:58 ответить ссылка 0.0
Нассим Николас Талеб об этом же писал туеву хучу лет назад.
Это который ввел понятие "черного лебедя"?
drenug drenug 13.07.201812:08 ответить ссылка -1.0
И антихрупкости
Запомнил его из какой-то статьи. Про антихрупкость не в курсе, надо будет почитать.
drenug drenug 13.07.201820:12 ответить ссылка 0.0
Просто ввели видеоповторы, и поэтому даже миллион симуляций бразильцам не помог.
используют, потому что эти симуляции "угадывают" результат несколько лучше, чем чистый рандом.
если бы какая-либо система игры в казино давала бы результат выиграша 50,1% - её бы успешно использовали. но, по-прежнему, для единичных игр шанс проиграша - почти половина.
"В 2008 году обезьяна наугад выбрала акции и за девять лет «заработала» больше профессиональных инвесторов"
	3* 1	р		1
			\ '■ “Я
Toks4700 Toks4700 13.07.201812:26 ответить ссылка 1.5
на растущем рынке можно вообще по алфавиту выбирать, лишь бы это было не 1-2 компании. А на падающем можно и 100 из 100 обосраться, и никакая обезьяна не поможет
напомнило "Сирены титана" Воннегута
FeedUs FeedUs 13.07.201814:40 ответить ссылка 0.1
Симуляция по известным параметрам.
Дано - туча идёт на юг по километру в день без каких либо помех. (доёбки до скорости).
Прогноз - такими темпами, завтра она будет в таком то месте.
Итог - ветер изменился на западный и прогноз не оправдался. Все изошли на говно, потому что "синоптики нихрена не понимают, и вообще просто угадывают".
Cliff13 Cliff13 13.07.201813:00 ответить ссылка 0.5
Это все потому что души солдат воторой мировой шалят в серверных... ну короче выпоняли
bitepix bitepix 13.07.201813:05 ответить ссылка 0.4
Нет.
Это была ужасная симуляция
«•'I		-У1^И	—ff-
О tpL - ¡¿^- ' *■’ j	T~' ■ И i	*	s~
lostgold lostgold 13.07.201813:44 ответить ссылка 3.8
Virgin это оператор такой?
Слёт Грэхэмов и Баффетов а не Джой реактор...
Resetnik Resetnik 13.07.201821:32 ответить ссылка 0.1
Если немного погуглить, то этого Тома разные люди в твитторе посылают нахуй прямым текстом.
Никаких предсказаний победы не было, просто вероятность победы названных сборных выше, чем других. Причем самое интересное, что масимальный процент вероятности был на уровне 25, то есть можно сказать, что инвестбанки очень точно предсказали проигрыш этих команд.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
пищевая ценность
@А1уопаРопуа
Читать
ч/
Вообще, поразительно, конечно, чемпионат уже идёт, а я ещё не встретила ни одного иностранца. Возможно стоит выйти из дома, но я таких подвигов ради мужчин не совершаю.
22:47 - 17 июн. 2018 г.
13 ретвитов 202 отметки «Нравится»

ф 5
Ц 13	О 202
подробнее»

ЧМ 2018 твиттер интернет

пищевая ценность @А1уопаРопуа Читать ч/ Вообще, поразительно, конечно, чемпионат уже идёт, а я ещё не встретила ни одного иностранца. Возможно стоит выйти из дома, но я таких подвигов ради мужчин не совершаю. 22:47 - 17 июн. 2018 г. 13 ретвитов 202 отметки «Нравится» ф 5 Ц 13 О 202
Читать
Станислав Черчесов
(а^азСИегсИезоу
После игры серьёзно поговорил с ребятами, пришли к выводу, что не зря поставили на Уругвай
10:24 - 25 июн. 2018 г.
707 ретвитов 3 245 отметок «Нравится»
ф 39
707	3,2 ТЫС.
подробнее»

ЧМ 2018 твиттер интернет

Читать Станислав Черчесов (а^азСИегсИезоу После игры серьёзно поговорил с ребятами, пришли к выводу, что не зря поставили на Уругвай 10:24 - 25 июн. 2018 г. 707 ретвитов 3 245 отметок «Нравится» ф 39 707 3,2 ТЫС.
Sports.ru в @эро|1зги • 17 нояб.	V
Ничего особенного, просто перуанская открытка в честь выхода сборной на ЧМ-2018. Фарфан помогал с переводом
Г		и	*н , -А Ц т	12	1
1	Я	в		пИ	'М
О 9
11 186 О 320
подробнее»

ЧМ 2018 твиттер интернет

Sports.ru в @эро|1зги • 17 нояб. V Ничего особенного, просто перуанская открытка в честь выхода сборной на ЧМ-2018. Фарфан помогал с переводом Г и *н , -А Ц т 12 1 1 Я в пИ 'М О 9 11 186 О 320
Прошлогодний ...	27 мин ^
"Путин подкупил все команды миллионными взятками, а украинских футболистов специально недопустили до Чемпионата, зная, что они ни за что не возьмут $ из кровавых лап агрессора"- сокрушаются украинские футбольные чиновники, со слезами на очах подсчитывая упущенную выгоду.
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, фэндомы Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум, твит интернет Прошлогодний Лемонад ЧМ 2018 темнейший разная политота

Прошлогодний ... 27 мин ^ "Путин подкупил все команды миллионными взятками, а украинских футболистов специально недопустили до Чемпионата, зная, что они ни за что не возьмут $ из кровавых лап агрессора"- сокрушаются украинские футбольные чиновники, со слезами на очах подсчитывая упущенную выгоду.
Джон МакКлейн
@Sunny_Lively
Читать
Ну всё норм, ребята. С иностранцами познакомиться не удалось, зато удалось самой прикинуться иностранкой. Подходит ко мне у храма Христа спасителя бомж:
-	самая прекрасная девушка в Москве, дай 15 рублей
А я ему:
-	sorry. Don't speak Russian.
А он:
-	maybe
подробнее»

ЧМ 2018 твиттер интернет

Джон МакКлейн @Sunny_Lively Читать Ну всё норм, ребята. С иностранцами познакомиться не удалось, зато удалось самой прикинуться иностранкой. Подходит ко мне у храма Христа спасителя бомж: - самая прекрасная девушка в Москве, дай 15 рублей А я ему: - sorry. Don't speak Russian. А он: - maybe