Грузию согласились принять в НАТО / Грузия :: НАТО (North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN) :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Грузия НАТО ...политика 

Грузию согласились принять в НАТО

политика,политические новости, шутки и мемы,Грузия,страны,НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN

НАТО расширяется. Об этом стало известно в четверг, 12 июля. Как сообщил генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг, новым членом Североатлантического военного блока станет Грузия.

"Вы – один из главных наших партнеров и друг, которому можно доверять", – заявил он присутствующему на саммите в Брюсселе грузинскому президенту Георгию Маргвелашвили. "Мы полностью поддерживаем евроатлантические устремления Грузии. Грузия станет членом НАТО. Лидеры государств-членов вчера подтвердили это", – приводит слова генсека пресс-служба альянса.


Столтенберг заявил, что эксперты НАТО довольны проведенными в Грузии реформами, а страны-партнеры ценят усилия, которые Тбилиси прикладывает для урегулирования ситуации в Афганистане. В числе достижений Грузии особо было отмечено согласие отчислять 2% ВВП на оборону. Такое поведение было решено наградить.

"НАТО поддерживает территориальную целостность Грузии в пределах признанных международным сообществом границ, включая регионы Абхазии и Южной Осетии", – указал Столтенберг.

Срок официального присоединения Грузии к НАТО назван не был. Между тем ранее грузинские власти заявляли, что к 2021 г. страна станет полноправным членом альянса. Впрочем, до этого ей надо решить все территориальные споры, иначе все сказанные слова так и останутся лозунгами.

Накануне стало известно, что НАТО готово распахнуть двери для еще одной страны – Македонии. Но пока это тоже лишь политическое заявление, которое станет реальностью только после того, как страна урегулирует проблему со своим официальным названием, из-за которого возникли проблемы с Грецией. По Уставу, новый член НАТО не может нести груз застарелых внешних проблем.

https://utro.ru/politics/2018/07/12/1367033.shtml



Подробнее

политика,политические новости, шутки и мемы,Грузия,страны,НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN
Еще на тему
Развернуть
>Как сообщил генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг, новым членом Североатлантического военного блока станет Грузия.
>По Уставу, новый член НАТО не может нести груз застарелых внешних проблем.

Нет ли здесь противоречия? Или Южная Осетия - это не застарелая внешняя проблема?
Angmarets Angmarets 13.07.201821:03 ответить ссылка 12.9
"Впрочем, до этого ей надо решить все территориальные споры, иначе все сказанные слова так и останутся лозунгамию"
Elias999 Elias999 13.07.201821:07 ответить ссылка 17.7
Де-юре будут делать вид, что Абхазии и Южной Осетии не существует, де-факто признают не входящими в состав Грузии. Шансов на возвращение нет никаких, а отказываться от вступления в НАТО точно не будут.
Не, не катит, на примере того же Донбасса и Крыма, пока вопрос не решён, НАТО в Украине не будет, тут или от территорий отказываться или НАТО менять свои стандарты.
Ну, значит, официально признают независимость. Не думаю, что они из гордости по факту откажутся от вступления в НАТО, над которым так давно работали.
значит это не особо важно. так как технически у грузии нет териториального спора ни с кем. это всеми признаная територия грузии.
Imebal Imebal 13.07.201823:35 ответить ссылка 3.8
Все правильно. Тоже самое с Донбасом. Официаьно там нету кацапов, а псковские десантники гибнут пачками на учениях.
Вот с Крымом зато так не прокатит
Nik790 Nik790 14.07.201810:24 ответить ссылка 2.8
С Крымом тоже никаких проблем. НАТО признает Крым территорией Украины, а не спорной.
Бред полный. По мнению вас, дегенератов, какой-нибудь стране достаточно оккупировать часть другой, и та уже не сможет присодиниться к Альянсу?
Представляю себе: решила сопредельная с РФ страна (не называем имен) присоединиться к НАТО, они согласны, да, говорят, ждем вас. И тут Россия такая вводит войска, оккупирует часть территории государства. И в НАТО такие: оу, простите, мы не можем вас принять, у вас территориальный спор не решен. Так?

Олигофрен, вспомни, против кого и для чего создавали НАТО? Для защиты от СССР (России). Ты серьёзно думаешь, что НАТО ни за что не примет к себе государство, часть которого оккупировала эта самая Россия?
Если захотят видеть Украину у себя, то возьмут, без всяких ваших методичек про нерешенный вопрос. Придумают способ. И Россию спрашивать не будут, главное, что они захотели и чтобы Украина хотела.
Я б ответил тебе, да только с таким агрессивным школоло зашквар говорить. Уйми гормоны, слей куда-то дерьмо из своей головы и приходи назад, тогда и обсудим, почему весь мир, включая лидеров стран НАТО, дегенераты и по методичке не берут в альянс страны с нерешенными конфликтами.
Culexus Culexus 14.07.201812:41 ответить ссылка -5.1
"школоло"
"зашквар"

Я смотрю ты тоже былинный умище.
lckfck lckfck 14.07.201813:50 ответить ссылка 0.2
Не скрою.
Culexus Culexus 14.07.201814:03 ответить ссылка -3.7
Ну, Украина и так в статусе "партнера нато". Без полноценного членства, разумеется, но у этого тоже есть плюсы.
это какие же?
Bradabar Bradabar 14.07.201810:43 ответить ссылка -0.2
Патрончики на халяву. Русня уже давно оценила те же крупнокалиберные из барретов)
а это разве не из Канады в частном порядке расширенная военная помощь?
Понимаешь в чем дело, шансы на возвращение электорат не волнуют. Заявивший что Абхазия и Южная Осетия не нужна сразу становится политическим трупом. Так что хрен кто в Грузии признает их независимость.
gizil gizil 13.07.201823:09 ответить ссылка 7.5
Ну, значит, в НАТО вступить им не суждено.
Culexus Culexus 13.07.201823:23 ответить ссылка -4.9
Это пока никакой выгодя избавления от этих областей не было. А теперь у них есть предложение нато, и риторика внезапно может поменяться.

Правда в том, что если людям не промывать каждый день мозги величием и скрепами, электорат всегда будет больше озабочен своими проблемами, нежели абстрактной геополитикой.
А можно узнать, какая часть проблем грузинского электората решится со вступлением в НАТО?
проблема краденых унитазов и вилок
Imebal Imebal 14.07.201808:15 ответить ссылка 2.1
нападать на осетию? это что-то в стиле украина нападает на донбасс, а солдаты там все равно российские?
вот тебе реально это не кажется абссурдным?
Imebal Imebal 14.07.201808:24 ответить ссылка 9.1
Т.е. это Порошенко захватил славянск и Краматорск? Ну ок.
Imebal Imebal 14.07.201808:51 ответить ссылка 9.4
Єто ватник, с ним нету о чем говрить.
В Комисии не написано что начали Грузиньі. Написано что не понятно кто первьій начал.
А можно не ввс, а заключение ООН? Ты ж на него тут ссылаешься.
Массовое предоставление российского гражданства жителям Грузии и раздача российских паспортов на грузинской территории, включая отколовшиеся провинции, без согласия правительства Грузии шла вразрез с принципами добрососедства, являлась откровенным вызовом суверенитету Грузии и вмешательством в ее внутренние дела.

ну ок. ты этого не заметил
Imebal Imebal 14.07.201809:20 ответить ссылка 6.7
a) Комиссия полагает, что анализ причин конфликта нельзя сводить к событиям августа 2008 года.

b) Массовое предоставление российского гражданства жителям Грузии и раздача российских паспортов на грузинской территории, включая отколовшиеся провинции, без согласия правительства Грузии шла вразрез с принципами добрососедства, являлась откровенным вызовом суверенитету Грузии и вмешательством в её внутренние дела.

c) Также следует принять во внимание предшествовавшие обстоятельства: годы провокаций, взаимных обвинений, военного и политического давления и актов насилия как в зоне конфликта, так и вне её, равно как и нарастание напряженности в последние месяцы и недели перед началом войны.

d) Нельзя забывать как о давлении великой державы на маленького непокорного соседа, так и о склонности этого маленького соседа реагировать чересчур бурно и действовать в критический момент, не думая о последствиях, хотя это и можно объяснить его страхом потерять существенную часть своей территории в результате ползучей аннексии.

e) С учетом масштабов изначальной грузинской атаки, необходимость и оправданность дальнейших действий России вызывают сомнения. Представляется, что большая часть этих действий вышла далеко за рамки необходимой обороны. Перенос боевых действий вглубь территории Грузии явился нарушением международного права, и на данном этапе грузинские войска действовали, осуществляя право на самооборону в соответствии со статей 51 Устава ООН.

f) Начиная с 1945 года, многие государства вели боевые действия под предлогом защиты своих граждан за рубежом, и в ряде случаев законность этих действий вызывала споры. Определенного международного закона по данному поводу не существует. Однако присутствует общее понимание, что подобные операции должны быть ограниченными по времени и масштабам, и иметь целью прежде всего спасение и эвакуацию людей. В данном случае, Россия далеко вышла за эти рамки.

g) После тщательного изучения фактов в свете действующих законов, комиссия находит необоснованными обвинения Грузии в геноциде. Число погибших и пострадавших с югоосетинской стороны оказалось значительно ниже, чем утверждалось вначале. Российские представители говорили о примерно двух тысячах погибших мирных жителях Южной Осетии, но в результате эта цифра сократилась до 162.
Imebal Imebal 14.07.201809:23 ответить ссылка 7.9
Тоже неплохая попытка съехать с темы Братиш - но где то поставновление ООН о котором ты говорил что именно в нем прописана Грузия как виновник события 08/08/08
комиссия решила, что кто напал не важно потому как имеет место вранье россии и нарушение международного права.
Imebal Imebal 14.07.201810:24 ответить ссылка 2.3
> кто напал на Осетию.

Давай для начала разберёмся, на кого напала сама Осетия. И, главное -- когда.
Тут тебя поджидает пара неприятных сюрпризов, ватничек.

https://starshinazapasa.livejournal.com/997859.html

Одним из оправданий агрессии был «расстрел грузинскими фашистами наших миротворцев». Я был в этой казарме. Через три года после войны. В Верхнем городке, в Шанхае. Это район Цхинвали, со стороны Зарской дороги.





Казарма разрушена, внутри был пожар, там действительно погибли люди. В 2011-ом на первом этаже был самодельный мемориал - венки, тубус от "Мухи", водка, патроны. Надписи на стенах. В расположении - покореженные огнем остовы металлических кроватей.















Но самое интересное - это угловая комната верхнего этажа. На общей фотографии казармы это левый верхний угол, с круглой пробоиной от танкового снаряда.




Именно здесь находился наблюдательный пункт артиллерийского корректировщика Юго-Осетинской армии.
Еще раз - наблюдательный пункт корректировщика армии Южной Осетии. Одной из сторон конфликта. В казарме «миротворцев»

То, что грузинский фашизм восьмого августа нанес удар по мирно спящему городу - такая же ложь. Первого августа был подорван автомобиль грузинской полиции. Погибло шесть человек. Первого же августа был нанесен удар по грузинским блок-постам. В частности, в селах Никози и Эргнети. Грузия начала отвечать. Второго августа уже шли локальные бои. К седьмому августа из Цхинвали уже было вывезено несколько тысяч беженцев. При населении города тысяч в двадцать - тридцать примерно. Шестого - седьмого августа в Южную Осетию небольшими партиями начала заходить российская армия. Седьмого августа Саакашвили объявил об одностороннем прекращении огня. Но обстрел грузинских анклавов продолжился. В ночь седьмого на восьмое августа Грузия потеряла десять человек убитыми и пятьдесят раненными. И только после этого был нанесен удар «Градами». Так что никакого вероломного нападения на мирно спящий город не было - война шла уже неделю. В том числе и с применением артиллерии.
UrsusArctos
а что с фотографиями в статье? даже через прокси не видны.
хз, ЖЖ глючит. а может диверсия
Братан, тыж за поставновление ООН тер - а не за телепрограмму ББС ..
Хуяссе- ты же САМ заявляешь о наличии такого текста от ООН - но этот текст тебе должны искать другие - а если не найдут- то ты им скажешь что они типа "пиздаболы"?
Ахуенная хитрость Братишь, она настолько тупая что даже не смешно.
Вы там , на Оптиков, совсем деградировали что ли?
Это же классика. Пруфы на мои слова ищите сами. А мне некогда ... и ветер встречный, и солнце в глаза.
lckfck lckfck 14.07.201811:25 ответить ссылка 2.4
Безнаказанность - это их всех развращает..
Я бы сказал, что дело так же и в дырах в самом лучшем в мире образовании.
lckfck lckfck 14.07.201812:10 ответить ссылка 1.9
Я так думаю что дело не в образование - а это такие люди специфические, которые уверены что при определенных условиях и с силой земного притяжения можно будет договорится
Но ведь именно в системе образования они получают вот эту манеру аргументации. Она очень характерна и всплывает тут в комментариях постоянно, думаю ты видел. Некоторые умудряются в одно сообщение затолкать весь список "логических ошибок". Что это как не дыра в образовании?
lckfck lckfck 14.07.201817:36 ответить ссылка 1.0
Нет- нет, это не дыра- это у них получается автоматически , при попытках натянуть сову на глобус,.
Эти люди, за деньги ли, добровольно, пытаются убедить в положительности совершенно шизофренических поступков, совершаемых государством , причем подать их так что бы было понятно здоровым людям- и тут , естественно, у них начинаются логические провалы- им кажется что есть выход - что бы не было логических провалов - надо изменить логические правила (софизмы, логические парадоксы) - но беда в том что это цепочкой влечет и изменения восприятия всего остального - и вот они становятся как Юла- что бы стоять - им постоянно нужно вертеться..
Возможно и так. Все равно мне кажется ноги растут из образования. Ведь не учат думать и излагать логично. А в "гуманитарной" части образования так и вовсе все строится от авторитета учителя. Вообщем печаль.
lckfck lckfck 14.07.201818:19 ответить ссылка 0.8
Да ладно, Лавров весьма хорошо образован, Симонян тоже не с 8 класса работать пошла..
Они Лгуны, и лгуны сознательные- а логика - разрушает ложь - и поэтому они ее отринули- что бы не получить расстройство психики из за декларирование идей совершенно отрицающих реальность данную в ощущениях
Не знаю что там с Лавровым и Симонян, но мы ведь и не о них. А о тенденции комментаторов. И это не только политики касается. Во всем так. О чем бы не шел спор. Везде вылазит одна и та же ущербная методика. Подмены, апелляция к авторитету и т.д и т.п. И я склонен думать, что все же это один из результатов вот такого вот образования, а не то что все хитрые вруны.
Недавно по автоплею в ютубе вылезло какое-то видео и там профессор экономист что-то рассказывал за экономику (ссылку к сожалению не найду, слишком долго хистори копать, немного лень). Запомнился там один момент. Ведущий ему говорит: "Вот у нас сколько-то там процентов экономики занят гос. компаниями, так что по сути экономика государственная". И ему на это профессор отвечает, не моргнув глазом: "Ну, нельзя сказать, что у нас экономика государственная. Есть много стран в которых процент гос. сектора еще выше, чем у нас". Все, занавес. Чему и как этот уважаемый человек научит? Вот именно тому, что потом приползает в комментарии.
lckfck lckfck 15.07.201800:13 ответить ссылка 0.1
Образование- это всего лишь сумма неких знаний, не более , инструмент - остальное все от человека- ситуация именно в том что вот эти "Профессора" -единственные кто существует в пространстве РФ - они создали себе микроклимат, максимально комфортный для себя. и защищают его - этот "Профессор"- сознательно лжет и подменяет понятия для того что бы шизофреническая реальность вокруг его оппонентов оставалась как можно дольше ибо он же ее и помогал строить и он же в ней как рыба в воде..
Честь - вот в чем у них пробелы
Знания и методология. Если весь садик, школу и университет человек наблюдает, что вся аргументация ведется такими вот кривыми способами, то потом, в жизни он оперирует так же. И я не говорю сейчас о депутатах и ведущих телеканалов. Я о простых людях. Зайди куда угодно, на любой форум в постсовке, где идет какой-то спор. И посмотри, что там происходит. Попробуй поспорить с кем-то на любую тему. Сразу получишь стандартный "букет". Так обучены, в том числе и системой образования.
lckfck lckfck 15.07.201811:28 ответить ссылка 0.1
Не удмаю что они именно так "обучены"- они транслируют нормы поведения которые преподносят им власти и СМИ- не более того. Только власти делают в силу необходимости выживания, а эти дурачки - потому что так , как им кажется, жить легче- когда не несешь никаких обязательств и ложь считается не зазорным способом решения проблем.

Вы слишком много их авансируете- эти люди могут только имитировать то что в "тренде" - и это вот " православие" - демонстрируют люди которые буквально 30 лет назад, предварительно выученные в октябрятах/пионерах/комсомольцах в отрицании религии и ходили на партсобрания где демонстрировали верность заветам Ленина -а теперь крестятся так что локтями зашибают соседей.
Т.е. даже их "образование" - это всего лишь ритуал, обычай, ибо все их полученные гуманитарные знания были весьма сомнительны к применению в той реальности которая их окружала
Ну я вот сам мог быть уличён в демагогии, сам того не осознавая, что упарываюсь в демагогию. Можно ли это считать признаком бесчестия?
По мне - признак бесчестия- сознательная ложь для собственной пользы и использование глупости другого человека в своих целях .

Ошибки- допускаются, мы не рождаемся с уже приобретенным опытом, а приобретаем его в основном в результате именно "проб и ошибок"- но ошибиться можно только один раз , как в детской считалке - "первый раз прощается, второй раз запрещается" - если эта ошибка повторяется- имеет место быть уже манипулирование или же недостаток ума.
Опять ты не туда рулишь.
Это ведь не ложь. Это просто неспособность в споре применять что-то кроме демагогии. Потому что так идет обучение. По другому думать и спорить не учат, в принципе. То что потом от властей и СМИ льется такой же понос дело усугубляет. Но вот ты не задумывался, почему это все так отлично ложится в грунт? Потому что он подготовлен заранее
lckfck lckfck 16.07.201807:53 ответить ссылка 0.0
Хих, а ты попробуй в споре с ними специально допустить явную ошибку- и сразу получишь от них вполне аргументированный и логически безупречный отлуп-когда им надо - они тут же забывают про свои кривые ходы и все те слова которые говорили ранее- это же и есть ложь.
Ты их не убедишь даже с их аргументацией- потому что они тут же перепрыгнут - это тоже ложь.

А образование - это инструмент , набор знаний . хули от него толку если человек им не пользуется?
Ни разу не видел от этих персонажей аргументированного и логически безупречного ответа. Именно потому что не обучены.
lckfck lckfck 17.07.201810:50 ответить ссылка 0.0
Это потому что ты им шанса не оставляешь- а ты специально сделай ошибку- именно такую которую они могут тебе предъявить только с нормальной аргументацией - и все у них сразу начинается получаться
Эмм, а с кем там начала военные действия Украина?
Братишь, а какое нам, Россиянам , дело до того что делает Укарина на своей территории со совими гражданами?
Хих, а я могу рассказать о Чечне и о бомбежке Грозного со стратегических бомбардировщиков?
Классика. Грузия напала на Грузию, Украина напала на Украину. И только Рассеюшка пытается всех помирить
"Во время задержания для установления личности, Украина напала на саму себя, нанеся 8 ножевых ранений в спину, отрезав и кинув в сотрудника правоохранительных органов свою левую ступню, после чего выстрелила себе в колено и заявила что не будет договариваться с ним. Все это время, отряд полиции пытался остановить Украину, но та отказывалась о помощи и сопротивлялась попыткам задержать и обезоружить себя."

Две недели спустя, начальник местного отдела полиции даёт официальное заявление:

"Безусловно, вы знаете об этих отвратительных слухах, распускаемых Украиной и теми, кто проплатил, как выяснилось в ходе расследования, покушение Украины на Украину, о том, что во время задержания для установления личности ее обстреливали сотрудники полиции, пытали, отрезали части тела и вводили... *глава наклоняется ближе к бумажке, придерживая очки* ... Спецсредства в естественные отверстия потерпевшего. Наша официальная позиция остаётся прежней - их там не было. Все фото и видео, якобы подтверждающие ввод подобных средств - не больше чем провокация недоброжелателей нашего отдела. Да, безусловно, мы оказывали определенную помощь ноге Украины в виде предоставления специалистов по боевым исскуствам, и мы этого никогда не отрицали, но это не выходило за рамки необходимой для ноги самообороны. Если вас все ещё интересует вопрос ступни нападавшего - она останется в местном отделении полиции как вещественное доказательство покушения Украины на Украину."

На этой ноте под вспышки, треск камер и возмущенные возгласы журналистов, главный сотрудник местного отдела правоохранительных органов П. И. Россиевич заканчивает конференцию удаляется.
Nik790 Nik790 14.07.201810:56 ответить ссылка 6.2
Прекрасная аналогия, особенно про предоставление ступне специалистов по боевым искусствам , плюсую
т.е. гиркин уже гражданин украиныы вместе с бабаем и моторолой?
Imebal Imebal 14.07.201810:25 ответить ссылка 3.4
давай определим: кто на этом фото гражданин украины, который не признал легитимность, кто здесь порошенко и тд?
Imebal Imebal 14.07.201810:34 ответить ссылка 4.3
Поза человека с пистолетом и маске выглядит как из аниме.
Это где и когда?
MaXM00D MaXM00D 14.07.201816:07 ответить ссылка -1.7
Перед захватом милиции в Краматорске. 12 апреля 2014.
Imebal Imebal 14.07.201816:12 ответить ссылка 1.7
> Можешь в ответ рассказать про масштабное наступление российской армии

Не-не-не, лучше ты расскажи, как Украина захватила Славянск и Краматорск, не признав собственную легитимность, да?
Хунта же. Что с них взять. Взяли и напали сами на себя, силами коренных жителей Славянска, приехавших из РФ.
lckfck lckfck 14.07.201813:55 ответить ссылка 3.0
12 апреля 2014 славянск уже захвачен гиркиным. порошенко президент с 7 июня 2014. т.е. 2 месяца до выборов они уже его признали нелегетимным?
Imebal Imebal 14.07.201814:00 ответить ссылка 3.1
А почему для гражданина россии президент Украины должен быть легитимным? Он его выбирал? Нет. Ну вот и весь вопрос
Nik790 Nik790 14.07.201819:44 ответить ссылка 1.0
Опачки, а вот теперь поподробнее про "официальное заключение" со ссылкой на резолюцию.
Ответ в стиле "кок-ко-ко в гугле есть будет принят за признание тобой того факта, что ты напиздел.
Мимо носа чачу носить больше не будут - и алычу мимо рота тоже.
Да и не надо признавать их. У Грузии нет территориальных споров с другими странами. А абхазия и осетия согласно всем законам это не страны, а часть Грузии где временно бегают бандиты. Вот и все.
Абсолютно верно, "временно оккупированные территории"
Таки ли уж никаких?
Если долго сидеть на берегу реки, мимо тебя проплывёт труп твоего врага.
У всех крылатых фраз и красивых цитат есть одно неприятное свойство: они либо изначально не соответствуют истине, либо нихуя не работают так, как полагают использующие их. Чтобы Абхазия и Северная Осетия вошли назад в состав Грузии, нужно, во-первых, чтобы оттуда были выведены войска РФ, во-вторых, армии самих самопровозглашенных республик не были против возвращения грузин. Удачи дождаться этого, сидя у реки или чего там еще.
При выполнении первого условия второе станивится решаемым. В хорошем виде - пропагандой и плюшками, в плохом - силовым возвращением. Пряник лучше работает в долгосрочной перспективе и несет меньше сопутствующих проблем, но требует больше времени и денег. Военный путь быстр, но потом полезут проблемы как изнутри, так и со стороны мирового сообщества, но технически тоже возможен.
Вот только как показывает практика первое условие невыполнимо, по крайней мере пока у руля в РФ плешивый карлик и компания которые за счет ихтамнетов бустят мораль ватных поцреотов и сторонников величия и скрепного вставания с колен.
Хуйло сейчас мощно закручивает гайки. И тут несколько вариантов. Либо сорвет резьбу и РФ слегонца перестанет существовать в текущем виде - тогда будет не до ихтамнетов. Или карлик умирает(сам, или же ему помогут), и тут, скорее всего, приходит кто-то из его окружения, кому заебало быть изгоем, а не уважаемым русским(за границей). Возможно, он даже сделает оттепель для россиян(а может и продолжит феодализацию, в конце концов, на россиян миру насрать), но почти точно пойдет мириться с западом. И тут главный козырь - вывод ихтамнетов, по крайней мере из цивилизованных стран(БВ и Африка не в счет, там и так кого только нет, и это мало кого парит). При том, что контролируемые Россией территории, в общем случае, не приносят прибылей, а скорее наоборот, вывод войск в обмен на то, что запад снова закроет глаза на происхождение мегабабла у российской верхушки, вполне возможен. Но для этого должен прийти кто-то, кто ослабит фсб-шную группу у власти, которая сейчас крайне сильна.
Мне при словах об ослаблении ФСБшной группировки у власти вспоминается эпизод из книги "Аквариум" Виктора Суворова (в книге описываются события послесталинского периода СССР). Там тоже произошло ослабление КГБшной власти, но за счёт прихода к власти ГРУ (а ГРУ и КГБ между собой не особо дружили).
Ситуация была совсем другой. Сейчас в РФ немало влиятельных, богатых и вкусивших раздольной жизни на западе за российские присвоенные деньги людей. Сечин, Миллер, Дерипаска, там много. Им эта хуйня с геополитикой и санкциями нахуй не всралась, и сильно вредит. И в перспективе вредит и их детям. Сейчас они выторговали погашение убытков из бюджета в обмен на лояльность, но положение сложное и весьма шаткое, тем более, экономика как таковая в жопе, с нищего населения уже мало что возьмешь, а экспортных доходов на всех не хватает даже при весьма высоких ценах на нефть. Плюс, дамокловым мечом висят санкции(которые пока цветочки, хотя обвал русала был первой ласточкой реальных действий, а не предупреждений). Вобщем, не отходите от экранов(а куда вы денетесь?), дальше будет интереснее.
Беда в том что все эти наши "Алигархи Судного Дня " вляпаны в дела ФСБ (см. историю Рыбка-Дерипаска) сверх нормы - и им фактически деваться некуда..
Хих, с выводом армии РФ - автоматически выведутся все кто с этой армией в ОГбмимку Дружил.
Это похоже на коментарий автора статьи.
Я так понимаю Греция и Турция все споры уже решили.
Они по хитрому сделали. Вначале вступили в НАТО, а потом начали Кипр делить.
gizil gizil 13.07.201823:05 ответить ссылка 12.6
Принято. Что насчет Словении и Хорватии?
Первоначально их спор и за спор не считался, так, какие то юридически-территориальные не состыковки. Так что Словению приняли легко. А в году этак в 2005-2006 у них начались споры из-за тер. вод ( не знаю почему 13 лет всем было откровенно пофиг и тут вдруг начали выяснять чьи там морские мили) и под этим соусом вступление Хорватии в НАТО было заблокировано. В итоге Хорватия обратилась в Международный Арбитраж, подписала соглашение о том что признает решение суда и в 2009 была таки принята в НАТО.
Кстати, в итоге Хорватия так и не признала решение арбитража.
gizil gizil 13.07.201823:48 ответить ссылка 3.1
А Испания с ВБ за гибралтарский перешеек?
Ararat Ararat 14.07.201801:22 ответить ссылка 0.7
Ну ебана, опять Воронеж бомбить щас будут.
Не то, чтобы его вообще переставал бомбить в последнее время, но тут аж ТААААКоЙ повод, мля...
egooo egooo 13.07.201822:55 ответить ссылка -5.0
Ватными пердаками бомбить?
У нас нету союза с КНР и Ираном.
Иран по конституции джихадится против всех не шиитов.
А КНР не желает с нами равноправного союза.
нато изобрели для защиты от ссср, а не для борьбы. пойми, что нато не пойдет против, это одна страна нападает на всех соседей и от нее приходится защищаться. воевать нато не хочет, а против нато воевать бесполезно - это 70% от мировых расходов на вооружение.
Imebal Imebal 13.07.201823:46 ответить ссылка 8.9
Германия сейчас тоже член НАТО. В её времена не было таких объединений. Прозеваная лодка у берегов это и есть провокация. Смысла на неё отвечать и как? Ещё раз повторить задачу НАТО? Пока она прекрасно справляется с этим. Так как никто на страны эти не нападает.
Imebal Imebal 14.07.201800:24 ответить ссылка 5.0
> В её времена не было таких объединений.

Лига Наций much?
это скорее ближе к оон, в которую лига и переросла, и толку от нее столько же.
Imebal Imebal 14.07.201807:49 ответить ссылка 4.8
Несколько сотен ихтамнетов разбросанных по окрестностям Сирии подтверждают.
НАТО, как ты сказал, это не смазливый пацан из дворца, а скорее мужик, который видел то еще дерьмо и хочет одновременно, чтобы оно не повторилось и защитить своих друзей. Задача НАТО- обьединение войск членов альянса для защиты каждого в случае иностранной агрессии. Любой, кто подумает напасть на кого-либо, состоящего в нем должен сто раз подумать и отказаться, так-как тогда ему придется воевать со всеми ВС Европы. Плюс США, под чьим покровительством находится НАТО.
И какой доход?
Это сейчас деньгами покупается, сами ещё и ноги лижут ради попадания во сферы и размещения предприятий. Войнами бьют по голове только совсем офигевших.
Вывоз в метрополию ещё в 19 веке закончился, глобализация сделала для капиталистов метрополией весь мир. И начался резкий спад национальных интересов. Это закрепилось в распаде колониальной системы, так как удерживать кого то силой стало неинтересно. Для капиталистов стало понятно, что платить черни в метрополии в 10 раз выше это несусветная глупость во второй половине 20 века, что привело к массовому бегству бизнеса и взлёту третих стран. Капиталисту пофиг на свою родную страну, он максимизирует прибыль, а она растёт если брать максимально дешовую силу. А это приводит к глобальной уровниловки зарплат/усилий
Для ухудшения жизни своих граждан. Венесуэла национализировала нефтянку и всю её прокакала. Бюрократы не умеют в экономику.
Да и Гватемалу могут и ЧВК легко разложить
Ага, Германия прям в одиночку всех одолела, да. Да че там, Гитлер лично миллионы советских граждан расстрелял.
На стороне Германии была Италия, при этом при молчании всего мира Германия сперва пол центральной Европы себе отхапала. Чехия, Австрия, Румыния там всякая - все это либо принадлежало либо союзничало с Германией. На востоке у них был другой союзник - Япония которая к дате "официального начала" второй мировой уже самые сочные куски даллнего востока при себе имела и была вполне себе империей.
Плюс, была еще Турция например, которая на определенных условиях была готова вступить в войну. И кстати, у нас в школах почти не освещается африканская кампания, а меж тем если бы страны Оси в ней преуспели Турция бы вступила в войну. Так что союзники неплохо нам так жопу прикрыли, на черном море у нас и так пиздец творился, а если бы Турция ещё вступила - ничего хорошего бы не было.
Я так понимаю, в РФ до сих пор преподают совковую версию истории, где вторая мировая заменена искусствееным пропагандистским ебанизмом под названием "великая отечественная"?
Что там сейчас в школах я без понятия. Учился в нулевых и тогда без особого квасного патриотизма историю давали, даже в учебниках писали мол историю пишут победители и подать в обьективном свете ее очень сложно(!), но да, то что Брест был совсем незадолго до войны польским, например, думаю, школьники не знали.
Но и то что "Великая отечественная" сплошь пропагандистский ебанизм, я с вами тоже не соглашусь. А вот то что тема спорная это да, это безусловно.
Solid T Solid T 15.07.201815:31 ответить ссылка -0.9
Великая отечественная пропагандистский ебанизм в том плане, что взяли кусок большой войны(в которой все действия имеют причины и следствия), чуть подмарафетили(показывая помощь и любые децствия союзников как незначительные и неважные), умолчали про предшествующие события(я про русско-финские войны и про раздел Польши в союзе с Гитлером узнал не из школьного учебника - в совковых учебниках этих событий не было), и выдали как великую победу СССР над фашизмом.
Знаешь, если в той же физике так брать формулы, и разделять на "вот эта часть формулы хорошая, мы ее учим, а вот эта нам не нравится, потому о ней умолчим", получается полная хуета. В истории так же, просто это не так очевидно.
Чтож, в этом плане, во время моей учёбы это было 50 на 50, на сколько я помню.
Solid T Solid T 15.07.201816:44 ответить ссылка -0.9
Кого это всех?
Imebal Imebal 14.07.201805:14 ответить ссылка 1.8
Не очень. Если ты про войну с игил то так себе пример. Я не помню чтоб НАТО бомбили Марокко или Израиль
Imebal Imebal 14.07.201805:58 ответить ссылка 5.8
Мы тоже бомбим ближний восток и ничего, тебе норм наверняка.
Какой ты эмоциональный мальчик, 14778418
Nik790 Nik790 14.07.201811:07 ответить ссылка 1.3
Китай союзник РФ только в российском телевизоре. По факту, именно эта страна имеет больше всего причин на дерибан России в случае чего. И руки у них не связаны. Правда, они предпочитают использовать ресурсы РФ по дешевке, а не захватывать, так эффективнее.
"За нас Иран и Китай вроде, союзники"
Китай. Экономика которого куда сильнее зависит от США, чем от РФ. За нас. Не размечтался?
Где читал? На русской вики? Или по зомбоящику смотрел?
В случае войны, НАТО утилизируют ихтамнетов за пару минут, на чем война, собственно, закончится.
Вот на это я бы не рассчитывал.
А я бы рассчитывал - в Сирии они уже показали, что если ихтамнет, то их там действительно не станет.
Хоспади, разбомбить колонну каких то бичей без ПВО, это конечно круто.
Напомню, что ихтаменты - это именно что колонны бичей без ПВО, но зато с кучей танков.
Напомню что они там таки официально есть, но разбомбили как раз бичей из ЧВК суть которых как бы и быть пушечным мясом. Колонна идущая без прикрытия ПВО внезапно тотально уязвима для авиаудара, судя потому что ПВО им не дали, значит бомжам из ЧВК оно не положено по статусу и штату, в остальном ничего сверх естественного НАТОвцы не сделали, их собственные колонны периодически разъебывают всякие немытые моджахеды в Афгане и Ираке, причем без всякой авиации. Чему вы тут радуетесь мне не понятно.
Так кто виноват, что их таких послали? Как же ты не понимаешь, что проблема что совковой армии и российской, не в недостаточном количестве техники, а в командовании, которое бездарно это все использует. Хорошо ещё что этих вагнероцев не послали с гаишными жезлами на зебрах в тельняшках.
Imebal Imebal 16.07.201823:39 ответить ссылка 0.0
Да похуй вообще на этих вагнеровцев, вы что думаете BlackWater имеет что-ли штатную ПВО круче чем ПЗРК? Это ЧВК, это мясо пушечное, если-бы они так колонну кадровых проебали тогда да, да и даже так ничего страшного не вижу, там война как-бы, на войне люди гибнут. В том числе и так вот бесславно.Если вы думаете что в командовании стран НАТО сидят одни гении, то вы очень ошибаетесь.
Валера, какое такое ЧВК в РФ? Ты ебанулся? За наемничество уголовка.
lckfck lckfck 17.07.201810:54 ответить ссылка 0.0
Во-первых, "разъебывают колонны моджахеды" - это ты, братиш, охуенно так обобщил. Для США разъебанная колонна - это пара погибших, и пара уничтоженных машин. Потери США за 13(!) лет войны в Афганистане 2,271 человек. То есть это где-то 14-15 человек в месяц, или 174 человек а вгод. Россия в лице своих за один день понесла потери как США за 2-4 года войны. Причем, противник даже не вспотел.

Во-вторых, западные ЧВК - это не пушечное мясо, дурачок. Для пушечного мяса Запад тренирует аборигенов. На ЗАпаде ЧВК - это вооруженные охаренные компании, которые - за оооооочень редким исключением - НЕ участвуют в военных конфликтах в роли линейной пехоты, и выоплняют охранительные или инструкторские обязанности.

И нет, никто не думает, что в НАТО - одни гении. Зато мы точно знаем, что в РФ - сплошь имбецилы.
Да 2,271 человек, официально, а по факту там все совсем по другому.А вы конечно продолжайте верить в это. В Рашке одни имбецилы, а там умные дяди, которые правда статистику потерь ведут очень хитровыебанно.
Ну что тут скажешь? Если человек не видит очевидное, то я хз, что тут еще пояснять. Погугли, что ли, чем занимаются всякие блеквотеры, для начала, а потом уже звезди тут про то, какие все во всем мире одинаковые.

Российское руководство - некомпетентно, и это - объективная реальность, как ты тут из штанов ни выпригивай.
Опять кривизна земли помешала?
Imebal Imebal 16.07.201823:36 ответить ссылка 0.0
Скорее: "Мы не говорим вам нет, но подумаем."
agri agri 14.07.201800:19 ответить ссылка -6.2
в случае, если они не в нато, то окажутся первыми целями, ты хотел ссказать
Imebal Imebal 14.07.201807:57 ответить ссылка 10.7
მიაწექი ბრად
Как показывает практика, мы (граничащие страны) и так являемся целями для рашки, за исключением. внезапно, тех стран, которые в НАТО.
Ну они тут в Латвией чет вошкаются, но больше ищнутри и очень вяло. Воюющих пенсов за русский язык тут недостаточно.
Я согласен терпеть пенсов в обмен на безопасность :)
Ты что, Россия просто мечтает захватить бедную Латвию (ну так в новостях пишут и даже походу есть люди, кто на самом деле так думает)
MaXM00D MaXM00D 14.07.201816:34 ответить ссылка -5.6
Вот мы в Украине до 2014 года тоже думали что это смешно, ага
Ты в НАТО и граничишь с рф: в случае войны рф и НАТО ты первый попадешь под удар, но тебя подлержит весь блок НАТО.
Ты не в НАТО и граничишь с рф: рф может просто на тебя напасть, разыграв очередной сценарий очередной "гражданской войны". И никто тебя не поддержит.
Добавлю, что тебя не просто поддержат в момент нападения, но и до этого получишь поддержку в виде размещения баз объедененных сил и помощь в наращивании и модернизации оборонки что сделает тебя не настолько лакомым куском для первого удара.
Войны, тем более полномасштабные, это в первую очередь сильная экономическая и материальная база. И такого рода вещи из воздуха по первому желанию не взять, если "случайно" протерялись по самое и еще немного.
irrlicht irrlicht 14.07.201810:09 ответить ссылка -2.7
Как житель Грузии могу сказать только то что при Саакашвили был порядок и какое-то развитие и движение страны. Сейчас что-то не видно не чего.
ZooXooN ZooXooN 17.07.201814:32 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
•ч •• •».	.•■»•S КаэрагоуРи @КаэрагоуРи • 43т
Правящая партия Венгрии саботировала ратификацию вступления Финляндии и Швеции в НАТО dlvr.it/SZTTmj
подробнее»

НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN венгрия страны политота,Приколы про политику и политиков

КаэрагоуРи @КаэрагоуРи • 43т Правящая партия Венгрии саботировала ратификацию вступления Финляндии и Швеции в НАТО dlvr.it/SZTTmj
Visegrad 24
@visegrad24
BREAKING:
A Romanian MiG-21 Lancet disappeared off the radar almost an hour ago while patrolling near the coast of the Black Sea.
Romania is a NATO member.
Язык твита: английский, переведено с помощью Google
НАРУШЕНИЕ:
Румынский МиГ-21 Ланцет пропал с радаров почти ча
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты румыния страны НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN

Visegrad 24 @visegrad24 BREAKING: A Romanian MiG-21 Lancet disappeared off the radar almost an hour ago while patrolling near the coast of the Black Sea. Romania is a NATO member. Язык твита: английский, переведено с помощью Google НАРУШЕНИЕ: Румынский МиГ-21 Ланцет пропал с радаров почти ча