А они вполне могут потянуть еще одну часть
Подробнее
Назад в будущее,Фильмы,Майкл Джей Фокс,Кристофер Ллойд,лиа томпсон,Томас Френсис Уилсон,Tom Wilson,Томас Уилсон
Еще на тему
Назад в будущее Фильмы Майкл Джей Фокс Кристофер Ллойд лиа томпсон Томас Френсис Уилсон Tom Wilson
Подробнее
Назад в будущее,Фильмы,Майкл Джей Фокс,Кристофер Ллойд,лиа томпсон,Томас Френсис Уилсон,Tom Wilson,Томас Уилсон
Подробнее
Назад в будущее,Фильмы,Майкл Джей Фокс,Кристофер Ллойд,лиа томпсон,Томас Френсис Уилсон,Tom Wilson,Томас Уилсон
нет
А мамка Марти то еще ебабельная бейба, е-аа...
Там только Ллойд не ебабелен абсолютно!
Я б поспорил.
начинай
Не могу, руки заняты ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Эм, дрочибельный и ебабельный - разные вещи!!!
Это не мамка, это его подружка
Не надо. Пожалуйста.
Еще потом в интервью скажет, что ему все понравилось и он лично одобрил.
Ну он очевидно не такая гнида, как Кэмерон.
Неужели в этом мире хоть у кого-то остался здравый смысл?
это не здравый смысл, это совесть и чувство собственного достоинства.
Почему бы и нет. Курицын может сыграть Бифа
Прямо-таки напрашиваются на какого-нибудь киллера.
Долгих лет жизни Земекису и Гэйлу
Счастья, здоровья
Лукас тоже говорил, что звёздные войны пидарасам не отдаст, а потом "Я не гей, но дохулиард - это дохулиард"
Не думаю,что в ещё одной части игра Майкла Джей Фокса будет такой же ровной, как в прошлых частях.
Сука, это жестоко.
"Назад в будущее" объединился на Fan Expo в Бостоне.
Жив и даже снимается, в прошлом году выходила картина с его участием.
мало того,ещё и приезжал в прошлом году на комик кон в РФ.Правда попасть к нему стоило пдц дорого из-за перекупов
Возможно, ты перепутал его с Кристофером Ли.
Хватит уже ремейков. Когда уже появятся новые оригинальные идеи, не основанные на комиксах, книгах или старых фильмах?
Когда фильмы основанные на книгах, комиксах и ремейки перестанут приносить прибыль....вот тогда и жди оригинальные идеи....ну и артхаус всегда доступен
Артхаус - это три с половиной часа без начала и конца где ничего не происходит? Мы вообще-то про идеи.
Вопрос в другом, ИМХО: когда они начнут снимать "взрослое кино", то есть ориентированное на более зрелую публику? Без умолчания, выставления белого черным и всего того, чем сейчас болеет кино.
Так то я хочу посмотреть экранизацию "Луна-суровая хозяйка" и нормальный "Звездный десант". Еще было бы неплохо посмотреть "Хроники Амбера", но вроде как Желязны запретил экранизации.
Так то я хочу посмотреть экранизацию "Луна-суровая хозяйка" и нормальный "Звездный десант". Еще было бы неплохо посмотреть "Хроники Амбера", но вроде как Желязны запретил экранизации.
Нормальный "Звездный десант"? По мне так роман это скучное описание политической системы и воззрений автора с не менее скучными боями. Хотя может мне попался плохой перевод, но читать это было невыносимо скучно.
Ну, мне просто заходят такие книги. И, лично для меня, мне зашло бы кино, которое было бы ближе к книге, чем тот "ЗД" что у нас есть. Но лично для меня такое кино не снимут. Ну и ладно.
Только если найдется увлеченный человек, которому тоже заходят такие книги. Только вот сейчас не время для авторского кино и экспериментов, сейчас все хотят 100% гарантии успеха.
У меня надежда только на "черного лебедя". Если подряд проваляться несколько фильмов сделанных по одному лекалу и еще приправить это неким общественным бойкотом. Ммм, мечты, мечты... Хотя скорее эти пидоры, в плохом смысле этого слова, вывернуться на теме " наше кино-огонь, это зрители дураки и не лечаться" как было с "Черной пантерой"
у них в запасе много трюков, например какой-то уебан диснея заявил, что зв собрали мало в прокате, так как люди не хотят смотреть на белых героев (хансоло, кайлорен и рей)
Вот именно. Все дело в белых! И животноводстве!
О, уже даже не пираты виноваты. Даже оправдания у них теперь нацелены на массового зрителя, щоб попонятнее да папроще.
А у самих людей они не попытались спросить о том почему им не понравился фильм?
*спойлер: будет немного политоты, но не окунувшись в нее я не смогу донести мысль. Приношу извинения.
Насколько я понимаю в меру испорченности, голливуд это не только про кино, это еще и про распространение неких идей, просто в силу того что сейчас около кино крутяться люди изучавшие в универах "гендерные исследования", культуру меньшинств и прочее такое. Плюсом идет долгая история взаимоотношений с Демпартией, создание всяких комитетов по этике. Соответственно, в фокус-группе будут особенно доверенные идиоты со своим ценным мнением. И просто об отношении к людям: в райдере Кэти Перри особенно оговоренно что рабочие сцены, осветители и прочие рабочие не имеют права с ней говорить.
Соответственно, по поводу той же "Черной пантеры", по мнению этой шоблы, фильм не зашел "потомучто вы расисты и вообще у вас трамп", а не потому-что фильм слабоват, мягко говоря.
Может это конспирология и мне пора лечиться электричеством, но если бы я был полит-технологом и у меня были бы корефаны в голливуде-я бы использовал такую возможность. А мнением тех, кто просто хочет посмотреть хорошее кино, можно пренебречь.
Насколько я понимаю в меру испорченности, голливуд это не только про кино, это еще и про распространение неких идей, просто в силу того что сейчас около кино крутяться люди изучавшие в универах "гендерные исследования", культуру меньшинств и прочее такое. Плюсом идет долгая история взаимоотношений с Демпартией, создание всяких комитетов по этике. Соответственно, в фокус-группе будут особенно доверенные идиоты со своим ценным мнением. И просто об отношении к людям: в райдере Кэти Перри особенно оговоренно что рабочие сцены, осветители и прочие рабочие не имеют права с ней говорить.
Соответственно, по поводу той же "Черной пантеры", по мнению этой шоблы, фильм не зашел "потомучто вы расисты и вообще у вас трамп", а не потому-что фильм слабоват, мягко говоря.
Может это конспирология и мне пора лечиться электричеством, но если бы я был полит-технологом и у меня были бы корефаны в голливуде-я бы использовал такую возможность. А мнением тех, кто просто хочет посмотреть хорошее кино, можно пренебречь.
Имхо "Бесконечная война" Холдемана получше будет, в т.ч. и в экранизации
Пошел читать.
>>нормальный "Звездный десант"
Он и так вполне себе нормальный, просто не по книге.
In 2012, producer Toby Jaffe announced plans to develop a Starship Troopers reboot that leaned toward patriotism – and away from the original’s violence and satire. Jaffe and Columbia Pictures recruited Baywatch writers Mark Swift and Damian Shannon to pen the script, with a long-term goal of relaunching a possible franchise.
Не это ли ты ждешь? Ремейк, патриотизм, ребут, франшиза. Полный набор пиздеца.
Он и так вполне себе нормальный, просто не по книге.
In 2012, producer Toby Jaffe announced plans to develop a Starship Troopers reboot that leaned toward patriotism – and away from the original’s violence and satire. Jaffe and Columbia Pictures recruited Baywatch writers Mark Swift and Damian Shannon to pen the script, with a long-term goal of relaunching a possible franchise.
Не это ли ты ждешь? Ремейк, патриотизм, ребут, франшиза. Полный набор пиздеца.
Ремейк и ребут нам намекают, что насиловать будут фильм Верховена. Туда ему и дорога. Я за новую экранизацию, которая будет ближе к духу книги, ко всем этим рассуждения о долге, гражданстве, повешаниях, захвате чужих планет, разрушении Буэнос-Айреса, выбросах в индивидуальных капсулах, боевых скафандрах. Фильм о звездном, мать его, десанте.
На скафандры действительно было бы интересно посмотреть. А то в фильме получилась какая-то имперская гвардия на минималках.
Звездный десант хорошее кино. В детстве хайнлайн был одним из самых любимых писателей, но тем не менее.
Он другой по духу, но это настолько неуловимое понятие...
я бы сказал что он карикатура на книгу, типа как биошок и атлант распрямляет плечи. В этом его ценность и есть, что это именно авторский взгляд на книгу Хайнлайна, а не просто фансервис для фанбоев.
Ну задумывал он его действительно как антимилитаристский памфлет, но подогрел фанбоев. Опять же ИМХО
Про биошок и атланта не понял. Не играл и не читал.
Ну игра сделана явно по мотивам, авторы прямо говорили что вдохновлялись книгой. Но при этом по факту это не персказ, а критика идей описанных в книге, типа как ответ Айн Рэнд. Ну и со звездным десантом похожая история, Хайнлайн был либертарианец и писал свои книжки с этих позиций. А Верховен в своем фильме показал что мир описываемый Хайнлайнам с его загонами типа "граждане это те кто носят оружие и готовы защищать общество" это не либертарианская утопия, а фашистская диктатура. Ну или что одно вполне логично вытекает из другого. Я думаю режисер снявший подряд робокопа, вспомнить все и основной инстикт имеет право отморозиться по своему желанию =) Тем более что и звездный десант как самостоятельный фильм получился хорошим, имхо. По крайне мере я его пересматривал кучу раз и мне он запомнился.
Мастерство не пропьешь, а фисгармонь запросто(с) Хотя если рассматривать его фильмы как критику фашизма-то "Робокоп" в этом плане круче, если учесть что фашизм-это агрессивный корпоративизм. Вот написал это и до меня дошло что военные-это тоже корпорация. Но фишка в том, что Хайнлайновский десант лучше раскрывает индивидуальную свободу, ведь Рико никто за рога в войска не тащил, просто живость его характера не смогла бы раскрыться на гражданке. Опять же, в книге отсутствует принуждение, пропаганда для гражданских, чего полно в фильме, он даже на рекламу прерывается. Так что, имхо, Пол не то произведение использовал.
/Хотя если рассматривать его фильмы как критику фашизма/
Я бы не рассматривал звездную пехоту (и тем более все фильмы верховена) как критику фашизма. Я все таки писал немного о другом.
/ Так что, имхо, Пол не то произведение использовал./
Да нет, в этом же и фишка =)
Я бы не рассматривал звездную пехоту (и тем более все фильмы верховена) как критику фашизма. Я все таки писал немного о другом.
/ Так что, имхо, Пол не то произведение использовал./
Да нет, в этом же и фишка =)
дисклеймер: я не упомянул в списке фильмов верховена плоть+кровь только потому что он не на настолько хорошо знаком публике, а не потому что не считаю его достойным упоминания =)
Отличный фильм, рвет шаблон по отношению к Средневековью. Второй такой же "Летучий голландец" Стеллинга
и как тут не вспомнить "Братьев Блюз 2000"
то что в восьмидесятых казалось свежо и интересно, сейчас банально и заезжено
Вот и не надо делать "как в 80-х" или доставать что-то с тех времён и пыль сдувать.
Актер игравший Бифа Танена (а также Грифа и Мэд Дога :) по-моему все вопросы о продолжении закрыл в своей песне.
У него целый концерт есть:
Нееееееет. Суки, не смейте трогать то, что и так идеально!
Оно никуда не денется.
Ремейк конечно нет, а вот продолжение я бы посмотрел. Конечно почти наверняка это будет хуита типа Звездных Войн от Диснея, но всегда есть надежда на "а вдруг".
После 3 -х выпусков ЗВ... Ты ВСЁ ЕЩЁ надеешься на "а вдруг"? Удачи.
На ЗВ я уже не надеюсь, и последние 2 фильма даже смотреть не стал, но Назад в Будущее принадлежит Юниверсалу, а не Диснею, и надежда всё же есть )
Нет такой надежды. Студии не хотят создавать качественные фильмы, они хотят гребсти бабло с популярной франшизы. Так что фильм будут делать в максимально урезанные сроки, а большая часть бюджета уйдет на рекламу. Даже при большом желании ни один режиссер не сможет сделать в таких условиях конфетку.
А продолжения, для примера, Терминаторов тебе ни чему не научили?
Терминатор 2 тоже продолжение, и он охуенен! И дело даже не в том, что снимал один и тот же режиссер. Современные продолжения "Чужого" тоже снимал "батя" но вышла хуйня. Бетменов тоже кучу фильмов наснимали, и есть отличные варианты. Так что при благоприятном стечении обстоятельств, может получится годный фильм, поэтому есть пища для надежды )
Ну чо, как тебе последний терминатор, поели надежды?
ещё не смотрел )
А я бы хотел спинофф,на той же механике
есть рик и морти
В рик и морти нет путешествий во времени
Я вот не помню были ли путешествия во времени, но точно есть параллельные вселенные, существующие во всех возможных вариантах и временах, так что практически путешествие во времени )
Может и была бы ещё одна часть если бы не этот парень.
Отличный комментарий!