Жадность интоля не знает границ / вставай :: жадность :: шакалы :: новости it :: i9 :: Threadripper :: AMD :: intel :: заголовки

заголовки intel AMD Threadripper i9 шакалы новости it вставай жадность 

Жадность интоля не знает границ

Процессор AMD Ryzen Threadripper 1900X подешевел до $299
AMD DESKTOP PROCESSOR PRICING
PROCESSOR	SPECIFICATION	SEP'
RYZEN~ THREADRIPPER’" 2990WX	32C/64T	$1799
RYZEN~ THREADRIPPER”' 2970WX	24C/48T	$1299
RYZEN~ THREADRIPPER"' 2950X	16C/32T	$899
RYZEN~ THREADRIPPER’" 1950X	16C/32T	$799
RYZEN" THREADRIPPER" 2920X	12C/24T	$649
RYZEN~ THREADRIPPER”

Тем временем Intel выкатывает intel core i 9 -9900k за 561 евро
Intel® :: Intel Core ¡7-9700K 3600 1151V2 30X
Intel® :: Intel Core ¡9-9900K 3600 1151V2 30X
€ 561,10
bestellen
BX80684I99900K,заголовки,intel,AMD,Threadripper,i9,шакалы,новости it,вставай,жадность
THREAD RIF FE S
Вставай, ты обосрался,заголовки,intel,AMD,Threadripper,i9,шакалы,новости it,вставай,жадность

Подробнее
AMD DESKTOP PROCESSOR PRICING PROCESSOR SPECIFICATION SEP' RYZEN~ THREADRIPPER’" 2990WX 32C/64T $1799 RYZEN~ THREADRIPPER”' 2970WX 24C/48T $1299 RYZEN~ THREADRIPPER"' 2950X 16C/32T $899 RYZEN~ THREADRIPPER’" 1950X 16C/32T $799 RYZEN" THREADRIPPER" 2920X 12C/24T $649 RYZEN~ THREADRIPPER” 1920X 12C/24T $399 RYZEN~ THREADRIPPER^ 1900X 8C/16T $299
Intel® :: Intel Core ¡7-9700K 3600 1151V2 30X Intel® :: Intel Core ¡9-9900K 3600 1151V2 30X € 561,10 bestellen BX80684I99900K
THREAD RIF FE S Вставай, ты обосрался
заголовки,intel,AMD,Threadripper,i9,шакалы,новости it,вставай,жадность
Еще на тему
Развернуть
Интел всегда такой был, ничего удивительного.
Не хочу разводить срач, но бред:
1. На старте ryzen 1800x стоил 500$, а потом уже на него скинули цену до 300$.
2. Threadripper 1900X как и 1800х изначально были бесполезными т.к. был ryzen 1700 (правда у 1900х было больше линий пси и т.д.).
3. Сравнили 3.5 ГЦ на ядро с 4.7 ГЦ.
4. Новый проц - выше цена. Правда интел не любит сильно скидывать цены (или магазины не любят).
*Никто не спорит amd выгодней для некоторых задач.
*офисных задач.
SliderUA SliderUA 24.08.201817:50 ответить ссылка -2.7
отвечу на некоторые твои утверждения
1 и 2 и 3-за те деньги, что интел пытается пропихнуть свой хваленый i9, можно купить AMD Ryzen Threadripper 1920X, который уже идет с 12тью ядрам и 24 потоками. напомнить что там у интела?
4. скидывать он не станет, достаточно взглянуть на предыдущее поколение, на которое он нифига не скидывает цену
1) 1900X(бенчмарк 15,355) - $299 это класно, но есть Intel Core i7-8700K(бенчмарка 15,967), который стоит $359.99 уже 6 месяцев.
2) Многоядерность это плохо для половины приложений.
Не то что бы многоядерность это плохо... Дело в том что на нее всем насрать. Увы но еще херову тучу времени разработчикам будет плевать на многоядерность, благодаря вездесущему интелу.
У интела там одно ядро или как?
Он тут вообще не причем, куча процессов банально очень тяжело параллелится.
wafk wafk 24.08.201820:08 ответить ссылка 2.6
Обычно сложно задать задачи, которые будут разбиваться на равные части - а потому, всегда придётся ждать самую медленную, не говоря уж о том, что если задача разбивается на части - каждая часть захочет доступ к исходным данным, это сказывается на скорости чтения (или будут создаваться копии исходников, что так же делает процесс медленнее).
Допустим, 100% разбиваются на 3 части. В идеале, это 3 по 33.(3)%, но по факту может быть 40,40,20. При этом, из-за задержки в самом процессе паралелирования, скорость работы будет не 1, а 0.8 от оригинальной. Поэтому вместо троекратного ускорения, получишь лишь двукратное 40/0.8 = 50%. Таким образом, при прочих равных, лучше иметь более сильные ядра, хоть и меньше.

Поэтому часто на серверах создаются виртуальные машины, которые используют, скажем, 4 из 8 ядер, и клиент платит только за эти 4. Таким образом, разница между 12 и 8 хоть и есть, но не столь существенна, как может показаться.
поднять бы куда то в топ этот коммент
Кхм, а то что в табличке только 2 проца амд дешевле не смущает?
Ядра посчитай.
solexid solexid 24.08.201817:13 ответить ссылка -4.4
консультанты эльдорадо подъехали? производительность ядрами измеряем? четыре ядра, четыре гига?
ни в коем случае не говорю, что какой-то из процов лучше другого, тем более что даже тестов нет.
Это HEDT платформы, их и берут из за возможности полуить больше ядер не переходя на серверные решения.
Так то это по сути и есть серверные решения, переименованные в десктопные бренды.
сижу на самом первом i5, мне бы проблемы тех, кто покупает каждый новый свежевыпущенный процессор
Coil+nova Coil+nova 24.08.201817:18 ответить ссылка 12.6
смотря че юзать. Ну так то да, ты прав. Посмотрим что будет в будущем игростроения..
ZakRum ZakRum 24.08.201817:24 ответить ссылка 0.3
Ой, у меня тоже i5. Думал что Брал i7. Комп собирал тысяч за 35. Но, наверное, взял видюху посильнее, вместо проца посильнее. Даже не помню когда это было. Год или два назад. Вроде хватает на всё производительности.
i7 2600k из далекого 2011 хватает за глаза, homm3, браузер и реактор не тормозят.
fghjk fghjk 24.08.201818:11 ответить ссылка 0.1
Плюсую, выгодное вложение было. До сих пор вполне неплохо себя чувствует для поиграть.
LynxD LynxD 24.08.201818:15 ответить ссылка 0.2
Я до сих пор однопоточное ПО пишу, пофиг на ядра :)
empiro empiro 24.08.201817:20 ответить ссылка 1.1
*Раздраженные звуки райзена*
И FX в придачу
... из могилы
5 лет сижу на FX, пока хватает.
Сижу на fx 6350 - единственные игры из новых которые он не потянул это watch dogs2 да AC Origins.
GDTR GDTR 25.08.201813:48 ответить ссылка 0.0
Мой 8350 с тобой не согласен
Даже интересно, кто у тебя его сейчас покупает.
мда, зарплату за проц отдать шобы поиграть в какую нить хероту :-)
Ну, чтобы поиграть в какую-нибудь хероту хватит и какого-нибудь ризена 1600 за 10к
Хватит g4620 за 6к
у меня на данный момент лет пять стоит core2duo e8500 и 4 гига ддр2, гоняю в старые игры типа скайрима и фолла 3-го, из нового в песочницы типа graveyard keeper и подобное, еще в рафт поиграл, остальное отложено на дальние времена, ибо апгрейд при цене бакса в 67 рублей нереален
Зря откладываешь, через два месяца рубль обвалится намного сильней.
тем более пусть они идут нахер со своими ценниками :)
Вот реально никогда не мог понять, как вы всё в рублях считаете? Меня фраза "взял примерно три года назад за миллион рублей" вгоняет в ступор. Сказал такой и сидит, смотрит - ждёт реакции. А я хуй его знает что ответить: то ли посочувствовать, то ли порадоваться, что дёшево. Миллион три года назад - это много или мало? Это на три месяца раньше по курсу "А" или на два месяца позже по курсу "Б"? У нас всё, что дороже пачки презервативов спокойно назовут в баксах и сразу понятно - дорого или дёшево. Год там или десять прошло - пофигу.
поясню, у меня дико припекает когда цена за вещь зависит от курса валюты, например та же видеокарта имеет определенную себестоимость, чтобы ее сделать потратили определенные ресурсы и я готов за это заплатить, но я не готов выложить сверху две или три или четыре даже цены просто хер пойми кому
Суть в том, что ее цена не меняется. Это твои доходы и сбережения уменьшаются. Т.е. ты платишь столько же (просто имеешь уже меньше).
Верно. Видеокарта имеет определенную себестоимость в баксах. О чем тебе и говорят. Я тоже искренне не понимаю, как можно сравнивать покупки в рублях в разное время.
Вот! Вот за это я и говорю: россияне почему-то именно психуют, когда называешь цену в баксах. Но ведь продавец, продав тебе видеокарту, должен купить следующую опять же за баксы? Может и рублями рассчитается, но всё равно отдаст эквивалент по курсу. Соответственно всё, что куплено за границей (в с боре или комплектующие) будет напрямую привязано к валюте безотносительно к тому, сколько это рублей. Так какой смысл упорно всё пересчитывать? Да ещё и нервничать?
не стоит забывать про зеоны с али
эти процы не для игр
solexid solexid 24.08.201817:32 ответить ссылка -1.4
Все процы для игр. А весь интернет для порно. 2 закона человечества.
нет. интернет для котиков
Kfgjnm Kfgjnm 24.08.201818:16 ответить ссылка -2.8
я видео рендерю и конвертирую периодически, так что не только для игр и онанизма, а ваще комрады, помните цены 90-х годов за IBM 386, 486-е, там в килобаксах было вроде за конфиг калькулятора и ламповый монитор аквариум 14" :-) а первые цветные струйные принтеры менты у нас на учет ставили чтобы бабло не печатали, эхх времена были
Мой 1й комп был 486 на 100 Мгц и 8 мб озу. Видео 512 кб. Без привода. Но в 1999 году за несколько тысяч рублей. Герои 2, Blood, Heretic, M.a.x., GTA. Вот это были времена.
Во заливает! В 1999 486 даже у бомжей уже не было.
Questo Questo 25.08.201801:02 ответить ссылка 0.1
в 1996 ты хотел сказать? В 1999 я уже во всю на cx686-233+ в кваку вторую гонял.
Raffk0 Raffk0 25.08.201808:20 ответить ссылка 0.0
Многодетная семья, жили у бабушки, куда нам 2ю кваку.
ага-600 баксов за i9, 800 за rtx 2080, и на 600 баксов оперативу и мать-и получится слоган, как у маркетологов эльдорадо "НАРОДНЫЙ КОМП ЗА 2 КИЛОБАКСОВ (1999.99 $), СПЕШИТЕ!"
Как тут не стать консолеблядью.
private private 24.08.201817:36 ответить ссылка -0.5
Учитывая количество реально стоящих игр, консоль выигрывает в профите.
Vullture Vullture 24.08.201817:59 ответить ссылка -6.2
Ну, все мои любимые игры на консоли не доступны. А вот проц жрут только так. Но да, если ты хочешь играть только в очень ограниченное количество игр, вроде фифы, БФ, асасина и еще парочки, консоль сильно выигрывает.
В этом свете мне очень перспективным видится подписка коробокса, заплатил условные 500-1000р и получаешь доступ к очень большой библиотеке на месяц, как если бы стим продавал подписку на весь свой ассортимент, ну или на какую-то его часть. Эх, влажные мечты.
Не, подписка не самый лучший способ распространения игр. Т.к. она, скорее всего, будет считаться от времени проверенного в игре (при расчёте кому сколько отправиться от подписки), разрабы будут принудительно растягивать игровой процесс.
Но такие вещи потенциально могут компенсироваться тем, что в "растянутые" игры играть не будут.
800 за rtx 2080? ты что-то напутал, вась
Intel haha
https://foreshadowattack.eu/
Кому какое дело до этих ядер? Это может иметь значение для узкого круга людей, а для всех остальных куда важнее итоговая производительность в повседневных задачах. Например, AMD Ryzen Threadripper 1900X (8 ядер по 3.8 каждое) выдает примерно такой же результат в тестах, как и Intel Core i7-8700 (6 ядер по 3.2 каждое). Это не отменяет того факта, что при одинаковой производительности процессоры от Intel в среднем дороже, чем от AMD. Но сравнивать два процессора с одинаковыми цифрами и смеяться над тем, что у них цена сильно отличается - это бред. Я уверен, что Intel Core i9-9900k по производительности будет соответствовать своей цене и будет мощнее, чем 1900X.
g0liath g0liath 24.08.201817:46 ответить ссылка 2.6
Ну, справедливости ради i7-8700 это все же не 3.2, а 3.7 в дефолте и до 4.5 в турбобусте на одно ядро, и 4.2 на все ядра. За это интел и покупают, за производительность на ядро которая до сих пор важна в туевой хуче приложений ибо многоядерность до сих пор освоена плохо.

Во вторых, основная фишка i9-9900k заключается во все той же самой ipc, а именно там будет до 5ггц на одно ядро в турбобусте и 4.7 на все восемь. Результат который амд сейчас не в состоянии побить даже близко, ибо для их 2700x сейчас предел в 4.3ггц на все ядра. И именно от того интел лепит такой ценник зная что условные "энтузиасты" будут разбирать его как горячие пирожки.
wafk wafk 24.08.201820:17 ответить ссылка 0.7
Помница, у AMD были FX-9xxx с частотой 5 ГГц в стоке (правда, это было дорогое и горячее дерьмо)
А для кого эти процессоры то? для игр выше i7 и не надо ничего, прирост уже незначительный с каждой новой моделью (у самого i3 3570, справляется замечательно со всеми задачами)). Для профессиональной деятельности, есть тесты обсчёта одинаковых задач в 3д-максе, при рендере видео в каком-нибудь Адоб Премьере? а дальше уже сервера, и там уже ценовая политика простого смертного не так сильно должна волновать
Для тех, кто использует 4k мониторы или несколько мониторов для расширения поля зрения. Значительная часть постобработки в играх считается именно на процессорах и прекрасно параллелится.
Hellsy Hellsy 24.08.201819:39 ответить ссылка 0.4
Попизди нам тут про i3 третьего поколения, справляется он со всеми задачами...
Crux Crux 24.08.201820:36 ответить ссылка -0.2
Ну так он же не сказал, выполнения какого круга задач он ожидает от своего ПК. Для конкретно его задач может и хватает.
DMAS DMAS 24.08.201822:02 ответить ссылка 1.1
да я опечатался, такого ж и не бывает. i5 3570 я имел ввиду, конечно
До сих пор сижу на разогнанном 1055т, пока хватает и для игр и для рабочих моментов. Но уже начинает упираться в свою старую архитектуру и отсутствие инструкций. Если выбирать между райзэном и рипером для дома (даже для рабочих условий), райзен выигрывает, если не пользуешься виртуализацией хардкорно. Для работы с графонием или видео, проф видяха будет в разы круче. Зачем они вообще для пк, эти рипперы? Повыпендриваться?
Tots Tots 24.08.201818:00 ответить ссылка -1.3
Ни за чем, пост составлен максимально тупо и для домохозяек. Во первых у проца ниже частоты на ядро чем у рядовых моделей как амд так и интел, что достаточно заметно отразится на многих приложениях плохо умеющих в многоядерность. То есть он уже не для дома а скорее для проф. использования и серверов.

Во вторых, заебись стянули новость. Там прайс из норвежского магазина с учетом их ндс + наценки самого продавца. Реальный исходный ценник проца будет около 450 долларов в США и у кого там сколько получится в других странах.

В третьих, кое кто указывая цены забыл указать что на HEDT платформе X399, коей и является платформа с тредрипером, минимальная стоимость матерей начинается от 20к по даже не российским ценам. Что делает бессмысленным какое либо дальнейшее сравнение. Ибо за получившиеся 600 баксов я внезапно смогу взять средне-хорошую мать на z370 / z390 и тот самый i7-9900k который порвет в клочья 1900x и возможно даже сможет посоревноваться с 1920x.
wafk wafk 24.08.201820:30 ответить ссылка 1.8
Интел всегда рулит в производительности на ядро. Что толку в 32х ядрах, если сраный Stellaris крутится на одном. И таких игр дохера.
А вот игр могущих в многопоток по пальцам одной руки.
Так что у Интела всё ок. Пока.
Bushmen Bushmen 24.08.201821:05 ответить ссылка 0.5
Тредрипперы вообще не для игр, как бы. Но и играть на них можно.
DMAS DMAS 24.08.201822:02 ответить ссылка 0.3
Прикол в том, что сраному стеларису и 3гг хватит за глаза чтобы отлично работать, как и большей части современных игр. 4 и выше гг сейчас только для тех, кто играет в 32к на 50ти мониках, то есть для единичных извращенцев, котрые играют не в игру, а в ФПС.
"Игр могущих в многопоточность сейчас мало", да они по сути только появились, в будущем их будет сильно больше. Ты процы на пару месяцев покупаешь?
Обычные люди думают о том, что их проц будет делать через 3-5 лет. А через несколько лет 0.1гг погоды не сделают, а вот дохуя ядер и дохуя потоков вполне могут. Так что если покупать не для того чтобы сейчас играть в 800фпс, убить разгоном и купить через пару месяцев новую модель, а как задел на будущее то многоядерки с почти той же частотой выглядят куда лучше.
И да, заебали дрочеры на герцовку, которые думают, что только она имеет смысл. Если это так, то хули, идите и купите AMD Athlon X2, там 4гг, а стоит всего 1500-2000р.
>> "Игр могущих в многопоточность сейчас мало", да они по сути только появились, в будущем их будет сильно больше. Ты процы на пару месяцев покупаешь?

Я это уже десять лет слышу, а воз и ныне там. Да, есть уже игры, вот только больше 4х ядер они все равно нагружают уже сильно слабее.
И какой бы ни был проц, сейчас по 6-8 ядер на новых поколениях стало нормой. Если ВНЕЗАПНО! та самая многопоточность явит народу свой светлый лик, то нормально работать будут все процессоры начиная даже с бюджетных, ибо мощности будет хватать с лихвой. К тому что заморачиваться по ядрам нет смысла от слова совсем. Будь то интел или амд их и там и там хватает.

В то время как вопрос производительности на ядра стоял остро и будет стоять остро и далее, еще хуй его знает сколько лет ибо просвета на горизонте особо не видно.
Банально, случается один какой то редкий кейс, один на сотню, типа попытки запустить зельду на эмуляторе, и все твои ядра летят в труху. Всего одно приложение ломает тщательный выбор оптимальной производительности и хваленых 8/16T тем что требует тупой мощности с одного ядра и ты ничего с этим не можешь сделать. Поиграть то хочется сейчас, а не когда-то потом когда эмуль начнет воспринимать остальные ядра тоже.

Про герцовку же сейчас упоминают потому, что с реальной производительностью она сейчас коррелирует практически прямопропорционально. Без всяких нюансов и фокусов.
wafk wafk 24.08.201822:26 ответить ссылка 0.6
"Я это уже десять лет слышу, а воз и ныне там"
"сейчас по 6-8 ядер на новых поколениях стало нормой" - так сейчас или десять лет назад? К чему слова про десять лет назад если сейчас ситуация изменилась? Больше 4 массово только сейчас стали нормой, и понятно дело сейчас начнут(уже начали) массово пилить многопоточность.
"Будь то интел или амд их и там и там хватает." Ага и разницы двухкратной в потоках нету, и ядер там и там одинаково ПРИМЕРНО. Охуительные измышления, что 4 ядра и 6 ядер(6 и 8 в следующем ценовом сегменте) при нормальной многопоточности дают одну производительность. хули, герцовка тоже примерно одинаковая, +-0.5 какая разница?
И да, зельда на эмуляторе охуительный пример. Мне интересно, какой из новых процов не потянет игру для консоли с процом от кофеварки 12 года? Какой, блядь, невероятной мощности требуется от одного ядра для запуска этого?
Или это просто неоптимизированное говно, вместо эмулятора? Так на каждую такую срань и 10гг не напасешься.
Даже охуительнее чем сравнение современного 4 ядерного проца и 8 ядерного на древней ГТА5, выпускавшейся под третью соньку, которой вообще 1 ядро бы и збс.
Не, отличная идея выбирать проц не по основном курсу отрасли, а чтобы на нем старые игры выдавали не 220фпс, а 230, и лучше шли глючные эмули, которым для запуска игры адаптированной под кофеварочный проц 12 года нужны невероятные мощности.
Ну я писал что многопоточность, мне показалось что это вполне понятно.
Что обещают ее уже давно, а в итоге индустрия из года в год делает по одному маленькому шажку и в итоге до победы еще очень далеко.

И что даже если она сейчас заиграет то абсолютно все процы выступят хорошо ибо ядер везде много. Для программ с поддержкой реальной многозадачности и при этом не-рендере даже с избытком. А для рендера и подбор железа будет совсем другой.

>> И да, зельда на эмуляторе охуительный пример. Мне интересно, какой из новых процов не потянет игру для консоли с процом от кофеварки 12 года?

Вот дальше даже комментировать не хочу, познания на уровне "почитал комменты вконтакте и стал экспертом".

Каждая неоптимизированная срань, это, увы, реалии современного ПО. И чем потом размазывать свои сопли по интернету про неоптимизированность и корявые руки проще взять хорошее железо и переваривать это все тупой силой в лоб. Рецепт прост как палка и работает уже десятки лет. Причем прекрасно.
Не вижу смысла спорить с очередным фанатом "многопоточности". Из года в год одна и та же хуйня, только люди меняются.
wafk wafk 24.08.201823:05 ответить ссылка 0.4
Ещё раз, то, что обещали ее десять лет назад и не показали через год, отменяет тот факт что она сейчас набирает обороты? Или что? Я сейчас выбираю себе проц, а не 10 лет назад, к чему все эти кукареки про давнешнее? Бля, а нахуй нам машины, в 19ом веке они были хуже коней и "нинужны", пойду куплю лошадь.
Збс, не комментируй, мне после рассказа о том что многопоточность не нужна, тк на ней левый эмуль зельды хуже идет, уже все понятно.
Ты никогда не наберешь себе достаточно мощностей чтобы каждое неоптимизированное говно запускалось без проблем, а в долгосрочной перспективе это вообще нелепо. Неоптимизированное говно всегда будет, но рассчитывать в выборе проца на то, чтобы у тебя норм запускалось всякое говно в течении года, а не основная масса проектов в течении ближайших лет это просто тупо. С таким подходом как у тебя, да, по новому процу через каждые 2 месяца, иначе никак.
Я покупаю топовый проц раз в ~4-5 лет и тихо спокойно радуюсь жизни. И правда такова, что до сих пор рулили чистые ipc а не количество ядер. И будут рулить скорее всего еще года три как минимум, а то и поболее. Потому что никаких радикальных сдвигов в многопоточности не было и особо не предвидится. В год по чайной ложке.
wafk wafk 25.08.201800:33 ответить ссылка 0.5
Удачи в том чтобы мыслить сейчас категориями 10ти летней давности. Многоядерки скоро даже в консолях будут, а игры под них делают уже сейчас, а что будет через 3 года например уже можно предположить. Ммм, что же выбрать +2 ядра, кучу потоков и вероятное следование тренду или же +5 процентов к герцовке. Сложно, да(нет).
Ты не поверишь, но десять лет назад говорили абсолютно те же слова.
А многоядерные процы кстати стоят в консолях еще со времен PS3/Xbox360.

Но да ладно, зачем рушить светлый мир свидетелей многопоточности.
wafk wafk 25.08.201809:31 ответить ссылка -0.1
2 года прошло, многопоточность во всех новых играх, интол сосет, амуде на коне.
Залетел в прошлое харкнуть в ебало обосравшемуся кукаретику.
2 года прошло а частота на ядро дает все еще больше фпс и любое ПО не связанное непосредственно с рендером работает лучше.
> И будут рулить скорее всего еще года три как минимум
И я полностью угадал, только последнее время смысл тянуться именно к одному ядру пропал. Знаешь почему? Потому что амд подтянули однопоточность на уровень интела.
Залетел в будущее сказать что нихуя не поменялось, не благодари.
wafk wafk 04.12.202014:57 ответить ссылка -0.1
Уже за ПО для рендеринга цепляешься, когда про игры говорили. В ПО то же самое будет со временем. Да че со временем, уже так.

Найс демедж контрол, но ты в своих догадках обосрался по полной.
https://www.anandtech.com/show/11425/launching-the-cpu-overload-project-testing-every-x86-desktop-processor-since-2010/26
Ой боже мой, что это такое, интелы снова в топе даже с меньшим числом ядер.

Ой боже мой, даже в валхалле.
https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/assassin-s-creed-valhalla-test-gpu-cpu

И в смотрисобак!
https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/watch-dogs-legion-test-gpu-cpu

Ой и в вестлэнде!
https://gamegpu.com/rpg/%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5/wasteland-3-test-gpu-cpu

И даже в думе!
https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/doom-eternal-test-gpu-cpu

Ты сейчас скажешь что тесты не тесты и вот так вот не везде, и вообще цпу не нужен. Годы идут, аргументы те же. Одна только разница что я ожидал что так однажды случится и лишь называл более или менее отдаленную дату, а такие как ты сидите кукарекаете примерно года с 2008 и каждый год надеетесь что вот в этот то раз все поменяется!

Ну типа поздравляю, вы почти дождались. Осталось еще чуть чуть и вы победите. Но только не потому что многоядерность лучше, а потому что частоту наращивать дальше некуда. А много ядер это все еще такой же геморрой для оптимизации который делается кое как и с очень переменным успехом, wasteland 3 тому пример.
wafk wafk 04.12.202018:16 ответить ссылка -0.1
"Годы идут, аргументы те же"
"Многоядерности в играх нет! Твердо и четко!!"
Пиздец отрицание реальности, в 2020 такое говорить. Интолосектант в принципе не способен принять реальность, из аргументов только "СМАТРИТЕ, АЙ9 ЗА 60К РАЗЬЕБАЛ РАЙЗЕН ЗА 15К!! ПОБЕДА!! МНОГОЯДЕРНОСТИ НЕ БЫВАЕТ!!"
Хотя даже интол уже пихает дохуя ядер с мультиплтоком, чтобы его хоть кто-то покупал, но у додиков методички не обновлялись с 2015.
Какой же ты долбоеб, зачем только время трачу.
wafk wafk 05.12.202014:21 ответить ссылка -0.1
Видимо думаешь, что если твое слово останется последним, это исправит то, как ты обосрался. Но это ничего не исправит, не надо было ебало открывать, если знаний как у собаки.
Опять развели. Новая соснолька 5 многопоточная на амд железе выйдет, будут и все игры замечательно параллелиться на столько потоков, на сколько ей нужно. Собстно, 4 ядерные без виртуальных ядер сдохнут именно в тот момент. Что до амд, он как и всегда будет показывать меньше фпс, но не страдать просадками и микрофризами, как интулевские малопоточные камни.
Ну так еще сосноли нынешнего поколения (PS4, XBox One) построены на дохуяпоточном AMD (урезанные FX с графикой, если быть точнее).
Даже грубо нет. Ягуар пс4 как и видеоядро работает gddr5 памятью, и у него нет л3 кеша в отличие от почти любого камня 6-7 летней давности. фх то тут при чем7 потому что 8 ядерный, или потому что амд?
Всё будет отлично с "динамическим разрешением", мылом уже в 10 метрах и текстурами низкого разрешения на мясе.
Мне важен графон. На консоли графона никогда не будет.
Ты кажется не понял. "Правила игры" диктуют именно сосноли, хочется тебе этого или нет.
Будет мыловарня5 16 поточная, тут же все игры начнут замечательно параллелиться на все 16 потоков.
А к мылу в 10 метрах и текстуркам процессор не имеет никакого отношения, это уже к видеоядру вопросы.
Сидишь такой на 7700К и Z270i (с 1080 и парой 1Tb m.2 960 EVO) и думаешь менять на 8700К и Z370i ради поддержки адресуемой светодиодной ленты...

Зажрались,не иначе.
k1rrra k1rrra 25.08.201804:57 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Калининградка обвинила сотрудницу полиции в краже денег у мальчика,People & Blogs,,Жительница Калининграда Лидия Лаврова обвинила сотрудника региональной полиции в краже денег у ее семилетнего ребенка. Об этом корреспонденту «Кантера» рассказала мать пострадавшего мальчика. По ее словам, в среду, 24
подробнее»

жадность полиция песочница политика,политические новости, шутки и мемы

Калининградка обвинила сотрудницу полиции в краже денег у мальчика,People & Blogs,,Жительница Калининграда Лидия Лаврова обвинила сотрудника региональной полиции в краже денег у ее семилетнего ребенка. Об этом корреспонденту «Кантера» рассказала мать пострадавшего мальчика. По ее словам, в среду, 24
1 Hardware Configuration	
GPU	NVIDIA GeForce RTX 2DHD
GPU 2	
CPU	AMD Ryzen 7 5HDDX H-Core Processor
Physical Cores	H
Logical Cores	1G
Physical Memory	32GH7 MB
1 Game Configuration	
□ate	2D2D/D9/29 DG:3S AM
Version	V2.92.73G75.D
API	DirectX 12
Resolution	38AD x 21GD
Fullscreen	True
Poin
подробнее»

AMD Ryzen intel процессор

1 Hardware Configuration GPU NVIDIA GeForce RTX 2DHD GPU 2 CPU AMD Ryzen 7 5HDDX H-Core Processor Physical Cores H Logical Cores 1G Physical Memory 32GH7 MB 1 Game Configuration □ate 2D2D/D9/29 DG:3S AM Version V2.92.73G75.D API DirectX 12 Resolution 38AD x 21GD Fullscreen True Poin