оружие :: фото :: лук

лук оружие фото 
лук,оружие,фото
Подробнее

лук,оружие,фото
Еще на тему
Развернуть
дайте 2!
SliderUA SliderUA 12.09.201812:50 ответить ссылка 5.8
на
MODEUZ MODEUZ 12.09.201812:55 ответить ссылка 6.1
С такими массивными плечами выглядит как противотанковый.
Ba1l Ba1l 12.09.201812:56 ответить ссылка 9.2
С такими плечами, его против танков можно использовать тупо как открывашку.
Уже б и марку и модель написали, или хотя бы линку вставили.
lietto lietto 12.09.201813:09 ответить ссылка 0.0
благодарю)
lietto lietto 12.09.201816:13 ответить ссылка 0.1
Интересно чтоб про него пацаны из 10 века сказали? Что в нем такого особенного в плане отличий от деревяннного?
Блядь, какой сложный-то. И цена скорее всего измеряется сотнями баксов. И обслуживание наверняка дорогое. Есть у него какое-нибудь существенное преимущество перед огнестрелом?
izuverg izuverg 12.09.201813:18 ответить ссылка 3.5
Беззвучность и легальность
Sonny Sonny 12.09.201813:21 ответить ссылка 7.6
Ну и в конце концов
Sonny Sonny 12.09.201813:22 ответить ссылка 15.0
тут хитрый момент - 60 Lbs это усилие в каком месте? у блочных с экцентриками кривая усилия такая что при полном натяге усилие меньше чем в середине. из за этого их так долго можно держать натянутыми. да и грубо говоря кпд у них лучше. а у простого лука при тому же даже максимальном усилии может быть намного слабее результат.
Еще добавлю - вес стрелы, тут физика работает ибо масса на ускорение, и хоть ускорение (начальное) и рядом не лежало с огнестрельным но все же вес самой стрелы хорошо так больше чем у боеприпасов для охотничего нарезного. Ну и да - стрелу то вытащил, протер и стреляй дальше (если не проебать) что весьма экономично. Опять же если сделать толковую мишень (что бы стрелы не портились при попадании) то можно тренироваться до потери пульса, а зайти в тир на часик или просто в лесу по банкам из нарезного - может съесть не слабо денюжки:-/
в лесу по банкам из нарезного - может съесть не слабо денюжки:-/
не только, если застукают, то оффиссально это и административка и потеря лицензии, а потом опять, когда разрешат получить лицензию, то заново 5 лет гладкого стажа и потом только нарезной.
это если на месте деньгами не разрулить и не договориться.
владеть огнестрелом в россиюшке тот еще гемморой, если не олигарх или чинуша, вроде бы и можно, а на практике толку около нуля с него. но конечно лучше чтобы он был, чем его не было. так. на всяких пожарный.
Эпичность киберпанкового лучника?
>киберпанкового лучника

Фэнтези космонавт
Паропанк программист
Лазерпанк машинист паровоза
Дизельпанковый чипированый трансчеловек
На собсно, почему нет? С нормальными имплантами и подключением к серверу погоды\ GPS стрельба из лука выйдет на качественно новый уровень, а стрелы с программируемым оперением и наведением по лазерному лучу из левого глаза стрелка это вообще мастхэв.
ЛУК
Это лук. Если такого описания недостаточно, то садиться играть вообще не стоит. Лучше почитать словарь, например. Людей, которые не знают, что такое лук, надо из него и пристрелить. "Но лук уже устарел", - ноете вы. Не проблема: мы добавили неоновую подсветку, а что может быть современнее
Elreg Elreg 12.09.201816:33 ответить ссылка 6.3
Откуда скрин?
Если до сих пор вопрос актуален, то это Far Cry: Blood Dragon
Бесшумность, дешевизна и повторное использование снарядов, высокая проникающая способность (острый и твёрдый наконечник стрелы vs круглая свинцовая пуля).
Но недостатки в боевых условиях, увы, перевешивают. Лук скорее охотничий/спортивный
Urres Urres 12.09.201813:24 ответить ссылка 0.4
Ещё можно гранату от РПГ примотать как Рэмбо
Urres Urres 12.09.201813:26 ответить ссылка 3.5
если по стелсу воевать то норм, смотря в каких условиях сравнивать
Этот лук вряд ли уложится по регламенту как спортивный. Скорее всего для охотников. Бесшумность- на уровне от ощутимого щелчка пальцами, до громко переломленой ветки. Дешивизна- это в другой вселенной. Туши блочников без обвеса стоят 1000+ долларов. Прицелы и релизы тоже по 150-300. Стрелы - смотря чем стрелять. Очень хорошие стрелы стоят, как кырло от маленького самолета. А еще они бьются и теряются. Проникающая способность у стрел- очень мутная штука: спортивные наконечники тяжелые и тонкие, после достаточного кол-ва точных попаданий начинают проедать мишень 40см толщиной. Охотничи- хз. О каком применении лука в боевых условиях вообще может идти речь я совсем хз, вроде как даже в ЦАР используют калаши уже лет 20.
bug_ov bug_ov 12.09.201819:18 ответить ссылка 0.2
285 бачей на амазоне.
это же тот самый))
капитан межгалактического крейсера снящийся тебе одновременно во влажных и в кошмарных снах ,Дерущий твой рот пока ты спишь или зеваешь, решитель судеб ,владелец полной коллекции пупсов , повелитель поваленных березок и снега ,внук гориса , тот из-за кого твой ребёнок негр, легендарный мифический эпохальный былинный воспетый в поэмах Лук.
не иначе.
kalapsis kalapsis 12.09.201814:59 ответить ссылка -0.7
Только арбалеты и котики, никакого лука, от него плачут.
Tetrix Tetrix 12.09.201815:14 ответить ссылка 4.5
Это что противотанковый лук?
L_S_ L_S_ 12.09.201817:28 ответить ссылка 2.0
booldozer booldozer 12.09.201820:31 ответить ссылка -0.8
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
The Birth Of A Weapon. Part I. English longbow making.,Nonprofits & Activism,john neeman,john neeman tools,nemanbows,english longbow,traditional bow,longbow,weapon,archery,arrows,craftsmanship,traditional crafts,hand made bow,bow,bow shooting,forest,Latvia,Maris Zvers,This is a documentary movie
подробнее»

Реактор познавательный лук длинный лук longbow ремесло оружие песочница

The Birth Of A Weapon. Part I. English longbow making.,Nonprofits & Activism,john neeman,john neeman tools,nemanbows,english longbow,traditional bow,longbow,weapon,archery,arrows,craftsmanship,traditional crafts,hand made bow,bow,bow shooting,forest,Latvia,Maris Zvers,This is a documentary movie