Да. Помню в школьные времена была тема про субкультуры и эти парни у кого-то в презентации были. Вообще на фото выглядит довольно забавно - человек живет со вкусом. Это круто.
Если я в аэродинамике хоть что-то понимаю, то сзади - воздушный тормоз и машину на высоких скоростях будет приподнимать "носом кверху". Может так и задумано?...
"Если я в аэродинамике хоть что-то понимаю".... "приподнимать носом кверху"
Чувак, ты уж определись, что с машиной будет. И с чего бы ей рыть передом землю? Ты ж не по тормозам бьешь.
А у Ctac99999 тогда что?
В посте спойлер(?) сплошной и будет испытывать сильное давление воздуха, поэтому я и написал, что носом кверху. В комментарии спереди передний бампер будет прижимать к земле, в то же самое время как спойлер тоже будет прижимать к земле, но не так сильно, потому что не сплошной.
Как-то так.
Что ты хотел этим доказать? Видешь какое нибудь явное указание на то что сабж это версия с турбо?
Даже если это турбо, там написало что НОВАЯ машина на может до 100 км/ч за 8.5 секунд. Тут машине минимум 26 лет, половины лошадей уже нет + огромный мать его спойлер который работает как якорь.
Повторюсь, хер она разгонится до 120 км/ч. Раньше в кювет улетит из-за того, что нос задерется и сцепления у ведущих колес не будет.
Ну если усталость металла, деформация цилидро-поршневой группы, нарушение регулировки клапанов, засорение выпускной системы, потеря компрессии, закоксовка двигателя и другие проблемы которые вылезают с возрастом и влияют на мощность и момент это ебаная логика, то ДА НАВЕРНО Я НЕ ПРАВ.
Можно конечно допустить, что хозяин сего чуда проф. автомеханник и у него таких проблем нет, но смотря на этот умопомрачительный обвес и беря во внимание возраст автомобиля, я в этом очень сомневаюсь.
Ну так "машине минимум 26 лет, половины лошадей уже нет" и " деформация цилидро-поршневой группы, нарушение регулировки клапанов, засорение выпускной системы, потеря компрессии, закоксовка двигателя и другие проблемы" таки не одно и то же? Ушатать в говно двигатель можно и за пять лет, а поддерживать в идеале двигатель любого возраста?
Поддерживать в идеале двигатель любого возраста можно, если на нем не ездить регулярно.
"Усталость металла, деформация цилидро-поршневой группы, нарушение регулировки клапанов, засорение выпускной системы, потеря компрессии, закоксовка двигателя и другие проблемы" какие-то из этих проблем гарантированно появляются из возраста и решаются либо заменой агрегата либо кап. ремонтом (который не решает всех проблем).
Так что, если упрощать, то:
"машине минимум 26 лет, половины лошадей уже нет" и " деформация цилидро-поршневой группы, нарушение регулировки клапанов, засорение выпускной системы, потеря компрессии, закоксовка двигателя и другие проблемы" таки почти и то же, так как первое причина, а второе неизбежное следствие.
Ну давай по списку:
деформация цилидро-поршневой группы - просто так от старости она не случится, только из за неверных условий эксплуатации - перегрев, детонация и тп.
нарушение регулировки клапанов - сервисная процедура. Тоже время как бы не при чем - проёб зазоров и дальнейшая езда с ними - это человеческий фактор.
засорение выпускной системы - опять же, время не при чем. Засорить ее можно херовым бензом и херовыми жижами, если масло горит из за опять же человеческого проеба.
потеря компрессии - тужа же. Поменять кольца, пока еще не все проебано - это опять же человеческий фактор.
закоксовка двигателя - херовое масло и дикие интервалы замены - человеческий фактор.
У меня два авто, 96 и 88 года. У обоих двигатель если не в идеале, то на 4+. Потому что я масло меняю раз в 2-3 тыщи км, все меняю вовремя, и более - на новом авто первое что я делаю это полную переборку двигателя. На том авто что 96 года я езжу 8 лет, и самое страшное в двигателе - это незначительные потеки масла на сальниках. И при этом лошади на месте, и езжу по 10 000км в год. Только кто то ездит и угандошивает двигатель, ничего не делая и меняя масло раз в год - так это проблема хозяина, а не времени.
Напоминаю, мы все еще обсуждаем сабж, а не сферическое авто в вакууме.
Я рад, что ты такой отличный хозяин и обе твои машины находятся в отличном техническом состоянии. А внешне выглядят они так же как сабж?
Ни я ни ты не заглядывали под капот к сабжу, я основываюсь чисто на внешнем виде, как показателе отношения хозяина к авто. Думаю твои машины выглядят лучше.
Человеческий фактор. Да ты прав, все перечисленные проблемы это человечекий фактор. Но все они проявятся с течение времени, безусловно по вине хозяина. Каждая такая неисправность это -лс, и многие с этим ездят и дальше, как и хозяин сабжа(имхо конечно же). ОБычный человек покупает машину чтобы на ней ездить, а не сдувать пылинки и мониторить ее состояние каждый день. Не все автомеханники.
10000 км в год показатель небольшой, хотя если ты живешь в городе с пробками и пробег основной в городе то прилично. Я накатываю примерно 20000-24000 км в год.
Откуда ты знаешь, что все твои лошади на месте? Загоняешь на диностенд переодически?
Главное быть как можно более вызывающе выглядеть, ездить при этом можно медленно, зачастую там даже нет внутренних переделок.
Я сомневаюсь, что эта старая Вольво из сабжа разгонится до 120 км/ч.
Разгонится, конечно, у неё самый мелкий движок двухлитровый.
Чувак, ты уж определись, что с машиной будет. И с чего бы ей рыть передом землю? Ты ж не по тормозам бьешь.
У них конструкции разные и эффекты разные.
В посте спойлер(?) сплошной и будет испытывать сильное давление воздуха, поэтому я и написал, что носом кверху. В комментарии спереди передний бампер будет прижимать к земле, в то же самое время как спойлер тоже будет прижимать к земле, но не так сильно, потому что не сплошной.
Как-то так.
Даже если это турбо, там написало что НОВАЯ машина на может до 100 км/ч за 8.5 секунд. Тут машине минимум 26 лет, половины лошадей уже нет + огромный мать его спойлер который работает как якорь.
Повторюсь, хер она разгонится до 120 км/ч. Раньше в кювет улетит из-за того, что нос задерется и сцепления у ведущих колес не будет.
Можно конечно допустить, что хозяин сего чуда проф. автомеханник и у него таких проблем нет, но смотря на этот умопомрачительный обвес и беря во внимание возраст автомобиля, я в этом очень сомневаюсь.
"Усталость металла, деформация цилидро-поршневой группы, нарушение регулировки клапанов, засорение выпускной системы, потеря компрессии, закоксовка двигателя и другие проблемы" какие-то из этих проблем гарантированно появляются из возраста и решаются либо заменой агрегата либо кап. ремонтом (который не решает всех проблем).
Так что, если упрощать, то:
"машине минимум 26 лет, половины лошадей уже нет" и " деформация цилидро-поршневой группы, нарушение регулировки клапанов, засорение выпускной системы, потеря компрессии, закоксовка двигателя и другие проблемы" таки почти и то же, так как первое причина, а второе неизбежное следствие.
деформация цилидро-поршневой группы - просто так от старости она не случится, только из за неверных условий эксплуатации - перегрев, детонация и тп.
нарушение регулировки клапанов - сервисная процедура. Тоже время как бы не при чем - проёб зазоров и дальнейшая езда с ними - это человеческий фактор.
засорение выпускной системы - опять же, время не при чем. Засорить ее можно херовым бензом и херовыми жижами, если масло горит из за опять же человеческого проеба.
потеря компрессии - тужа же. Поменять кольца, пока еще не все проебано - это опять же человеческий фактор.
закоксовка двигателя - херовое масло и дикие интервалы замены - человеческий фактор.
У меня два авто, 96 и 88 года. У обоих двигатель если не в идеале, то на 4+. Потому что я масло меняю раз в 2-3 тыщи км, все меняю вовремя, и более - на новом авто первое что я делаю это полную переборку двигателя. На том авто что 96 года я езжу 8 лет, и самое страшное в двигателе - это незначительные потеки масла на сальниках. И при этом лошади на месте, и езжу по 10 000км в год. Только кто то ездит и угандошивает двигатель, ничего не делая и меняя масло раз в год - так это проблема хозяина, а не времени.
Я рад, что ты такой отличный хозяин и обе твои машины находятся в отличном техническом состоянии. А внешне выглядят они так же как сабж?
Ни я ни ты не заглядывали под капот к сабжу, я основываюсь чисто на внешнем виде, как показателе отношения хозяина к авто. Думаю твои машины выглядят лучше.
Человеческий фактор. Да ты прав, все перечисленные проблемы это человечекий фактор. Но все они проявятся с течение времени, безусловно по вине хозяина. Каждая такая неисправность это -лс, и многие с этим ездят и дальше, как и хозяин сабжа(имхо конечно же). ОБычный человек покупает машину чтобы на ней ездить, а не сдувать пылинки и мониторить ее состояние каждый день. Не все автомеханники.
10000 км в год показатель небольшой, хотя если ты живешь в городе с пробками и пробег основной в городе то прилично. Я накатываю примерно 20000-24000 км в год.
Откуда ты знаешь, что все твои лошади на месте? Загоняешь на диностенд переодически?