r À — f 4 % / Сирия :: тактический тазик :: БРДМ-2 :: страны :: военная техника

военная техника Сирия БРДМ-2 тактический тазик 
	r
À —	f 4
	%,военная техника,Сирия,страны,БРДМ-2,тактический тазик
Подробнее
 r À — f 4 %
военная техника,Сирия,страны,БРДМ-2,тактический тазик
Еще на тему
Развернуть
Когда припрет, даже какашками обмажешся, так что тазик ещё не самый плохой вариант.
sDuck sDuck 23.09.201815:55 ответить ссылка 4.0
Тазик с ЗУ-23 - это уже очень суровый тазик.
ValD ValD 23.09.201815:57 ответить ссылка 2.1
Ну да, главное найти пуленепробиваемого сирийца для управления зушкой. пушо там даже щиток не поставили.
Bradabar Bradabar 23.09.201816:08 ответить ссылка -2.2
Если верить топвару, щиток там не предусмотрен в принципе, так как установка с дистанционным управлением.
ValD ValD 23.09.201816:13 ответить ссылка -0.4
тогда непонятно зачем седушку оставили.
Bradabar Bradabar 23.09.201816:58 ответить ссылка -0.1
Чтобы сидеть.
Она дистанционная, там сверху камера стоит.
gana07 gana07 23.09.201816:13 ответить ссылка 0.1
ок, дистанционная. но я не понимаю такой дистанционности, сидеть сразу под пушкой, и при этом
"Пулями винтовочных патронов со стальным, термоупрочненным сердечником 7Н13 и Б-32, (патрона 7,62х54R), и М993АР (патрона 7,62х51НАТО) бортовая броня БРДМ-2 гарантированно пробивается с дистанции 200 метров.

Бронебойными пулями крупнокалиберных патронов (12,7х108ДШК, 12,7х99НАТО) — лобовая проекция пробивается с дистанции 500 метров, а бортовая — 1200 метров.

Патронами 12,7 мм крупнокалиберных пулеметов с бронебойной пулей с твердосплавным сердечником, а также патронами 14,5х114 броня БРДМ-2 пробивается с дистанции до 1200—1500 метров."


ну и какой практический смысл в такой дистанционности и брони? защитить от пистолетной пули? или от винтовочной приилетевший в лоб? от мелких осколков?
хотя это конечно лучше чем просто каска и броник и сидеть сверху, но я всё равно не понимаю этого.
Смысл установки ЗУ - стоять и причёсывать местность от горизонта.
С дистанционным управлением можно просто наглеть чуть больше - например, не особо опасаться автоматического стрелкового, т.е. калашей, которых там большинство.

Гнать легкобронированную технику под крупнокалиберные пулеметы смысла в любом случае нет.
ValD ValD 23.09.201818:45 ответить ссылка 0.1
От автоматов защищает, а это основное стрелковое оружие.
чвк вагнера))
Imebal Imebal 23.09.201816:07 ответить ссылка -7.3
заваленные вертолетами сша. это был такой троллинг?
Imebal Imebal 23.09.201816:09 ответить ссылка -6.4
Тебя минусят ватники даже не проверяя саму суть:
http://vestnik-rm.ru/news-4-23798.htm
ватников не интересует суть. они не читают. им главное что не по линии партии
Imebal Imebal 23.09.201817:42 ответить ссылка -2.7
Ну так я ватный линк специально запостил для проверки на вшивость, и как видишь - минуснули тоже, даже не читая, что по тому линку опровергают уничтожение таких машин.

Ватники просто как под копирку себя ведут, без зачатков интеллекта.
На сколько знаю, эта ЗУшка на управлении из корпуса. И сам бардак уничтожен уже.
Эти решетки по бокам - рассекатели, они работают? Или это так, для того чтобы красивей выглядело?
L_S_ L_S_ 23.09.201816:22 ответить ссылка -0.8
Они ломают конус кумулятивного боеприпаса и не дают ему взорваться с образованием кумулятивной струи. Но мне кажется что даже фугасный эффект от "неудачного" взрыва проломит броню этой машины.
luuke luuke 23.09.201816:25 ответить ссылка 1.6
Зависит от места, и типа кумуля, который прилетит в эту решетку. Если это будет РПГ-7 со старой бч и попадет воронкой на ребро решетки - может и повезет. Во всех остальных случаях БРДМке хана. Ну еще если угол попадания будет в районе 70 градусов, но и то не панацея
Gotter Gotter 23.09.201816:44 ответить ссылка 0.0
согласен, я тоже думаю нафига стрелять кумулятивом по бардаку если можн осколочной вшатать(при наличии) и похер будет на эту решетку, которая еще и лишний вес накидывает
Enrage Enrage 23.09.201817:01 ответить ссылка 0.6
Против обычных, не-тандемных ракет и снарядов - вполне. У них задача простая - чтобы взрывалось снаружи, не доходя до брони.
Против вертолетов не работают. Фотки трупов с развитой техникой в прошлой норм.
Imebal Imebal 23.09.201817:16 ответить ссылка -1.4
Экраны этого типа (редкие но прочные) разрушают корпус боеприпаса с большой надеждой на то что он не сработает, а если сработает то не даст кумулятивной струи. Сплошные или из частой тонкой сетки вызывают преждевременное срабатывание боеприпаса в надежде на то что струя выдохнеца по пути к броне. При правильном срабатывании РПГ-7 пробивает БРДМ, БТР и т.д. навылет.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты