Реактор холодного синтеза Росси (воспроизведение эксперимента) / энергетика :: наука и техника :: хабр :: Реактор познавательный

Реактор познавательный наука и техника хабр энергетика песочница 

Реактор холодного синтеза Росси (воспроизведение эксперимента)
Реактор познавательный,наука и техника,хабр,энергетика,песочница

Возможно, вы уже читали о реакторе холодного синтеза Андреа Росси. Этот реактор вызывает крайне противоречивые мнения, и очень многие относятся к нему как к мошенничеству, которое не заслуживает серьезного рассмотрения и вообще противоречит основным законам ядерной физики. Тем не менее, появляются все новые свидетельства, что данный реактор действительно работает. И вот теперь работающий реактор из России…

Но сначала чуть-чуть истории. Впервые я услышал об Андреа Росси и его реакторе в январе 2011 года, когда он провел первую открытую демонстрацию своего устройства (E-Cat от английского energy catalyzer) в университете Болоньи. С тех пор я слежу за этой темой. Андреа Росси не раскрывает деталей внутреннего устройства реактора, поскольку оно является коммерческой тайной. В настоящее время все права на данное устройство принадлежат американской компании Industrial Heat, где Росси возглавляет всю научно-исследовательскую и конструкторскую деятельность в отношении реактора. 

Существуют низкотемпературная (E-Cat) и высокотемпературная (Hot Cat) версии реактора. Первая для температур примерно 100-200 °C, вторая для температур порядка 800-1400 °C. В настоящее время компания продала низкотемпературный реактор на 1МВт неназванному заказчику для коммерческого использования и, в частности, на этом реакторе Industrial Heat проводит тестирование и отладку для того, чтобы начать полномасштабное промышленное производство подобных энергетических блоков. Как заявляет Андреа Росси, реактор работает главным образом за счет реакции между никелем и водородом, в ходе которой происходит трансмутация изотопов никеля с выделением большого количества тепла. Т.е. одни изотопы никеля переходят в другие изотопы. Тем не менее был проведен ряд независимых испытаний, наиболее информативным из которых было испытание высокотемпературной версии реактора в швейцарском городе Лугано. Об этом испытании уже писали здесь.

27 декабря на сайте E-Cat World была опубликована статья о независимом воспроизведении реактора Росси в России. В этой же статье содержится ссылка на доклад «Исследование аналога высокотемпературного теплогенератора Росси» физика Пархомова Александра Георгиевича. Доклад подготовлен для всероссийского физического семинара «Холодный ядерный синтез и шаровая молния», который прошел 25 сентября 2014 года в Российском университете дружбы народов. 

В докладе автор представил свою версию реактора Росси, данные по его внутреннему устройству и проведенным испытаниям. Главным вывод: реактор действительно выделяет больше энергии, чем потребляет. Отношение выделенного тепла к потребленной энергии составило 2.58. Более того, около 8 минут реактор проработал вообще без подачи входной мощности, после того, как питающий провод перегорел, производя при этом около киловата тепловой мощности на выходе.

Реактор познавательный,наука и техника,хабр,энергетика,песочница

Источник: https://habr.com/post/375179/

 

Подробнее


Реактор познавательный,наука и техника,хабр,энергетика,песочница
Еще на тему
Развернуть
я так понимаю с вентиляторами-солнечными батареями-спиртом в бензе-электромобилями можно не париться?
Tyekanik Tyekanik 27.09.201804:51 ответить ссылка 0.9
Последнее изменение в статье датируется 20.03.2015...
Roxot Roxot 27.09.201806:41 ответить ссылка 0.9
Там есть и от 2016 статья, ниже по ссылкам.
В России прокатит. Только нанофильтры поставить надо ...
Тсс, а то Петрика еще призовешь
Эксперименты в России...
провод перегорел.....
больше не повторяли....
Shtukka Shtukka 27.09.201811:00 ответить ссылка 0.1
Похоже на наёб. Официальная наука это не признает. Опытов уже делали кучи, а результата - нихуя.
Официальная наука и глобальное потепление признает, ни о чем не говорит.
Tyekanik Tyekanik 27.09.201813:21 ответить ссылка -4.2
Официальная наука - это наивысшая степень объективности и адекватности. Я не отрицаю, что она может ошибаться, но это крайне маловероятно. И я поверю в такое, если услышу это от какого-нибудь ученого, который провел ряд экспериментов, написал статьи, а другие лаборатории по всему миру проведут независимые эксперименты, и тоже это подтвердят. Тогда это будет открытие. А данная статья пока не внушает доверия.

ЗЫ: глобальное потепление объективно существует. Средняя температура на Земле действительно поднялась, по сравнению с предыдущими столетиями. А вот каковы причины глобального потепления, и насколько человеческий фактор внес в это свой вклад - это уже другой вопрос.
Пятьдесят лет назад это был мини- ледниковый период.
Tyekanik Tyekanik 27.09.201814:59 ответить ссылка -1.9
Малый ледниковый период был в 14-19 веках:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Малый_ледниковый_период
Молодец, возьми с полки пирожок, гуглить ты умеешь. А что было 50 лет назад? Правильно, ты не знаешь. Потому что не нужно тебе знать. А было вот что.
Chicago (Tribune
Monday, June 2, 1975
The armadillos are heading south
Ice age coming?Chilling thought for humanity
An ice sheet up to 10,000 feet thick spread as far south as Cairo, lilt, during one of the eight ice ages that have occurred in the past 700,000 years. The first ice ages cold
Tyekanik Tyekanik 27.09.201815:37 ответить ссылка -0.6
Во-первых, перечитай заголовок этой статьи - это типичнейшая желтуха, типа: "ща наступит ледниковый период, и мы все умрем".

Во-вторых, температура, по статье, в 1975-м достигла минимума 1955-го года, что очевидно, не так уж и холодно.

В-третьих - посмотри на этот график, и увидишь, что никакого "мини ледникового периода" не было 50 лет назад:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Глобальное_потепление#/media/File:Global_Temperature_Anomaly.svg

Более того, средняя температура по планете с начала прошлого века постоянно росла.
Ты меня прямо радуешь! Желтуха- именно так! Абсолютная желтуха, такая же как сейчас, только температура с минусом, а не с плюсом. Да,да, это не холодно! Точно также как сейчас не жарко! Не было никакого ледникового периода, а статья была, удивительно. Тебе осталось просто увидеть аналогию с желтухой в наше время.
Tyekanik Tyekanik 27.09.201816:02 ответить ссылка -1.7
Я сейчас не дома, попозже тебе отвечу насчёт "постоянно росла" :D
Tyekanik Tyekanik 27.09.201816:04 ответить ссылка -0.8
Ну ты и гандон. Прошелся по всем моим постам и наставил минусы. Поступок последней крысы. Не можешь аргументированно ответить - засри минусами оппонента. Я бы на твои минусы не обращал внимание, если бы это не влияло на пользование данным ресурсом.
Ну ты и пидор. На адекватную аргументацию минусы лепишь. Иди нахуй.
Во первых пидор на джое не оскорбление :) Во вторых минусы лепить первым начал не я, сам иди на хуй. В третьих аргументы твои говно, как и ты сам, обиженка на минусы обиделос :D
Tyekanik Tyekanik 27.09.201815:42 ответить ссылка -2.3
Да срал я на твои минусы. Просто это показывает уровень твоего развития - сначала налепить минусов, а затем уже что-то подпизднуть, когда я на это указал. Тебе минусы я ставил уже после того, как другие люди тебе их поставили. Первым я минусы обычно не леплю.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
i .i i » ■ i i ж тшш
NDB
MVJCYJEbR OXMsJXO^XO
ЛОО	^et.3\j о\ЪзЛс
КЛООЕЛ. Е700Л
SN S7630ЭВ7 SB7 QQ
NDB. \nc.
USA
подробнее»

вечная батарейка Батарейка наука и техника Реактор познавательный

i .i i » ■ i i ж тшш NDB MVJCYJEbR OXMsJXO^XO ЛОО ^et.3\j о\ЪзЛс КЛООЕЛ. Е700Л SN S7630ЭВ7 SB7 QQ NDB. \nc. USA
Зонд "Скиапарелли" разрушился при посадке на Марс
0 8 часов назад
Поделиться
	V 1	1 а	.
т		я	- ' ■ к .
подробнее»

космос наука и техника Реактор познавательный Марс

Зонд "Скиапарелли" разрушился при посадке на Марс 0 8 часов назад Поделиться V 1 1 а . т я - ' ■ к .