Ожидаемая продолжительность жизни в 1800, 1950 и 2015 годах
Мир в 1800 году — 29 лет
Мир в 1950 году — 46 лет
Мир в 2015 году — 71 год
Источник: ourworldindata.org/life-expectancy-globally
Мир в 1800 году — 29 лет
Мир в 1950 году — 46 лет
Мир в 2015 году — 71 год
Источник: ourworldindata.org/life-expectancy-globally
Подробнее
Три мира: продолжительность жизни в 1800,1950 и 2015 Ожидаемая продолжительность жизни в 1800,1950 и 2015 годах в разных странах мира в современных границах 1800 год Америка 35 Ожидаемая продолжительность жизни в мире — 29 лет 1950 год Северная Америка 68 66 Европа rj? Æb j9 * “ _ Россия — 55 лет 4*37 50 ^ < Карибы Южная Америка 51 Африка 36 Азия 41 56 * 41 49 Ч 51 щГ 58 45 Океания 61 69, ■46 4$ Ожидаемая продолжительность жизни в мире — 46 лет 25 лет 40 лет 50 лет бОлет 70 лет 80 лет 85 лет 2015 год Северная Америка 80 76 Карибы ее"? «. 59 г"-* Африка 61 62 ’ 54 бОлет 25лет 40 лет 50 лет Южная Америка 75 Ожидаемая продолжительность жизни в мире — 71 год Азия Щт* WO щ г х 1 33 Lu 70 лет 80 лет Г 85 лет
карты,страны,Реактор познавательный,инфографика
Еще на тему
В чем проблема?
Всё равно тут никто не ведется на популизм, только драконят народ (я про Украину).
кроме того, мы живем меньше, чем "страны первого мира", но дольше, чем "дикие страны" (это я условно). из чего нет особого повода ни радоваться ни огорчаться.
поэтому когда считаем среднюю зарплату, то медиана обычно несколько меньше средней зарплаты, она как бы должна нивелировать влияние миллионеров (на самом деле они не особо влияют на среднюю зарплату, так как их количество мизерно).
в данном случае наоборот, "значительными отклонениями" являются умершие в детском и раннем взрослом возрасте, потому что нет существенного количества "отклонений" в большую сторону.
соответственно, если мы например добавим к статистике еще Х человек, умерших в 10-50 лет и еще Х, умерших в 80, то это очевидно уменьшит среднее арифметическое, но не повлияет на медиану.
Среднее арифметическое тут применимо без особых проблем, т.к. наглядно демонстрирует то, что должна демонстрировать. Нехуй усложнять расчеты там, где это не оправдано
Да, бывают случаи, когда кто-то прожил 1 день, а кто-то 120 лет. Но в основном разница не более чем в 3 раза (25 против 75 или типа того)
70 0,03725 0,96275 63684 2372 62498 765839 12,03
71 0,03371 0,96629 61312 2067 60279 703341 11,47
72 0,03930 0,96070 59245 2328 58081 643062 10,85
73 0,04679 0,95321 56917 2663 55586 584981 10,28
74 0,04674 0,95326 54254 2536 52986 529395 9,76
75 0,05257 0,94743 51718 2719 50359 476409 9,21
76 0,05563 0,94437 48999 2726 47636 426050 8,70
77 0,06370 0,93630 46273 2947 44800 378414 8,18
78 0,07034 0,92966 43326 3048 41802 333614 7,70
79 0,07609 0,92391 40278 3065 38746 291812 7,24
80 0,08715 0,91285 37213 3243 35592 253066 6,80
А если анализировать зарплаты, то один богатый условно может зарабатывать 50 млн в месяц, что спокойно может превышать сумарную зарплату тысячи обычных людей, и тут уже медиана будет сильно отличаться от среднего, на которое вклад богатого будет влиять гораздо сильнее.
В 1820-х во Франции были целые регионы, где мужчинам было до пятнадцати и после семидесяти.
Каждый может открыть свою детскую медкарточку, и прикинуть, в каком возрасте он бы уже сдох без современных лекарств.
Нет, инструменты-то у него были получше. А вот фарма - это уже ХХ век.
Допустим, медицина сделала скачок, чтобы этот скачок отразился на продолжительности жизни, нужно чтобы пожилой человек успел применить эти нововведения и не мереть, тем самым продлив себе жизнь и повлияв на статистику.
А этот период уже гораздо короче, чем 50 лет. Реально это срок, который нужен чтобы применить новое лечение от рака, диабета, сердечно-сосудистых и т.д. Т.е. 5-10 лет.
А на днях Тётя ушла - 54г
я лет в 20 думал что мы все сможем до 100 дожить.... теперь вообще не хочу думать о том сколько смогу быть