тредшот :: эволюция :: двач

если бы эволюция сработала бы не на обезьянах,а на котах,как бы мы выглядели?
Ответы: >>184399939 >>184400678
Пропущено 1
19 №1844007
и Аноним 09/10/18 Втр 17:12:08 №184399939
>>184399724_(0£).
Но эволюция сработала на всех.
Ответы: >>184399993
Г Аноним 09/10/18 Втр 17:13:25 №184399993

Подробнее
если бы эволюция сработала бы не на обезьянах,а на котах,как бы мы выглядели? Ответы: >>184399939 >>184400678 Пропущено 1 19 №1844007 и Аноним 09/10/18 Втр 17:12:08 №184399939 >>184399724_(0£). Но эволюция сработала на всех. Ответы: >>184399993 Г Аноним 09/10/18 Втр 17:13:25 №184399993 1Л? >>184399939 но кот то блтЬ в человека не превратился Ответы: >>184400534
двач,тредшот,эволюция

Еще на тему

двач(2552)

тредшот(1693)

эволюция(1189)

Развернуть

Отличный комментарий!

Были бы кошкодевочки, а мы бы мечтали о приматодевочках.

ARSoO 10.10.201817:57 ссылка

+16.8

И продавали бы ободки с няшными вытянутыми губами.

inglip 10.10.201817:59 ссылка

+14.5

MDED 10.10.201818:01 ссылка

+45.7

Комментарии 4910.10.201817:56ссылка41.5

Были бы кошкодевочки, а мы бы мечтали о приматодевочках.

ARSoO 10.10.201817:57 ответить ссылка 16.8

И продавали бы ободки с няшными вытянутыми губами.

inglip 10.10.201817:59 ответить ссылка ↑ 14.5

MDED 10.10.201818:01 ответить ссылка ↑ 45.7

Хуй с огромным котищем

$№F1\/e5!x$ №F1\/e5!x 10.10.201819:31 ответить ссылка ↑ 6.0

Схоронил. Для важных переговоров.

DRMZ 11.10.201800:17 ответить ссылка ↑ 0.8

Фиговина 10.10.201822:45 ответить ссылка ↑ 7.6

/b как всегда - на острие науки.

StalnojOchkarik 10.10.201817:58 ответить ссылка 19.4

Ну вообще домашние кошки эволюционировали, просто не так. Скажем разумность домашней кошки гораздо выше чем разумность наших очень далеких предков из первых приматов.

WRUCasul 10.10.201820:19 ответить ссылка ↑ 2.5

lantau 10.10.201818:05 ответить ссылка 7.6

да не выглядели бы они так. вибрисов бы не было, нос был бы меньше, шерсть скорее всего стала рудиментарной. короче посмотрите на сфинксов.

fgsdg 10.10.201818:14 ответить ссылка ↑ 8.4

Сфинксы больше всех похожи на людей, не удивительно

silence-#- 10.10.201818:15 ответить ссылка ↑ 6.3

Добавлю что череп бы тоже поменялся стопроцентно. Как минимум потому что мощные челюсти не были бы столь важны для выживания.

Zaur 10.10.201818:31 ответить ссылка ↑ 5.8

Короче стали бы как люди. Херня. Может у них был бы культ охоты и все, кто не подпадал под определенные критерии, не имели бы шанса на размножение.

deleted71831 10.10.201818:51 ответить ссылка ↑ 2.7

В Симпсо... т.е. у нас такое уже было.

Король-чародей 10.10.201819:07 ответить ссылка ↑ 0.9

Есть такой веселый дядька Станислав Дробышевский широко известный в узких кругах антрополог и популяризатор науки, так вот он почти во всех своих лекциях на тему эволюции человека не забывает упомянуть что 1 кубический сантиметр зубов весит где-то как 2,5-3 кубических сантиметра мозгов, плюс большим челюстям нужны немного более крупные мышци, а чтоб челюсти при этом были еще и достаточно мощными их нужно по особому крепить к черепу(сагитальный гребень). Все это дополнительная нагрузка на шею, да и в принципе при прямохождении страдает весь хребет, так что либо большие мозги(мы), либо зубы(павианы), либо отказ от прямохождения(тогда уже беда с руками выходит, а без рук чем тем мозгам заниматься? ну и если опять же верить иследованиям антропологов то у людишек сначала ручки развивались, потом мозги доганяли).

cha-o-ha 10.10.201819:08 ответить ссылка ↑ 7.6

Это, случаем, не «Ухо жаброй не испортишь. Бесполезные части в человеке»?

Zamfertiy 10.10.201819:54 ответить ссылка ↑ 0.9

У него дохерища просто разных лекций и идеи повторяются но не совсем, в разных из них. Довольно сложно в этом плане кстати, когда хочешь найти какой-то момент конкретный из какой-то конкретной лекции, но названия не помнишь и пизда - их там 100500, и в лучшем случае найдешь что-то подобное.

WRUCasul 10.10.201820:22 ответить ссылка ↑ 0.9

Я так ролик про первые декоративные изделия из камня, не имеющие никакой функциональной нагрузки потерял - два месяца искал.
Иии... нашёл почти пересекающийся кусок - в совершенно другом ролике. А тот так и бросил искать

Блинский 10.10.201820:38 ответить ссылка ↑ 0.0

Забавно что для чрезмерно эгоистичного ума человека только подобное ему (прямоходящее) воспринимается как что-то более-менее разумное, как будто без этого мозги просто сразу атрофируются. Это я просто еще вспомнил что почти все инопланетяне (умные) изображались как люди, но с бошкой побольше, ну и боги конечно же всегда по образу и подобию с такими же галимыми телами

zeroheroman 10.10.201823:21 ответить ссылка ↑ -1.5

Руки! Если человек будет ходить на четвереньках, то можно забыть практически про любую деятельность. Тут либо прямоходящий, либо большее количество конечностей.

KotProglot 11.10.201808:39 ответить ссылка ↑ 0.0

Или телепатия/гравитационные/магнитные захваты предметов, ну или тентакли

zeroheroman 11.10.201809:51 ответить ссылка ↑ 0.1

можно горилл вспомнить - они не прямоходящие, на сколько я понимаю, при этом имеют противостоящий палец на передних конечностях и вполне себе умеют им пользоваться.

fgsdg 11.10.201810:26 ответить ссылка ↑ 0.3

У меня блять шерсть рудиментарной не стала, а ты про котов...

UncleHuntya 10.10.201819:49 ответить ссылка ↑ 0.6

А что если человек не такая уж и вершина эволюции?

Jack Daniel 10.10.201818:33 ответить ссылка 6.0

Ебучие бактерии - вот вершина эволюции. Скорость размножения, способность к адаптации, выживание в трудных условиях - да они дадут в этом 100 очков вперед любым более сложным организмам. Вспоминая известный мем с "раньше было лучше - вот теперь заебись", заебись как раз у бактерий.

DarkCoder 10.10.201821:20 ответить ссылка ↑ 3.0

Вендобионтам было заебатей. Они хавали этих самых бактерий, но в это время никто не хавал их.

Wild Falcon 10.10.201823:08 ответить ссылка ↑ 0.0

Вирусы вообще всех вертят на своем недо коде

Dhoine 11.10.201801:16 ответить ссылка ↑ 0.3

Если рядом свехновая жахнет или метеорит из антивещества по планете попадет, выживет только космоцивилизация. Т.Ч. бактерии не очень.

Йард 11.10.201809:24 ответить ссылка ↑ 0.0

Да говно мы а не вершина, со всех точек зрения - все плохо, и чем дальше - тем печальнее. Просто с умом с завышенным чсв по умолчанию, такое хрен кто признает

zeroheroman 10.10.201823:27 ответить ссылка ↑ -1.2

С каких это точек зрения все плохо? Единственный вид который может продолжать экспансию за пределы планеты

playerro 11.10.201800:07 ответить ссылка ↑ 0.7

Ненужно недооценивать тихоходок

KotProglot 11.10.201808:41 ответить ссылка ↑ 0.1

Физически, туша хрен знает на что рассчитана, спаренные системы (питание/размножение, питание/дыхание) отказало одно - сдох, выживание только в пределах стабильной температуры ну или с очень плавным перепадком иначе болезнь и тд и опять - смерть, перепад давления (атмосферного) = боли, трудности или даже смерть, необходимо наличие хим. элементов для выживания. Условия космоса для нас не просто смерть, а еще и долгие мучения прежде всего. Экспансия нам не светит по другой стороне вопроса, а именно наша умственная недоразвитость, ну если не наша конкретно, то наших "правителей" которые из жадности и крайней тупости херят нашу планету и наши условия жизни и при этом хуй ложат на космос и наши последующие потенциальные дома, которые уже нужно обустраивать кислородом и избавляться от радиации, которая тоже нас убивает между прочим, а в космосе её чуть больше чем дохера

zeroheroman 11.10.201815:21 ответить ссылка ↑ 0.0

Не со всех точно. Как минимум у человека строение бёдер, позволяющее спокойно догонять добычу после изнурительной для неё погони. А также вполне неплохая система потовыделения. Что уж говорить о навыках использования подручных материалов и абстрактного мышления, позволивших нам зайти так далеко

Заблудившийся_жираф 11.10.201808:18 ответить ссылка ↑ 0.0

Смотря что загонять, большинство дичи если и догоним то и пиздюлей отхватим, а в реальных условиях я думаю для многих изнурительной будет погоня и в 1 км а то и меньше, к тому же не охотничье это строение ходовой, а вот поле прополоть это уже задача попроще, да и до собирательства и культивирования растений только люди додумались, а вот это уже плюс, мозг конечно у людей интересный, но реально находчивых особей не так уж и много в отношении ко всей популяции

zeroheroman 11.10.201809:55 ответить ссылка ↑ -1.5

очевидно что коты это венец творения, там некуда совершенствоватся

один1 10.10.201818:35 ответить ссылка 3.0

Ну, в своей экологической нише — так и есть.

cybermeff 10.10.201818:48 ответить ссылка ↑ 3.4

Впринципе так можно о большей части видов сказать в любую стабильную эпоху. Как ебашат изменения климата серьезные, так херак всё подряд вымирают мигрируют и эволюционируют

wert.qwert 10.10.201819:37 ответить ссылка ↑ 1.4

так же яркий пример - крокодилы и аллигаторы - вроде как одни из древнейших существ, которые не эволюционируют.

mrbacknotblack 10.10.201821:22 ответить ссылка ↑ 0.1

Ну судя по тому что мы немного рабы у котов, это мы недоэволюционировали. Они то как раз на ступень выше.

El-Joy 10.10.201818:43 ответить ссылка -4.2

Ты просто не умеешь их готовить

mihailuv 10.10.201820:26 ответить ссылка ↑ -0.3

Альф, мы о людях, а не вас, ксеносах.

alex4321 10.10.201822:13 ответить ссылка ↑ 0.4

Если бы коты эволюционировали в гуманоидов, то предок марихуаны эволюционировал бы в скуму, но что касается нас, как указано в вопросе, то никаких нас бы не было.

Tibalz 10.10.201819:35 ответить ссылка 2.0

Лунный сахар, и не марихуаны, а какого нибудь мака

KotProglot 11.10.201808:43 ответить ссылка ↑ 0.0

Как будто у эволюции существует цель создать что-то человекоподобное. А вершин у эволюции может быть множество, для каждого типа условий. Акула - чем не вершина эволюции для океана? Естественных врагов нет, еды достаточно, куда-то еще развиваться не имеет смысла. В своё время динозавры тоже были вершиной эволюции. Только проблема в том, что вершина эволюции это узкоспециализированное существо, идеально приспособленное к конкретным условиям, и оно первым вымрет, как только эти условия поменяются.

krakotak 10.10.201820:51 ответить ссылка 3.1

В точку. Совершенное существо не развивается.

Пушишка 10.10.201821:29 ответить ссылка ↑ 0.4

Если и развивается, то с нашей длительностью жизни этих изменений не заметить

zeroheroman 10.10.201823:32 ответить ссылка ↑ 0.9

Просто нужно представлять себе эволюцию не как линейный график с одной вершиной, а как ветвящееся дерево с одинаковым расстоянием от корня до конца каждой ветки.
И тогда оказывается, что каждый существующий сейчас вид и есть вершиной эволюции, так как он прошел такую же эволюционную дорогу как другие, от самого зарождения жизни, и ухитрился выжить за все это время.

Wild Falcon 10.10.201823:13 ответить ссылка ↑ 3.0

Таки да. Человеческие дети самые тупые и беспомощные. Человек бегает медленнее множества животных. Плюс еще и тян человеческие мозг ебут, пиздец.

Харит от убежденности некоторых людей, что они вершина эволюции.