Вместо Кубрика: Nvidia добавила трассировку лучей в технодемо сцены высадки на Луну / высадка на луну :: подделка :: nvidia

LYVrus

Вместо Кубрика: Nvidia добавила трассировку лучей в технодемо сцены высадки на Луну

«Если вы собираетесь подделать высадку на Луну, то вам понадобятся лучшие в мире графические процессоры».

В 2014 году Nvidia выпустила десятиминутный ролик, в котором в шутку опровергала «лунный заговор». Специалисты компании при помощи существующих технологий на движке Unreal Engine 4 попытались воссоздать знаменитую высадку на Луну «Аполлона-11».
Исследователи пришли к выводу, что подобным образом невозможно подделать освещение, отражения и тени так, чтобы они выглядели достоверно. Иными словами, лучший способ создать фальсификацию — это использовать технологию, которой не существовало в середине XX века.

11 октября Nvidia сообщила, что всё же нашла способ создать «подделку» — при помощи архитектуры Turing, которая позволяет воспроизвести технологию гибридной трассировки лучей. Компания опубликовала четыре скриншота с обновлённого технодемо. Благодаря отражениям они выглядят очень реалистично.

20 июля 1969 года в рамках космической программы «Аполлон» пилотируемый космический корабль «Аполлон-11» впервые совершил посадку на Луну с Нилом Армстронгом и Эдвином Олдрином на борту (пилот командного модуля Майкл Коллинз ждал их на орбите). Всего американцам удалось побывать на Луне шесть раз.
Позднее стала популярной теория заговора, согласно которой никакой высадки не было: съёмка проводилась в специальных павильонах, а все документы сфальсифицированы. Сторонники теории считают, что кадры высадки на Луну на самом деле снял режиссёр Стэнли Кубрик.
dtf.ru

Подробнее

Debunking Lunar Landing Conspiracies with Maxwell and VXGI,Science & Technology,lunar landing,Moon Landing Conspiracy Theories (Literature Subject),Hoax (Literature Subject),conspiracy,global illumination,GI,VXGI,demo,GeForce (Brand),GTX 980,maxwell,NVIDIA,GAME24,Moon Landing (Film Subject),Moon (Celestial Object With Coordinate System),Explore the truth behind the iconic Buzz Aldrin moon landing photo. See how modern graphics innovations can shed new light on a 45-year-old conspiracy theory. More info: https://blogs.nvidia.com/blog/2014/09/18/debunked/
nvidia,высадка на луну,подделка

Еще на тему

nvidia(420)

Развернуть

Комментарии 32 12.10.201815:58 ссылка 22.8

> Исследователи пришли к выводу, что подобным образом невозможно подделать освещение, отражения и тени так, чтобы они выглядели достоверно. Иными словами, лучший способ создать фальсификацию — это использовать технологию, которой не существовало в середине XX века.

Какой-то журналистический bullshit. фотореалистичный рейтрейс существует уже давно, только не в реалтайме. Ученый изнасиловал журналиста.

DarkCoder 12.10.201816:01 ответить ссылка 7.4

Да просто этот RTX оказался малоинтересен сообществу и его сейчас пиарят, чтоб новое поколение хоть как-то продавать

romskii 12.10.201816:05 ответить ссылка ↑ 18.7

предыдущее помоему майнеры раскупили. мне кажется для игр не в4к сегодня и 9 серии хватит с головой.

Satanislove 12.10.201816:08 ответить ссылка ↑ 2.3

970-980 по производительности сейчас как 1060, а 980ти почти догоняет 1070, это все в 1080р, для 60 фпс 1440р и выше нужны карты вроде 1070 и выше. А вот новое поколение сейчас выглядит уныло, 2080 равна 1080ти, с ценой на 10к больше, про 2080ти молчу уже, да для 4к самое то но и с ценой под 100к это слишком. Те кто сидят не на лоу сегменте паскаля могут смело скипать этот тюринг.

Zubastiy 12.10.201816:17 ответить ссылка ↑ 2.3

Да вроде как двацатки тупо лучше пережевывают "новую" технологию, короче нахуй не нужны.

Nyarukosan 12.10.201816:21 ответить ссылка ↑ 0.7

Я к тому что прошлое поколение тоже было больше маркетинговым ходом чем реально чем-то новым. хорошо что нашлись "майнеры"

Satanislove 12.10.201816:21 ответить ссылка ↑ 0.3

Ну маркетинг был когда вместо 8ххх сделали 9ххх. Я тогда был обладателем 8800GTS и когда вышла девятая серия вообще ахуевал, мол зачем оно нужно, если я и так на полных щщах могу игоры играть на ультре. Вроде даже чип был одинаковый - G92, но уже столько лет прошло, мозг мне может и напиздеть, но разницы было мало.

Nyarukosan 12.10.201816:57 ответить ссылка ↑ 0.3

Неа, не раскупили. Точнее раскупили, но нвидиа наделала еще, а майнерский бум уже прошёл, и теперь у нвидии дохуя карт 10-го поколения, с которыми она не знает что делать, и цены не снижают

romskii 12.10.201817:02 ответить ссылка ↑ 2.5

Жадные пидоры, ни себе ни людям.

katastrofa02 12.10.201817:15 ответить ссылка ↑ 2.5

Хорошо, хоть АМД есть, иначе бы зеленые вообще в край охуели

romskii 12.10.201818:31 ответить ссылка ↑ -0.4

Да, конкуренция это хорошо, пока одни жиды не хотят скидывать цену на супер-товар, другие делают нечто похожее но в разы дешевле и жиды терпят убытки.

katastrofa02 12.10.201818:41 ответить ссылка ↑ 0.2

Ой, да ладно. Сейчас, как обычно, выпустят новые дровишки, совсем случайно снижающие производительность старых карт. Или договорятся с разработчиками игр о повышении системных требований. Или еще что-нибудь придумают.

Svinokol 12.10.201821:48 ответить ссылка ↑ -1.0

А они так делают ? кроме одного случая когда игре нахрен не всрались такие требования, и пары обвиняющих постов о замедлении дровами - не видел ничего конкретного.

katastrofa02 12.10.201822:54 ответить ссылка ↑ 0.2

Пиар там адский. Они вообще сделали сразу для всех видеокарту. И играть можно, и для создания фильмов(RTX) и для разработки нейронных сетей(TensorRT). А вообще они там ещё представили пару штук типа блока из 16 видеокарт с общей памятью(512Гб). Правда это щастье стоит 100000 долларов). Они даже один такой разыгрывали. Да и если судить по выступлению главы Nvidia что была пару дней назад в Мюнхене им на игры немного пох, уделил им меньше 5% процентов времени за 2 часа, и стендов с играми было тоже 2-3 всего. Так что пиар есть, но он не на геймеров сосредоточен.

Moonlight619 12.10.201821:33 ответить ссылка ↑ 0.0

Да, да, в середине XX века был фото реалестичный рейтрейс. Вот как доказательство образец 63-го года. 100% журналисткий bullshit.

xallienx 12.10.201816:55 ответить ссылка ↑ 2.9

iZ.ULl.ZUlOlD.DO 11 bU l*d ШЦЫI b _ . 1/
Г
^ > Исследователи пришли к выводу, что подобным образом невозможно подделать освещение, отражения и тени так, чтобы они выглядели достоверно. Иными словами, лучший способ создать фальсификацию — это использовать технологию,^<ото£о^^^ществовап^^е£еди^

xallienx 12.10.201817:13 ответить ссылка ↑ 3.4

Вы или не читали того что цитировали, либо не в курсе того что на луну летали в 61 году, а не 10 лент назад. Тогда 3Д графики не существовало в принципе.

xallienx 12.10.201817:17 ответить ссылка ↑ 3.8

Я прекрасно знаю, когда летали на луну, а когда был рейтрейс. Вот только из
"не смогли сымитировать высадку на луну в игровом движке в 2014 году"
не следует
"невозможно сымитировать высадку на луну топовыми CGI технологями (дохуя превосходящие реалтаймовые игровые движки), которые были и в 2014 году, и даже раньше, и единственное, что остается - макеты на веревочках".
поэтому это просто ебаная показуха и булшит-маркетинг вокруг RTX от нвидии.

DarkCoder 12.10.201817:42 ответить ссылка ↑ -3.2

Рекомендую откинуть предвзятость и оценить весь текст статьи целиком, без вырваний из контекста. Тогда вы поймете что суть её содержания совершенно иная нежели вы себе надумали.

xallienx 12.10.201818:32 ответить ссылка ↑ 0.1

И тем не менее, это булшит-маркетинг. Они же не сказали, мол, посмотрите насколько офигенно теперь выглядит вот эта демка из 2014 с RTX! Вместо этого начали нести пургу про подделки, фальсификацию, делать какие-то выводы и т.д., что никакого отношения к RTX не имеет.
Цель тут очевидная, вызвать срач среди не сильно искушенных в CG читателей по поводу была высадка или нет, чтобы эта инфа завирусилась. Это и есть булшит-маркетинг.

int16 13.10.201805:35 ответить ссылка ↑ 0.6

Я только сейчас понял! Ты тот самый парень по мнению которого на UE3-4 нет графонистых игр.

xallienx 12.10.201819:08 ответить ссылка ↑ -0.6

мда,что же ты высрал?:)

thecuba12 12.10.201817:04 ответить ссылка ↑ -5.7

типичная пидораха которая верит в теорию заговора