NASA сообщило о прекращении работы космического телескопа "Кеплер" / космос :: телескоп :: NASA :: кеплер

кеплер телескоп NASA космос 

NASA сообщило о прекращении работы космического телескопа "Кеплер"

кеплер,телескоп,NASA,космос

Космическое агентство NASA официально прекращает работу космического телескопа Kepler. Об этом сообщается на официальной странице компании и в Твитере.
Главной миссией Кеплера был поиск экзопаланет за пределами Солнечной системы. Аппарат провел в космосе девять лет. Он смог обнаружить более 2,6 тысячи экзопланет. При этом телескоп сломался в 2013 году и долгое время не передавал никаких данных. Но в августе 2018 года аппарат включился и с помощью сломанного телескопа Kepler нашли 44 неизвестные ранее экзопланеты.

Разработчики и представители NASA отмечают, что телескоп превзошел все ожидания и внес огромный вклад в исследование космоса и поиск внеземной жизни.


Подробнее

кеплер,телескоп,NASA,космос
Еще на тему
Развернуть
Rarity Rarity 31.10.201816:38 ответить ссылка 8.5
Ctrl+F
Слышь? а чё вы его минусите? То есть Ctrl+W это смишно, а Ctrl+F, что означает поиск, а телескоп Искал планеты, надо мингусить
Fantax Fantax 31.10.201817:27 ответить ссылка 11.8
Он уже слишком далеко, человечество туда не летало ещё. Дешевле выбросить.
На орбите. Орбите Солнца. Сейчас до него примерно 140 млн километров.
Бля, ребят, я все понимаю, Маск охуенный чувак, но сдерживайте свои оргазмы, блядь, и не суйте его куда попало.
Кодзима тут каким боком вообще?
Мне кажется, что ты поехавший
Тебе не кажется.
Узнаешь брата Колю?
Уже пора брать более новую картинку
r O! i te ness ompetence
Deference
MaXM00D MaXM00D 01.11.201803:10 ответить ссылка -1.1
Можешь измерять в а.е.
Ты много бы понял, если бы он сказал "Сейчас до него примерно 0.937 а.е.?"
А "140 млн" понятнее? Человек не каждый день сталкивается с такими величинами, что бы понимать сколько это. Надо тогда пояснять. "140 млн - это примерно как до ***"
Fantax Fantax 31.10.201817:30 ответить ссылка 0.5
Ок. 140 млн. км. - это как от телескопа "Кеплер" до Солнца
KaKTyc KaKTyc 31.10.201817:39 ответить ссылка 5.7
Да, так намного лучше. Если учесть, что а.е. равна расстоянию от Земли до Солнца, число позволяет примерно прикинуть расстояние. А так я хз, сколько млн километров в астрономической единицы.
Астрономическая единица =149 597 870 700 км ≈ 150 млн. км. Круглое число, легко запомнить.
fast fast 31.10.201818:19 ответить ссылка 2.0
Намного больше. Но хотелось бы привязать это ко времени за которое дотуда долетит носитель.
А он в эклиптике?
Для этого уже придумали астрономические единицы, а также световые секунды, минуты и года.
Да заебали - есть куча охуенных единиц измерения расстояния в а строномии - астрономическая единица, парсек, световой год/месяц/день/час/минута/секунда, сириометр в конце концов если выебнуться хочешь - нет надо какую-нибудь херь пиздануть.
fast fast 31.10.201817:14 ответить ссылка 8.0
Нахуя мне знать сколько свет летит до нерабочего телескопа или сколько в расстоянии галактических локтей? Мне надо знать сколько потребуется времени чтобы до него с Земли долетел обслуживающий персонал на сраной ракете.
Его орбита почти совпадает с орбитой Земли, но за счёт небольшой разницы он как-бы отстаёт от Земли. Итого, чтоб долететь потребуется несколько месяцев, ведь надо-же так-же отстать.
нахера? есть парсеки, есть световые года
* На орбите вокруг Солнца - так будет правильнее.
Можно уточнить, что орбита близка к орбите Земли, но немного дальше и он понемногу отстает от Земли. И да, сейчас до него действительно очень далеко - примерно столько же сколько от Земли до Солнца.
Лет через пятнадцать снова будет рядом с Землей :)
вот тогда и заберем в музей
было бы круто
vash34 vash34 01.11.201803:12 ответить ссылка 0.0
Летало ли вообще куда-то. Аппарат за какие-то там поля вывести - не человека в здравии отправить.
Фактически, выбросили его ещё в 2009ом. ¯\_(ツ)_/¯
Ontis Ontis 01.11.201815:48 ответить ссылка 0.0
Лучше тратить деньги на то, что может сломаться (изношенное/морально устаревшее) в любой момент, чем пытаться создать что-то улучшенное. Отличный ход.
Да и хрен его знает, что там отказало (девять лет изнашивались узлы и механизмы), а ремонтировать в космосе так себе удовольствие.
там ничего не отказало, просто горючее для двигателей коррекции орбиты кончилось.
И "просто" у двух маховиков подшипники стёрлись, ага. Коррекция ориентации двигателями - это уже вынужденная мера после отказа маховиков.
Tamul Tamul 31.10.201816:44 ответить ссылка 3.4
Не стёрлись, а сплавились из-за слонечной вспышки.
Кончилась горючка и поэтому он перестал передавать данные? А через пять лет он снова начал передавать данные, потому что нашел топливо в заначке?
кончилась горючка и наса закрыла программу.
Сначала сломались гироскопы для точного наведения. Наблюдения остановили. Потом придумали как стабилизировать положение в пространстве с помощью двигателей и давления солнечного ветра. Но раз используются двигатели, то для этого нужно топливо. Которое вот сейчас и закончилось
Вариант с попаданием в зону "космической радиации" рассматривается?
никогда не любил этого делать
Babel Babel 31.10.201816:36 ответить ссылка 0.4
Я не спец, но сейчас астронавты не могут просто сделать остановку, развернуться и вернуться назад. Такое только возможно с помощью гравитации планеты или спутника.
могут. Только топливо нужно.
Собственно примерно потому же, почему нет смысла сейчас посылать исследовательский зонд к Проксима-Центавре. Зонд, запущенный через 50 лет, но на более актуальных технологиях, тупо обгонит первый.
Телескопу 10 лет, при этом строился он на технологиях 20+летней давности на момент создания, ибо рисковать в таком проекте никто не хотел. С современными технологиями возможно лет через 10 запустить новый телескоп с аналогично задачей, но на порядки лучшими характеристиками. Да и плюс Кеплер болтается вдалеке от планеты хуй пойми где, в отличие от Хаббла на земной орбите, к которому неоднократно летали шаттлы для обслуживания.
Tamul Tamul 31.10.201816:53 ответить ссылка 8.1
Замену ему уже запустили https://ru.wikipedia.org/wiki/TESS
Точнее это не совсем замена, теперь задача стоит не просто найти любые экзопланеты, а только те, которые могут изучать другие обсерватории. У Кеплера была проблема в том, что он смотрел слишком глубоко в космос и большинство найденных им планет просто не могут быть изучены современными средствами.
Ничего себе. Технологии старые, а смотрел туда, куда никто больше не может взглянуть.
Прямо монах какой-то.
Seedan Seedan 31.10.201817:27 ответить ссылка 1.8
Особенность самой технологии. Ему нужно было просто видеть звезду и фиксировать если её яркость вдруг изменилась - т.е. перед ней прошла планета.
И вот опять-же, этот метод хорошо нарабатывает статистику, но вот только им можно обнаружить только планеты на орбитах вблизи звёзд, т.е. они будут малопригодны для жизни. И вот уже например ту-же Землю или Марс таким методом будет сложно обнаружить из-за большого периода обращения, а следовательно долгого времени накопления статистики для проверки.
Не знаю от чего я в большем шоке, от твоих знаний или от своего неведения.
Ну в любом случае он нашел много клевых планет, например ту в которой так дохрена много воды что она превращается в лед при очень высоком давлении и температуре, правда эта планета еще и выглядит как комета...

Это к тому, что фантастам будет на что передернуть, но практической пользы немного. Главная задача его была доказать реальность существования планет (внезапно, мы ведь и не знали что они существуют - догадывались, но только по нашей системе, а в реальности их существование не было доказано.
Эффект Даннинга-Крюгера, со всеми бывает.
F
devlind devlind 31.10.201817:06 ответить ссылка -2.2
Доебись-кун обращает внимание, что или просто экзопланеты, или планеты за пределами Солнечной системы.
ПЯЕATUFOSE'
pal665 pal665 31.10.201818:29 ответить ссылка -3.8
Не-не-не... Не прав. Тут, если смотреть сквозь такую призму, поиск экзопланет во вселенной - это как поиск проститутки без члена в Таиланде.
Да сквозь какую призму не посмотри, но в солнечной системе нет экзопланет по определению.
sanyaX3M sanyaX3M 31.10.201818:52 ответить ссылка -0.8
SEE YOU SPACE COWBOY...
De1orean De1orean 31.10.201820:58 ответить ссылка 2.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
The Evolution of Infrared Space Telescopes
WISE W2 4.6 \un	Spitzer/IRAC 8.6	JWST/MIRI 7.7
подробнее»

JWST Джеймс Уэбб телескоп звезды NASA космос

The Evolution of Infrared Space Telescopes WISE W2 4.6 \un Spitzer/IRAC 8.6 JWST/MIRI 7.7