Теперь понятно почему он бесшумен.
Еще на тему
Наебать и выебать
Популярные Игры
 | Игровая эротикаРейтинг: 931,989.5 |
 | Игровой артРейтинг: 687,254.5 |
 | ArknightsРейтинг: 198,610.6 |
 | Nier (series)Рейтинг: 165,031.4 |
 | HelltakerРейтинг: 164,523.7 |
 | Final FantasyРейтинг: 157,822.8 |
 | Cyberpunk 2077Рейтинг: 119,940.9 |
 | Resident EvilРейтинг: 115,036.3 |
 | Blue ArchiveРейтинг: 108,718.8 |
 | Heroes of Might and MagicРейтинг: 108,508.6 |
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 1534
если бы я сам ее до конца понимал, но проблема в том что никаких железобетонных доказательство там нет. Например, если мой оппонент скажет, что "те эксперименты это иллюзия посланная гигантским макаронным монстром" то я ему ничем возразить не смогу. Пусть тогда для начала обозначит с чего начинать. В любом случае некоторые вещи придется признать аксиомой и не доказывать.Ну там как бы УЖЕ в условиях прописано, что скорость света кончено, и УЖЕ из принятия этого строится всякие уравнения как E = mc^2 и куча-куча других уравнений. Если грубо - приняли что скорость света константа и из этого встроили целю систему постепенно. Данная система была подтверждена многими экспериментами (например, Эксперимент Хафеле — Китинга, результата которого смогли объяснить ТОЛЬКО в рамках тории относительности).
Строго говоря я не совсем прав. СТО/ОТО не докажет что нет скоростей выше, эти теории строятся на том что нет скоростей выше. И вот как то по тому что СТО/ОТО работает и следует то, что с это максимальная скорость.
Как тебе такое объяснения? Как по мне криво и требуется детально доказывать что СТО и ОТО это не выдумка, что сделать очень-очень сложно.
Теперь я свою мысль поясню. ТО это всё-таки модель реальности. Да, она рабочая, она объясняет ряд фактов, подтверждается экспериментами. Но это модель, реальность полностью она не описывает и даже наблюдаемые феномены объясняет не все. Я тоже далеко не специалист, но есть, к примеру другая модель — квантмех, тоже рабочая, тоже объясняет какие-то факты и при этом не монтируется с ТО. Это как с параллельными прямыми, в Евклидовой геометрии за аксиому взято, что они не пересекаются, а в геометрии Лобачевского всё иначе.
Резюмирую. Да, по имеющимся данным скорость света не превысить, но возможно в будущем появятся какие-то новые данные и существующие теории будут пересмотрены.
Собственно, на мой взгляд, именно эту мысль и высказал LRSV в комменте с которого началась наша дискуссия.
Учите мат.часть, не уважаемые.
Основное отличие геометрии Эвклида от геометрии Лобачевского в аксиоме о параллельности прямых.
Аксиома параллельности Евклида:
"В плоскости через точку, не лежащую на данной прямой, можно провести одну и только одну прямую, параллельную данной."
В геометрии Лобачевского вместо неё принимается следующая аксиома:
"Через точку, не лежащую на данной прямой, проходят по крайней мере две прямые, лежащие с данной прямой в одной плоскости и не пересекающие её."
С хуяли они у тебя где-то там пересеклись? Если прямые имеют общую точку, то они не параллельные.
Это как если сказать: "В Альпах снег холодный, а в Сахаре горячий". Блять, да потому что в Сахаре песок! Если там выпадет снег (а такое бывало), то он тоже будет холодным!
Так же и в геометрии Лобачевского. Параллельные прямые не пересекаются, но две прямые параллельные данной не обязательно параллельны друг другу.
Крайне хуёвая формулировка. "Параллельный" по определению и означает "не пересекается".
Правильная формулировка: через точку можно провести больше одной прямой, параллельной данной.
Тут в стиле "Черное - не белое" Тавталогия. Но не преступление
Это означает, что никаких доказательств её правдивости нет. Тупо нет. И создана она исключительно для того, чтобы ограничить исследования в промежутке между 0 и скоростью, которую опять таки теоретически считается максимальной - скоростью света. :)
И, кстати, я выше упоминал эксперимент Хафеле — Китинга.
Но есть же расширение вселенной и бигбум
Надо уметь черпать лучшее из двух теорий.
Кратко говоря, при увеличении скорости время замедляется, при достижении скорости света(только в теории, ведь тела с массой больше нуля на это не способны) время останавливается вовсе. Чтобы предположить возможность сверхсветовой скорости, нужно сначала предположить возможность обратного течения времени, а это уже противоречит второму началу термодинамики
Всё существует в 4-х мерном простарнстве, (z, y, z, t), и имеет скорость, называемая "4-скорость", и она одинаковая для любого объекта. И существует 2 противопоставляемых параметра:
- скорость перемещения в пространстве V(x, y, z),
- скорость течения во времени V(t).
Чем больше одно, тем меньше другое.
Если фотон достигает скорости света, то время останавливается :D
И да, масса у фотона есть. Только мы к сожалению таких мелких величин ещё не знаем :D
Противоречий нет - в системе отсчета фотона время не существует. В системах отсчета тел, имеющих сравнимую со светом скорость, время замедляется относительно времени покоящейся системы отсчета. Для справки можете почитать о экспериментах CERN с высокоэнергетическими мюонами, в которых пронаблюдали 29-кратное замедление.
И своим утверждением о массе фотона вы только что обрушили половину известной физики
https://habr.com/post/362585/
tl;dr свет замедлили до скорости 20 км\ч
эх, такую франшизу просрали...
атмосферу, лор, стилистику, выживалку (тупо фармом космоса можно было вкачаться в потолок по материалам и прочему),
при этом не привнёс вообще ничего нового в игровой процесс, кроме херни с лунами (серьёзно?) и нового дивного "купи ресурсы" крафта.
так что да. всё было настолько плохо.
что, соответственно, казалось на продажах.