Подробнее
Д ф wiiiui Шн ■■ 1 Л И»-' Г1
«Г* 'VI •<4vfn 4/j *• ■ ‘ • • 1 - . • . - . tWÊT 'ta _ _ - _. .. ЕдИЯДИВЗД , l> * *^ w*- * ■■' - njH^jN'--» :575t .jvJ'lX „, - .r- • ~r- ■ ••fc. ' *‘t^g— ■*•••"■ - —~-*j’~ №
манул,котэ,прикольные картинки с кошками
Еще на тему
The cat is faster and has weapons on all of its paws, but its claws aren’t enough to kill the large dog. Eventually, the rottweiler is going to get a good bite on the cat, and incapacitate it.
One more thing, we all know that there are some real depraved assholes out there who do some seriously reprehensible shit. Why did I write that? Because this match has already happened. People have matched game pitbulls against just about every animal out there. Wolverines, badgers, raccoons, pigs, coyotes, even wolves, and yes, bobcats. Granted, these fights are never fair, because the dog is a ready and willing fighter, while the wild animal never is. This makes a huge difference. A good example of this is when a pitbull was matched against a wolf. Such an encounter in the wild, on the wolf’s terms, would have almost certainly ended with a dead pitbull, but in the human staged fight, the pitbull killed the wolf. The pitbull always wins these types of matches, and they have killed bobcats in cages. These matches, while despicable and disgusting, reveal something important (to answer this question). Even though the pitbull always comes out victorious, the ease with which it dispatches its foe varies greatly depending on which animal it faces. Badgers survive a while, pigs last longer (because they are bigger), but bobcats die quickly. They just can’t handle the power and size of the dog’s jaws. Also, the bobcat just doesn’t want to fight. It is terrified and its attack is defensive in nature rather than offensive. The pitbull is completely the opposite. Just imagine what a rottweiler’s bite would do to a 25 lb cat.
Более того, на подпольных боях против питов выставлялись и рыси, и питы всегда убивали рысей, а также и более крупных диких хищников, включая некрупных волков (я не оправдываю подобные мероприятия, просто констатирую факт). В целом я считаю, что любая серьёзная порода собак, будь то питбуль, ротвейлер, доберман, НО, ризеншнауцер, не говоря уже об кане корсо и прочих мастифах, алабаях и прочих волкодавах (породы, выведенные для охраны от ВОЛКОВ или для охоты на ВОЛКОВ), - убьёт рысь при столкновении. При этом у рыси против алабая, кавказца, мастифа, ирландского волкодава просто не будет шансов.
При этом, естественно, рысь, как и любой другой дикий зверь, будет прежде всего спасаться бегством или обороняться.
Не понимаешь ты ни черта. Вот, допустим, у тебя в руках две противопехотные мины. Ты их будешь сравнивать ударяя друг о друга, или, всё-таки, посмотришь на результаты в работе?
Какая разница, кто победит, питбуль или крупная кошка, если их драматические жертвы - люди?
Ты же это про рысей в домашнем хозяйстве, как у тёти комментатора выше? Если всё еще про питбулей - то как-то лицемерно получается.
Ну и у тебя, видимо, статистика условий содержания рысей дома есть, чтоб утверждать, как их обычно содержат (ты, кстати, применил приём демагога, подменив "содержание дома" на "содержание в неволе").
Но вообще, я не про содержание животных, а про лицемерие осуждающих содержание питбулей, но не осуждающих содержание рыси.
И да, перечитав пост, стоит отметить, что человек говорил про тех, кто их "разводит", а не "содержит".