Накипело.
Хочу поговорить про автоматизацию и про то, что о ней думают люди. Эту проблему, очень, как я считаю, важную, поднимают почему-то крайне редко.Сегодня на реакторе я встретил товарища, говорившего, что автоматизация это плохо, так как она отнимает у людей рабочие места. Это меня несколько удивило, ибо я не понимаю, чего такого плохого в том, что пропадает нужда в людях для работы. Я поспрашивал у товарищей и родственников, что они думают по этому поводу. Оказалось, что многие из них согласны с тем, что автоматизация принесет что-то нехорошее, хотя причины разнились. Некоторые утверждали то же самое, что мол роботы заменят людей, им негде будет работать и т.д. Некоторые говорили иначе: утверждали, что автоматизация приведет к стагнации развития человечества, так как люди ленивы и никто не будет продвигать человечество. Вторых я при помощи долгих разговоров и кучи мог переубедить, а вот с первыми имелась проблема. Так как к выводу "людям негде работать будет" нельзя прийти от большого ума, доказать им что-то не получилось.
Я вот к чему это говорю. Как переубедить тех, кто не может принять, что прогресс - вещь нужная? Что реактор думает об этом?
Если вы поддерживаете автоматизацию, расскажите, как объяснить ее важность остальным? Если же нет, выскажите, почему.
Еще на тему
Ну и да, автоматизация так-то особого прогресса не несет, она просто производство удешевляет, местами, и качество повышает до определенных пределов.
Если автоматизация прогресса и не принесет, то как минимум сильно его ускорит, ибо когда людям не обязательно работать чтобы выживать, они могут заниматься чем-то, что им действительно интересно, а это позволит выявить значительно больше талантов.
Пусть сидят себе, не трогают никого.
Нельзя технологии рассматривать в отрыве от социологии. У Лема на эту тему туева хуча рассуждений. И дракон, и киберпанк, и простого ответа как не было так и нет. Вот уже сейчас есть люди на обочине прогресса- горняки и горняцкие городки. Там люди живут. Живые. Их семьи, дети. Их жизнь охуительно проста - идешь на почту и получаешь подачку от правительства. Потом идешь домой, считаешь копейки и воешь на луну. Проще некуда вообще. Если у людей нет элементарного человеческого достоинства, то это хуйня какая-то получается, а не прогресс.
Заниматься продвижением человечества вперед должны те, кто любит это и способен на это. Зачем людям знать таблицу умножения, если есть прибор, который делает ее ненужной?
Что вообще такое достойное существование? Если это существование, наполненное смыслом, то он, увы, и сейчас не у каждой жизни есть. И хрен эти жизни смыслом наполнишь.
Я всегда считал, что достойное существование - жизнь без лишнего напряга. А такое существование вполне обеспечивается автоматизацией.
Представителям творческих профессий не стоит расслабляться. В будущем нейросети сильно удешевят труд художников, дизайнейров и музыкантов. Прототипы управляемых генераторов визуального и музыкального контента уже есть. Они не могут(и принципиально никогда не смогут) генерировать "смысл" в произведение, но чисто механическую работу "нарисовать злого человека в такой-то позе" или создать "гармоничную мелодию с заданным темпом" могут, т.е. в будущем хентайные картинки можно будет генерировать чуть ли не по словесным описаниям происходящего, а сложную, механическую работу отрисовки, на себя возьмет нейросеть.
В отдаленном будущем низко квалифицированных рабочих мест станет очень мало, будут нужны только продвинутые инженеры, ученые, талантливые художники. И уборщики. Потому что уборщик всегда будет дешевле даже примитивного робота.
Однако, эти изменения должны привести к смене экономической парадигмы. Массовому введению безусловного минимального дохода, например. Иными словами при очень низкой стоимости товаров и услуг, возможно введение очень комфортных пособий по безработице, что бы люди или занимались творчеством\хобби\просто веселой жизнью в свободное время или учились на высококвалифицированные профессии.
Вроде как социальные исследования показывали, что это не приводит к деградации общества, а наоборот сильно бустит его потенциал, но это не точно.
Голубые штаты педалируют тему повышения МРОТ. Повышения такого существенного. До 15 долларов в час. Т.е. если ты нанимаешь, например, студента пару часов поработать в маке и платишь ему деньги, явно несовместимые с реальным прожиточным минимумом, то в выигрыше мак, т.к. экономит деньги и студент - он заработал на мороженое. Или допустим другая ситуация - мелкий бизнес и платят там тоже по минимуму. Уже не студент, а просто беднота, которая работает за, условно, гроши. Но! Это гроши ими честно заработаны, они за эти гроши никому не должны и унижаться ни перед кем не обязаны. Это важно.
А теперь посмотрим на новую ситуацию - МРОТ подняли до 15. Крупный бизнес, как Макдональдс, кряхтя отстегивает на автоматизацию. Автоматические кассы, кассы самообслуживания в универмагах - прогресс, 21 век и благорастворение воздухов. Мелкий бизнес никакую автоматизацию внедрять не будет - ни денег нет, ни познаний, ни возможностей. Сигаретный киоск- хуй ты там что автоматизируешь. Мелкий бизнес закрывается или увольняет сотрудников и сам встает на кассу. Что имеем в итоге? Огромное количество людей теряет работу. Или работает меньше часов, соответственно им меньше платят. Они садятся на социалку. А люди на социалке кто? Рабы. Без человеческого достоинства. Вспомним российских пенсионеров.
Кто выигрывает от массового введения автоматизации?
Определенной группе политиков это охуенно - подкидываешь электорату пожрать перед выборами и держишь его на коротком поводке.
Крупному бизнесу это охуенно - платить меньше, мороки меньше, никаких тебе судов-забастовок-пенсионных фондов.
Автоматизация-прогресс-траляля это естественно все важно и нужно и обратно в каменный век я никого не зову. Но одно дело когда он сам развивается и понемногу внедряется где нужно и где хорошо, а другое дело когда его силком пихают через субсидии как для "зеленой энергии" или через социалку, как повышение МРОТ.
На самом деле просто, просто пропадут одни низкоуровневые "специалисты" и появятся другие - то же обслуживание автоматов, их ремонт,а также те отрасли где автоматизация невозможна или нецелесообразна. Низкоуровневые спецы или перейдут в другие направления низкоуровневой дешевой работы или будут таким образом стимулированы для смены специализации и её повышения. Появится потребность в большом количестве обслуживающего персонала, ремонтников, различных контролёров, обучающего персонала. Автоматизация на самом деле не так плоха ,просто есть категория людей, которые вроде как неплохо устроились и ничего не хотят менять. Другое дело, что люди стареют и компании не так охотно обучают более старое поколении, чем молодое, и это уже должно регулирвоаться государством и профсоюзными организациями.