Еще на тему
Полиамория и дакимакуры
Популярные Комиксы
 | Комиксы Cyanide and happinessРейтинг: 79,579.0 |
 | cynic mansionРейтинг: 69,221.6 |
 | JaGoРейтинг: 68,098.0 |
 | ОглафРейтинг: 57,050.2 |
 | countryballsРейтинг: 48,190.0 |
 | BuniРейтинг: 45,073.3 |
 | pet_fooleryРейтинг: 43,938.9 |
 | SMBCРейтинг: 42,186.1 |
 | slack wyrmРейтинг: 39,451.0 |
 | duran artРейтинг: 37,844.6 |
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 1487
Хоть и те и другие - обезьяны и весьма схожи между собой, но ведущую роль играет вопрос идентификации "свой-чужой"
Но у обезьян это на уровне инстинктов, а вот человек руководствуется логикой и особенностями воспитания.
Поэтому помощи ты от меня не дождёшься, пидор!)
Просто под воздействием изменяющихся обстоятельств.
Какие-то дико лабильные рефлексы, способные менять свое значение на противоположное (что на рефлексы вообще не похоже), и удивительно похожее на человеческое обучение, основанное как раз на восприятии и логике.
А вообще - "Политика у шимпанзе" к прочтению. Рекомендую.
Гугли "внутривидовая эмпатия".
А заодно и "межвидовая эмпатия", тут мы тоже не уникальны.
С самосознанием всё сложней: сильно влияет фактор антроморфизации при том, что ориентиры восприятия других классов животных могут кардинально отличаться (тот же зеркальный тест из-за этого уже не считается прям мерилом наличия/отсутствия).
Разные есть теории и точки отсчёта. И про развитые когнитивные способности. И про лень.
И природно человеческий детеныш современности не сильно отличается от первобытных. По примеру всяких "маугли", можно смело судить, что человек без доступа к обучению и накопленных знаний поколениями, ведет себя как обычное живтное. Жаль нет возможности взять какого первобытного, и вырастить в современной среде.
То есть, в животном мире пары образуются именно по принципу родственности? Бедный, бедный генофонд. И бесполезные, ненужные миграции, долгие походы/перелеты, брачные ритуалы...
Ну и, я так понимаю, то же выкармливание и воспитание чужих детенышей (не близкородственных) - это тоже Бианки придумал для красоты.
Или это про межвидовые примеры привязанности? Конечно, не беря во внимание заботу примитивных муравьев об "одомашенной" тле и исключая довольно нередкие случаи, когда животные заводили "питомцев"?
А ты видел чтобы ежи скрещивались с карасями?
А ежей с карасями - нет. Видать, плавают плохо. А вот жаба гадюку - это да. Или ксенофилия у псовых. У кошачьих вообще всякие лигры даже жизнеспособные получаются.
Ну и приматы: это те еще затейники.
Вообще биологи и этологи отличают человека от животного не общим проявлением любви, а конкретно способностью ДЕЛИТЬСЯ ПИЩЕЙ с не родственными особями. Тот же собакен никогда не поделится с человеком колбасой, а принеся мячик - не будет его отдавать.
У кожаных ублюдков 2000 лет эталоном морали был чувак, убивавший членов своей семьи за то, что те собирали хворост в субботу.
Поправьте меня если я неправильно изложил свою теорию.