В Гepмaнии тpeбуют ввecти зaпpeт нa пoльзoвaниe cмapтфoнaми для дeтeй дo 14 лeт / Германия :: смартфоны :: цп :: новости :: страны

Германия новости цп смартфоны 

В Гepмaнии тpeбуют ввecти зaпpeт нa пoльзoвaниe cмapтфoнaми для дeтeй дo 14 лeт

Все чаще несовершеннолетние дети и подростки с помощью смартфонов рассылают друг другу порнографические материалы. Эксперт по насилию обеспокоена этим, и с целью защиты детей до 14 лет требует запретить им пользоваться смартфонами.

По оценкам специалистов, даже в начальной школе дети рассылают фотографии и видео голых сверстников. Школьники с более раннего возраста начинают интересоваться подобного рода фото и видео, создавать и распространять их. Юлия фон Вайлер, эксперт профильного совета уполномоченных бундестага по вопросам насилия, очень обеспокоена этой тенденцией.

Поэтому фон Вайлер требует ввести запрет на пользование смартфонами для детей до 14 лет. «Так же, как мы защищаем детей от алкоголя и наркотиков, мы должны защищать их от рисков, связанных со слишком ранним началом использования смартфонов», – говорит она.

Полиция также заметила тенденцию, о которой рассказала фон Вайлер. Юдит Доббров из Управления уголовной полиции Берлина сказал: «В последнее время количество заявлений в этой области значительно выросло». В среднем раз в две недели полицию вызывают в школы для того, чтобы там зафиксировать подобное нарушение. «С тех пор как у каждого ребенка есть смартфон, подозреваемыми становятся люди все более раннего возраста».

Федеральный уполномоченный бундестага по вопросам насилия Йоханнес Вильгельм Рериг считает введение возрастного ограничения для пользования смартфонами быстрым и простым решением.

https://germania.one/v-germanii-trebujut-vvesti-zapret-na-polzovanie-smartfonami-dlja-detej-do-14-let/
Н^ЕРЙЕТМ
ВАШ БРЕД ОПИЗДЕНЕЛ!
www.livejournal.com
+7 (495) 223-42-80
I -А/-! *Ш Р	«Л«*	—*««*'»	*
УВЛАЖНИТ! ли вонесо^> ВОЗДУХА,Германия,страны,новости,цп,смартфоны
Подробнее
Н^ЕРЙЕТМ ВАШ БРЕД ОПИЗДЕНЕЛ! www.livejournal.com +7 (495) 223-42-80 I -А/-! *Ш Р «Л«* —*««*'» * УВЛАЖНИТ! ли вонесо^> ВОЗДУХА
Германия,страны,новости,цп,смартфоны
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

+ 19450 [:||||:] ж ОШВ- <лл> детям нельзя в интернет, от детей интернет тупеет. 2006-08-08 15:47 £40084
Caligari Caligari16.02.201920:34ссылка
+40.6
+	19450
[:||||:]
ж
ОШВ-
<лл> детям нельзя в интернет, от детей интернет тупеет.
2006-08-08 15:47
£40084
Caligari Caligari 16.02.201920:34 ответить ссылка 40.6
Едрить, сколько лет уже прошло.
О нет, подростки интересуются сексом !
sartaew sartaew 16.02.201920:34 ответить ссылка 36.7
в пубертатном возрасте еще! Да они совсем ахуели, немедленно запретить!
Чем больше смотрю на эйджистов, тем больше убеждаюсь в том, что просто огромнейшее количество людей не могут ничем похвастаться, кроме возраста, соответственно нужно отыграться на тех, кто ещё не достиг таких "высот", ведь иначе совсем привосходства не останется.
Эван Эван 16.02.201920:49 ответить ссылка 13.8
На всякий случай уточню, что понял этот ярковыраженный сарказм комментарием выше.
Поздно.
sartaew sartaew 16.02.201921:26 ответить ссылка -1.6
Эван Эван 16.02.201921:30 ответить ссылка 13.6
Если ты начал дрочить в 8 классе, это еще не повод лишать удовольствия 3-5клашек.
Никто не отрицает, что бесконтрольный поток информации непременно отразится на формирование личности, но меня больше беспокоит то, что мы отталкиваемся от абсолютно пуританских (что-бы там это не значило) норм морали, где чтобы получить то, что заложено в тебе природой и эволюцией ты должен соответствовать определённым критериям. Критериям, которые одни для всех, а не выставленные индивидуально. Почему, достижение определённого возраста (кол-ва циклов) считается заслугой? Почему мне, уже достигнувшему половой зрелости, нельзя делать то, что можно делать после возраста согласия? Это ведь не честно!
Так порно и не на уроках смотрят.
Leznz Leznz 16.02.201923:05 ответить ссылка 2.7
Вообще ситуативно...
Всякое бывает

лучше бы поудовлетворялись спокойно. гляди и на уроках внимания больше было бы.
Учитывая что в гермашке еще и возраст согласия 14 лет
Ничо, рано или поздно поднимут до 18, а там глядишь и до сорока, в точности по Пелевину.
Wave Wave 17.02.201915:48 ответить ссылка 1.1
I'l be back
chuma chuma 16.02.201920:34 ответить ссылка 7.2
Это приравнивается к ОМП, такое детям в руки точно нельзя.
Я против. Надо запретить до 30 лет.
Стоп, до 30, всм после 30 нельзя или до 30 нельзя ? Ты блядь волшебников захотел вывести ?
Зато можно Хогвартс открыть!
Hajen Hajen 16.02.201921:10 ответить ссылка 0.3
Какие, нахуй, волшебники? Волшебником станешь, если до 30 лет в интернете сидишь и сычуешь, а они от скуки ебаться пойдут.
А кого же тогда троллить и с кого ловить лулзы?
Старорожениц?
Так-то можно просто всем дитям only read включить и будет хороошо. В интернете же еще и учиться можно.
Есть фото и видеоматериалы?
ebalaika ebalaika 16.02.201920:38 ответить ссылка 2.9
Божи, да поставь уже себе ed2k-клиент, там этих видеоматериалов качать не перекачать.
По счастью в Германии рандомный вброс какого-нибудь чиновника/депутата не трансформируется автоматическим образом в моразматичные законы и запреты.
idlebear idlebear 16.02.201920:39 ответить ссылка 13.9
Не только в Германии, а вообще в Евросоюзе
Они уже больше года носятся с изменениями законодательства об авторском праве в интернете, и никак принять их не могут
Лоббировали, лоббировали да не вылоббировали ;)
тебе что пиздюков жалко?
к 2019 уже давно школота пропитала настолько Интернет настолько, что восприятие этого самого Интернета под себа трансформировала. Без атомосферы "мамку ебал!" как-то не воспринимается ни один чат онлайн игры; так что это будет культурная потеря =)
idlebear idlebear 16.02.201920:50 ответить ссылка -2.3
мде.. надо включить проверку правописания в браузере
idlebear idlebear 16.02.201920:51 ответить ссылка -2.7
Просто ты в говнище всякое играешь. Ни разу не видел "мамку ебал" в чатах параходов.
Ради справедливости, даже там шутят шутки про твою маму.
Tiofenni Tiofenni 16.02.201920:57 ответить ссылка -0.4
Что же теперь и не играть в тебе игры которые популярны и у школоты?
dv.nik dv.nik 16.02.201920:59 ответить ссылка 0.5
конечно. Пусть лучше толпа малолетних долбаёбов будет шататься по улицам, ебошить бензин, коноплю и насвай и убивать время таким образом. И временами убивать прохожих, что бы совсем уж скучно не было
Конечно, далеко не каждый малолетний дебил побежит сразу жечь покрышки. Но если человек изначально идиот, то, как говорит наш любимый шеф, это на долго. Один хрен энергию будет подобный индивид направлять в деструктивное русло, а т.к. тырнетов нет - остаётся ИРЛ.
З.ы. причём и наличие тырнетов не мешает некоторым, но в любом случае меняем шило на мыло.
Отчасти он прав, инторнеты и игори удерживают детишек дома и уличная преступность среди несовершеннолетних потихоньку падает, правда остаётся ещё школа, где они по прежнему могут собираться в стаи
kosoi kosoi 17.02.201907:48 ответить ссылка 1.3
нихуя себе у тебя мир чёрно-белый
yesp yesp 16.02.201921:25 ответить ссылка 0.9
просто я видел больше тех, кто шатается по улицам и прочее, чем сидящих в телефонах безвылазно.
Фигасе каким я был, оказывается, без интернета...
Ужасная идея! Просто отвратительная! Ни в коем случае нельзя их лишать данных девайсов и доступа в интернет, иначе мы больше не сможем лицезреть замечательные ролики как толпа малолетних долбаёбов будет шататься по улицам, ебошить бензин, коноплю и насвай и убивать время таким образом. И временами убивать прохожих, что бы совсем уж скучно не было.
вот это точно. Согласен с тобой. Всегда приятно посмотреть на долбаёбов по ту сторону экрана
Чем тебе малолетние блогеры не угодили? Я вот не смотрю их, и мне как-то не мешает. Может, тебе тоже стоит это попробовать?

А вообще это очень маразматичная идея: "Давайте запретим игрушки, запретим гулять. Это же пустая трата времени! Будет специальная комиссия, которая будет решать, что трата времени, а что нет. Этаких биороботов прям создавать."
Leznz Leznz 16.02.201920:54 ответить ссылка 8.0
Это прямой наезд на свободу слова самовыражения и доступа к информации, к которым очень трепетно относятся (и не зря!) в демократичных странах. Такое огульное распоряжение чужими правами и накладываемыми на них ограничениями - это прямой путь к правовому беспределу и ситуации с уважением этих самых прав по типу Российской.
ни свободы слова, ни свободы самовыражения, ни свободы доступа к информации в мире не существует. как и демократии, собственно. ты можешь пиздеть и самовыражаться хоть до посинения, но когда кто-то, облеченный властью решит, что его это не устраивает - суши весла. распоряжение правами... с правами человека всё то же самое. права есть только у узкого круга лиц.
Как вы заебали со своим обратным карго. Но тега политота нет, так что на этом мысль закончу.
Kelmiir Kelmiir 16.02.201921:19 ответить ссылка -1.0
это уже тема для забега спецолимпиады под тэгом политота.
idlebear idlebear 16.02.201921:26 ответить ссылка -0.1
не забудь только, что на всякое действие есть противодействие и убивают диктаторов только в путь
dadv dadv 16.02.201921:28 ответить ссылка -0.5
то есть все проблемы в диктаторах? нуок.
Проблема во всех хитровыгнутых подонках считающих, что на их век хватит, а дальше гори оно синим пламенем. Тольков вот в виду неучтенных факторов (та самая информация к которой, вроде бы, есть доступ, да только голов толковых не хватает) зачастую вспыхивает намного раньше и больше чем предполагалось.
Права есть у тех, кто за них борется
В Германии законы более жёсткие чем в России, а знаешь почему? Потому что с правами приходит много обязанностей. Если бы законы в России так же жёстко диктовали модели поведения как в Германии свободы выражения у нас было бы гораздо меньше. С другой стороны, всего скорей мы бы уже яблоки на Марсе выращивали.
Пруфы?
К примеру даже пьяная немецкая молодежь не станет переходить дорогу на красный свет, можешь загуглить это.
Я тебе, как постоянный житель Германии скажу, что на красный свет переходит кто угодно, когда угодно, если сочтут, что машины достаточно далеко. А уж если это будет "пьяная немецкая молодежь", то им светофор вообще до одного места, как и любой пьяной молодежи.
>> тонны ебанутых малолеток
А кто виноват, что они ебанутые? Может быть мы все же оставим ответственность за воспитание детей на их родителях? А то стало модно, чуть что, так всё - в интернете все виноваты, не так дитачку воспитали, поэтому давайте запретим интернет/детей/телефоны/etc. Пусть воспитывают сами и сами несут ответственность.

Возможный аргумент: нам с этими ебанутыми потом жить.
Если же мы считаем, что родители некомпетентны в воспитании детей, то надо подходить к проблеме кардинально, а не забирать мобильники.
Деанонить малолеток и травить их - народный метод воспитания в интернетах!
Seiten Seiten 17.02.201909:17 ответить ссылка 0.0
Выпущенного из бутылки джинна назад уже не засунешь и запретами проблема не решается от слова "совсем", как и любым другим "простым и быстрым способом". Вместо того, чтобы отдавать детей на воспитание школе, улице, интернету или компьютеру, детей надо воспитывать самостоятельно и проводить с ними МНОГО времени, минимум часов по 8 в день и не формально под одной крышей, а содержательно. Давно ли элементарно семейные чтения проводили, а?
dadv dadv 16.02.201921:25 ответить ссылка 0.7
пока была семья - проводили.
Сейчас можно и не читать, а скажем командой в PUBG бегать или еще в какую игру. Заодно будет забавной фраза от бати: "я твою мамку ебал"
*маразматическим
спасибо, исправлюсь!
ДА просто не приживётся. Не дай своему чаду телефон в школу, и его затраваят. Запрети детям смартфоны, они или дома выпросят в тихоря, либо на улице найдут у кого купить... телом. И скорее депутату там ясно обняться что позно пить боржоми. Дети сейчас в 12 лет уже ебутсья, когда ты в 14 только узнал что писю можно подёргать.
Дети делают детско порно. Вот уж и правда свято место пусто не бывает.
Nerix Nerix 16.02.201920:42 ответить ссылка 4.6
нужно запретить всем смотреть на других людей, а еще лучше лишать зрения при рождении - так намного сложнее совершать преступления. простое и эффективное решение
Leoric Leoric 16.02.201920:42 ответить ссылка 2.4
А еще можно, прямо по пратчетту, любого чиновника после избрания/назначения сразу сажать в тюрьму. простое и эффективное решение и время экономит
hefeal hefeal 17.02.201911:13 ответить ссылка 0.7
Дети ебутся, какой ужас!

Давайте уже запретим детей.

Вот мне интересно, как они аргументируют вред от порно, съёмки интимных фото, кроме как гнущимися скрепами шатающейся христианской маралью?
Leznz Leznz 16.02.201920:47 ответить ссылка 1.9
Шантаж, травля.
У мальчиков от просмотра порно ломается гормональный баланс и система вознаграждений.
Странно. Дрочу себе с 9 лет и оказывается уже 15 лет ломаю гормональный баланс и систему вознаграждения...
Ебать ты сломанный, теперь тупая пизда не сможет помахать перед тобой волосатой жопой и ты не захочешь побежать и засадить ей а потом привязать себя к батарее и назвать это совместным решением.
Ну да. У тебя настолько мотивация угроблена, что тебе даже аватарку в профиле лень поставить.
Слабак! Я дрочу лет с 4-5. И уже имею как минимум 27 летний опыт мастурбации.
MaXM00D MaXM00D 17.02.201905:15 ответить ссылка -0.5
Через 3 года станешь магистром мастурбации
Seiten Seiten 17.02.201909:18 ответить ссылка 0.6
В математике ты не алюминий - 4+27...5+27 = 31..32 сл-но он уже профессор фапа!
Denton2 Denton2 18.02.201900:45 ответить ссылка -0.1
Между прочим, готов поверить. Потому что — не знаю как насчёт 4-5 лет, не помню просто, а лет в шесть уже дрочил.
Wave Wave 17.02.201916:00 ответить ссылка 1.0
"Мы сделали эти выводы, основываясь ни на чём"

Очень напоминает популярные ток шоу на Рен-тв, которые делают рейтинги на страхах не сильно умных родителей, или репортажи по Россия 1, где рассказывают, как спинеры и жвачка приводят к детским суицидам.
Leznz Leznz 16.02.201921:00 ответить ссылка 1.2
Ты забыл про компьютерные игры?
В глаза долбишься?
Penile circumference Subjective arousal
S-xrw •CM'o« "•>?'•■oarwiidtcleyoWrtiîiirti '«ponso 0^03 rutojvtc« o* w.<* vo.
E*c KoiMutM Ray Oitf 3eteHi-AS Retirer ;r>: THaraey 35 120101 573-564
1-3	4-6	7-9	10-12 13-15	15-18 19*20	21-22
			Trials	I
Да, да, на Рен-тв тоже показывают умные графики, мнения "авторитетных специалистов", и исследования британских.
Leznz Leznz 16.02.201921:40 ответить ссылка -1.0
>АХАХ БРИТАНСКИЕ УЧОНЫЕ XDDDD
Даунич, Эрик Коконас, ссылка на исследование которого написана внизу экрана - австралиец.
Нормально там все с сурсами. Просто у тебя от ежедневного скроллинга секретных разделов развился СДВ.
Нет, меня сгубили компьютерные игры.
Leznz Leznz 16.02.201921:58 ответить ссылка 1.1
Так, я не понял. Он говорит, что смотреть порно - плохо, но ничего не сказал про саму дрочку. Получается, нужно дрочить без фапконтента?
Да не говорит он о том, что смотреть плохо. Я не увидел в его видео какого-либо морализаторского посыла. Он говорит, что от частого просмотра порнухи происходит то-то, от этого вот такие-то эффекты. Ну а эффект привыкания к порнухе (и к чему угодно другому) тоже известен и даже обыгран в мемах, так что баян.
Уже лет 5 так делаю. Это гораздо лучше.
lumen lumen 16.02.201923:10 ответить ссылка 0.9
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6088458/

Conclusions

Despite common public concerns that surround adolescent use of sexual media [66], the results of this first longitudinal assessment of the relationship between pornography use and adolescents’ subjective well-being provide no evidence that pornography use contributes to decreased subjective well-being in adolescent men. We found, however, limited evidence of the contradictory contribution of pornography use to female adolescents’ dysregulated mood and self-evaluation. Future research in this area should use large-scale prospective designs, which would include different developmental stages, to clarify possible effects in adolescent women. Given the public concern surrounding pornography use among adolescents, the veracity of these findings will likely be challenged. Thus, replication of our findings with diverse adolescent samples from other cultural settings is highly warranted.

66. Levine J. Harmful to minors: The perils of protecting children from sex University of Minnesota Press; 2006.
MaXM00D MaXM00D 17.02.201905:18 ответить ссылка -0.6
Фото/видео может утечь дальше в интернет. В итоге их увидят взрослые, что нанесет их нежной психике травму. Остановим развращение взрослых детьми!
Даже не знаю, как сформулировать... На мой взгляд, вся эта херня с "аморальностью порно" -- вредна. Пуританская поебень, сексуальные комплексы и закрепощенность сломали намного больше жизней, чем подростковый онанизм.
Да, нездраво составлять мнение о половых отношениях посредством хентая с членодевками или миленьким оргиям какой-нибудь Пайпер Перри. Но даже если полностью перекрыть интернет, ситуация изменится незначительно. Останутся, как минимум, рисунки в общественных уборных и рассказы в стиле Пахома от "просвещенных" сверстников.
Мое мнение, конечно же, не имеет никакого веса. Но я продолжаю задаваться вопросом: почему видеть на экране убийство -- нормально, а сексуальный акт -- нет?
Быть может, если бы вменяемое половое воспитание было бы частью образовательного процесса, в мире было-бы чуточку больше счастья? Меньше нежелательных детей, браков по залету, закомплексованных магов и старых дев? Нам стыдно говорить о сексе; и наши дети (ну... дети знакомых? Или представим, что здесь не Реактор) вырастут такими же закрепощенными.
Но нет! Гораздо проще запретить. И менее "стыдно". И изнасилований меньше будет, ога.
Сорри, накипело.
icuken icuken 16.02.201921:01 ответить ссылка 14.1
ты точно реакторчанин?
idlebear idlebear 16.02.201921:08 ответить ссылка -1.2
На самом деле большая часть населения реактора это взрослые семейные люди и имеющие некоторое количество детей. Но реактор это такое место, где ты можешь почувствовать себя свободным от родных на какое то время, чтобы потом вновь к ним вернуться отдохнувшим.

Ох, блять, да пиздеж все это тут просто кучка одиноких людей, которых социобляди называют неудачниками
Надо бы исследование провести. Ты Летописец, вот тебе и работа - перепись населения Реактора
Seiten Seiten 17.02.201909:20 ответить ссылка 0.0
Я уже перепил, что дальше?
Сделай пост с опросом, всё равно весь бюджет ушел на бух... Сервера. И вставить каждому анальный зонд не представляется возможным
Seiten Seiten 17.02.201911:07 ответить ссылка 0.0
Ты забыл второе определение, что все тут лжецы.
shteyner shteyner 17.02.201922:23 ответить ссылка -0.1
Порицание членодевок тут не в фаворе! А по сути - мне думается Вы ошибочно сфокусировались на заявленной причине этого запрета, а не на его объеме. Не важно под каким предлогом, но на 14 лет, из которых лет 7 уже вполне осознанных изолировать члена общества от основной коммуникационной среды, доступ к которой вроде как собирались приравнять к фундаментальным правам человека, типа права на жизнь - этож пиздец из пушки по воробьям.
И право на доступ к информации, и вопрос вредных средневековых табу - важны
Никто не предлагает изолировать детей от интернета.
А я и не порицал членодевок. Каждый имеет право на свои девиации, пока они не причиняют вреда окружающим.
В чем суть поста? Подростки, видете-ли, интересуются сексом! И смотрят его на смартфонах, и send друг-другу nudes.
Да, травля посредством "стыдных" фото -- это проблема.
Но если бы эти фото не были "стыдными", то не было бы и травли, верно? Я не говорю, что это решило бы все проблемы: дети -- жестоки и найдут, чем мучить аутсайдеров. Но конкретно эту проблему раскрепощение бы решило.
Да и вообще, что плохого в просмотре порнушки? Создание "ложных ценностей"? Так дайте, блядь, не ложные. Хоть какие-то. В вакууме идеалы возникают куда быстрее, чем при наличии чего-то.
Но, как я и сказал, общество предпочитает табуировать "нежелательные" темы. И с детьми о сексе не говорят не потому, что это якобы может им повредить, а потому что это некомфортно. И потому что "зло и табу".
Хотя все, имеющие биологических детей, хоть раз, да еблись.
icuken icuken 16.02.201922:49 ответить ссылка 3.8
>>Но конкретно эту проблему раскрепощение бы решило.
Раскрепощение не входит в обязанности ментов и обмудсмена по насилию. Этим должны заниматься работники культуры.

>>Да и вообще, что плохого в просмотре порнушки?
Просмотр порно ведет к неврозам и зависимости от возбуждения.
https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/porn-use-sex-addiction-studies/cambridge-university-study-internet-porn-addiction-mirrors-drug-addiction-voon-et-al-2014/
Ага, а я, блядь, тут собираю подписи под петицией обмудсмену. Как же это я так лоханулся!
А еда ведет к ожирению. А если кататься на велосипеде, то можно и нос расквасить.
Сорри, я не настолько хорошо владею английским, что-бы предметно обсуждать статью.
Но знаешь, что? Среди моих знакомых те, кто всячески открещивался от просмотра порнухи были куда более подвержены стрессам и неврозам чем те, кто спокойно рассуждал на темы любимых фетишей.
Конечно, это не может быть аргументом в научно дискуссии: нереперзентативная выборка, да еще и оцененная посредством личного суждения. Но конкретно мое мнение в большей части опирается на личный опыт и построенные на нем умозаключения, чем на социологическое исследование. Почему? Да потому-что любое исследование может быть ангажировано, ошибочно, содержать фактические и методологические ошибки и т.д. Особенно, как ни прискорбно, это относится к гуманитарной сфере.
Я не могу говорить конкретно об этой статье по вышеизложенной причине, но количество спорных научных исследований в последние десятилетия убеждает меня в том, что не следует слепо доверять им.
icuken icuken 16.02.201923:13 ответить ссылка 4.5
Исследований, показывающих отсутствие эффекта, нет. Как и таких, которые показывали бы пользу от порно.
Есть только доказательства пользы мастурбации и невнятное нытье о некорректном сравнении компьютерной зависимости и наркомании.
Кстати, странно их отсутствие. Учитывая средства, крутящиеся в порно-индустрии. Неужели ни одного не заказали?
Про сравнительную безвредность наркотиков, алкоголя и вейпов -- в наличии. А порно-магнаты никого не ангажировали?
Ну дык сравнивать психическую и физио-психическую зависимость действительно не очень корректно в контексте наркомании, которая напрямую связана с веществами. Именно, как зависимости -- легко. И тут, сорри, одержимость порно начисто проигрывает тому же алкоголизму или лудомании. КМК, даже зависимость от быстрых углеводов более сильна и вредна. Сужу, опять таки, исходя из личных наблюдений.
icuken icuken 17.02.201900:17 ответить ссылка 1.9
Да, ты слегка лукавишь. Исследований, показывающих отсутствие эффекта действительно нет -- потому что эффект есть. А вот его интерпретации разнятся. И критики исследований, подобных приведенных твоему -- много. В основном она сводится все к той же интерпретации: результаты, полученные "противниками порно" можно трактовать по разному, но они упорно подгоняют желаемое под действительное.
Я не могу привести серьезные аргументы, потому что мои знания о предмете исчерпываются 10-ю минутами гугления. Но даже так неоднозначность твоих тезисов очевидна.
icuken icuken 17.02.201900:32 ответить ссылка 1.8
Господи, какая же чушь. Это просто секта, которая продаёт свои книжечки о вреде порно. Целый сайт под это дело сварганили, отзывы довольных недрочеров у копирайтеров купили, и сидят, получают деньги от дебилов.

Ты бы ещё ссылку на церковный сайт привёл, где говорится, что смотреть порно плохо, потому что грех, бог накажет.
Время, чтобы получить реальный об интернет-порнографии
Ваш мозг на порно доступен в аудио, электронная книга и мягкая обложка от $5.99, Доступны несколько переводов.
купить сейчас
Переводы
Leznz Leznz 16.02.201923:15 ответить ссылка 0.8
Ad hominem
Так. Откуда у них мой мозг в аудио?
Giin Giin 17.02.201900:15 ответить ссылка 0.0
Написано же: твой мозг в порнографии. Типа правило 34.
В оригинальной статье нет ни слова о неврозах.

Есть упоминания об схожести реакции в определенных участках мозга на фМРТ при просмотре порно у людей регулярно его смотрящих с воздейстивем каких то веществ (каких я не понял) у не так часто смотрящих такой реакции нет.

С учетом того что работали они с фМРТ в 2014 году, сложно сказать на сколько можно доверять данным. Ибо у мертвого Лосося тоже много чего нашли https://brights-russia.org/article/it-died-for-science.html. Но это вроде как 2010, так что к 2014 должны были уже всё учесть.
А от того, что у тебя что то не в фаворе, человек должен менять свое мнение или обязан менять свое мнение?
Вы страной ошиблись.
Как так-то ? Почему они фотки рассылают только друг другу? Нужно делиться ... со старшими!
De3X De3X 16.02.201921:17 ответить ссылка 3.4
Цп в лс?
Цп в массы !
De3X De3X 17.02.201909:11 ответить ссылка 0.4
Поставщик фап контента из самого тыла
Мы в школе смотрели порнуху на телефонах, когда еще не было этих ваших смартфонах. По ик-порту передавали.
Классно вам было. Одноклассники участвовали ?
De3X De3X 16.02.201921:20 ответить ссылка 0.0
То есть сначала вы вводите уроки полового воспитания, где в картинках показываете, как правильно надевать презерватив на член и для чего служит вагина, а потом вы запрещаете детям создавать порнуху. Ау-у, вы там совсем ебобо?
Earendur Earendur 16.02.201921:32 ответить ссылка -0.4
Разница между уроками сексуального воспитания и порно - как между ПДД и Библией. Первое хорошо и необходимо, а второе - сплошное фентези, которое учит ебать детей и поклоняться всяким мудакам.
В данном случае сравнение некорректное. Здесь второе прямо вытекает из первого. Просвещения хотели? Как ебаться рассказали? На что жалуемся тогда? Детишкам же интересно.
Earendur Earendur 16.02.201922:11 ответить ссылка -3.6
Нет, не оттуда оно вытекает, а напрямую из физиологии. При полном отсутствии сексуального просвещения полно подпольных абортов малолеток, как и задушенных или в лучшем случае подкинутых новорожденных.
dadv dadv 17.02.201903:13 ответить ссылка 2.7
Восславим Сашу Грей! Das ist fantastisch! Amen! - так, что ли?
Дети ебались и без полового воспитания. Оно нужно, что бы они предохранялись.
Leznz Leznz 16.02.201922:16 ответить ссылка 3.5
Нужно объяснять, обучать, а запреты не помогут.
radnik radnik 16.02.201921:33 ответить ссылка 2.4
Ничего плохого в порнухе не вижу (у нас все на квадратных нокиях тоже всякую порнуху на трудах друг другу перекидывали и ничего, из всех их реакторчанином вырос только я), но детям в интернетах правда делать нехрен. По крайней мере не без охреневшей системы родительского контроля в которой нихера нету кроме какой нибудь википедии и поисковика дакдакго, который ничего неприличного принципиально не выдает.
Solid T Solid T 16.02.201921:46 ответить ссылка -1.4
Угу, а детей пусть учат до 18 что все размножаются от поцелуев а те хуйни между ног нужны только для красоты, а динозавров убил иисус чтобы было, чего уж там.
Ну, большинство детей (да и людей) - дегенраты. И школота в интернете срет в комментах на ютубе, ебет мамок итп итд. Но эту проблему не решить запретом интернета для школоты. Во-первых, кто-нибудь да и будет искать в интернете что-то полезное, даже пусть и вместе с порнухой. Во-вторых, детей надо воспитывать, чтобы они не были долбоебами, а не запрещать интернет.
Угу, пусть ещё запретят и изнасилования с педофилией по второму кругу, ведь это ИМЕННО ТАК работает, а на свободу слова - похуй, ведь это не-ваше-суки дело, а избранной элиты государства, злоебучие маразматики.
Darksol Darksol 16.02.201921:51 ответить ссылка 2.5
Что ж ты делаешь, демон. Нельзя так ностальгией бить.
Melianel Melianel 16.02.201922:27 ответить ссылка -0.2
Когда они запретили интернет малолеткам я молчал: я не был малолеткой
Когда они ввели интернет-блокировки под предлогом защиты детей, я молчал: я не хотел, чтоб меня посчитали педофилом(
Собственно, очередное доказательство, что дураки - проблема интернациональная. Не только у нас любят вместо болезни лечить симптомы.
Если человек по натуре дебил, то он хоть касету с оной из ларька спиздит, хоть эротические карты в школу притащит.
Ребёнок может и ножом порезаться - запретим ножи, ибо следить за своими детьми - это для лохов.
Почему дураки? Эксперт по вопросам насилия рассматривает вопрос в рамках своих компетенций. У неё есть проблема: насилие, шантаж, распространение интимных фото среди несовершеннолетних. И она рассматривает вопрос ровно в рамках своей работы, с целью предотвращения этих деяний. Это мы тут эксперты по всему, поэтому смотрим на вещи куда глобальнее.
Дураки начнутся, если из мнения одного эксперта это перерастет в законодательную инициативу..
Kelmiir Kelmiir 16.02.201923:19 ответить ссылка -0.4
Минуточку. Если дети передают картинки непристойного содержания с друг-другом между собой, то это значит, что им хочется продемонстрировать друг-другу свои телеса, ну или увидеть чужие. А значит без смартфонов они могут придумать какой-то другой способ. Ну я не знаю, там, собираться в укромном месте и производить передачу, так сказать из первых рук. Нужно запретить детям собираться больше двух! И законодательно обязать использовать GPS-маячки! И специальные глухие комбинезоны с клапанами для испражнения, снять которые полностью можно только с помощью спецключа, который у родителей!
Hello Hello 16.02.201922:33 ответить ссылка 2.9
А то. Помню, в детском саду мальчик письку показывал. И её все видели, ужас.
Leznz Leznz 16.02.201923:18 ответить ссылка 0.6
А потом его уволили?
Как можно уволить директора?
Погодите, я что-то не понял, они серьезно вызывают полицию в школу, если у кого то обнаружат порнушку?
Muragan Muragan 16.02.201922:49 ответить ссылка 0.3
Нет. В немецких школах всегда по-идеи было запрещено пользоваться мобильниками, учитель, например, имеет право отобрать твой телефон и вернуть только родителям когда они придут в школу на разговор, а тебе занести замечание. Но обычно всем срать на это, на переменах все всё что хотят используют, на уроке прячут под парту (но тут уже от учителя зависит, насколько он строг по этому поводу)
Запрещая что-либо государство всегда расписывается в своем бессилии. Мол де, мы не смогли вменяемо отрегулировать те или иные взаимоотношения между гражданами, потому мы их запрещаем. В данном же случае возможный запрет неразрывно связан с педоистерией и культом детства, эйджизм в плане отношения к маловозрастной группе населения как к чему-то находящемуся на уровне интеллекта между хомячком и дрессированной собакой только набирает обороты.

Если речь идет о насильственной съемке и шантаже, демонстрации чужой обнаженки, то решить подобный вопрос нельзя никак. Запретят телефоны - придут с мыльницами, или по старой памяти, будут макать в унитаз лицом, демонстрировать унижение вживую, найдут другие способы для проявления агрессии. Необходимо создавать позитивную среду для изменения тенденции, императивный контроль и запреты тут не помогут.

Если разговор о добровольном обмене своими фотками, то... Ну как бы это сказать... Подростки... Пубертат... Ничего сверхъестественного нет, а вот выставлять на публику интим подростков, попутно их кошмаря - вот уж прямой путь к комплексам и психическим нарушениям.

Вместо этого стоило бы пересмотреть закон в части защиты персональных данных и личной жизни. На данный момент телефон - это вещь, которая содержит в себе практически все данные своего хозяина, отобрать его в приказном порядке, это все равно что отобрать у человека ключи от его квартиры и прилюдно снять с него трусы. Правоохранители не должны так легко и просто получать доступ к данным, как минимум должно быть судебное решение на возможность исследования и изъятия данных лица.
Elmater Elmater 16.02.201923:21 ответить ссылка 3.2
как по мне, в чем-то очень даже полезный законопроект. даже не смотря на эти дела с оголенными одноклассниками, дети чрезвычайно отвлекаются на мобилки во время учебы. а запрет телефонов особо не несет полезности в плане распространения фотографий, ведь у детей остаются компы и интернет, а сфоткать кого-то можно и на фотоаппарат.
Nimianna Nimianna 16.02.201923:56 ответить ссылка -4.8
Возможно решение отвлекающихся на что-то детей не в том, чтобы запретить все штуки на которые они могут отвлекаться, а в том чтобы как-то сделать сам урок ну хоть плюс-минус привлекательным и конкурентноспособным по отношению к этим штукам, ну или менее зависящим от того, чтобы все ученики все 100% времени неотрывно втыкали на учителя/доску.
Hello Hello 17.02.201900:11 ответить ссылка 2.6
не всех детей интересуют одни и те же предметы. с другой стороны, не каждый препод может заинтересовать своим уроком - конечно, следовало бы нанимать перспективных и интересных учителей, но я не знаю ситуации в немецких школах. а про ситуацию с распространением фоток, то после просмотра последних сериалов про британскую школу "Половое воспитание", американскую школу "13 причин почему", всякие "Ривердейлы" с ужасом думаю о том, что такое может происходить на самом деле. мне все же кажется, что становиться шлюхами и переебать полшколы до 16 лет не является такой чудесной идеей.
Nimianna Nimianna 17.02.201900:31 ответить ссылка -2.0
Естественно не у всех детей одни и те же интересы. Возможно, на эти интересы стоит почаще обращать внимание, тогда в мире будет меньше людей, работающих на ненавистной работе и к 40 годам превращающихся в унылых алкашей, запертых в своих трудо выебуднях как в клетке. Возможно стоит обратить внимание на то, как детям преподносится учёба, как им объясняют почему и зачем именно они должны ходить в школу. Дети хоть и могут быть глупыми в силу невежества и отсутствия опыта, но у них всё ещё существуют механизмы формирования мотивации, например.

Касательно "ужаса, который может происходить на самом деле". Ты же понимаешь что становление шлюхами и ебля с половиной школы в том числе происходят из отсутствия нормального полового воспитания и остатков пуританства? Запрети что-то - и оно станет вдвое привлекательней. Запреты без объяснений, недостаток информации и наличие ощутимого позитивного эффекта делают штуки очень привлекательными, вне зависимости от того какие это штуки. Наркотики, например, тоже запрещены, про них не то чтобы дохуя информации в открытом доступе, исключая ту которая относится к антипропаганде. Но чёт как-то наркоманы от этого не вымирают и остаются проблемой на протяжении десятков лет. А ведь тут ещё и природа работает, которая буквально заставляет организм хотеть ебаться и считать еблю чем-то хорошим и приятным. А ещё запреты и общественное порицание превращают штуки в рычаг, которым можно давить. Ты не станешь травить кого-то за слитые интимные фото, если найти чьи-то интимные фото в интернете не будет чем-то стыдным для того, кто на них изображён. Ты не станешь использовать шантаж для получения этих фото, если их и так можно будет относительно легко получить.

Естественно, дети будут творить ад и пиздец, ведь мы до сих пор считаем что просто закидать их запретами и наказаниями - отличная идея. Как малолетние долбоёбы превратятся в нормальных людей, если никто и не хочет помогать им в этом превращении, не то что им целенаправленно заниматься. Проще что-нибудь запретить, замлчать, просто подождать что они как-нибудь сами вразумятся и вот тогда можно будет с ними как-то работать. Охуенный план. Надёжный, как швейцарские часы, если я всё правильно понял.
Hello Hello 17.02.201901:23 ответить ссылка 3.1
согласна. но и вседозволенность тоже не помогает. про алкашей, ненавистную работу и трудовыебудни - эт у нас так, а про немцев я пока лучшего мнения, потому мне тяжело судить, насколько плохо и хорошо такие запреты или позволения. в американских школах есть выбор предмета - а вот есть ли он у немцев, я понятия не имею. мне все же кажется, что у них больше уделяют внимание интересам детей.
Nimianna Nimianna 18.02.201900:04 ответить ссылка -0.9
А вы думали, Мизулина есть только в России?
enouf enouf 17.02.201906:03 ответить ссылка 0.7
Я за то чтобы запретить детей! Пусть детей выращивают в инкубаторах, а воспитывают их специально обученные специалисты и искусственный интеллект, в закрытой автоматизированной роддоме-школе-интернате и права человека выдают лишь тем кто после окончания обучения прошел тест на мудачество - кто мудак, того в биореактор. Критерии мудака определяйте сами
Seiten Seiten 17.02.201909:28 ответить ссылка -0.1
> Федеральный уполномоченный бундестага по вопросам насилия Йоханнес Вильгельм Рериг считает введение возрастного ограничения для пользования смартфонами быстрым и простым решением.

Как там: любая сложная проблема имеет простое, понятное и неверное решение.
Wave Wave 17.02.201916:07 ответить ссылка 3.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Отправить сообщение
V