Илон Маск ответил на слова Рогозина о том, что он "не технический специалист" / твиттер :: Свидетели Маска :: Рогозин :: Роскосмос :: SpaceX (Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен) :: интернет :: Илон Маск :: разное

Илон Маск #Свидетели Маска твиттер SpaceX Роскосмос Рогозин 

Илон Маск ответил на слова Рогозина о том, что он "не технический специалист"

Katya Pavlushchenko @katlineg... • 6h #Rogozin doesn't believe that @elonmusk will create an engine better than #RD180. According to Rogozin, Musk "is not a technical specialist in this matter" and "does not understand what this is about": interfax.ru/russia/651354 Q54 1141 £}454 ^ Elon Musk O


Katya Pavlushchenko:
- Рогозин не верит, что Илон Маск создаст двигатель лучше, чем РД-180. По его словам, Маск "не является техническим специалистом в этом вопросе и не понимает, о чём идёт речь". 
|

|
Elon Musk:
- Я был главным инженером/конструктором в SpaceX с первого дня. Если бы я был лучше, наши первые 3 пуска могли бы быть успешными, но я извлёк уроки из этих ошибок.


J. Macodiseas @macodiseas • 9h v The point RosKosmos is trying to make is that in your tweet you compared a liquid/gas engine to a gas/gas engine, and that the operating parameters of those two are not comparable. (Just translating the article, I definitely don't know enough to make a judgement.)


J. Macodiseas:
Роскосмос пытается подчеркнуть, что в своем твиттере вы сравнивали схему двигателя газ-газ с жидкостно-газовым двигателем, и что рабочие параметры этих двух систем не сопоставимы. 

|

|
Elon Musk:
Неправда. Ограничивающим фактором в любом жидкостном ракетном двигателе замкнутой схемы, жидкость/газ или газ/газ, является давление и температура в окислительном газогенераторе.


Источники: 

https://twitter.com/elonmusk

https://vk.com/elonmusk



Подробнее
Katya Pavlushchenko @katlineg... • 6h #Rogozin doesn't believe that @elonmusk will create an engine better than #RD180. According to Rogozin, Musk "is not a technical specialist in this matter" and "does not understand what this is about": interfax.ru/russia/651354 Q54 1141 £}454 ^ Elon Musk O @elonmusk • 6m I have been chief engineer/designer at SpaceX from day 1. Had I been better, our first 3 launches might have succeeded, but I learned from those mistakes, arstechnica.com/science/ 2018/0... Q209 11458 £>6 748 &
J. Macodiseas @macodiseas • 9h v The point RosKosmos is trying to make is that in your tweet you compared a liquid/gas engine to a gas/gas engine, and that the operating parameters of those two are not comparable. (Just translating the article, I definitely don't know enough to make a judgement.) O 1 tl Elon Musk O @elonmusk O 80 0 Replying to @macodiseas @katlinegrey Not true. Limiting factor in any staged combustion rocket engine, liquid/gas or gas/gas, is pressure & temperature in oxygen preburner 2:54 AM -21 Feb 2019
Илон Маск,Свидетели Маска,разное,твиттер,интернет,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Роскосмос,Рогозин
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Поразительно, но факт: если что-то делать, можно получить хороший результат.
Guljaca Guljaca21.02.201922:59ссылка
+50.6
Поразительно, но факт: если что-то делать, можно получить хороший результат.
Продуктивно работать - хорошо. А хорошо продуктивно работать - еще лучше.
Не менее поразительно что можно работать ради достижения этого результата а не просто денег спиздить, пойду чиновникам расскажу нашим
Проклятые западные ценности!
э, хорош лодку раскачивать!
Мне думается, что там в Твиттер за Маска в основном постит его пресс-секретарь или кто там еще. Который ловит на лету фразы для сообщения и получает вербал аппрув.
Так что Маск не "сидит" в Твиттере.
А если даже и сидит по 15 или сколько там минут в день, ему что? пойти срочно что-то поконструировать блять, вместо прокрастинации в ебучем твиттере?
Откуда вы бляди беретесь такие?
Ну тогда только порадоваться за него можно, что он такой ушлый, что успевает и руководить несколькими компаниями, работать глав инженером в спейс икс и общаться лично с народом.
я бывает говорю с 100 людьми каждый день и писец мой график, очень насыщен, может и он, но с его денгами проще нанять
За то весь роскосмос во главе тыквамордного за хуелиард денег сидит в твитте и, подрачивая на свою неуебенность, пытается облить говном кого либо и
Если бы psevdosapiens меньше сидел на реакторе и в интернете в целом, а пошел бы получил техническое образование, выучил бы английский, поехал бы в США, устроился бы в SpaceX, дослужился бы до ведущего инженера и создал бы прототип рабочего ракетного двигателя - тогда бы он имел полное право пиздеть на реаторе о том, что кому надо делать.
Лучше на реакторе посидеть.
Полностью согласен, на Реакторе мне не надо тратить лет 10 своей жизни чтоб на кого ни будь попиздеть
Хотя просто потратить свою жизнь всю можно :)
Где живешь в Лондоне ? уж не на Альдгейте ли ?
В Юговосточной части.
думаю хорошим людям живётся везде хорошо, не место красит человека.
Самый крупный стопорящий фактор в освоении космоса - финансирование
Спецы стоят дохера и их нужно дохера
Как получить такой долгоиграющий бабос? Правильно - инвесторы (да, SpaceX это не ОАО, но де-факто делется большая часть на деньги именно спонсоров, а не только на деньги Маска)
Как привлечь спонсоров? Публично показать себя, что и делают как SpaceX, так и сам Маск через тытрубу/твиттер еще со времен первого испытания Мерлина (который стоял еще на первом Фалконе, его 4ая версия летает и сейчас)
Так что стоит сказать, что он выполняет свою прямую задачу - является лицом компании

Ко всему стоит добавить, что Спайсы тут еще немного разворошили индустрию своей публичностью: качественные онлайн-трансляции с камер на 1, 2 ступенях, с комментаторами и прочими плюшками - этого толком никто не делал, но теперь и ULA начала такие трансляции, да и Роскосмос в них пытается
"Долгоиграющий бабос" появился из-за закрытия программы шаттлов, в следствии чего у США исчез свой последний доставщик грузов на орбиту. NASA объявила тендер, ULA выкатила проект с ценой по теории струн (в смысле более чем космической), поконкурировать было вполне реальной затеей.
Не исчез, на момент отмены Шатла. у НАСА был выбор из семейство Атлас-5, Минотавр, Пегас, Дельта-2, семейство Дельта-4. Вообщем широкий простор выбора доставщиков на орбиту
Самое плохое в развитии - это непонимание, что ты уже давно не первый. И если Маск интеллигентно подчеркивает значимость РД и что они лучшие. То Роскосмос упорно продолжает верить в свою недосягаемость. А это тупик и деградация. Верный признак совка и отсутствия конкуренции
Имхо тут уже хуже, чем было в совке.
Я довольно древний и помню политику партии еще года так с 82-го.
Так вот, совок никогда не преуменьшал достижений того же США.
Акцент ставился на том, что пролетариат штатовский ждет изменений, [но так и не дождется помощи СССР].
А на помощь он не сможет прийти, ибо ракеты, милитаризация и вся хуйня.
Вот кстати да, если я правильно понимаю, суть была в "американцы сделали вундервафлю, мы должны сделать еще лучше".
Ответил абсолютно серьезно и без насмешек. Как будто ребенку объясняет. Хотя...
Кто б ему там подсказал, что далеко не всем вообще стоит отвечать.
Ну все правильно, Рогозин то сути не понимает, теперь хоть кто-то объяснил
У Рогозина образование: журфак МГУ и экономфак Университета марксизма-ленинизма. И он чёт там вякает?
поразительно, но факт: рогизин в первую очередь долбаёб
Причем возможно даже дипломированный.
Мне кажется "пиздабол" основной класс, учитывая образование
жидкость тоже сжимается (привет обычный градустник) но давление жидкости, более деструктивно влияет на элементы системы, чем тот же уровень давления газа
Пример с градусником неудачный, в нем как раз жидкость не сжимается. Сжимается газ над жидкостью, а жидкость свободно расширяется.
Просто взгляни на ебучий жидкостный термометр и ты сразу поймёшь что несешь ахинею.
Жидкость практически не сжимается, если ты посмотришь допустим плотность воды на поверхности океана и на дне Марсианской впадины, они практически равны. В градуснике происходит тепловое расширение, и сжимается там только газ (в той части где нет ртути / спирта)
А насчет деструктивности -- ты абсолютно прав
Я не понял, у него там жидкость из сопел вылетает? Тяга двигателя напрямую зависит от массы и скорости исходящего вещества, скорость зависит от давления и конфигурации сопла, давление от температуры и конфигурации камеры, температура зависит от химии процесса сгорания. Это я говорю даже не зная деталей этих двигателей. Как и то, что на тех температурах там однозначно газ, независимо от того, что подается в камеру сгорания. Или сейчас в реактивных двигателях придумали что-то принципиально новое?
> ещё не говорит о том, что он вот прямо таки лучше
Маск вообще и не говорил, вроде, что двигатель лучше. Он лишь сказал, что двигатель побил рекорд.
Если Петя из Небраски побил рекорд по поеданию гамбургеров, то это не значит, что он лучше, как человек, чем предыдущий рекордсмен Вася. Но вот гамбургеров он больше съел, это да.
И это кстати показательно. Маск написал что они просто побили рекорд, а в Роскосмосе сразу начали тушить задницы и оправдываться.
там 4 главных фичи есть или может быть:
во первых пара метан+ЖК уже сразу с ходу лучше чем кресин+ЖК так как скорость истечения (Удельный Импульс) при тех же параметрах в камере сгорания больше (у водорода+ЖК еще больше).
во вторых давление, оно не есть решение всех проблем но возможность его получить позволяет приблизится к идеально возможному УИ для даной топливной пары.
в третьих газификация обоих компонентов до камеры сгорания что является плюсом к качеству перемешивания топлива
в четвертых полнопоточные турбины для каждого компонента топлива - весь объем топлива проходит через газогенератор и результат крутит турбину. т.е расход на турбине очень большой и поэтому можно уменьшить давления и температуры в турбине.
+ еще не надо парится с изоляцией турбины так как с обоих сторон тот же самый компонент в отличии от ситуации когда кислородный газ может попасть в перекачиваемое топливо и сделать там нехорошо.
Маск: если бы я был лучше, то наши первые три запуска могли бы стать успешными, но я извлек урок из своих ошибок.

Рогозин: в том, что ракета упала, всему виной диверсия, кривизна Земли, недоосвятили, англичанка гадит, ИГИЛ, на батуте прыгать будете.
сша виновата
ты забыл про украинцев
А кто, по твоему, подговорил диверсантов, кривизну, сотону, англичанку, ИГИЛ и батут? Вооот!
> но я извлек урок из своих ошибок.
Интересно, это был намек на людей, которые не извлекают урок из своих ошибок?
"Виноваты не мы, а запад, бузотеры, украинцы, митинги, терористы" и тд
и животноводчество!
Ого, я думал что Маск просто эффективный руководитель и организатор
А есть ссылка на самого Рагозина, а не на Катю Повлюченко?
Маск дружище не ведись на речевки гопничков из 90х, они тебя же просто на понт берут и пытаются таким способом задеть тебя.
А так маск ты топ, процветания твоей компании и воплощай все свои самые амбициозные и дикие идеи в жизнь что бы у рогозина и его опг вместе с путятишной пуканы разрывались от твоих достижений.
От души глаголишь, правду-матку рубишь!
Но разговор с копипастой выявляет в вас некоторую неуравновешенность.
кстати там сейчас прямо посадили 3 раз еще одну ступень.
Всё, можно прекращать поставки российских двигателей в США или от стендовых испытаний до серийного производства у нас еще есть время?
Поставки будут продолжаться пока будут заказы.
В любой момент можно было прекращать. США ни на миг не лишались своей ракеты на своих движках для вывода нагрузки в космос, Дельта-4.
Просто РД-180 продаются за пол цены от себестоимости по данным счётной палаты и это дёшево очень. Вот и не хотят отказыватся
нет такого что вот ракету через месяц запускать, покупают движек. штаты закупили этих РД180 с запасом. сам не видел, так как не успел в командировку туда. видели инженеры, которые ездили от ЮМЗ готовить ракеты к запуску (таурус, морской Зенит).
движков запакованных в специальном ангаре стояло до 10 штук.
РОГОЗИН - ЧМО
бесполезная и ни на что не способная хуета, еще и рот открывает, фу блять аж противно
Просто нашим чиновникам не понятно, как можно зарабатывать на проектах не пиздя оттуда все бабки, поэтому что бы опровдать свои фейлы они все ждут когда же что нибудь у спейс Х пойдет не так что бы сказать "А вот смотрите они тоже обосрались это не от нас воняет". Чем дальше живу тем больше мне становится стыдно за свою страну и творящиеся в ней мракобесие, которое большинство людей почему то устраивает Т_Т
А теперь вопрос знатокам: А сам рогозин кто?
выше было много ответов
Масковский raptor УЖЕ показал большее давление в камере сгорания чем РД-180
Неделю надаз маск УЖЕ сделал двигло ручше РД.
yans yans22.02.201912:47ответитьссылка -0.1
пока идут тесты. тестовый экземпляр раптора показал давление выше штатного для РД-180 на которых летают американцы. достигали ли другие двигатели большего давления чем это? тоже да, тоже на тестах всяких но серийных движков таких еще нет.

попробовали ли поднять давление на рапторе еще выше? да. и он немного поламался. сейчас везут второй экземпляр с возможными фиксами..
А Рогозин типа дохуя специалист? Сука.
Нда, столько постов, а никто на оригинальный текст от Рогозина ссылку не дал...
Два дилетанта меряются хуями.
В комментах еще с полсотни.
В точку.
Согласно англоязычной Вики, у него две степени бакалавра, в экономике и физике. После этого он поступил в аспирантуру Стэнфорда, после которой должен был бы стать чем то типа кандида наук (PhD) по физике, но оттуда он свалил в бизнес сразу же. Пикабу.

Из русской:

В возрасте десяти лет Илон получил в подарок свой первый компьютер Commodore VIC-20 и научился на нём программировать. В двенадцатилетнем возрасте он продал за 500 долларов свою первую программу — видеоигру в стиле Space Invaders под названием Blastar[12], в которой игрок обстреливал ряды инопланетян из лазерной пушки[13].

Мальчик рос замкнутым, любил чтение и, имея фотографическую память и прочитав два комплекта энциклопедий[9], стал всезнайкой, что не прибавило ему популярности. В школе Илон подвергался насилию со стороны сверстников; после одного из избиений ему пришлось восстанавливать сломанный нос[10]

В общем ботана мочили и мочат до сих пор в интернете
Как же это ухуенно когда он как дипломированный инженер объясняет технические подробности.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
 Elon Musk 9 @elonmusk • lh SpaceX Crew Dragon has docked with International @Space_Station Q 647 T2 3.5K О 21K В Katya Pavlushchenko @katlinegrey • 22m v I don't think #Rogozin or #Roscosmos will send you congratulations, they never do, and that's upsetting. So please let me assure you that a
подробнее»

Илон Маск Свидетели Маска разное SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен Роскосмос CrewDragon

 Elon Musk 9 @elonmusk • lh SpaceX Crew Dragon has docked with International @Space_Station Q 647 T2 3.5K О 21K В Katya Pavlushchenko @katlinegrey • 22m v I don't think #Rogozin or #Roscosmos will send you congratulations, they never do, and that's upsetting. So please let me assure you that a
N щцаi 1 ui. T - " Ui. . 1 шшШ\ -1 ■ JРОСКОСМОС > @roscosmos • 10h Генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин (@Rogozin): V «Дорогие коллеги. @JimBridenstine и @elonmusk! От имени Роскосмоса поздравляю вас с успешным завершением первого тестового полёта нового космического корабля... Translate Tweet О 22 t_1 111 О 999 0 Elon
подробнее»

Свидетели Маска разное Илон Маск Роскосмос SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен twitter интернет Рогозин

РОСКОСМОС > @roscosmos • 10h Генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин (@Rogozin): V «Дорогие коллеги. @JimBridenstine и @elonmusk! От имени Роскосмоса поздравляю вас с успешным завершением первого тестового полёта нового космического корабля... Translate Tweet О 22 t_1 111 О 999 0 Elon
«Роскосмос» отчитался о невыполнении планов по запускам ракет и экспорту космической техники. Виноваты Илон Маек, Украина и санкции Е Роскосмос © 15:24,30 ноября 2018 Запуск ракеты-носителя «Союз-2.1а» с космодрома Восточный, 1 февраля 2018 года Донат Сорокин / ТАСС / Зсапр^х / ЬБ'ГА
подробнее»

Роскосмос Рогозин SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен Илон Маск все плохо

«Роскосмос» отчитался о невыполнении планов по запускам ракет и экспорту космической техники. Виноваты Илон Маек, Украина и санкции Е Роскосмос © 15:24,30 ноября 2018 Запуск ракеты-носителя «Союз-2.1а» с космодрома Восточный, 1 февраля 2018 года Донат Сорокин / ТАСС / Зсапр^х / ЬБ'ГА