▼ ж к ^ Ш. 4^Я А.. 1 ^ :; V J / Бегемотик :: милота :: живность

живность Бегемотик милота 

▼ ж	к ^	
Ш. 4^Я	А.. 1 ^ :;	V J,живность,Бегемотик,милота
Подробнее
 ▼ ж к ^ Ш. 4^Я А.. 1 ^ :; V J
живность,Бегемотик,милота
Еще на тему
Развернуть
было
6.16 6.16 22.02.201921:44 ответить ссылка -1.1
Что не вижу, кинь ссылку
В удалённых только, но есть. Ссыль - http://joyreactor.cc/post/3202377
R.I.P. R.I.P. 22.02.201922:11 ответить ссылка -2.8
Потому, что тот пост тоже был баяном
(ранний пост - http://joyreactor.cc/post/3191082)
Глядя на это милое создание, сложно поверить что бегемот является одним из самых агрессивных опасных животных на планете.
А он и не является, ведь Бегемот это фольклорный элемент если что, а вот гиппопотам..
irrlicht irrlicht 23.02.201906:08 ответить ссылка -0.9
Поц, че ты доебался?
Обыкновенный бегемот <
Животное
Обыкновенный бегемот или гиппопотам. — млекопитающее из отряда парнокопытных, подотряда свинообразных, семейства бегемотовых, единственный современный вид рода Hippopotamus. Википедия
Продолжительность жизни: 40 - 50 лет Скорость: 30 км/ч (на суше, бег)
Рост:
Конкретно этот не являеться, поскольку это карликовый бегемот. Они сильно не выростают и особой опасности не представляют.
цмок
Это у него кусочек человеченки торчит?
До чего Булгаков тонкие шутки придумывал литературные. У него кота звали Кот Бегемот, и конечно подразумевалось, что котяра толстый и симпатичный как бегемотик, и вообще рифмованные клички – это мило. И в то же время второй гораздо более серьезный смысл. И опять же, наверняка он понимал, что многие этот смысл не считают из-за недостатка культуры и так вот смыслами играл.
Надо учитывать эпоху. В то время ещё не существовало ни массовой любительской фотографии среди африканских туристов, ни легкодоступных зоопарковых малышей бегемотов, так что не было изображений симпатичных бегемотиков, а взрослого гиппопотама никак не назвать умилительным. Да и называли их тогда больше именно гиппопотамами, смотри к примеру у Чуковского - у него есть добрый персонаж Гиппопотам и есть злой Бегемот. Потому что до 1917 в школах всем преподавали основы религии и Бегемот ассоциировался в первую очередь с демонической силой. Так что булгаковский намёк был вполне прозрачен его современникам.
dadv dadv 23.02.201903:26 ответить ссылка 1.0
Правда ведь, что ты сейчас самоутверждаешься над незнающими про Булгакова?
Это все надо аккуратно проверять. Почему ты решил что в 19 веке не было умильных иллюстраций с бегемотиками? Ты правда думаешь, что люди полюбили смотреть на симпатичных животных только с появлением реактора?
Может быть я ошибаюсь, и сегодняшний смысл-перевертыш образовался сам собой. Не знаю. Больно уж хорошо автор чувствует язык, чтобы это было нечаянно, мне кажется. И веселость кота уж больно хорошо складывается с «милым» прочтением имени Бегемот.
Там выше не зря упомянули творчество того же Чуковского, конечно не скажу за всех, но общее впечатление, что к началу двадцатого века гиппопотамов еще особо никто бегемотами не звал. Хотя конечно есть мнение, что благодаря общей хтоничности даже в своей естественной среде обитания, оные зверушки таки могли послужить праобразом того чудища дивного, что предстает из под пера патриархов, то есть получается некоторого рода цикличность в данном вопросе поименования.
Ещё лучше она складывается с контрастом шутовского поведения и страшного для того времени слова Бегемот.

А животных тогда звали гиппопотамами.
dadv dadv 23.02.201910:01 ответить ссылка 0.1
«Некоторые думают, будто Гиппопотам и Бегемот — одно и то же. Это неверно. Бегемот — аптекарь, а Гиппопотам — царь» (с) Чуковский
ExIce ExIce 18.03.201904:30 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты