Ноам Хомский: 10 способов управления массами. / управление :: длиннопост :: реактор образовательный

реактор образовательный управление длиннопост 

Ноам Хомский: 10 способов управления массами.

Способ №1 

ОТВЛЕЧЕНИЕ ВНИМАНИЯ 

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области современных философских течений, передовой науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики. Взамен этому информационное пространтсво наполняется вестями спорта, шоу-бизнеса, мистики и прочих информационных составляющий, основанных на реликтовых человеческих инстинктах от эротики до жесткой порнографии и от бытовых мыльных сюжетов до сомнительных способов легкой и быстрой наживы. 

«… постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные.» ( Н. Хомский цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»). 



Способ №2 

СОЗДАВАТЬ ПРОБЛЕМЫ, А ЗАТЕМ ПРЕДЛАГАТЬ СПОСОБЫ ИХ РЕШЕНИЯ 

Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы. 

Или вызвать некий экономический, террористический или техногенный кризис, чтобы заставить людей в своем сознании принять меры по ликвидации его последствий, пусть и в нарушение их социальных прав, как «необходимое зло». Но нужно понимать, что кризисы сами не рождаются. 



Способ №3 

СПОСОБ ПОСТЕПЕННОГО ПРИМЕНЕНИЯ 

Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были глобально навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века. 

Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции. 



Способ №4 

ОТСРОЧКА ИСПОЛНЕНИЯ 

Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем. 

Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время. 



Способ №5 

ОБРАЩАТЬСЯ К НАРОДУ КАК К МАЛЫМ ДЕТЯМ 

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах. 

Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? 

Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет. 

Заранее наивные рассуждения и прописные истины заложенные в политических речах рассчитаны на восприятие широкой аудитории, к которой уже применяются выше и нижеописанные методы манипулирования ее сознанием. 



Способ №6 

ДЕЛАТЬ УПОР НА ЭМОЦИИ В ГОРАЗДО БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ, ЧЕМ НА РАЗМЫШЛЕНИЯ 

Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения. Заклинания о том как жесток терроризм, как несправедлива власть, как страдают голодные и униженные оставляют «за кадром» истинные причины происходящего. Эмоции – враг логики. 



Способ №7 

ДЕРЖАТЬ ЛЮДЕЙ В НЕВЕЖЕСТВЕ, КУЛЬТИВИРУЯ ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ 

Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы. 

К этому относится и пропаганда так называемого «современного искусства», представляющего собой кичливость посредственностей, претендующих на известность, но не способных отразить реальность через те произведения искусства, которые не требуют подробного объяснения и агитации за их «гениальность». Те же, кто не признает новодел – объявляются отсталыми и тупыми и их мнение широкой огласке не подлежит. 



Способ №8 

ПОБУЖДАТЬ ГРАЖДАН ВОСТОРГАТЬСЯ ПОСРЕДСТВЕННОСТЬЮ 

Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым и невоспитанным. Этот способ неразрывен с предыдущим, так как все посредственное в современном мире появляется в огромных количествах в любых социальных сферах – от религии и науки до искусства и политики. Скандалы, желтые страницы, сомнительный юмор и популистические акции – все хорошо для достижения одной цели – не допустить, чтобы люди имели возможность расширить свое сознание до бескрайних просторов реального мира. 



Способ №9 

УСИЛИВАТЬ ЧУВСТВО СОБСТВЕННОЙ ВИНЫ 

Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может! И политики, и ученые (особенно психотерапевты) и религиозные деятели применяют достаточно эффективные доктрины для достижения эффекта самобичевания пациентов и паствы, чтобы управлять их жизнеутверждающими интересами, направляя действия в нужное русло. 



Способ №10 

ЗНАТЬ О ЛЮДЯХ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОНИ САМИ О СЕБЕ ЗНАЮТ 

В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы. 

Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

реактор образовательный,управление,длиннопост



(Цисгендерные хуемрази вынудили меня написать это!)

Подробнее

реактор образовательный,управление,длиннопост
Еще на тему
Развернуть
Ооооо мне нравится этот ивент! Какое шикарное сочетание поста и подписи!

(Вперёд к победе постгендеризма, товарищи!)
Хомский - совок? Очень похоже, раз считает, что либерализм надо централизованно навязывать и что безработица и неуверенность являются его неотъемлемыми атрибутами.
ВСЕГО ЛИШЬ ЛИНГВИСТ-КРИПТОТЕОРЕТИК. ПОЭТОМУ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ У НЕГО КРУТЯТ НЕ ТО, ЧТО МАССЫ ПРОСЯТ, А ТО, ЧТО РАБОТАЕТ НА РУКУ ЖИДОМАССОНАМ.
СМИ и общество взаимно влияют друг на друга. СМИ вольно или невольно программируют интересы общества, но и сами подстраиваются под них.
И Я О ТОМ ЖЕ. ПРАВДА, ОН КАК АМЕРИКАНЕЦ ГОВОРИТ ОБ АМЕРИКЕ И СООТВЕТСТВЕННО НОРМАЛЬНОМ ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ. ТАК, ПОЛИТИКИ ВЫНУЖДЕНЫ БОРОТЬСЯ ЗА РЕЙТИНГИ, ПОЭТОМУ ЭМОЦИИ, УПРОЩЕНИЕ РЕЧИ И ТАК ДАЛЕЕ, ПОТОМУ ЧТО ИНАЧЕ БОЛЬШИНСТВУ ОНИ ПОКАЖУТСЯ ЗАНУДАМИ, И ИХ НЕ ИЗБЕРУТ. ПОСТЕПЕННОЕ ВНЕДРЕНИЕ НЕПОПУЛЯРНОГО РЕШЕНИЕ - ЭТО ПРОСТОЙ ПУТЬ ВЕРНУТЬ ВСЕ ВЗАД, ЕСЛИ ЧТО-ТО ПОЙДЕТ НЕ ТАК, ПОТОМУ ЧТО САМО РЕШЕНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВЫНУЖДЕННЫМ.
ХОТЯ ЕСЛИ БЫ ОН УВИДЕЛ ОДНУ КАРГОДЕМОКРАТИЮ, ТО ТОЛЬКО ЕЩЕ БОЛЬШЕ БЫ УВЕРИЛСЯ В СВОИХ МЫСЛЯХ.
Он говорит о манипулятивных приемах и выделяет их верно, не затрагивая того, с какой целью производится манипуляция. И методы, которые он выделил, используются любой системой, будь то государство или крупный бизнес.
ТЫ, КОГДА МАМЕНЬКУ С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ ПОЗДРАВЛЯЕШЬ, ТОЖЕ МАНИПУЛИРУЕТ? ИЛИ ВСЁ-ТАКИ ПОДДЕРЖИВАЕШЬ РИТУАЛЫ, ПРИНЯТЫЕ В КОНКРЕТНОМ СОЦИУМЕ?
Манипуляция - это воздействие, при котором ты скрываешь от объекта воздействия важную часть информации. Ели я поздравляю маменьку ради получения какой-либо выгоды, скрывая от нее свои намерения, то да, это манипуляция.
ОКЕЙ. ВОТ, НАПРИМЕР, ПРИВЕДЕННАЯ В ПОСТЕ "ОТСРОЧКА ИСПОЛНЕНИЯ". ИНФОРМАЦИЯ НЕ СКРЫВАЕТСЯ, ВСЁ ОЧЕВИДНО. ЭТО МАНИПУЛЯЦИЯ?
Скрывается информация о причинах отсрочки. Отсрочка помогает людям принять непопулярное решение. Решение от этого не становится более приятным, просто люди начинают к нему спокойнее относиться. Здесь это чаще называют "варить лягушку постепенно".
ЭЭЭ... С ТАКИМ ПОДХОДОМ К МАНИПУЛЯЦИИ МОЖНО ОТНЕСТИ ЧУТЬ МЕНЕЕ ЧЕМ ЛЮБОЕ СОЦИАЛЬНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ.
ТЫ ПОЗДОРОВАЛСЯ С КОЛЛЕГОЙ НА РАБОТЕ, НО НЕ СООБЩИЛ ЗАЧЕМ? МАНИПУЛЯЦИЯ. ПОЗДРАВИЛ МАМКУ НЕ ОБЪЯСНИВ? МАНИПУЛЯЦИЯ. НАПИСАЛ КОММЕНТ НА РЕАКТОРЕ, ОПЯТЬ ЖЕ, С СОКРЫТИЕМ ПРИЧИНЫ НАПИСАНИЯ - ТОЖЕ САМОЕ.
Еще раз: манипуляция - это воздействие со скрытыми намерениями. Да, если ты здороваешься с коллегой по работе, в надежде, что он согласится поработать за тебя в выходные - это манипуляция. Поздравил мамку, в надежде на то, что она перепишет тебе квартиру - это манипуляция. Написал коммент за 15 рублей на реакторе - это манипуляция.
А я ебу какие у тебя намерения при написании комментария. Я их не знаю. Ты их не обозначил. Значит ты их скрываешь. Чёртов манипулятор.

(Кстати ты хуемразь!)
Вот ты и пришел к осознанию того, что понять, манипулируют тобой или - нет, не так-то просто.
Скорее, он (да и я) пришли к осознанию, что твое определение манипуляции - херня полнейшая, потому что под него при желании попадает вообще все.
Мне больше интересно, как связаны невежество масс, современная масскультура и пропаганда из 7го способа. В сочетании это смешнейшая теория заговора из известных. Или брюзжание старого маразматика.

(Я, как трансгендерная женщина, плачу, глядя на этот пиздец!!!)
ХМ.. ОБЩЕСТВО ВСЕГДА ДЕЛАЕТ ЗАПРОС НА СВОЙ УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ, ЧТО В ЦЕЛОМ ДОЛЖНА ДАВАТЬ КУЛЬТУРА. С ДРУГОЙ СТОРОНЫ КУЛЬТУРА ОКАЗЫВАЕТ ВЛИЯНИЕ НА ОБЩЕСТВО. ТАК ЧТО В ПРИНЦИПЕ НАВЯЗЫВАЯ СМОТРЕТЬ, СЛУШАТЬ И ЧИТАТЬ ВСЯКУЮ ХЕРЬ, МОЖНО В НЕКОТОРЫМ РАМКАХ МЕНЯТЬ ИДЕАЛЫ И ЦЕЛИ ОБЩЕСТВА. НО КЛЮЧЕВЫМ В ЭТОМ ВОПРОСЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИЗНАЧАЛЬНЫЙ ЗАПРОС ДЛЯ КОТОРОГО НЕОБХОДИМО ОТДЕЛЬНО СНИЖАТЬ ОБРАЗОВАННОСТЬ.
И КТО ЖЕ НАВЯЗЫВАЕТ? ВСЕ ЕЩЁ ВЛАСТИ, КОТОРЫЕ СКРЫВАЮТ? А КТО ОЦЕНИВАЕТ ХЕРОВОСТЬ? Я ПРОСТО НАПОМНЮ, ЧТО ЛЮБОЕ КУЛЬТУРНОЕ НАВОВВЕДЕНИЕ В МУЗЫКЕ, ПЕСНЕ, ЖИВОПИСИ ИЗНАЧАЛЬНО ПРИНИМАЛИСЬ КАК МАРГИНАЛЬНОСТЬ И РАЗВЛЕЧЕНИЕ ПЛЕБЕЕВ, А КТО СЕЙЧАС СКАЖЕТ, ЧТО ТАНГО - ЭТО ТАНЕЦ ПОРТОВЫХ ШЛЮХ ИЛИ ТАНЦУЕШЬ ДЖАЗ - РОДИНУ ПРОДАШЬ?
ВОУ-ВОУ, ПАЛЕХЧЕ. Я НЕ ГОВОРЮ, ЧТО ПРЯМО СЕЙЧАС ВЛАСТИ ПЫТАЮТСЯ ПРОМЫТЬ НАМ МОЗГИ (НО ШАПОЧКУ ИЗ ФОЛЬГИ ВСЁ ЖЕ ОСТАВЛЮ). Я ГОВОРЮ, ЧТО ТАКОЙ МЕТОД МАНИПУЛЯЦИИ В ПРИНЦИПЕ ЕСТЬ. В СССР, НАПРИМЕР, ПРАКТИКОВАЛИСЬ ВЫПУСКИ ФИЛЬМОВ О РАЗНЫХ ПРОФЕССИЯХ И ПО СТАТИСТИКЕ, ПОСЛЕ ВЫХОДА ТАКОГО ФИЛЬМА ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ В ПРОФЕССИИ ВОЗРАСТАЛА НА 15-20%. ВО ВРЕМЯ ВОЙН ИЛИ ПОДГОТОВКЕ К ОНЫМ, ВПОЛНЕ СЕБЕ СВЕРХУ ИДУТ ЗАПРОСЫ НА БРАВУРНУЮ МУЗЫКУ И ГЕРОИЗМ, ЧИСТО ДЛЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ НАСЕЛЕНИЯ.
В XXI ВЕКЕ ЭТА МЕТОДИКА СТАЛА КУДА МЕНЕЕ ЭФФЕКТИВНОЙ ИЗ-ЗА ДОСТУПНОСТИ ИНФОРМАЦИИ И ВОЗМОЖНОСТИ ВЫБОРА. ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, Я ИНАЧЕ КАК ЗАГОВОРОМ НЕ МОГУ ОБЪЯСНИТЬ СОВРЕМЕННУЮ ПОПУЛЯРНОСТЬ РЭПА.
Но это пропаганда, а не манипуляция, и нет никакого навязанного невежества.
А рэп всегда был скорее поэзией, чем музыкой. В Новой газете вон Хаски назвали одним из лучших поэтов поколения (я не проверял, не знаю). Остальное дело вкуса. Низкие вкусы всегда востребованы больше, тут нет никакого секрета, а сейчас в этом завязаны и большие деньги. Поэтому нет ничего удивительного в какой-нибудь Бузовой: она удовлетворяет низкие вкусы и отрабатывает вложенное в нее бабло. Тут нет заговора.

(Кстати ты хуемразь!)
ЭТОЖ ПРЯМ ЛЮБАЯ СТРАНА!
всё по науке.
пропагандисты в России довольно посредственные и слабые, в отличие от западных которые могут взять любую дикую и нелепую ахинею и внедрить её в сознание обывателей. Пример - скрипали, русские хакеры, хим оружие в сирии и тд.
ПОСЛЕ ЯВЛЕНИЯ ПЕТРОВА И БАШИРОВА ЕЩЁ НАЗЫВАТЬ СКРИПАЛЕЙ АХИНЕЕЙ.
Есть такая книжка "Агрессия лжи" Олега Феофанова 1987 г. издания. Так вот в ней про рождение именно западной рекламы и пропаганды, довольно интересно написано, а главное с примерами. Только правда автор книги думает, что на СССР эта пропаганда не сработает, хотя если смотреть по году издания, то СССР уже добивают к этому времени.
ссср же не изза пропаганды пал а сами верхушки демонтировали
Там все в комплексе. Те же хотелки магнитофонов, сникерсов, туалетной бумаги и т.д. и т.п. не было бы, если бы не четкий пример наличие всего этого у рядовых американцев, т.е. образ хорошей капиталистической жизни, что пришел к нам из кино, книг, журналов и других видов информации, которые продвигали западный образ жизни. СССР был не готов к такому потоку пропаганды, ну или не хотел готовиться если брать предателей в верхушке власти.
конечно влияни пропаганды было но не думаю что оно было решающим
хоят я не эксперт
КАЖЕТСЯ АВТО ЗАБЫЛ ПРО БРИТВУ ХЕНЛОНА.
Способ №1 ОТВЛЕЧЕНИЕ ВНИМАНИЯ - принятие закона во время "важного" спортивного события
Способ №2 СОЗДАВАТЬ ПРОБЛЕМЫ, А ЗАТЕМ ПРЕДЛАГАТЬ СПОСОБЫ ИХ РЕШЕНИЯ - может сахарку?
Способ №3 СПОСОБ ПОСТЕПЕННОГО ПРИМЕНЕНИЯ - денежек нет но вы держитесь, а вот кстати налог новый смотрите.
Способ №4 ОТСРОЧКА ИСПОЛНЕНИЯ - ну необходимо потерпеть с этим пенсионным возрастом, ну Пу же сам выступал по ТВ.
Способ №5 ОБРАЩАТЬСЯ К НАРОДУ КАК К МАЛЫМ ДЕТЯМ - "Как вас зовут?" "Мария", "Садитесь Маша...", "Спасибо Вова"
Способ №6 ДЕЛАТЬ УПОР НА ЭМОЦИИ В ГОРАЗДО БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ, ЧЕМ НА РАЗМЫШЛЕНИЯ - "мочить в туалетах", "ядерный пепел" и т.д.
Способ №7 ДЕРЖАТЬ ЛЮДЕЙ В НЕВЕЖЕСТВЕ, КУЛЬТИВИРУЯ ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ - минус 28к школ , плюс 34к храмов, а еще водочка дешевеет
Способ №8 ПОБУЖДАТЬ ГРАЖДАН ВОСТОРГАТЬСЯ ПОСРЕДСТВЕННОСТЬЮ - Бузова хороша у нас, еще сериалы хорошие про крутых поцанов
Способ №9 УСИЛИВАТЬ ЧУВСТВО СОБСТВЕННОЙ ВИНЫ - а вообще с себя нада начать, и государство вам недолжно че вы, сами давайте

(Цисгендерные хуемрази вынудили меня написать это!)
ЧЁРТОВЫ ЦИСГЕНДЕРНЫЕ ХУЕМРАЗИ!
Всегда задавался вопросом, что вынуждает жить по принципу "мне хорошо, когда другим плохо"

(желание схоронить вынудило меня написать это!)
Стремление к успеху, узкие критерии этого самого "успеха", и отсутствие выдающихся способностей.
Это вынуждает человека достигать успешности не через повышение своего уровня успеха относительно окружающих - а за счет уменьшения уровня успеха окружающих относительно себя.
Если вдруг кому-то интересно мое трансгендерное мнение. Я согласен с постом, но по большей части эти методы топорны и слегка outdated. Либеральное общество сейчас работает чуть тоньше. По большей части на эмоциях нездорового альтруизма и чувства вины, желания казаться хорошим человеком, не сделав в жизни ничего реально хорошего. Хотя, для этой страны эти подходы весьма актуальны ещё.

(Вот жеж тебе, сексистская свинья!)
ПРИМЕРЫ?
9й пункт довольно спорный. так можно все на путина валить и свою лень и тупость оправдывать похой властью. а потом как на украние мойдан пришел а лучше жить не стали, большинство
ЕСЛИ ПОСЛЕ МАЙДАНА БОЛЬШИНСТВО ЛУЧШЕ ЖИТЬ НЕ СТАЛО, ТО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ДОМАЙДАННАЯ ВЛАСТЬ ХОРОШАЯ
стояли что бы лучше жить, а не что бы на верху поменять плохих на плохих. лучше жить зависит от тебя а не от парней на верху
ВЛАСТЬ РАЗВРАЩАЕТ. ИМЕННО ПОЭТОМУ ЕЕ НЕЛЬЗЯ ДЕРЖАТЬ В РУКАХ СЛИШКОМ ДОЛГО. ПОЭТОМУ ДАЖЕ ЕСЛИ ВО ВРЕМЯ РЕВОЛЮЦИИ УДАСТСЯ НЕ ДОПУСТИТЬ ДО ВЛАСТИ ПОДЛЕЦОВ, А ПОСТАВИТЬ "ПРАВИЛЬНЫХ ПАРНЕЙ", ТО ЕСТЬ СЕРЬЕЗНАЯ ОПАСНОСТЬ, ЧТО ОНИ ОЧЕНЬ БЫСТРО СТАНУТ СЛАБО ОТЛИЧАТЬСЯ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ. В ТОМ ЧИСЛЕ И ЛИЧНО ТЫ ПОДВЕРЖЕН ТАКОМУ ИСХОДУ, ВЕДЬ НЕ УЗНАЕШЬ СЕБЯ, ПОКА НЕ ПОЛУЧИШЬ ДОСТУП К РЕАЛЬНОЙ ВЛАСТИ И ДЕНЬГАМ. ЧИТАЙ "СКОТНЫЙ ДВОР", НАПРИМЕР.
цари правили по целым жизням и были разными кто то сразу плохой кто то все лучше и лучше становился.
А КТО-ТО ХУЖЕ И ХУЖЕ, А КТО-ТО НАЧИНАЛ НОРМАЛЬНО, А ПОТОМ СКАТЫВАЛСЯ В ЗАКРУЧИВАНИЕ ГАЕК (НЕТ, ЭТО НЕ ПРО СОЛНЦЕЛИКОГО). БЕДА В ТОМ, ЧТО ПОЧТИ НИКТО ИЗ ЦАРЕЙ НЕ УЧИЛСЯ НА СВОИХ ЖЕ ОШИБКАХ, КАК БАРАНЫ ГНУЛИ СВОЮ ЛИНИЮ, А, ЗНАЧИТ, ЕСЛИ ЦАРЬ НЕ ДОПИРАЕТ, ЧТО НУЖНЫ РЕФОРМЫ, ТО ЖИЗНЬ ПОКОЛЕНИЯ НА ПОМОЙКУ, А СЛЕДУЮЩЕМУ ПРИДЕТСЯ ВЪЕБЫВАТЬ ВТРОЕ БОЛЬШЕ, ЧТОБЫ НЕ ОСТАТЬСЯ НА ЗАДВОРКАХ. И ЭТО ТОЛЬКО ЕСЛИ ПОВЕЗЕТ СО СЛЕДУЮЩИМ ЦАРЕМ.
да разные очень цари и короли были и сказать что почти все плохие не правильно. ну а другой пример когда у крупной компании уходит руководиьель она скатывается а а пока он сидит все норм. вон стив джобс умер и что стало с аплл
НИЧЕГО С НЕЙ НЕ СТАЛО. ДЖОБС БЫЛ ВСЕГО ЛИШЬ ОДНИМ ИЗ ДИРЕКТОРОВ ПО ЧАСТИ ПРОДВИЖЕНИЯ, А ЭППЛ ГРЕБЕТ БАБКИ КАК И ГРЕБЛА. БОЛЬШИЕ КОМПАНИИ КАК РАЗ ОТЧЕТЛИВО ПОКАЗЫВАЮТ, ЧТО ОДИН ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ И НЕ ДОЛЖЕН ОПРЕДЕЛЯТЬ ВСЮ ЖИЗНЬ КОМПАНИИ. С ГОСУДАРСТВОМ ТОЧНО ТАК ЖЕ. И РАЗВИТЫЕ ДЕМОКРАТИИ ГАРАНТИРУЮТ ЭТО. ЛИДЕРЫ В ЛЮБОЙ ЧАСТИ, В ЛЮБОМ РЕЙТИНГЕ - ЭТО РАЗВИТЫЕ ДЕМОКРАТИИ С РЕГУЛЯРНО МЕНЯЮЩЕЙСЯ ВЛАСТЬЮ, УСТОЙЧИВОСТЬ КОТОРЫХ ДАЖЕ НЕ КОЛЕБЛЕТСЯ ОТ ВНЕЗАПНОЙ НЕУДАЧИ В ВЫБОРЕ. НИ ТРАМП, НИ БУШ МЛАДШИЙ НЕ СМОГЛИ ДАЖЕ ПОШАТНУТЬ ОСНОВЫ США.
сменяемость это хорошо. главное что бы она была не сменяемостью ради сменяемости. толковый человек или группа могут хорошо править сколь угодно долго лишь бы они были толковые.
Не может. С продолжительным периодом власть переходит из области социологии в область психиатрии.
это ты как психиатр или как социолог заявляешь?
ПЛОХОЙ ПРИМЕР. ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ. ВО-ПЕРВЫХ, У НАС КАК БЫ ДЕМОКРАТИЯ (ХОТЯ ТУТ ЕСТЬ НЮАНСЫ, НО ВСЕ ЖЕ), А НЕ МОНАРХИЯ, А ВО-ВТОРЫХ ЕСЛИ ДАЖЕ ВЗЯТЬ МОНАРХА, ТО ОН ХОТЯ БЫ РОЖДАЛСЯ В РОСКОШИ И РОС С ПОНИМАНИЕМ ГРЯДУЩЕГО ПОЛУЧЕНИЯ ВЛАСТИ, ТО ЕСТЬ ГОТОВИЛСЯ, ПОЛУЧАЛ ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ ПРИВИВКУ. ЧЕГО НЕТ ПРИ ДЕМОКРАТИИ. ТАК ЧТО ТВОЕГО ЛЮБИМОГО ПУ ТУТ НЕ ПОЛУЧИТСЯ СРАВНИТЬ, ХОТЬ И "ЦАРЬ"
цитату приведи где я говорю что пу мой любимый или на хуй иди
Так а говорить и не обязательно, достаточно применения тобой любимого нынче кремлядью тезиса "начни с себя"
этот тезис был актуален за долго до существования кремля. даже в его белокаменной форме. и будет актуален всегда. не знаю что тебе достаточно, ты пример не привел так что иди нахуй. можешь не утруждаться и больше мне ничего не писать
Не неси херни. Мы недавно закончили 70-летний период, когда было не "начни с себя", а "все равны и каждый должен". Чувствуешь разницу? И когда в сраные 90-е ситуация начала меняться, привыкнуть к этому стало весьма непросто.
И если уж ты поплыл и просто начал нахер посылать, то не пошел бы ты сам нахер, мудрец, а?
О Ноаме Хомском я слышал упоминание как о крутом лингвисте и основателе школы лингвистики, но это и все. Есть кто ни будь, кто сможет растолковать, в чем тяжесть содеянного дядькой в его профессиональной области или дать ссылку на соответсвующюю статью.
у нас он неизвестен, только слышали имя может быть. А он, я смотрю, толковый дядька, надо почитать
У нас он у филологов в образовательный курс входит. Просили найти как то.
Есть фильм "Капитан Фантастик". Главные герои изучали работы Ноама с детства.

(Феминизм наступит очень скоро, надо только подождать. Когда мы будем жить при феминизме, все хуемрази наконец сдохнут. А пока пошел на хуй!)
HTTP://REACTOR.CC/POST/1208608 - БЫЛО.
HTTPS://REACTOR.CC/POST/1208608
ТОГДА ОН НЕ БЫЛ ТАК АКТУАЛЕН КАК СЕЙЧАС.
Шариков и рептилоиды.
1. Только Шариков знает что на самом деле важно, правда всем похуй. Но это не потому, что он страдает хуитой, просто рептилоиды всех отвлекают.
2. Если в кране нет воды - это сильные мира сего сговорились против Шарикова. Хотят отнять его деньги под видом платы за ремонт водопровода. Ведь кризисы сами не рождаются!
3. Шариков очень любит уеренность в завтрешнем дне и стабильность. Именно поэтому злодеи не жалеют свое время и силы чтобы отобрать их. Но только постепенно, а то же он непременно взбунтуется.
4. Рептилоидам ничего не стоит сотворить с Шариковым любую жопу, достаточно предупредить его заранее.
5. Политики с высоких трибун говорят с Шариковым как с дебилом совсем не потому, что он дебил. Просто засранцы знают его слабое место - при звуках, похожих на разговор с 12-летним, он теряет волю.
6. Глупые рептилоиды постоянно давят на эмоции Шарикова. Только это никогда не срабатывает, правда? Ведь Шариков - сама рассудительность.
7. Шариков необразован, но это потому что рептилоиды.
8. Шариков не такой как все.
9. Шарикову многое в его жизни не нравится, но он не собирается брать на себя ответственность за нее. Потому что не существует способов справится с этим, кроме самоосуждения. Не к психотерапевту же идти, честное слово!
10. Шариков живет в самом открытом мире за всю его историю, имеет интернет, но рептилоиды не дают ему узнать о себе ничего важного. А ведь ему так хочется просвещаться :-(
Ловите нубирианца!
Дело Макиавели живет.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
10 ОПАСНЫХ ЗАБЛУЖДЕНИЙ О ПЕРВОЙ МЕДИЦИНСКОЙ помощи
подробнее»

реактор образовательный помощь длиннопост

10 ОПАСНЫХ ЗАБЛУЖДЕНИЙ О ПЕРВОЙ МЕДИЦИНСКОЙ помощи
v_f s!£<r^ Ji/I■4-£'/t', ‘Ъг-'Л ¿Tu'tbAyi'ts -J'OfO-S- fstjiwtf; *fc?7>^u^a<2.^^ ^e^e/s^o J zc-ftf /1ос«а'д*а, Jes#<*,&-* ¿OJ- /Y.J ■ fi'/ZK/rec&J Создаём шрифт, имитирующий Ваш рукописный почерк! Учащимся старших классов и студентам ВУЗов, зачастую, делая домашнюю работу, приходиться выполнят
подробнее»

длиннопост реактор образовательный шрифт

v_f s!£<r^ Ji/I■4-£'/t', ‘Ъг-'Л ¿Tu'tbAyi'ts -J'OfO-S- fstjiwtf; *fc?7>^u^a<2.^^ ^e^e/s^o J zc-ftf /1ос«а'д*а, Jes#<*,&-* ¿OJ- /Y.J ■ fi'/ZK/rec&J Создаём шрифт, имитирующий Ваш рукописный почерк! Учащимся старших классов и студентам ВУЗов, зачастую, делая домашнюю работу, приходиться выполнят
Прогнозы, предсказания, пророчества как способы управления будущим,People & Blogs,школа аналитики,статьи,прогнозы,пророчества,гороскопы,предвидения,управление будущим,апокалипсис,Материал о том, как с помощью прогнозов, предсказаний, пророчеств, гороскопов управлять будущим. Текстовая версия статьи
подробнее»

прогнозы предсказания пророчество как способ управление песочница будущее школа Аналитика реактор образовательный Реактор познавательный

Прогнозы, предсказания, пророчества как способы управления будущим,People & Blogs,школа аналитики,статьи,прогнозы,пророчества,гороскопы,предвидения,управление будущим,апокалипсис,Материал о том, как с помощью прогнозов, предсказаний, пророчеств, гороскопов управлять будущим. Текстовая версия статьи
Вводная лекция по КОБ часть 1,Education,КОБ,ВПП КПЕ,Петров К.П.,Тайны Управления Человечеством,Мертвая вода,Мировое правительство,Мировая закулиса,Сравнительное богословие,экономика,культура,Лекцию читает генерал-майор Военно-космических сил России, кандидат технических наук, член (академик) Междуна
подробнее»

песочница Тайны управления человечеством видеолекции реактор образовательный Реактор познавательный длиннопост опрос КОБ

Вводная лекция по КОБ часть 1,Education,КОБ,ВПП КПЕ,Петров К.П.,Тайны Управления Человечеством,Мертвая вода,Мировое правительство,Мировая закулиса,Сравнительное богословие,экономика,культура,Лекцию читает генерал-майор Военно-космических сил России, кандидат технических наук, член (академик) Междуна