Подробнее
Филя, наши фильмы все хуже продаются. А тут еще этот Заяц-Комидиан со своими разгромными обзорами! Xander Toons А еще с него можно стрясти орехов за нарушение наших прав. Разве он нарушил наши права? vk.com/xandertoons, twitter, instagram. Пришло время этому Зайцу поработать на нас! Мы подадим на него в суд, и миллионы его поклонников разнесут эту новость по интернету и так сделают нам рекламу. 2019 Сезон 3 Сова - эффективный менеджер ©
Xander Toons,BadComedian,Bad Comedian,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
Еще на тему
![[Comedian] - НАЛОГ НА ИНТЕРНЕТ (Михалков наносит ответный удар),Film,,Михалков решил собрать НАЛОГ НА ИНТЕРНЕТ. Глобальная лицензия все дела.
Про РАО -
1. https://clck.ru/9MY94
2. https://clck.ru/9MY8w
Группа ВК - http://vk.com/badcomedian
Страница FB - https://www.facebook.com/thebadcomedian
Твитт](http://img2.reactor.cc/pics/thumbnail/post-1651265.jpg "[Comedian] - НАЛОГ НА ИНТЕРНЕТ (Михалков наносит ответный удар),Film,,Михалков решил собрать НАЛОГ НА ИНТЕРНЕТ. Глобальная лицензия все дела.
Про РАО -
1. https://clck.ru/9MY94
2. https://clck.ru/9MY8w
Группа ВК - http://vk.com/badcomedian
Страница FB - https://www.facebook.com/thebadcomedian
Твитт")
а вообще бесит эта система страйков, где правообладатель может спокойно их кидать даже там, где нарушений нет и не несет никакой ответственности за это. ввели бы систему, по которой ложный страйк, успешно оспоренный автором ролика, возвращался бы в виде "страйка" на правообладателя. три страйка правообладателю - бан на длительный срок (можно прогрессивно) на любую деятельность в рамках ютуба.
Вот что, например, гласит нам четвертая часть Гражданского кодекса РФ:
Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях.
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
Т.е. ежели в целях раскрытия замысла творчески отхуесосить оппонента Бэду требуется процитировать защищенное копирайтом произведение - пожалуйста, законом не запрещено, только надо указать фильм, откуда берется кусок. Все как бы совершенно законно.
А если серьёзно, если просто говорить "x - говно", то тебя воспримут как тупого хэйтера и ответят соответствующе