Реакторчане, кто умеет в ПДД и в построение линии защиты в суде? / реактор юридический :: пидоры помогите (реактор помоги) :: дтп

дтп реактор юридический пидоры помогите песочница 

Реакторчане, кто умеет в ПДД и в построение линии защиты в суде?

Пару месяцев назад я попал в небольшое ДТП в котором ни одна из сторон не признает себя виновной.
При оформлении ДТП полиция составила протокол на мое имя, таким образом изначально до суда я считаюсь виновником. Далее подробности.
Если совсем коротко, то мне интересно возможна ли проезжая часть в принципе на придомовой территории?

дтп,реактор юридический,пидоры помогите,реактор помоги,песочница

дтп,реактор юридический,пидоры помогите,реактор помоги,песочница


Ситация такая: я, выезжая из паркинга, проехал метров 7 от выезда и получил удар в правый бок. Удар касательный.
Позиция обвинения: я выезжал из прилегающей территории на проезжую часть и поэтому должен был уступить дорогу.
Моя позиция: весь асфальт вокруг дома это придомовая территория и никакой презжей части там нет, также нет ни знаков ни разметки определяющих приоритет движения. Поэтому пользуясь правилами проезда неригулируемых перекрестков я имел приоритет в движении как помеха справа.
Скрин взят из сайта кадастровой карты Украины, красной точкой обозначено место столконовения. То есть синий фон обозначает придомовую территорию, на которой и призошло столкновение
дтп,реактор юридический,пидоры помогите,реактор помоги,песочница

Также пару фоток места где случилось дтп

дтп,реактор юридический,пидоры помогите,реактор помоги,песочница

дтп,реактор юридический,пидоры помогите,реактор помоги,песочница



Сегодня был суд и ожидаемо меня признали виновным и дали 10 дней на аппеляцию, не знаю стоит ли идти. Доказательства, которые я подготовил, судья не взяла на рассмотрение(нужно было распечатать цифровые фото и видимо видео :) ). А так для судьи конечно это все повторяется тысячу раз в месяц - двое заявляют что правы именно они, судье похер и ей нечего перечить полицейскому протоколу.
дтп,реактор юридический,пидоры помогите,реактор помоги,песочница
Подробнее

дтп,реактор юридический,пидоры помогите,реактор помоги,песочница
Еще на тему
Развернуть
Надо уметь не только в пдд, но и в защиту в суде. ИМХО лучше найди адвоката, к тебе будет другое отношение в суде
aidath aidath 06.06.201912:07 ответить ссылка 3.5
Я писал в одну контору, по этому поводу они сказали что нужно начать с экспертного заключения по организации движения на конкретном участке. Со старта это 10К грн, что в таком простом ДТП - стрелять из пушки по воробьям.
st_1st st_1st 06.06.201912:10 ответить ссылка 1.1
а если напишешь в другую контору они тебя достанут? у них длинные руки? или что тебе мешает пройтись по конторам, чтоб примерно себе представлять какие у тебя конторы и шансы выиграть суд? в Мордоре, например, если суд выиграешь, то экспертизу организации движения оплачивает проигравший, как и прочие судебные издержки. но это если выигрываешь.
fgsdg fgsdg 06.06.201912:40 ответить ссылка 2.5
Вообще еще на суде стоило ходатайствовать о независимой экспертизе. Один хрен, к ней вернется.
Дальше ситуацию на всякий случай расценивай, как движение по равнозначным дорогам. И смотри виноват ли ты в этом случае
Тогда катаешь апелляцию: мол в суде не были рассмотрены доводы, не приобщены материалы, права грубо нарушены, законы попраны, пиздец, а не суд. А на суде ходатайствуешь о проведении независимой экспертизы с оплатой из кармана виноватого.
Это вполне стандартный сценарий. Главное трезво оценивай свои шансы.
Batty Batty 07.06.201922:24 ответить ссылка 1.3
Нарисуй схему как ты ехал, а как другой участник ибо нихрена не понятно.
На придомовой территории действуют те же ПДД, что и везде (ограничения скорости, правила проезда нерегулируемых перекрестков и т.д.)
Если ты говоришь "получил удар в правый бок", значит это у тебя была помеха справа и это таки ты должен был уступить дорогу и таки ты виноват.
Alnaka Alnaka 07.06.201923:15 ответить ссылка 4.9
Я так думаю он очепятался, Светлый пепелац автора. Если нет, тогда автор виновник.
Советую найти определения по закону что есть придомовая территория, распечатать и ими грузить судью. Сделать полную фотосессию места ДТП и распечатать. Так же должна быть схема ДТП у тебя от гайцов, ее тоже приложить. Вот только как эти все бумажки подтвердить в достоверности, хз, нужны юристы.

PS: Вообще эти дела через страховую решаются, я как-то тройничек испытал, владелец по середине оказался нормальным и в протоколе написал что он первую машину сначала сам стукнул. Итого страховая возмещала ему только задний бампер.
Попробуй в ru-auto.livejournal.com написать,они там люди матёрые ,знающие
очень блять смешно
diamid diamid 07.06.201922:01 ответить ссылка 0.7
Просто ты проебал. Надо было настаивать на своей версии при составлении протокола. Теперь никому ничего не докажешь ибо судье похуй. А по факту недавно был похожий случай на парковке у Эпицентра и признали виновным чувака слева.
Arakon Arakon 06.06.201912:18 ответить ссылка 2.9
однозначно!

судья выносит вердикт на основании протокола от гайцов.

можно попробовать все развернуть, но будет долго, нервно и дорого.
это не Хмельницкий случайно?
Киев
st_1st st_1st 06.06.201921:16 ответить ссылка 0.1
Ликоград и Сонячна Брама. Я на одном из фото вижу окна своей квартиры.
От оно чё. Ну как бы на апелляцию можно подать, ситуация то спорная, реально разметки нет, отъехал уже на два корпуса, то есть сложно не заметить тебя. Можно попробовать вывернуть всё от себя. С другой стороны, если инспектор определил придомовую территорию как проезжую часть, а выезд с паркинга как прилегающую территорию, то обычно хер это заключение перешибёшь. Меня так за пересечённую сплошную, которой нет и небыло никогда, нахлобучили.
tema1322 tema1322 06.06.201912:19 ответить ссылка 1.4
Да, очевидно ты просек ситуацию. Я настаивал на своей точке зрения, но делал это спокойно, а пани из черной ауди орала что она адвокат и сильно дохуя пострадала. Тачко моя версия осталась только в моих обьяснениях прикрепленных к протоколу. Вот теперь думаю может не нужно было этот протокол продписывать вовсе.
Согласен что еще бредовость ситуации в том что если инспектор решил что это проезжая часть, то дальше уже никого не волнует так это или нет и чтобы доказать обратное нужно потрудиться.
Вообще я потому и заинтересован разобраться в ситуации чтобы понять действительно ли я виноват по ПДД или нет, чисто по человечески она действительно видела меня и могла легко остановиться, но решила протаранить.
st_1st st_1st 06.06.201912:28 ответить ссылка -0.1
Нема там перехрестя, поліцейський правильно склав протокол.
Обгрунтуй будь ласка, чи залогінся як той поліцейський що приїхав на виклик.
st_1st st_1st 06.06.201913:04 ответить ссылка -2.3
Перекрестка нет, но правила помехи справа это не отменяет. Надо было не подписывать протокол.
Arakon Arakon 06.06.201916:16 ответить ссылка 0.5
подписывать надо "не согласен".
Не надо было ничего подписывать.
По правилам ты прав, потому что это придомовая территория, на которой все разъезды равнозначны и нет никаких перекрестков потому что дорог там тоже в прямом смысле нет. Это как если бы вы столкнулись на парковке. Такие вещи должны проезжаться по правилу правой руки. Просто полицейский дупло, потому что правил не знает, а ты дупло потому что протокол подписал. Самка ловко выкрутилась либо скорее всего была свято уверена в своей правоте.
Arakon Arakon 06.06.201916:25 ответить ссылка 2.0
Вторая сторона я думаю свято уверена в своей правоте, но даже если это не так - мне плевать :) Но вот то что и суду похер на показания это действительно проблема.

На счет подписывать/не подписывать протокол, я понимаю что залупаться перед полицейскими это модно и может быть стимулом их профессионального роста, но реальных причин не подписывать я честно не вижу. Я был не согласен с составленным протоколом и указал это там же, то есть подпись ≠ признание вины.
st_1st st_1st 06.06.201917:34 ответить ссылка 0.3
Никто не говорит закупаться. Просто с протоколом по сути не согласен - подписывать не буду. И всё, это не твои проблемы как полиция будет в этом случае поступать. А теперь вот ходи доказывай что не верблюд
Arakon Arakon 06.06.201918:22 ответить ссылка 0.5
Если не подписать протокол, то инспектор просто напишет, что одна из сторон отказалась от подписания. Нужно в протоколе излагать свою точку зрения.
"пани из черной ауди орала"

То есть чёрная ауди с помятым правым крылом - не твоя.
А твоя - серая, поцарапанная слева.
И в посте ты пишешь "я ... получил удар в правый бок"...
Чувак, если ты продолжишь путать лево-право, апелляция у тебя не сложится. И вождение, думаю, тоже.
если не подпишешь протокол - однозначно проиграешь. нужно детально все расписывать в дополнительных объяснениях, а еще лучше пару свидетелей позвать. свидетели в суде перешибают любое видео и фото
mubip mubip 08.06.201906:47 ответить ссылка 1.0
Определение из ПДД (п.1.2): «Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Источник: https://voditeliauto.ru/voditeli-i-gibdd/pdd/ponyatiya/doroga.html
Понятия "при домовой территории" нет, та же дорога общего пользования с теми же ПДД. Только понять не могу как ты можешь быть помехой справа и получить удар в правый бок
Есть
https://vodiy.ua/pdr/1/#2900
Arakon Arakon 06.06.201918:30 ответить ссылка 0.1
Не думаю, что законодательство Украины в этом плани склько-нибудь существенно отличается от российского, поэтому... Придомовая территория - это не весь асфальт вокруг дома, и лишь земля, на которой он стоит и тротуар, непосредственно примыкающий к дому, плюс полисадники на этом тротуаре.
Дорога, по которой ездят машины, вокруг дома - это уже полноценная проезжая часть, подпадающая под действие ПДД. Если ты дествительно выезжал с паркинга, то должен был уступить, но паркинг - это территория, специально обозначенная соответствующим знаком. Припаркованные на проезжей части возле дома машины не делают из этой части дороги паркинг. Так что если у вас там нет знака парковки, то и претензию по поводу выезда из паркинга тебе предъявляют необоснованно.
Возможно под неправильной формулировкой тебя сделали виновным ссылаясь на пункт выезда из двора, когда выезжающий должен пропустить всех. Аналогичного требования к заезжающему во двор нет (кроме того, что он должен пропустить пешеходов, пересекающих въезд по линии пешеходного тротуара).
Вокруг дома дорог нет, дорога это путь из пункта А в пункт Б. Дворы, подездные пути, парковки дорогами не являются.
А так же вся земля закрепленная за домом - все придомовая территория. Она может заканчиваться бордюром клумбочек, 5м от стен дома, или через пару гектаров дорог, деревьев и чего угодно.
Дело в том, что дворовые дороги - это тоже прилегающая территория. То есть паркинг (если это паркинг, а не незапрещенная стоянка) с дворовыми дорогами равнозначны. Под ПДД подпадают внезапно все дороги, предназначенные для движения автотранспорта. И автопаркинг - это тоже проезжая часть.
Batty Batty 07.06.201922:15 ответить ссылка 0.2
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами ПДД 2019.
По ППД РФ это всё прилегающая территория, т.к. не предусматривает сквозное движение.
"Пешеходная зона" - территория, предназначенная для движения пешеходов, начало и конец которой обозначены соответственно знаками 5.33 и 5.34 .
Если есть такие знаки то вообще лафа, тогда это официально не дорога.
В ГБДД РФ есть карта с указанием дорог и перекрёстков, установленных знаков и светофоров.Я бы в первую очередь сделал официальный запрос с просьбой указать какая это дорога и какой перекрёсток, если менты официально признают это дорогой то писец, но если это прилегающая территория они официально так и ответят, и пох что в протоколе. В наше колхозе есть знаки на которых менты кормятся, но если ласково попросить указать в протоколе положение знака тебя прогоняют, потому как на карте этого знака нет, это самодеятельность.
Та уже делал. Вон какая-то схема в ОП-посте.
Arakon Arakon 06.06.201922:44 ответить ссылка -0.1
То кадастровая схема. А нужна дисклокация знаков.
Это случайно не "урод", в смысле аллроад.
kum_pda kum_pda 07.06.201914:04 ответить ссылка -0.3
Да, олроад
st_1st st_1st 07.06.201914:29 ответить ссылка 0.1
Можно вас подзаебать вопросами.
Каков пробег?
Интересует работа пневмы, ебет мозги? Травит? Балоны долго живут? Дорогие?
Дизель?
Пробег 180 по одометру, но реально думаю +50тыс минимум - в истории у офдилера потеряны два года, тоесть в каком-то году тачка заехала с пробегом Х, а потом вернулась через два года с пробегом Х - пару тысяч, то есть немного не аккуратно смотали и засветили это дело))
Машина 2008 года, но состояние хорошее. сразу скажу что за последний год они очень сильно подешевели и теперь однозначно стоят того чтобы взять, я брал раньше и все равно не жалею
Стоит знаменитый 3.0ТДИ + 6ст автомат гидротрансформатор, машина хорошо едет и отличается надежностью основных узлов, но все же по сравнению с бензином есть вибрация по салону
в любом случае, тачку содержать достаточно дорого и ДТ нужно лить только самое лучшее(ДТ+ или ДТpulls)
Пневма это улет! Не стоит ее боятся вообще! Конечно если она сломается то ремонт не будет дешевым, но свою репутацию она заработала десять лет назад когда не было не дорогих и качественных аналогов по запчастях и не было контор которые занимались нормальным восстановлением. Сейчас сделать пневму в круг до 2К долл и это если запущенный вариант. У меня же она с завода и все пока хорошо, не травит. Главное раз в два года хотя бы делать ей профилактику.
Есть расходы на содержание с заправками, но сайт на котором веду бортовик постоянно падает.
http://www.drivernotes.net/garage/109975/audi-allroad-2008-280433
st_1st st_1st 07.06.201917:56 ответить ссылка 0.1
спс, очень хотел урода, но ценник на обслуживание немного отпугнул. Но сейчас когда появилось место где можно брать ДТ чуть ли не на халяву, снова задумался.
kum_pda kum_pda 07.06.201918:50 ответить ссылка -0.2
А у вас там что, местного ОСАГО нет что ли? У нас бы из-за такой хуйни даже не шевелились.
rok32 rok32 07.06.201922:09 ответить ссылка 0.9
хуйня в том, что ОСАГО компенсирует только затраты потерпевшего.
Он к тому, мне кажется, что у ТСа повреждения минимальны и не стоят всей этой беготни.
То есть ты хочешь сказать даже не стоит тему на Реахтуре создавать?
К чему ты передергиваешь? ТС озвучил ситуацию и попросил мнений, ему их высказывают.
хуйня в том, что с неакватами лучше оформлять все офицально и еще лучше через гайцов. Если на месте разойтись, потом неадекват напишет как ты взял и уехал с места ДТП и гайцы отберут у тебя права.
Даже если вы обменялись расписками, то гайцам один хрен будет пофиг, ибо уход с места ДТП
aidath aidath 10.06.201904:26 ответить ссылка 0.0
Эмм, если ты получил удар в правый бок, значит у тебя была помеха справа? Вообще то ты неправ, получается, потому что ты должен пропустить тех, кто едет справа. По ПДД рф правила "помехи справа" распространяются на все нерегулиоуемые дороги, где нет знаков приоритета, в частности на парковки и прочие участки.
Ты пишешь, что имел приоритет, т.к. помеха справа, но этотправило как раз таки говорит о том, что ты должен пропускать тех, кто едет справа, если нет знаков приоритета.
Вот-вот.

ПДД Украины, п. 16.2: На перекрестке равнозначных дорог водитель нерельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа, кроме перекрестков, на которых организовано круговое движение.

А вообще схему ДТП надо в таких случаях прикладывать. И обращаться не после первой инстанции, а до. В апелляции засиливается большинство решений, и изменить что-то гораздо сложнее.
Автор путает право и лево, тоже не понял на что он рассчитывает, не пропустив помеху справа, а у него как раз наоборот, ему слева прилетело на территории без знаков и разметки. Т.е. единственное правило, которое работало это "правило правой руки" и он как раз-таки прав был, вот только менты - имбецилы и по протоколу его завиноватили, а судье похуй.
PSVik PSVik 08.06.201912:32 ответить ссылка 1.0
>> получил удар в правый бок
>> Поэтому пользуясь правилами проезда неригулируемых перекрестков я имел приоритет в движении как помеха справа.

ну может с такими-то взглядами на пдд вообще не стоило никуда выезжать?
да и машину тоже покупать стоило ли?
права ли не куплены? а если куплены - то за адвокатом тоже туда же надо идти, где права покупали.
itjustme itjustme 07.06.201922:59 ответить ссылка 1.0
Ебитесь в сраку пикабушники, нет тут ни у кого машины, до 30 на общественном транспорте, а после на ковре самолёте
vel117 vel117 08.06.201900:30 ответить ссылка -0.1
Ты уж это, не прибедняйся.
Машину можно и за 50к купить, было бы желание.
Можно самому научиться её обслуживать и ремонтировать.
А если нет желания, то будет хорошо не оскорблять других, называя пикабушниками.
Это уж слишком.
11111 11111 08.06.201902:26 ответить ссылка 1.0
Хуй с тобой, перегнул, пойду ковёр чистить от моли
vel117 vel117 08.06.201904:09 ответить ссылка 1.2
Давно, лет 15 назад, увидел на обочине 3 разобранных запорожца, оказывается пацаны 14-15лет, за 500 руб(20 баксов по тем временам), покупают запорожец, катаются по селу, разбивают и берут следующий.
Помеха справа бро, это правило везде действует, парковка, пред домовая территория, это не важно, ты всегда должен пропустить, регулировки направлений нет, значит помеха справа, и не ебёт где.
daito daito 08.06.201905:08 ответить ссылка 0.2
Ви не очень правы, при выезде на ДОРОГУ с ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ Ви обязанны пропустить всех (во всяком случае в РФ), то есть при выезде с заправки, парковки, двора правило "помеха с права не работает".
Выезд с прилегающей территории на дороги общего пользования. С прилегающей на прилегающую это правило не действует.
Batty Batty 08.06.201913:47 ответить ссылка 0.1
Ты не прав. Исходя из данных мы как раз имеем то, что ты не пропустил помеху справа.
Как бы там ни было, хороший адвокат (а только так можно отстоять свою правоту в суде, если ты сам не юрист, не имеешь опыта ведения судебной тяжбы и не знаком с методикой ведения дел, при том что судье при этой ситуации вообще насрать на вас, на суть дела - они выносят решения по таким делам вообще не вникая в суть, а лишь поверхностно вынося шаблонное постановление) стоит денег. От нескольких тысяч гривен. Прикидываешь стоят ли повреждения твоего ТС таких вливаний. Если стоят - то нанимай адвоката, если теоретическая экономия сулит менее 10к в итоге - то не уверен что есть смысл этим заниматься. Просто прими тот факт что мир несправедлив и продолжи жить, затая в глубине души обиду на этот мир, что в будущем приведёт тебя к строительству секретной базы в жерле вулкана и мировому господству или же смерти от ожирения. При этом стоит учитывать что предварительные затраты на адвоката часто будут больше первоначальных, если рассмотрение дела будет затягиваться дополнительными заседаниями.
А вообще, впредь этот случай должен научить тебя правилу 3Д, которого придерживаются большинство водителей со стажем - дай дураку дорогу.
мне кажется ты порталом ошибся
похожее было, потому что вот та мелкая сраная дорога считалась параллельной/дублирующей/хуйпроссызачемона. Суть в том, что вот то на картинке - не считается перекрестком место примыкания к дороге выезда с примыкающей территории.
nefr1t nefr1t 08.06.201910:09 ответить ссылка -0.1
встретились как-то два вагоёба
Сложно советовать, но напишу свои мысли.
В суд идти без адвоката можно только если ты на 100% уверен, что выиграешь дело, в твоём случае адвокат просто необходим, чтобы банально знать порядок подачи дополнительных документов, проясняющих ситуацию - то, где ты уже ошибся. Не знаю как там у вас со страховкой, но я бы отталкивался от суммы возможной. Если ущерб возмещать тебе на 100%, то я бы подавал на апеляцию и уже только с адвокатом, специализирующемся на ДТП. Если же страховка кроет и кроме достоинства ничего не пострадает (ну страховка подорожает чуть) то может и не стоит ввязываться, ибо адвокат дёшево не обойдётся.

У меня обычная тяжба со страховой (я 100% прав, занизили на 50% выплату суммы на ремонт, что их же эксперт насчитал) затянулась на год, 2 заседания, судебная экспертиза помимо первичной от страховой и моей личной, независимой.

ЗЫ: я бы дожимал из принципа ситуацию.
PSVik PSVik 08.06.201912:41 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
КУПОН
НА 1 помощь Индивидуальный Предприниматель Чернов Олег Иванович(далее Продавец) ИНН 370257640492, ОГРН 317370216500085 Выдан ИФНС России по г. Иваново
для о правки корреспонденции: 153000, г. Иваново, ул. Зверева, 13, офис 47/2
Менеджер не презентации

ДОГОВОР-ЗАКАЗ (по образцам)
Я (Ф И.О.) (далее Заказчи
подробнее»

пидоры помогите,реактор помоги реактор юридический мошенники бабка песочница

Индивидуальный Предприниматель Чернов Олег Иванович(далее Продавец) ИНН 370257640492, ОГРН 317370216500085 Выдан ИФНС России по г. Иваново для о правки корреспонденции: 153000, г. Иваново, ул. Зверева, 13, офис 47/2 Менеджер не презентации ДОГОВОР-ЗАКАЗ (по образцам) Я (Ф И.О.) (далее Заказчи
ИСПОЛЬЗОВАТЬ только в
СЛУЧАЕ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ
подробнее»

пидоры помогите,реактор помоги реактор юридический мошенники

ИСПОЛЬЗОВАТЬ только в СЛУЧАЕ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ
КУПОН ДЕЙСТВУЕТ ДО 01.01.2077
ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ
подробнее»

пидоры помогите,реактор помоги защита пароль

КУПОН ДЕЙСТВУЕТ ДО 01.01.2077 ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ