Из истории подготовки американцев к высадке на Луне / NASA :: фото :: луна :: История

История фото луна NASA 

Из истории подготовки американцев к высадке на Луне

Создание лунного ландшафта на территории Аризоны.

История,фото,луна,NASA


354 «лунных» кратера для тренировки астронавтов.

История,фото,луна,NASA


Геологи Геологической службы США проверяют первые лунные скафандры.

История,фото,луна,NASA


Четырехтонная передвижная лаборатория-капсула MoLab. Внутреннее пространство площадью 12 квадратных метров было рассчитано на двух астронавтов и двухнедельную работу на Луне. Однако для отправки MoLab потребовался бы запуск отдельной ракеты Сатурн-5, так что идея была похоронена как слишком дорогая.

История,фото,луна,NASA


Еще один вариант лунохода Explorer.

История,фото,луна,NASA


Ракетный ранец – как средство передвижения на Луне.

История,фото,луна,NASA


Ровер Grumman Aircraft Engineering Corporation.

История,фото,луна,NASA


Еще один вариант.

История,фото,луна,NASA


В 1969 году за разработку луномобиля взялись в Центре космических полетов Маршалла. Всего за три месяца до старта миссии «Apollo-11» была создана команда по разработке лунного ровера — Lunar Roving Task Team.

История,фото,луна,NASA


Первый лунный ровер отправился в полет уже через 17 месяцев. Сроки почти фантастические. Ровер массой 209 кг был рассчитан на перевозку 490 кг груза (из них 360 кг — астронавты в скафандрах с ранцами жизнеобеспечения). Максимальная дальность пробега — 65 км, скорость — до 16 км/ч, радиус поворота — 3,1 м. Максимальную скорость удалось развить лишь однажды во время миссии «Apollo-17», когда астронавты ехали со склона.

История,фото,луна,NASA


Астронавты Харрисон Шмитт и Юджин Сернан рассматривают кратер. Оба пройдут по Луне в 1972 году, во время миссии Аполлон-17.

История,фото,луна,NASA


Тренировка с лунным «посохом».

История,фото,луна,NASA


Астронавты Джеймс Ирвин и Дэйв Скотт учатся брать геологические пробы. Оба пройдут по Луне в 1971 году, во время миссии Аполлон-15.

История,фото,луна,NASA


Астронавт Харрисон Шмитт – геолог.

История,фото,луна,NASA



Подробнее














История,фото,луна,NASA
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

xentera xentera 21.06.201914:22 ссылка
-98.0
Эмм, это всего лишь репетиция перед самим полётом.
granatoll granatoll 21.06.201914:23 ссылка
+30.8
И они таки их использовали в итоге.
Ах, лунная миссия. Вот почему её нельзя включить в мультиплеере?
Отличный материал для очередной передачи по хРЕН ТВ о лунном заговоре
Если бы "высадка" американцев на луну была настоящей, то стал бы американский астронавт гулять без скафандра? ПОДУМОЙ.
Nikifor Nikifor 21.06.201915:01 ответить ссылка 28.2
Так и знал, что брешут!
Эмм, это всего лишь репетиция перед самим полётом.
Две консервы. Вскройтесь.
забей.
то есть ты до сих пор в эту сказку веришь?
Точно, в "Интерстелларе" так и признались! Лунная программа - хитрая выдумка чтоб распилить совок. :)
Кто признался? Что ты несешь вообще?
Turik Turik 21.06.201915:03 ответить ссылка 4.7
А где тут стёб? Я с детства слепой, не обессудь
Нахер мне не сдались твои соболезнования. которые я даже не могу прочитать. На стёб мне пальцем покажи, чтобы понятно было
тыцц, реактор давно заполонил те кто каким то образом имеет возможность лепить кучу рейтинга, как мое предположение за этими кучами рейтинга скрывается забивание реактора либо боянами через другие сервисы показа в виде КУБа
chaker chaker 21.06.201919:35 ответить ссылка -2.8
Проблема в том, что эти дегенераты серьезно считают, что полет на луну Кубрик снимал. Я знаю дохуя людей, которые информацию об окружающем мире только из рен-тв черпают. Да и вообще, как можно например те три заминусованных коммента сверху как стеб расценивать?
Turik Turik 21.06.201916:00 ответить ссылка 1.8
Выкурив с их авторами трубку мира, набитую отнюдь не табаком
Каждый раз... Каждый ебанный раз, когда кто-то прилюдно обсирается – он сразу пытается прикрыться "я вас затроллел!!! азазаз!!!".
И ведь все знают что это не работает, и выглядит так, как будто он обсирается сильнее, но все равно. Каждый ебанный раз.
Никто никого не затроллил, просто была принята рабочая гипотеза (как наиболее простая), что автор конспиролух.
Опровергать её или нет, это его дело.
Ozo o Ozo o 21.06.201917:45 ответить ссылка 0.1
Ага, то есть если кто-то что-то написал, то мы всегда по умолчанию считаем, что он стебется и на самом деле так не считает, да? Итересная логика, может мне еще доказать, что я не верблюд?)
Turik Turik 21.06.201918:03 ответить ссылка 0.2
Не надо обобщать. Не кто-то что-то написал, здесь вполне конкретная ситуация:
Пост касается темы высадки американских космонавтов на Луну. Вокруг этого исторического события давным-давно сложилась известная конспирологическая теория. Она настолько заезженная, что искренне продолжать верить в нее могут лишь крайне упоротые индивиды (либо пожилые люди, не являющиеся активными пользователями интернетов, для которых это тема в новинку). Поэтому я на 99% уверен, что пользователь Реактора (именно Реактора, не Одноклассников и т.п. Это важно!) не будет всерьез утверждать постановочность высадки.
Единственное, за что можно минусить такие комменты, так это за то, что сама шутка уже устарела. Но это дело вкуса. А вот вступая в полемику, идешь на поводу у жирного-прежирного тролля.
Уже не знаю как понятней объяснить
тыцц тыцц 21.06.201920:22 ответить ссылка -0.9
Неа активное-неактивное пользование интернетов не связано с поддержкой конспирологических теорий: дофига людей в интернете отрицают посадку на луну, за доказательствами можешь зайти в комменты под любык видосом NASA в ютубе. То же самое и с плоской землей, и с креационизмом: кажется абсурдным, что кто-то может в это верить, думаешь, что это какие-то тупые тролли, но нет, блять, оказывается, что эти пидарасы на полном серьезе гонят, и испускают они лучи дерьма с невероятной интенсивностью. А реактор- это отнюдь не общество интеллектуалов, и своих дебилов тут навалом.
Turik Turik 21.06.201920:35 ответить ссылка 0.1
А без разницы, если шутку сарказм невозможно отличить от реального идиотизма, то это плохая шутка.
Если это идиотизм, то это идиотизм. В любом случае это не самый удачный аргумент.
Ozo o Ozo o 21.06.201922:50 ответить ссылка 0.1
Ты ведать новенький в ИНТЭРНЭТАХ? И серьезное трололо не можешь распознать? Не абисуй, я тоже когда был школоло то счтал себя овер дохуя умнейшим и тем самым видя такой лютый треш считал их через чур тупыми но в реале это я тупой
chaker chaker 21.06.201919:38 ответить ссылка -1.6
Turik Turik 21.06.201920:09 ответить ссылка 0.1
Интернет поменялся. Теперь когда шутят что земля плоская, некому уже не смешно.
Да-да и Кубрик всё снял. Рен-ТВ передаёт привет.
И никто тогда не узнал, потому что советские разведчики были лохами, а высшие чины - ссыкунами. Так и было
Вы нипанимаити, амириканци савок подкупили вот они и молчали!!!1112111
Советских людей нельзя подкупить! Они суровы и неподкупны. Их вера в партию непоколебима, сердца горячи, головы холодны, шеи слегка тёплые.
А ступни? Что насчет ступней.
Artei Artei 21.06.201920:02 ответить ссылка 0.8
Читать пробовал?
Kagyr Kagyr 21.06.201914:26 ответить ссылка 6.9
Тебе при рождении гвоздь в голову забили или это наживное в процессе эксплуатации?
Эти кратера кстати повторяли (в масштабе) реальный участок высадки, чтобы астронавты научились ориентироваться при реальной посадке.
Какой именно?
Запланировано семь посадок, шесть осуществлено, всё в разных местах. Пилот LM корректировал вручную курс и в целом работу автопилота и принимал окончательное решение о посадке.
Вот уж понятия не имею, видел это лет 20 назад в какой-то документалке.
ну, наверное аполлон-11 ?
anon anon 21.06.201915:29 ответить ссылка 0.3
>>Тренировка с лунным «посохом».
При прочтении этой фразы в голове сразу заиграла музыка из Sailor Moon
Siegfrid Siegfrid 21.06.201914:44 ответить ссылка 7.3
Точнее координаты "лунной поврехности" нужны.
nonnname nonnname 21.06.201914:53 ответить ссылка -0.3
Ищи на карте Cinder Lake, Arizona.
Какая лесистая была Аризона
И Луна тоже
Подорвать километр на километр участок и покатать прототипов дай бог на пару лимонов зеленых вместо того, чтобы обосраться на запуске, стоимостью (вся программа поделенная на количество ракет) 20 миллиардов? Да не, хуйня какая-то, дурачество.
Лучше бы как комарова прожарили.
А сколько там ресурсов угрохал СССР в свою пилотируемую лунную программу с высадкой экипажа на поверхность, и что? Хоть одну запустил? Нет, вложили массу сил, времени и денег, разработали самый крупный ракетоноситель, а как миссия Аполло 11 прошла удачно так сразу "ой, да ну вас, не больно то и хотелось" и большая часть наработок на смарку.
Я что написал, что в СССР были умнее?
лунная посадка- ложь. Она все еще в небе.
Neker Neker 21.06.201918:30 ответить ссылка 0.9
Блин почти рекорд мало ватных пердаков подорвалось))
Bay_liss Bay_liss 23.06.201918:05 ответить ссылка 0.1
Я написал коммент что пендосы не летали на луну. - и это действительно правда для этого я прочитал пару дсп документов. А заминусили меня так будто у них на тот момент когда они не воровали чужую нефть из стран которую они сейчас воруют и у них была материально-техническая база на тот голый период в их истории без должного финансирования. Но люди поставившие дизы мне, сами начинают верить в эту сказку лишь из-за рвотного рефлекса от телеканала Рен-Тв.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Да, посадка на Луну Оыла постановкой
Но она стоила ИАНА огромную сумму денег
Потому, что актёры Нил Армстронг и Базз Алдрин были настолько перфекционисты, что потребовали проводить съёмки на реальном месте
подробнее»

смешные картинки,фото приколы высадка на луну Нил Армстронг Базз Алдрин США страны NASA

Да, посадка на Луну Оыла постановкой Но она стоила ИАНА огромную сумму денег Потому, что актёры Нил Армстронг и Базз Алдрин были настолько перфекционисты, что потребовали проводить съёмки на реальном месте
Astronauts Strolling on the Moon and Singing (Apollo 17),Science & Technology,Apollo 17,Astronaut,Astronauts,nasa,moon,singing,apollo,funny,