когда знакомишь юго-ю, шоорог, с игрой, в которой прякмковшся многие голы / srgrafo :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Ты слишком много времени потратил, посмотрел бы скриншотики да прошел бы мимо.

>Прошел первый уровень, удалил.
Т.е. даже не ознакомился с основной механикой игры(билдостроение) в которой и заключается отличие ПоЕ от других игр этого жанра и назвал игру тупо клоном без свежих идей. Разумный и взвешенный обзор на игру.

Пиларсы на низких сложностях как бы и созданы для того, чтобы тыкая от балды пробегать, не напрягаясь с сюжетными компаньонами.

Ну и в чем смысл этого билдостроения, если 99% из них бесполезны? Какая-то иллюзорная вариативность.

Можно комбинировать варианты.

В начале берешь гайд по билду, качаешь его, вкуриваешь, почему билд работает. Постепенно разбираешься в части дерева, скажем, это был мили билд, разобрался что вкусного есть у миликов. Повторяешь для кастеров, ренжевиков, петоводов, чего угодно.

А дальше уже пилишь свои билды, зная, сколько нужно вложить в дамаг, сколько в выживаемость, какие комбинации уникальных вещей можно использовать в той или иной ситуации.
Плюс каждую лигу добавляют что-то новое/обновляют дерево, смотришь, что поменялось, как от этого можно играть.

Так ты и в начале не остаешься наедине с огромным деревом/механиками, что естественно отпугивает, люди в принципе не любят копаться в запутанных вещах, а тут речь вообще об игре идет. И не бездумно копируешь все под чистую, а к чему-то своему идешь.

как человек любящий нвн, дяблу, дивинити и прочие такие скажу так:
очень похожа на пиларсов - большая пати, много до неприличия билдов - аля невер, но более сложные.
в некоторый момент стало скучновато - перестал убивать довольно много противников из-за несбалансированной пати (например очень не хватает лечащего яда для нежити), постоянные - надо отдохнуть пожрать, обвешаться, скинуть лишний шмот. Руководить своим королевством тяжко особенно когда король в разъездах и жрет крыс в норе. Много ответственности... свой замок в пиларсах мне больше нравился =)
есть игры и более втягивающие, но в целом не плохо. юзабилити адекватное, но не идеальное.
но по пробовать стоит, Альфиня отзывалась об игре хорошо.

ИМХО, все вот эти игры, построенные на ДнД-редакциях (а Пафайндер как раз можно назвать наследником ДнД 3.5), крайне плохо переносятся в риал-тайм с активной паузой.

Особенно страдают маги или другие классы, которые очень сильно заточены на контроль и применение различных скиллов под разные ситуации. В Кингмейкере реально проще собрать пати из воин+рога+жрец-милишник+лучник с псом. Бард по вкусу, так как он тупо поёт на заднем плане. Эти ребята разносят практически все, как только получат шмот и уровень просто по команде "атака".

А вот маги требуют всякого разного контроля, крайне мало эффективны при зачистке локаций из-за малого запаса скиллов, их список не ахти какой (В игру добавили отнюдь не самые хорошие спелки, если честно), и они требуют огромное количество контроля. Ты должен чётко осознавать, когда спелл закончит кастоваться (а то некоторые спеллы кастуются на пару секунд больше положенного, с какого-то черта), при этом надо стараться не попадать по союзникам, правильно позиционировать мага, что в неразберихе боя, с уёбищной системой поиска путей очень трудно делать. И многое другое.

В реалиях Пафайндера настольного, где бои относительно редки, и проходят в пошаговом режиме, маги куда полезнее. (если только вы не сражаетесь с парой особо злостных магических ебак, у которых устойчивость к магии где-то на уровне потолка. вот тут маги сосут огромный, толстый, ебучий хвост. В то же время мили-бойцы с улюлюканием нарезают бедных одиноких монстриков)
Там и позиционка проще делается, и контролировать параметры резистов противника и спасброски легче и вообще, ты контролишь только одного перса.

Вообще то это тупость самой днд, что там двуручный меч требует больше силы чем одноруч. С их логики 1,5 кг двумя руками удержать сложнее чем 1 кг одной.

30 часов? Чувак, акты за 8 часов проходятся.