В Германии родители 9-летней девочки, которую не взяли в хор мальчиков, подали на него в суд. В хоре же заявили, что девочку бы приняли, «если бы ее голос отвечал желанным звуковым характеристикам». Мать девочки назвала отказ дискриминационным и «недопустимым»
Адвокат семьи Сюзанна Бреклайн сказала, что девочка до этого пела в различных детских хорах, при этом в берлинском хоре ее кандидатуру отклонили в 2016 и 2018 годах, оба раза без прослушивания.
По словам адвоката, в декабре 2018 года декан факультета музыкальных искусств в письменной форме сообщил девочке, что она «никогда не будет петь в хоре мальчиков». Несмотря на это, ее пригласили на прослушивание в марте, чтобы снова отклонить ее заявку, а затем сказали, что у нее недостаточно мотивации и таланта, рассказала Бреклайн.
Хор не стал комментировать иск.
Государственный кафедральный хор — один из самых известных хоров мальчиков в Германии. В 1465 году его основал Фридрих II Бранденбургский. За 554 года своего существования он не принял в свои ряды ни одной девочки.
Подробнее
Darf ein Mädchen im Knabenchor singen? Das Berliner Verwaltungsgericht verhandelt am Vormittag darüber, ob ein Mädchen in einem Knabenchor mitsingen darf. Geklagt hat eine Mutter, die für ihre Tochter einen Platz in dem ausschließlich von Jungen besetzten Staats- und Domchor der Universität der Künste fordert. Sie argumentiert unter anderem, dass die Zugangsbeschränkung unzulässig diskriminiere. Die Universität sagt dagegen, dass das Mädchen in erster Linie wegen mangelnder Eignung nicht aufgenommen worden sei. STAND: 16.8.2019,7:17 Uhr
Staats- und Domchor Berlin: Otto Nicolai – Kyrie aus der Messe in D-Dur,Music,Classical Music,Berlin,Choir,Service,Otto Nicolai (composer),Gesungen am 3. Oktober 2018 im Berliner Dom beim Festgottesdienst zum Tag der Deutschen Einheit. Staats- und Domchor Berlin Kammersymphonie Berlin Sopran: Anja Petersen Alt: Geneviève Tschumi Tenor: Patrick Vogel Bass: Arttu Kataja Leitung: Kai-Uwe Jirka
девочка,мальчики,хор,иск,безобразие,голос
пруф:
https://www.bible-center.ru/ru/bibletext/kulakov_ru/lu/11:37-54
Так что мудак, который не читает, но наезжает, тут ты.
Теперь о звукачах. Если послушать интервью Забияки - не песни, а именно разговорную речь - то эти "фишки" из трека "Лето" (ведь с него же разговор начался, верно?) с голосом для неё обычны и ни разу не фишки. Нужно как-то совсем звукорежа не уважать, чтобы ляпнуть то, что, сказано выше.
Постскриптумом о песнях. "Лето" - наиболее известная песня Забияки и едва* не единственная, где особенности её голоса использовали по полной. Во всяких там "Сердце", "А может быть" и прочих вокалистка максимально невыразительна. Но это уже вопросы к ней/продюсеру/кто-у-них-там-с-ней-работает и считает, что российской эстраде как раз нужна ещё одна проходная заурядность.
*не являюсь поклонником Чи-Ли, дискографию знаю не особо, потому с точностью утверждать не берусь.
Ебанутые увидят дискриминацию где угодно.
Да, да и ещё раз да!
2. Раздувание эго довольно дегенеративным людям по факту рождения.
3. Шаблонизация взаимодействия.
Хотя в принципе некоторые соревнования можно было бы перевести.
Вопросов больше не имею.
Хору нужны хорошие голоса или нужные хуи?
То-есть всё таки хору нужны хуи, а не голоса?
Вообще мне кажется, что ты там просто травишь и ловишь лулзы)
тогда нахуя идти именно в хор основанный в 15 веке, единственное отличие которого от сотен других - это, блядь, определенные традиции и уклад? почему с одной стороны ты пытаешься диктовать правила другим, но сам на чужие правила (которые обусловлены чуть больше, чем обычной хотелкой) кладешь хер? а не пойти ли бы тебе на хуй с такой логикой, а?
Девочке нравится этот конкретный хор, но ей говорят идти нахуй поскольку хуя у ней нет. Хорошая возможность выбирать, что по душе.
Нет свободы "мне не нравиться в другом человек", свободы распространяются только на себя.
>никто не спросил преподавателей в этом хоре?
Преподаватели человека, обладающего подходящим голосом?
>ты ставишь хотелки одного человека
Кек. Хотелки. Любой человек имеет право желать чего угодно. Ты не согласен? Или как? То, что тебе нравиться это желания и стремления, что не нравится - хотелки?
>> Нет свободы "мне не нравиться в другом человек", свободы распространяются только на себя.
Зато есть свобода выбирать сообщество - кто-то выбрал чисто мужское и почему ты считаешь что другой человек имеет право на это желание положить хер? Если бы они находились в заведомо равных условиях - хор был бы новый, то их права были ьы равнозначны. Но хор уже устоялся и имеет свои правила, а значит соблюдающие эти правила имеют очевидное преимущество. Проще говоря - со своим уставом в чужой монастырь не суйся.
>> Кек. Хотелки. Любой человек имеет право желать чего угодно. Ты не согласен? Или как? То, что тебе нравиться это желания и стремления, что не нравится - хотелки?
Желания и стремления - это желание выступать в хоре, и каждый человек имеет право на их удовлетворение, пока они не противоречат правилам и желаниям самого хора. Иначе это уже именно хотелки - желания ничем не обоснованные. Был бы это единственный хор и туда принимали только мальчиков - это была бы действительно дискриминация, так как ни одна девочка не смогла бы себя реализовать в этом. Но так как их много разных, в том числе смешанных и чисто девичьих - то эти ограничения на конкретном хоре никого не дискриминируют
>кто-то выбрал чисто мужское
Это влияние на чужую свободу, к чему ты сам апеллировал.
>Проще говоря - со своим уставом в чужой монастырь не суйся.
Вернись к моему первому сообщению в посте.
>пока они не противоречат правилам и желаниям самого хора
А вот это твоя концептуальная ошибка: нет прав хора. Есть права человека (в которые включена защита от дискриминации) и есть права юридических субъектов, которые не имеют права противоречить правам человека.
ну что поделать, если вы каждый раз допускаете одну и ту же ошибку - пытаясь "помочь" одним, делаете хуже другим.
>> Вернись к моему первому сообщению в посте.
ну да, это очень удобно любые ограничения называть дискриминацией, расизмом или сексизмом. прям классика
>> А вот это твоя концептуальная ошибка: нет прав хора. Есть права человека (в которые включена защита от дискриминации) и есть права юридических субъектов, которые не имеют права противоречить правам человека.
ты на полном серьезе не понимаешь разницы между правами и правилами?