Разгрузка гуманитарной помощи из Германии (ФРГ), Челябинск, СССР, 1990 год, фотограф Борис Каулин
Еще на тему
Полиамория и дакимакуры
Популярные фото
 | старое фотоРейтинг: 77,083.2 |
 | сфотографировал самРейтинг: 51,208.0 |
 | красивое фотоРейтинг: 15,555.0 |
 | черно-белое фотоРейтинг: 9,654.3 |
 | историческое фотоРейтинг: 8,585.7 |
 | шакальное фотоРейтинг: 5,801.2 |
 | снято на тапокРейтинг: 3,517.6 |
 | астрофотоРейтинг: 2,131.8 |
 | семейное фотоРейтинг: 2,081.7 |
 | фото из космосаРейтинг: 1,999.1 |
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 955
С открытием границ и свободы слова стало ясно насколько отсталый совок и насколько его рабочие кадры некомпетентны и бестолковы. И что по сути совок ничего не создавал, а только воровал за бугром и копировал. Паршивенько копировал. А значит тому, что осталось от СССР нечего предложить на продажу, кроме полезных ископаемых.
По итогам работы Бори алкаша ты стал получать более менее приличную зп, а по итогам работы Вовы несменяемого?
"Мы БЛЯТЬ при капитализме живём" ты, блять, на всю башку отбитый нахуй. Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. ГДЕ частная собственность? Людей из их домов выбрасывают на улицу, рейдерские захваты стали нормой. Юридическое равенство ГДЕ? И свобода предпринимательства, нахуй тоже ГДЕ, блять?
Но тут как всегда, всё свелось к тому, что проклятые капиталисты жить не дают простому русскому человеку... американцу дают, немцу дают, французу дают, а вот русскому - нет.
Ну и ясен пень, что страны которые сверху в табеле орангах могут позволить себе больше правильных граждан, чем пришедшие в бизнес лет 40 назад.
На эту тему вообще можно сколько угодно спорить, но факт в том что конфликт есть, он не хилый и не только в России, иначе б Семёрка такой подгон не постила.
Сколько нужно выпить литров боярышника, что бы достичь твоего уровня просвещения?
Способное - ценой одного только формального сокращения численности населения на 30 миллионов за годы войны, и это с учетом рождаемости (то есть, погибших было гораздо больше). Ну и в 30-х около семи миллионов трупов - в мирное время, за счет голода и
миллиарда расстреляных лично Сталинымполумиллиона расстреляных и подохших в лагерях с безумной смертностью 20%.Голод в 1930-е не пропал, а унёс несколько миллионов тоже.
В конце XIX века и начала XX индустриализация постигла все страны. Но не все делали её путём массовых расстрелов.
Мне и без тебя бывает в приличной международной компании серьёзно стыдно по этому поводу.
> Извини за грубость
Да бля, мы на реакторе, а не в высшем свете, забей.
> мы както из разных СССРов
У меня просто память хорошая. Я хорошо помню как первый раз меня заклеймили "диссидентом" в первом классе, когда я спросил у учительницы, где находится какой-нибудь свод писаных правил, по которым я должен обращать внимание на её неадекватные хотелки.
> А с ребёнком террористов и вправду не хочется разговаривать.
Ты защищаешь страну, которую построили террористы, которой управляли террористы, с террористической идеологией и политикой, пугавшей ядерной войной весь мир совершенно без провокаций со стороны собственно этого мира.
Я не трогал твою семью ни разу, но страну террористов публично защищать просто так без призыва к ответу не позволяю.
Нет. СССР произошёл точно так же как ИГИЛ - фундаменталисты марксизма свергли законное правительство, расстрелляли его сторонников, и объявили идеологическую чистку с порабощением. Разница только в том, что этому ИГИЛ позволили существовать и даже подкармливали регулярно гуманитаркой, жалея заложников, а потом оно украло атомную бомбу и террорило ей весь мир, пока не сдохло. Это одно и то же.
> Будь СССР или Россия реальным террористом тут бы рытвина была.
К сожалению, у мира были другие социалисты, которые хотели устроить один большой совок на весь белый свет, а когда опомнились - этот террорист уже был с ядерным оружием.
> скрипалей травим намазывая газ на гречку
На ручку. И таки да, попались за руку как двоечники, пытаясь работать как дома (гугл "черёмуха на наволочку", "рязанский сахар", и т.п.)
> выборы роняем самой продвинутой IT державе мира
Ты вообще не понимаешь о чём оно. Скажи честно - владеешь английским, чтобы понять суть скандала, или из любимого совка Киселёва только о нём знаешь?
> а мы понтимся - мол мы тоже член мирового сообщества, не смотрите что вялый.
Из G8 уже пинком под сраку хуйло выкинули, что собственно правильное действие с террористами. Жаль вето в ООН не отобрали и из совбеза не выкинули сразу, мир слишком добр к террористам.
К сожалению? Весь мир скатывается к социализму. Или к фашизму. Капитализм устарел, как феодализм к возрождению. За социализмом, комунизмом будущее, что наглядно подтверждается тупо сервисами совместного использования. Да тем же торрентом )) Твоё, моё мнение история не спросит, как не спросила дворян, которые в принципе не понимали, как можно простолюдинов допускать к образованию. Ты кстати из дворян? Купцов?
Хотели бы - выкинули. Видимо не так все просто ))
...и потом последовательно пригласив всю нацию к формированию правительства.
Террористы тем и отличаются, что поступили иначе.
> К сожалению? Весь мир скатывается к социализму.
Нет, к социализму скатываются ебанутые, которые уверены, что все их проблемы не оттого, что они безрукие кретины, а оттого, что капитализм их обманывает, в то время как капитализм даёт им то, чего у них при социализме никогда не было, нет (у тех у кого социализм, например венесуэльцы), и не будет, и рад бы дать им больше, но за их труд уже переплачивают.
> За социализмом, комунизмом будущее, что наглядно подтверждается тупо сервисами совместного использования.
...которые являются миллениальным трендом капитализма, и существуют исключительно потому, что так меньше издержки и больше выхлоп в капиталистической системе. В социализме всех этих систем не будет - без профита в них нет никакого смысла, вместо этого в социализме будет привычное сосание хуя без соли.
> Да тем же торрентом
Который просто протокол, который, НАПОМИНАЮ, в социализме запрещён (т.к. шифрованный - шифрование без лицензии у нас в принципе под запретом, а то что этот запрет не соблюдается - ну так в совке тоже были штуки называющиеся законами и даже конституция, только до Горбачёва все на них хуй клали).
> Твоё, моё мнение история не спросит, как не спросила дворян, которые в принципе не понимали, как можно простолюдинов допускать к образованию. Ты кстати из дворян? Купцов?
Конечно нет. Прадед родился в семье рабов, и рабом бы и остался, если бы не посадил всю семью в телегу, пока было можно, не перевёз в город, и не дал детям образование. Память хорошая в роду...
> Хотели бы - выкинули.
В мире значительно меньше сумасшедших, там никто не желает другому зла, в отличие от террористических стран террористических идеологий, где желать зла - норма. Это одна из важных культурных разниц, с которой мне поначалу было очень непросто в общении с иностранцами.
Нишмагла. Так и оставалась феодальным, с принудительной коллективизацией.
> способное выстоять в войне с ведущими державами
За счёт мяса.
> космос, ядерную физику, генетику и информатику
Поинтересуйся биографиями Королёва и Вавилова, как ими играл совок. Ну и Туполева заодно, в довесок.
> Те же лозунги, те же идеи, та же русофобия, тот же облом.
Русофобия - это путин, при котором русские не имеют прав даже выйти погулять в столице.
То есть загнобить насмерть в тюрьме всяко лучше? Ты ебанутый?
> "Немецкой пиле" насрать на мясо, гаубице - даже на металл и бетон.
Читай мемуары немцев. Им всё время было дико страшно - совок не считаясь с потерями нагонял килотонны мяса и танков. Оно никак не кончалось. А насчёт насрать - ну дык блицкриг сработал, точно так же как во Франции, только разница была в том, что когда он прошёл Францию - Франция кончилась, а когда он прошёл две Франции по территории совка - совок так и не кончился, ни территориально, ни по живой силе, и на этой горе трупов и висит его "победа".
> свет и водопровод
В капиталистических странах он уже был, причём давно, видимо из социалистического святого духа появился.
Килотонны, мегатонны... Это не Старкрафт. Жуков не кореец, а люди не зерги. Это так уже в наполеоновские войны почти не работало в силу артиллерии. А уж когда царские генералы упорно пытались практиковать это в первую мировую, в силу дефицита снаряжения и снарядов - тут 1905 и подкатил.
Был кое-где. А в России, Казахстане, на Украине, на Кавказе - нихуя не везде, и никто не напрягался централизованными системами. Чтото Николай там планировал, навроде как планировали рабство (пардон крепостничество) отменить.
Я вот научился врагу не желать закончить как Вавилов. Ты - пока ещё нет, террорист в тебе силён.
> генералы
Я не собираюсь вступать с террористом в полемику уровня старкрафта. Это исторический факт.
> Был кое-где. А в России, Казахстане, на Украине, на Кавказе - нихуя не везде, и никто не напрягался централизованными системами.
Централизованные системы сами по себе никакой ценности не представляют, никакого преимущества в оказании услуг не несут, а в современных условиях наоборот недостаток - вместо конкурирующих поставщиков получается один центральный, что приводит к худшему возможному исходу - социализму.
Ты его тщательно и долго заслуживал. Получи, гордись.
> Ну и конечно, ты лучше знаешь, какие системы надо было строить в начале прошлого века, особенно с учётом технологий нынешнего
Я не совок, который везде лезет с советами. Просто как факт сообщаю тебе, что заслуга совка в построении чего-либо - скорее отрицательная, потому что всё то же самое было в капиталистических странах намного раньше, намного лучше, и намного дешевле, и то что появилось в совке в 99.9% случаев было просто спижжено с капиталистической страны. Можешь попытаться назвать, что у страны террора было уникального? Заранее скажу, что эту дискуссию с совкодротами уже много раз проходили, а что-либо уникальное назвать им так и не удалось...
Тебе доклад Мюллера с объяснениями скидывали, ты даже читать не стал, "непруф".
> ты вводишь некоторые понятия как аксиомы - ктож ты тако чтоб так делать?
А, ты из этих нефсётакоднозначных, для которых общего базиса в науке нет?
> какой именно террор
Прямо в этой ветке объяснение какой и даже два примера, для самых совкодротеньких. Но нет, глаза в говне видать...
> А кто не согласен неверны... Ой. Террорист тобишь.
Заслужил ярлык, автоматически распространил его на всех, получи ещё один - демагог.
Базис в науке определяешь не ты, как имеющий к ней поверхностное отношение заверяю - любое высказывание нужно подтверждать пруфами. Желательно несколькими, желательно противоположной стороны и чтоб они бились с логикой, химией, физикой и биологией. Типичный пример - упомянутый выше человеческий зерграш не бъется с физикой и биологией никак.
Да, ктож спорит, я демагог. И кастрюлькин. И комми. И совок. И террорист... Возвращаясь к теме о дворянстве, ну при сохранении законной власти, ты б ограничился смердом. Ну если б родился, выжил и умел писать. Но в наше время тебе приходится применять к оппоненту целый ряд слоёв расчеловечения, чтоб признать свои аргументы незыблемыми, а его не верными. Тем более что аргументов у тебя мало, в основном аксиомы имени тебя.
Ну собственно любые человеческие вещи с точки зрения сумасшедших комми-террористов наверное так и выглядят. Не понимает в чём суть, не хочет понимать, но уверен, что всё именно так как он думает.
Главное не забыть оппонента в этом обвинить.
> Типичный пример - упомянутый выше человеческий зерграш не бъется с физикой и биологией никак.
Чтобы он бился, существовали заградотряды, очередное преступление комми-террористов.
> Возвращаясь к теме о дворянстве, ну при сохранении законной власти, ты б ограничился смердом.
Временное правительство готовилось в соблюдение всех республиканских традиций привлечь нацию к формированию правительства. Но это, к несчастью, не билось с планами комми-террористов, и они его свергли, а мирных демонстрантов в его защиту расстрелляли. Поэтому кем я был - не надо тут разводить коммиблядскую хуйню, все бы людьми может были, если бы не вы - коммиблядские террористы.
Терористы, терористы, терористы. Я уже понял твоё мнение. Не убедил. Иначе получается что Америка помогала терроритическому государству боротся с законным правительством Германии... О кстати об игил! Кто там был очень против бомбёжек игила? Который боролся с законным правительством Сирии... Я не на что не намекаю! )
Кто там сверг законное првительство? Коми? Очередной исторический факт небось? А я то сутьнепонимающий думал что это офицерство и интеллигенция свергли царя, пытаясь вытянуть страну из феодализма в капитализм хотяб. Но они были коми. И террористы. Я помню
Опять совкодротский бред.
СССР вступил во вторую мировую войну в 1939 году на стороне своих идеологических братьев из НСДАП. Никогда не пойму как совкодрот определяет НСДАП как правую партию, когда в её названии С - социалистическая? Два террористических режима нашли друг-друга, и до самого момента в жизни любого социализма когда боливар стал слишком слаб и не вынес двоих, один социализм отправлял жрат в другой.
Американцы заткнули нос и выбрали меньшее зло из двух.
> О кстати об игил! Кто там был очень против бомбёжек игила?
Там до сих пор один нео-совок упорно делает вид что бомбит ИГИЛ, на самом деле бомбит противников террориста-Асада, причём Асад нацист вообще открытый - в Сирии укрывалось вплоть до 21 века множество ССовцев, включая высших офицеров (https://ru.wikipedia.org/wiki/Бруннер,_Алоиз). Естественно, это не могло не привлечь в его поддержку идеологически близких совков из нео-совка, воспитанных в совке террористов из России, подогнавших ему зарина для борьбы с оппозицией (в ИГИЛ ни одной канистры так и не долетело).
США тем временем начали военную операцию против ИГИЛ и гуманитарную по поддержке мирного населения в 2014, и никогда не были против. Без ихтамнетов и прочей вагнеровщины.
> Кто там сверг законное првительство? Коми? Очередной исторический факт небось?
Ну если октябрьская революция для тебя не факт, то мне остаётся только повертеть у виска.
> А я то сутьнепонимающий думал что это офицерство и интеллигенция свергли царя, пытаясь вытянуть страну из феодализма в капитализм хотяб. Но они были коми. И террористы. Я помню
Ну что же, у нас очередной коммиблядок неспособный отличить февральскую революцию от октябрьской...
Идеологиески сблизкие совки укрывали фашистов после войны, где истребляли друг-друга насмерть. Но укрывали. Но истребляли. Логика.
Царя свергли оказывается в октябре... А в чем же суть февральской революции )
По поводу книг, книжные ларьки с ассортиментом появились именно в 90-е, а до той поры была полка в советском магазине с десятком книг или библиотека. Нюанс в том, что у москвичей была московская библиотека, а у немосквичей - немосковская и выровняли их именно ларьки из 90-х.
Эти убогие советские мультики раз в неделю, это ПОЛНОЕ НИХУЯ и вечно чёрствый хлеб в магазинах, это дикая проблема достать обычный футбольный мяч, и потом латать его после того как его разрывает в клочья на третий день, и прочие радости 80-х.
Потом пришли 90-е, дисней, черепашки ниньзя, магазины наполнились самыми разными продуктами, в них появился ВЫБОР (в совке два вида одного товара в магазине считалось харамом), выбор появился во всём, кроме как у протирателей штанов, которые считали что устроились на всю жизнь, но жизнь оказалась не халявой. Доски объявлений были забиты объявлениями о работе - все те новые предприятия что сейчас дают работу 16 миллионам, в которых из совка были разве что помещения оставшиеся от совкового комбината по выпуску говна, как раз создавались тогда.
>>генералы американские обсуждали
Пиздец, ты потраченный, нахуй. Генералам всех стран именно за планы войны с применением любого доступного оружия деньги платят. Это, сука, их работа.
Ты, блядь, всерьез думаешь, что в СССР РДС сделали и все, блядь, никто заранее не подумал, куда ее, если что, скидывать поудобнее, да с большей пользой?
И по остальным пунктам - правительство взяло крудит, правительство отнимает зерно, чтобы этот кредит вернуть, в стране голод. Кто виноват - БАНКИ!
И чо, скинули? - Нет, ты пропизделся. Люди с, хотя бы, двузначным iq, судят по свершившимся фактам. Вот, например, твои родители планировали завести умного мальчика, а вырос у них - ты.
Ты, блядь, вообще ничего об армии не знаешь? - Генштаб прорабатывает вообще все варианты развития событий. Если Генштаб не прорабатывет планы Упреждающего (Превентивного) Удара - то это не Генштаб и не армия. Сука, как можно иметь доступ в интернет и быть настолько тупым, как ты?
Ты знаешь, хотя бы, что выстраивают взаимоотношения между странами и военные действия начинают не генералы, а политическое руководство государства?
Т.е., одноклеточные, когда вспоминают об этих планах, не понимают даже, что наличие этих планов сообщает лишь два достоверных факта:
- у США была профессиональная армия, которая занималась планированием;
- политическое руководство США эти планы в исполнение не привело.
У каждой их этих войн дохуя причин, но, видимо, ты не способен запомнить больше одной.
ascen: У каждой их этих войн дохуя причин
AleksZmij: причины вполне конкретные, основная - ядерный, пускай и весьма условный, паритет.
Основная причина ПМВ - ядерный паритет. Даже для тролля слишком шизафазично.
>>по твоей логике, и в 20-30 не надо было готовится к новой войне.
Где ты это прочитал? Приведи цитату. А то, я, как раз, писал, что подготовка к войне - это обязанность Генштаба.
>>Упреждающий удар и нападение на промышленные центры - тоже не одно и тоже
1. А вот международное право считает иначе.
2. Вне зависимости от моральной или правовой оценки УУ - первоначальными целями атаки являются стратегические объекты, в т.ч. и промышленные центры. А ты думал, что РДС планировали скидывать на атолл Бикини?
Индустриализация в вакууме никому не была нужна. Даже коммунистам. Для того чтоб обслуживать сельскохозяйственную страну не надо было строить столько заводов, добывать столько нефти и металла, вообще быть сельхозстраной с нормальной инфраструктурой не так уж плохо. Можно было не напрягатся. А готовится к второй мировой начали сразу после первой, и не только у нас, собственно по этому поводу шутили даже на подписании мирного договора.
Международное право мне в принципе не интересно, а вот куда смотрит конкретная ракетная установка - очень даже. Она не по праву, она по физике и интересам вполне конкретных людей летает. Та же бомбардировка Хиросимы была лишь демонстрацией, но человеческий шашлычёк был вполне натуральный.
AleksZmij приписал мне мнение, которое я не высказывал ранее и которое я не разделяю. На мою просьбу привести цитату, в которой я бы отстаивал ту, точку зрения, которую он мне приписал, - "Где ты это прочитал? Приведи цитату",
AleksZmij мне пишет про... Индустриализацию! О которой мы вообще не говорили и не вспоминали в этой ветке. Так что, я просто вынужден согласиться с dadv:
Чувак, у тебя очень плохо с пониманием прочитанного - может быть, от того, что ты слушаешь только себя, а может почему-то ещё.
>>прикинимся что ты совсем тупой и объясню - индустриализация, особенно такая масштабная, Росии-СССР нужна была в первую очередь...
Я не спрашивал про индустриализацию, алло!
Никаких царских долгов большевики не признали. Как это модно говорить сейчас, по всем долговым облигациям был дефолт. Договорённость по выплатам царских долгов была достигнута только в 1996 году.
> Это не пустозвоны, а генералы американские обсуждали.
"план даллеса" - это литературный фейк, ау, высрись уже.
> подешовке сплавив в ходе приватизации массу ресурсов
Вот тут не надо. Во-первых, это не мы им, а они нам. Во-вторых, всей программой "ресурсы в обмен на продовольствие" руководил лично сидящий в питере хуйло, и деньги вырученные за ресурсы просто испарялись в никуда.
> устранив наши заводы из конкурентной борьбы
Бесполезные устаревшие дерьмовые советские заводы с крайне неэффективным трудом даже не мечтали о конкуренции с кем-либо.
Канечно литературный фейк, яж даже не спорю, а дохрена оружия ядерного и средства доставки как раз до СССР - исключительно на всякий случай. За бешенные деньги. В капиталлистической экономике. Верю.
В эпоху крупного банковского капитала вывозят не товары (хотя и так было что вывести, и неконкурентные заводы попрежнему хуярят цветные металлы например), а бабки. Берём курс рубля к доллару и смотрим насколько рубль просел, насколько снизилась покупательная способность нашей экономики. Это не всё, и начальный курс несколько искусственный, ну так он и конечный ненатуральный. Ты реально полагаешь что это покрыли окорочками и кремом? Испарялись куда и теперь - в офшоры, и уж поверь дарователи гуманитарки это знали.
Про бесполезное дерьмо вообще демагогия, еслиб все так и было, ктоб вообще на россию внимание обращал. Ни армии, ни индустрии ни второго места в мире по продажам оружия, например. Хотя конечно распустились мы в плане трудовой дисциплины, это дерьмистый факт.
Будущее показало что царь был умнее чем большевики. Причём очень быстро - совок подох бы без американской гуманитарки уже в 1920-м.
> Канечно литературный фейк, яж даже не спорю, а дохрена оружия ядерного и средства доставки как раз до СССР - исключительно на всякий случай. За бешенные деньги. В капиталлистической экономике. Верю.
Представь что ИГИЛ наладил производство ядерных боеголовок. Твои действия?
Напоминаю, что СССР = ИГИЛ, точно такое же террористическое государство фундаменталистского типа.
> Берём курс рубля к доллару и смотрим насколько рубль просел, насколько снизилась покупательная способность нашей экономики.
Напоминаю, что советский курс рубля был фейком, а настоящий курс рубля в 1988 году был примерно 186 рублей по версии World Bank - то есть выше средней зарплаты.
А "покупательная способность экономики" хорошо меряется по ВВП - в 2013 году маленькая Россия имела ВВП ВТРОЕ больше большого тупого совка. Потом хуйло начал топить обратно в совок, наращивать госсектор, сокращать расходы на образование, медицину и науку - в лучших традициях совка, и ВВП пошёл обратно в совковую сторону - 33% уже сдулось, над совком преимущество уже только двойное, и беднейшие жители уже потихоньку вспоминают совковые уроки выживания без денег - только тогда без денег выживали все, а не только беднейшие.
> еслиб все так и было, ктоб вообще на россию внимание обращал
Россия - это менее 2% мировой экономики, на которую забивают хуй и так уже чуть менее чем все.
> Хотя конечно распустились мы в плане трудовой дисциплины, это дерьмистый факт.
Наоборот, в плане производительности труда мы находимся на недостижимой для совка высоте. Напоминаю, в совке было нормой не просыхать в принципе, во все дни, включая будни - а сейчас из работающих даже конченые алкаши перешли на запой исключительно с пятницы по понедельник. Это большое достижение по борьбе с одним из столпов совка - повальным пьянством. К сожалению, успехи по борьбе с другими столпами совка - идеологическим терроризмом, безответственным идиотизмом, и прочими совковыми пороками - последнее время перечёркиваются.
В ИГИЛ тоже были люди, которых ИГИЛ держал в заложниках, которые работали на него под принуждением (попробуй в совке не работать где партия сказала). Я отношусь к таким людям как к заложникам, пока они не открывают поганый рот о том, что де-заложниками им жилось жуть как охуенно и надо вернуть террористов.
> Если на нас забивают хуй и всем насрать чтож нас периодически поминают как империю зла?
Потому что совковый реваншизм прёт отовсюду, и терроризм начинает с "мюнхенских тезисов" проскакивать в официальной риторике - а уж у упомянутого тобой концентрированного совка Киселёва - прямо до радиоактивного пепла - опять же без всякой провокации - чистый советский терроризм.
> Вот Гондурас не покушается на выборы США, а мы ведь гдето рядом с ним.
На случай если ты не в курсе в чём была суть "вмешательства", хороший разбор вот здесь: https://putinism.wordpress.com/2019/07/14/gonduras/
Разве что, как и всё хорошее в нео-совке, он зароскомнадзорен, используй средства обхода.
> И вообще, столько штампов за раз, погрустнело прям как от выступления Киселёва, честно.
Это странно - Киселёв это настолько концентрированный совок, что ты от него на плато должен выходить.
> а не за деньги
Никогда не просил, не получал, и не планирую получать деньги или иную выгоду за посты.
> Маккартизм
Специально проверил - по ссылке нет такого слова. Само слово не знал до недавнего времени пока твои коллеги-совкодроты не посвятили, и вынужден признать, это очень нужная и полезная вещь - десовкизировать наше общество придётся долго и с трудом, выдавливать террориста из таких как ты.
> Если ты это искренне, а не за деньги выкини всё это из башки и будь за деньги.
Вообще вся суть твоя террориста-коммиблядка в этом предложении.
«Хотят украсть наши ракеты, полететь на Луну, выкрасить её в розовый цвет и нарисовать там портрет Ленина».
А у нас капютализм