карикатуры :: журнал "Крокодил"

журнал "Крокодил" карикатуры 

13
М А И 1968
Рисунок Е. ШУКАЕВА
Ребятки, не рановато ли вам жениться? А мы разводимся!,журнал "Крокодил",карикатуры



Подробнее
13 М А И 1968 Рисунок Е. ШУКАЕВА Ребятки, не рановато ли вам жениться? А мы разводимся!
журнал "Крокодил",карикатуры
Еще на тему
Развернуть
В советском не сам разговаривает с собой, а собой - с самом.
Потому что твоя мать шлюха, а отец-алках покончил с собой когда узнал, что ты пидор)
Ты наверное забыл что не в аноне находишься
Что-то излишне эмоциональное высказывание, чтобы считать его объективным. Совок был и есть, но в таком изложении его сравнивать глупо.
wowyok wowyok 10.09.201901:56 ответить ссылка 2.2
Хорошо, вот тебе менее эмоциональный пример.

Совок, 1957 год, проводит массовый международный https://ru.wikipedia.org/wiki/VI_Всемирный_фестиваль_молодёжи_и_студентов и на две недели лета в СССР съезжается молодёжь со всего белого света, примерно 34 тысячи человек.

Согласно МВД СССР, через девять месяцев только чернокожих рождается больше пяти сотен, с контрацепцией в совке было не очень...

Не берусь предполагать, что к неграм применялись какие-то особенные стандарты, склоняясь скорее к тому, что блядство было просто универсальным.
Loser2 Loser2 10.09.201902:10 ответить ссылка 29.5
У тебя-то с чего вдруг подгорело? Или западание на приезжих чернокожих, которые пробудут в совке гарантированно только две недели - не блядство?
Loser2 Loser2 10.09.201906:55 ответить ссылка 8.5
А кто таки сказал, что я осуждаю? Я всего лишь называю вещи своими именами, нисколько не отзываясь о том, хорошо это или плохо.

Незамужние комсомолки вправе блядствовать сколько они хотят. Если я что осуждаю, так это советское лицемерие, традиционно отказывающееся признавать очевидное.
Loser2 Loser2 10.09.201907:20 ответить ссылка 19.2
походу ты попал в одного из тех самых негритят....
Так белому человеку свойственно от природы хорошо стрелять
Ты таки осуждаешь. Блядство это ругательное определение одной из форм половой жизни.
И кстати 500 негров из 34 тыс это меньше 1,5 процентов. Не маловато ли для универсального блядства?
Так и негров в делегации было всего пятеро.
1) Вероятность рождения негра от комсомолки: 50%. Так что смело увеличивай вдвое.
2) Сколько было метисов неотличимых от комсомолок - вообще никто не считал. По очевидным причинам посчитали только негров.
3) Всплески рождаемости после фестивалей в СССР вообще было делом обычным всю последующую историю. https://ru.wikipedia.org/wiki/Дети_фестиваля
Loser2 Loser2 11.09.201900:32 ответить ссылка 1.6
Зачем отрицаешь очевидное?
>>блядство - это осуждать незнакомых людей, не основываясь ни на чем
>>не основываясь ни на чем

>>через девять месяцев только чернокожих рождается больше пяти сотен
zaqik zaqik 10.09.201910:57 ответить ссылка 5.4
Ой ну полно те. Вспомни мундеаль.
Не совсем. Негр был экзотикой. Как белый в Африке. После 80-го были так называемые Дети олимпиады. Не обязательно мулаты но смешанные всякие от туристов. Даже от внутренних туристов-казахов.
... которые прикидывались туристами из Кореи
это ты точно подметил!
Так и было задумано.
Как обычно, много ходов очка?
Loser2 Loser2 10.09.201910:42 ответить ссылка -0.6
План по отвлечению мамкиных профессиональных антисовков, чтобы вместо самореализации они катали простыни на контентопомойке.

Как всегда сработало - лузер2 полон говна, а избирательные бюллетени голосов за коммуняк.

(перекатыващаяся синяя курица)
Моя самореализация закончена, мне, в отличие от вас, не 14.

Удивительное дело - в Хабаровске победило с большим перевесом ЛДПР, а избирательные бюллетени почему-то полны голосов за коммуняк.

Как обычно, совкодроты выставляют себя полными идиотами...
Loser2 Loser2 11.09.201902:29 ответить ссылка -0.7
У нормальных людей самореализация не заканчивается до самой смерти, подтверждая твою отсталость и низкое положение в социальной иерархии.

Что не удивительно, ведь политические предпочтения формируются по большей части биологическими особенностями - забитый вирджин станет скорее либерахой или сжв-леваком, чем чад фашистом.
дай плз ссылку на эту статистику МВД, а то без пруфов верят только долбоебы
sulfur sulfur 10.09.201912:12 ответить ссылка 0.7
Добровольский уверял что собственными глазами видел эту справку, теперь её разве что в архивах откопать.

https://web.archive.org/web/20090315063408/http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/07/26/society/302547/
Loser2 Loser2 11.09.201901:51 ответить ссылка -0.1
А каким макаром МВД вдруг учитывает родившихся детей? У нас только один орган ведет такой учет. Это ЗАГС и он никого отношения к МВД не имел и не имеет.
Чёто ты хуёво историю своей страны знаешь, до 1957 года органы ЗАГС входили в состав сперва НКВД а затем - МВД СССР
Ебать это прям важное знание, что с какого то по какой то период, орган власти входил в другое министерство... 37 по 57 год. Все ты во мне шпиона раскрыл. Но какое отношение это имеет к олимпиаде 80? Тогда то МВД вело учет рождаемости чернокожего населения или нет?
Ты порвался
А ты слился. Ответ то будет?
я подозревал что ложь про СССР распространяют злонамеренно, в т.ч. и тут, но не думал что увижу это своими глазами. Печально что только мы с тобой не поверили на слово, а потребовали доказательств.
sulfur sulfur 11.09.201900:59 ответить ссылка -4.6
Чтобы совок казался адом на земле, про него не нужно врать.

Печально что пруф тебе выдан выше (уж какой есть), и что явление было достаточно массовым и распространённым, но упоротые совкодроты по-прежнему пытаются всёнетакоднозначить и выфсёврётить.
Loser2 Loser2 11.09.201901:54 ответить ссылка -0.2
> Печально что пруф тебе выдан выше

ты серьезно? За три минуты до этого коммента ты даешь ссылку на ничем не подтвержденные слова какого-то неизвестного типа, который даже не гуглится, и называешь это пруфом? И еще с претензией ко мне обращаешься, потому что я не успел ознакомиться и уверовать - так тебя понимать? Ппц, не знаю даже что сказать.
sulfur sulfur 11.09.201902:03 ответить ссылка -0.5
Что значит было ?
Ну так и сейчас так же - на экранах духовность и скрепы, а на деле ебущиеся с 13 лет дети(ну тут мне просто завидно), эпидемя вич и куча 16ти-летних мамаш.
Solid T Solid T 10.09.201902:12 ответить ссылка 22.7
Я статистку улучшаю. Девственник в 32.
AxlS AxlS 10.09.201902:23 ответить ссылка 21.0
Да я со своими 26ьтю тоже.
Джой на страже нравственности.
Впрочем и я вношу свой 27ми летний вклад
и мой 23 летний
Fedya Fedya 10.09.201905:51 ответить ссылка 12.9
Ты тут без пруфов своей секирой не хвастайся.
Mustos Mustos 10.09.201906:00 ответить ссылка 0.3
Может он и не хвастается...
откуда у тебя его секира?
fgsdg fgsdg 10.09.201908:15 ответить ссылка 4.9
добыл в бою
* в борьбе
Житиё тяжкое было, брились секирою по очереди
Судя по размерам, минипута на нож посадил.
I'm doing my part.
Я со своей жопкой Вам все очень сильно порчу )
Resetnik Resetnik 10.09.201910:52 ответить ссылка -1.1
может так было всегда?(не считая дохристианской эпохи)
в средние века церковь тоже пропагандировала целомудрен но на деле...
Все залетали от ниггеров
от священников и монахов, вообще то
и даже дети римских пап не считались чем-то исключительным
Церковь учила плодиться и размножаться, чтобы было кого стричь.
только вот это нужно делать в браке (и тем более без измен)
Ага. А на родительском собрании взрослым рассказывают про венерические. Типа с деткам та поговорите. С восьмиклассниками своими.
Ну что мы тут видим? Да очередной учитель присунувший ученице.
То же мне сюжет...
Resetnik Resetnik 10.09.201910:52 ответить ссылка -4.3
Это школьная форма ученика.
keepgi keepgi 10.09.201921:07 ответить ссылка 0.1
фетишист проклятый
я вот про совки задумался. Ведь там же шла пропаганда все для общества ничего себе. Откуда же от туда пришло столько людей, которые пиздят государственное или то что продажи лежит к себе? Т.е. не смотря на пропаганду, примеры и героев она не работала и народ ставил собственное выше общественного. Почему так?
warorc warorc 10.09.201903:04 ответить ссылка 1.1
А сейчас, разве не тоже самое?
влаб влаб 10.09.201903:06 ответить ссылка -1.4
Сразу видно того кто там не жил =)
Я не в обиду, просто про себя хихикаю о том, как нелепо советская жизнь выглядит в современных понятиях.

В СССР не было "государственного" или "собственного", потому что там В ПРИНЦИПЕ не было понятия собственности, максимум - личного имущества, но не больше. Тебе не принадлежало жильё, тебе не принадлежали права, тебе не особенно принадлежал даже лично тобой возведённый дачный сортир типа очко.

Было тогда такое слово "общее". Всё общее, говорили в советском союзе. И общее надо беречь, говорили там же. В итоге выросло целое поколение, которое совершенно искренне считало, что не крадёт, а одалживает общее, потому что там оно "просто лежит" и никому пользы не принесёт, а вот дома под ванной будет самое то и принесёт ему вагон пользы. Ведь разве у него меньше прав на общее, чем у кого-то другого? Нет же. Ну значит всё в порядке. Советский союз учил делиться, что легко ложилось в культурный стереотип что общее которое просто лежит на складе - это то, чем страна с тобой хочет поделиться, не пропадать же добру лежанием на складе?

Тогда не было такого понятия продаж. Это капитализм нынешнему поколению инстинктивно понятен - сделать что-то... зачем? чтобы продать! зачем? чтобы получить профит. зачем? чтобы поиметь ништяки. В СССР, что бы ты ни делал, всё что ты поимеешь - эту смешную по современным меркам зарплату, на которую можно купить товары, которые... скажем так, если бы у магазина "эконом" был эконом-отдел, то советские товары лежали бы там. Никакого профита нельзя, никакого смысла что-то делать нет, а вот спиздить - быстрый и очевидный профит.
Loser2 Loser2 10.09.201903:55 ответить ссылка 21.6
"Если общее, то ничьё. Если ничьё, то я возьму."
nonnname nonnname 10.09.201904:01 ответить ссылка 11.4
На самом деле в СССР законодательно была купля-продажа домов - "рынок" был зарегулирован вусмерть, но он был. Дома в частном секторе строились, покупались и продавались - с разрешения властей.
dadv dadv 10.09.201904:05 ответить ссылка 3.3
Там было столько ограничений, что свободной торговлей это было назвать ни в коем случае нельзя, конечно. Плюс, партия внимательно следила за тем, чтобы у товарища не появились "нетрудовые доходы", но таки да, личная собственность именно на дом была.

В личное имущество гражданин совка мог записать 1 дом (на семью!), не более 2 этажей, не более 5 комнат, не более 60м2 (т.е. меньше современной двушки).
Если у семьи получалось два дома, например в результате брака двух имеющих дом в личном имуществе лиц, то второй дом уходил государству, с принудительной продажи, причём если не найдётся покупателей - дом переходил в собственность государства безвозмездно.
Если в доме больше 60м2, "лишние" метры уходили государству, и если они были жилыми, и их было 7 или более, государство имело полное право туда кого-нибудь поселить.
Допускалась одна продажа дома в течение 3 лёт на семью.
Loser2 Loser2 10.09.201904:27 ответить ссылка 3.6
Для своих там много чего было. Были даже отдельные специальные закрытые магазины для руководителей всяких, чтобы спокойно покупать ништяки и не путаться с чернью.
iNji iNji 10.09.201909:19 ответить ссылка 2.5
Чеховская Гайка - это царская Россия. Так что все проще, народ живёт хуево и ворует, чтобы жить получше, а в оправдание считает, что у государства не убудет. И далее по Чехову.
Batty Batty 10.09.201907:21 ответить ссылка 2.7
Всё колхозное, всё моё(с)
kosoi kosoi 10.09.201907:58 ответить ссылка 0.6
Природа выше пропаганды.
Вот да. Но чтобы понять законы природы, надо пожить, а молодежь еще не успела и может легко и приятно забивать себе голову сказками.
iNji iNji 10.09.201909:21 ответить ссылка 1.5
Как и старики с их целителями и Рен-тв. Глупость она вне возраста.
Все разные. Большинство забивает успешно, если не рентв, то спасом, а то и всем вместе. Но у молодых есть оправдание, они просто не могут многого знать.
iNji iNji 11.09.201906:19 ответить ссылка 0.0
Если тебя все время кормить тортами, они тебе осточертеют.
Основная ошибка послевоенной партии большевиков - туда было легко попасть. И туда попадали, и попадали, и попадали все те, кому бы не следовало, но кому очень хотелось. И пробивались наверх лучше честных идейных по всегдашнему закону всемирного всплывания говна. В результате партия выродилась. А потом и остановила далеко ещё даже не законченное воспитание т.н. человека нового типа - и вместо него население страмиельно превратилось в то, что ныне называют "совками". Рыба сгнила до хвоста - и распалась. Устраивает объяснение?
Не только легко, но и обязательно нужно попасть если хочешь подниматься по карьерной лестнице.
В общем, ошибка руководства. Первое социалистическое государство - первый блин
Неправильный коммунизм строили?
неправильнО организовали строительство
Ок, ждем, когда же наконец где-то организуют правильно
А капитализм тоже разом и везде построили с первой попытки?
Его и сейчас построить нормально не могут.
Что значит не могут? Он построен и господствует. построить хаотичную систему несоизмеримо проще, чем упорядоченную. в сущности, она создалась сама собой, стихийно
Просто для него капитализм в США и капитализм в Конго это разные капитализмы.
капитализм в Конго и капитализм в США - это два конца одного и капитализма
Строили государственный капитализм, а не коммунизм. Весь коммунизм закончился в 1921 году с переходом на НЭП и началом извращения учения Маркса. А госкапитализм не выдержал проверку времени и конкуренции с рыночным, так как требовал постоянного контроля, а контролировали его партократы, для которых экономика синоним дьявола.
Delos Delos 10.09.201914:43 ответить ссылка 1.0
а, ну то есть в довоенном совке все ОК было, да?
Heralt Heralt 10.09.201912:25 ответить ссылка -1.3
Нигде и никогда не бывает полный ОК. warorc задал конкретный вопрос - я дал конкретный ответ. Поищи партнёра для гомоеблиполитсрача в другом месте.
Все ОК было при НЭПе, так как внешняя торговля не была зарегулирована как при Сталине и всегда был приток товаров на внутренний рынок СССР как из-за рубежа, так и частные предприятия всегда следили за спросом на свою продукцию в отличие от государственных предприятий
Delos Delos 10.09.201914:48 ответить ссылка 0.8
Потому что есть разные типы людей. Кто легко подается пропаганде нечего не пиздел, кто от природы с высокой нравственностью тоже. А кто то и убивать насиловать и грабить не брезгал, хотя это уже несколько веков порицают.
Помню как мне в детстве взрывали мозг рассуждения кота Матроскина о корове, которая государственная, но молоко она даёт наше, а значит и телёнок тоже наш. Я-то уже рос в пору дикого капитализма. А по факту-то они спиздили телёнка у государства, кота к стенке, дядю Фёдора в детдом, Печкина в лагеря на 20 лет!
Pabl0Che Pabl0Che 10.09.201908:40 ответить ссылка 2.4
Печкин обрадуется. Так-то его что пострашнее ждало
CARICATOS, эд
к/o^d
Молодец что ты это понимаешь, а то у нас вечно "не такой" капитализм мерещится.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
— Похоже, тут собрались бабки со всего района...
Рисунок Л. САМОЙЛОВА
подробнее»

старые издания карикатура журнал журнал "Крокодил"

— Похоже, тут собрались бабки со всего района... Рисунок Л. САМОЙЛОВА
— Работа есть для одного посудомойщика!
►
подробнее»

журнал "Крокодил" карикатура карикатуры

— Работа есть для одного посудомойщика! ►
— На всякий случай буду за вами, вдруг меня уже уволили!
Рисунок Л. САМОЙЛОВА
подробнее»

журнал "Крокодил" карикатура карикатуры

— На всякий случай буду за вами, вдруг меня уже уволили! Рисунок Л. САМОЙЛОВА
ПОВЫШАЕТ ЖИЗНЕННЫЙ УРОВЕНЬ
Рисунок А. КРЫЛОВА vk.com/caricatu
— А я никакого брака не вижу!
Рисунок Ю. АНДРЕЕВА
подробнее»

карикатуры журнал "Крокодил"

vk.com/caricatu — А я никакого брака не вижу! Рисунок Ю. АНДРЕЕВА