цитата :: Невзоров :: крестный ход

крестный ход цитата Невзоров 

Хотя мне совершенно непонятно, в чем принципиальное отличие гей-парада от крестного хода верующих?
И в том и в другом случае мы видим костюмированное пафосное шествие, имеющее целью продемонстрировать некую исключительность в нем участвующих.,крестный ход,цитата,Невзоров



Подробнее
Хотя мне совершенно непонятно, в чем принципиальное отличие гей-парада от крестного хода верующих? И в том и в другом случае мы видим костюмированное пафосное шествие, имеющее целью продемонстрировать некую исключительность в нем участвующих.
крестный ход,цитата,Невзоров
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Разница есть. Парад психов против парада любителей нестандартно поебаться.
riffraff riffraff 18.09.201912:03 ссылка
+8.7
да не так уж и нестандартно, если разобраться. тысячи лет истории человечества указывают на то, что это вполне исторически устоявшийся способ.
крокозябр крокозябр 18.09.201912:05 ссылка
+23.3
Надо называться клуб исторической реставрации отношений
iNji iNji 18.09.201912:06 ссылка
+31.1
Одни хотя бы не лицемерят
ixekon ixekon 18.09.201912:02 ответить ссылка 13.7
Как сказать
Lemenus Lemenus 18.09.201912:06 ответить ссылка -0.6
Iragami Iragami 18.09.201912:16 ответить ссылка 24.2
А есть сурс, друг гетероосексуал просит.
Sikyk Sikyk 18.09.201917:32 ответить ссылка 0.2
в одном параде участвуют пидоры, а в другом геи.
lopus lopus 18.09.201912:54 ответить ссылка 7.8
Разница есть. Парад психов против парада любителей нестандартно поебаться.
riffraff riffraff 18.09.201912:03 ответить ссылка 8.7
да не так уж и нестандартно, если разобраться. тысячи лет истории человечества указывают на то, что это вполне исторически устоявшийся способ.
Надо называться клуб исторической реставрации отношений
iNji iNji 18.09.201912:06 ответить ссылка 31.1
В таком ключе и у парада психов есть тысячи лет истории, что делает эти два направления практически равными, а это не так.
эти психи на протяжении всей истории дробятся на группы и подгруппы, среди них возникают новые течения, а любители массажа простаты - всю историю ебутся всё в те же отверстия, новых пока не проковыряли, так что они куда как неизменнее. ну и если копнуть чуть глубже - любители отпороть ближнего своего в половую жепу весьма распространены и в животном мире, что намекает, что их история гораздо более протяженная по времени.
Ну не так все однозначно.
Веруны травят за одинакового невидимого мужика, но меняют слова, сцены в представлениях, количество и качество святых и пр. Т.е. один бог, мысли разные.

Шахтеры пялят в туже дырку, но меняют гендеры, понятия и пр. Например: одного ебут, он думает что он нежный мужчинка, другой что он тян в теле пацана, третий что игла в яйце, яйцо в зайце и тд. Т.е. дырка одна, мысли разные.
Asxat Asxat 18.09.201912:33 ответить ссылка -6.3
Эм, бог Один и он не один!
ты переврал рифму.
бог один и он не Один
Один - бог! и не один.
Раминь
Рамэн
мы сейчас в контексте крестного хода. крестный ход - это к христианству. в то время, как разминали друг другу булки - еще в древнем Египте (хотя наскальная живопись указывает на то, что мужики играли в "спрячь гномика" и в каменном веке).
Конкретно Вы сейчас в контексте всей истории:
"эти психи на протяжении всей истории дробятся на группы и подгруппы..."
Asxat Asxat 18.09.201912:48 ответить ссылка -2.9
конкретно эти психи, с крестными ходами, на протяжении всей истории их существования дробятся на группы и подгруппы, среди них возникают новые течения. а любители сопения в затылок - продолжают осваивать те же пещеры, что и в каменном веке.
> любители сопения в затылок
Так езда в переполненном транспорте - тоже гомосексуализм?
velikain velikain 18.09.201913:06 ответить ссылка -1.7
"не знаю, я оглянуться не могу"©
Ну вера может быть таким же подсознательным и развитым инстинктом как и, к примеру, боязнь пауков/змей. Те кто не боялся были укушены и сьедены, а те кто не верил что вон в тех вот кустах сидит лев - так же были выпилины из генофонда. Такой же естественной причины для любителей копнуть шоколада я не вижу, но почему то их аж 10% среди всех людей и животных.
то есть, получается, что стремление помесить нутеллу - гораздо более непознанное, чем желание видеть деда на туче.
хотя на самом деле - это банальный сброс напряжения и укрепление социальных связей (у животных). под хвост долбятся социальные животные. те же львы - молодые самцы сбиваются в подобие прайда (без самок), регулярно устраивая шахтёрские набеги друг к другу. при этом сбрасывается нервное напряжение (потеребить-то они не могут, лапы не под хуй заточены), плюс - возникает что-то вроде фиксации, типа "получил с ним удовольствие - это мой кореш". но потом появляются самки - и мирно гомоёбствующий прайд начинает адову грызню меж собой, такие дела. у псовых та же история: дерут друг друга почём зря, причем, впоследствии - заступаются за своего "сожителя" в случае внутристайных разборок. хотя и там и там - они, скорее, не геи а би, поскольку от основной биологической функции в виде оставления потомства - не отказываются.
> но потом появляются самки - и мирно гомоёбствующий прайд начинает адову грызню меж собой
Женщины всё портят
Естественная причина есть - их генетические данные слишком ущербны, чтобы передавать их потомству
Гены сами по себе не ушербны, а пропадают втуне, потому что потомства, которому эти гены можно передать, попросту отсутствует по понятным причинам
Вот только гендеры напрямую не относятся к гейству, к тому же это описание уже существующих штук, а не придумывание нового.
Ну, справедливости ради, это такой же подгон от троллей, как и ОК.
Тут стоит вопрос нормы, магическое число 64% Если гомофилов 64% от населения и более, то это норма, стандартно. С этой высоты получается, что опять же в РФ геи на равне с РПЦ, и те и те - не норма нифига.
Vulpo Vulpo 18.09.201914:20 ответить ссылка -5.0
пока геи не требуют себе десятины, "равных" (на деле - куда "равнее") прав и не отбирают у людей дома для открытия гейклубов - я к ним отношусь ровно. хотят люди в попу баловаться - их право.
к вопросам нормы - люди вообще довольно нетерпимы к тому, что отличается от них. ксенофобия - это нормально, она у нас в генах. люди веками истребляли тех, кто непохож на них - и веками же, в ходе этого - распространяли свой генофонд. эти рыжие? демоны, убить их! а женщин - выебать и в рабство! эти чернокожие? демоны, убить их! а женщин - выебать и в рабство! и так было всегда.
касаемо же религии и геев - тут вопрос к религии и ее табуировании в плане половых вопросов. секс табуирован и привязан к процессу размножения. почему? потому что чудо рождения - божественная монополия. соответственно, секс и получение удовольствия от него - так же божественная монополия. а тут - на тебе, ебутся, получают удовольствие - а монополизированного чуда рождения не происходит? значит грех, поскольку время, потраченное на доставление и получение удовольствия - могли потратить более продуктивно, работая на благо церкви.
Я так аккуратно скажу, что я действительно солидарный с мнением того ,что гей парады - такой же рак, как и религиозные парады. По современным научным представлениям, воспитание не менее важно в вопросе формирования полового предпочтения нежели наследственность. Странам же совершившим второй демографический переход не о перенаселении надо волноваться и таки чем лучше люди размножаются, тем выгодней.

К стати по библии секс не табуирован и нифига. То, что христиане мануалов своих же не читают - это другой вопрос.
Vulpo Vulpo 18.09.201916:12 ответить ссылка -6.0
да я вообще против любых массовых движух и за генетический контроль размножения.
насчет табуированности - тут есть нюансы. тот же Онан, чьим именем названо любимейшее развлечение всех времен и народов - ему надо было вдуть жене своего погибшего брата, дабы не прервался его род (ну была такая мутная тема у евреев). и далее, смотря какой перевод - Онан то ли послал старуху нахуй и начал рукоблудить, то ли - вполне регулярно со всей ответственностью драл её да так, что пыль столбом - но вовремя вынимал, так что чуда зачатия не произошло. за что и поплатился, мда. то есть, тут есть, как бы указание, помимо ветхозаветного "плодитесь и размножайтесь" (то есть пихаться ради размножения - можно, но не более) - нужно размножаться, а просто пих-перепих - нельзя.
а вообще - все эти религиозные фанфики, содранные один с другого - их действительно хрен кто из служак читал. им это не надо. им надо чтобы ИХ слушали и ИМ верили, а уж они-то объяснят, что и как понимать.
>да я вообще против любых массовых движух и за генетический контроль размножения.
Я к тому, что против шествий в целях пропогандизма, будь то гомосексуалистов, христиан или военных.

С Онаном - все совсем не так (для тех, кто читал мануал). Он нарушил заповедь о восстановлении семени первенца в своем доме (Втор.25:5-10). Не за прерванный половой акт.
Vulpo Vulpo 18.09.201916:44 ответить ссылка -5.0
"гей парады - такой же рак, как и религиозные парады" я вообще против любых массовых движух
"таки чем лучше люди размножаются, тем выгодней." - и за генетический контроль размножения (здоровый гражданин таки выгоднее в условиях "бесплатной", разумеется, медицины)

хз, библию в последний раз открывал лет двадцать назад - не понравился мне этот сборник сказок.
> не понравился мне этот сборник сказок
да ладно, круче Толкина же =)

> и за генетический контроль размножения
Вот уж нет, мутации - залог эволюции! Да и евгеника тащит за собой ворох мрачных решений в принципе.
Vulpo Vulpo 18.09.201917:00 ответить ссылка -1.6
не, тут, скорее, с "престолами" уместно сравнивать: убийства, гомо/дето/просто ебля, рабство, снова убийства и геноциды - и так далее, по кругу.

как минимум минимальный контроль пора вводить, чтобы исключить несовместимые пары.
С этой стороны норма вообще становится причудливой. Ездить на машине - не норма, отдыхать в Испании - не норма, бегать по утрам - не норма.
Merzon Merzon 18.09.201915:30 ответить ссылка 2.7
Тут скорее вопрос в том, что нормальный человек - создание весьма неприятное.
Vulpo Vulpo 18.09.201915:55 ответить ссылка 2.1
А ты историк)
Дырка - это всегда дырка
не только человечества
Да и не только человечества, львы так на протяжении всей истории устраивали однополые прайды. Хотя судя по существованию Лигров им вообще похер что ебать
kilas kilas 18.09.201923:27 ответить ссылка 0.1
В каком-то роде и те и те попадают под оба определения.
Labian Labian 18.09.201912:15 ответить ссылка 0.8
На самом деле принципиальной разницы нет, т.к. здесь Глебыч намекает на аналогичную нетрадиционную ориентацию у попов.
nekty4 nekty4 18.09.201914:34 ответить ссылка -1.6
Тут глебыч намекает на то, что он намекает, а не на синие занавески. И тем и другим нужно выебнуться.
Но если учесть что и среди верунов полным полно любителей нестандартно поебаться...
Одни не зазывают в свои ряды всех подряд.
Cave Cave 18.09.201912:04 ответить ссылка 2.4
расширять круг своих единомышленников, так сказать
Если человек увидел гей-парад, и у него засвербило желание немедленно насадиться на член - то боюсь, парад тут ни при чём
С раннего детства*
Я хз, зачем проводят крестный ход, но парады вот нужны, пока всё ещё есть недостаток прав у категории, проводящей парад. Столетие назад женщины проводили парады ради равных прав, теперь другие категории граждан. Когда права станут равными, нужна в парадах пропадёт. Естественно, в идеале, не беря в расчёт ебанутых типа sjw и перегибающих планку.
Права пройтись за руку со своим парнем по купчино например.
Полагаю Альтаир имел в виду это, а не задокументированные конституционные права.
Ну и с законными правами у них нехватка - оформление брака со всеми вытекающими, например.
Блять, в школе ребенка затравили только потому, что он с нестандартной прической. О каких-то правах тут можно говорить? Все должны ровно стоять в сером строю и исполнять команды.
Alnaka Alnaka 18.09.201916:18 ответить ссылка 2.0
тут речь даже не о РФ. в подавляющем большинстве стран (даже в наиболее лояльной Европе) все еще не выравнены законодательные права. а уж об отношении общества в целом и разговора нет
Heralt Heralt 18.09.201919:00 ответить ссылка 1.5
Нет, почему, задокументированных прав тоже полно. Почему из-за того, что человек родился с таким набором генов, что делает его нестандартной ориентации, он должен иметь меньше прав? Ниже уже расписали: браки, усыновления, работа. Да тысячи их. Не стоял бы вопрос прав - отпала бы необходимость в парадах и прочих законных методах высказывания.
Я подотстал в новостях науки, разве уже установлен достоверный факт, что на ориентацию влияет наследственность? Просто это звучит как
"Мой прапрадед был архитектором и строил в модерне,, от него мне и передалась врождённая любовь к этому стилю.
Да, но недавно ещё вышло исследование, что не только гены, однако по большей части именно они ответственны за ориентацию.
https://meduza.io/feature/2019/09/01/gena-gomoseksualnosti-net-o-shkale-kinsi-mozhno-zabyt-nasledstvennost-po-prezhnemu-vazhna
(ссылка на исследование есть в новости)
А какая разница, где про исследование прочитать? Там перевели часть просто, если хочешь - открывай оригинал и читай его.
Там есть ссылка на научную статью, что тебе еще надо? Ну зайди на N+1, там тоже есть эта новость с такой же ссылкой на исследование.
Во многих странах их до сих пор гнобят, не дают работу, а в некоторых убивают
Право заключать однополые браки и растить детей.
clif08 clif08 18.09.201912:10 ответить ссылка 6.9
Окей, вы не можете заключить брак со своим парнем. Без этого не можете попасть в палату или решать отключать ли аппарат ИВЛ. А вот его родня может и ироду-пидору надо в АДъ И МАГИЛУ. Вот и сказочке конец.
Нельзя в палату попасть? серьёзно? А в реанимации и родственникам делать нечего.
Права нет.
Какого права, наркоман? Ты вообще в больнице когда-нибудь лежал?
Да, представь себе. Лежал в реанимации, после осложнения операции удаления аппендикса. Отец и мать вполне могли зайти, а вот друзяк не пускали даже на порог. Еще вопросы?
Если так переживаете по этому поводу напишите доверенность, и всего делов. А вообще, в реанимации посторонним делать нечего. Туда и родственников пускают скрипя зубами. Детей до 14 лет в больницу не пускают вообще. А в роддом, представляете, не пускают даже будущего отца. И что ж теперь?
Если нет официального брака, то в очереди наследования собственности, первыми будут родственники. И они же с радостью оспорят завещание, даже если оно будет.
Невзоров прислуживал в церкви, и всегда въедливо изучает материал о котором рассказывает. Выходит и с геями знаком не понаслышке.
Так ведь прислуживал в церкви
Эх, выскажу непопулярное мнение что ли. Прайды как раз не демонстрируют исключительность, а стаят целью воспринимать участников нормальными людьми (ну хотя бы в теории)
Опять 25, Вы действительно не видите разницу?
Прикинь. В среднем не особо осознают, особенно в странах где о половой ёбле узнают во дворе или из порно в интернете, а в семьях тема секса напрочь табуирована. Добавим сюда гормональные всплески на фоне полового созревания, когда эмоциональные реакции могут превалировать над логическими, а сама психика является неустойчивой. И получаем херню в виде ВИЧ, венерических, подростковых беременностей и просто психологических травм.
Kelmiir Kelmiir 18.09.201912:50 ответить ссылка 12.7
14 лет уже давно не дети, не путай педофилию с эфебофилией
kosoi kosoi 18.09.201914:10 ответить ссылка 0.9
А вдруг это неловкая попытка педофила заявить о своих правах?
Педофил приносит так или иначе физический вред детям (не говорю о тех людях, которые понимают, что они педофилы, но закон не преступают). Гей же никакого вреда другому гею, естественно, с согласия, не причиняет. Не надо приравнивать такие вещи. А если причиняет - он такой же преступник, как и любой другой человек.
И какой физический вред причинит 28 летняя учительница 14 летнему пацану если у них все случилось по обоюдному согласию?
Скрч Скрч 18.09.201912:41 ответить ссылка -2.5
Конкретно в твоём случае проигнорирован возраст согласия, который для России 16 лет. Ребёнок в 14 лет, может, и согласится, однако побудить к чему-то в таком возрасте достаточно просто. Однако такие размышления лучше оставить для врачей, учёных и других людей, которые занимаются проблемами полового созревания, секса и возраста согласия.
В общем, нарушение установленного закона.
Да, есть охуевшие бабы, это имеет место быть. С другой стороны 14 лет - это уже вполне сознательный возраст, но нет, женщину посадят, а парня затравят всякие поборники псевдоморали. Разбираться никто не будет, знаешь ли.
Да как бы я и говорю, что моральные, медицинские и психологические аспекты лучше оставить врачам, учёным, психологам, пусть они решают, когда там что можно. Я тут говорю просто с точки зрения закона конкретно РФ.
А плевать на рф-ию. Это общепринятый закон.
Конкретно в данном случае стоит различать девочек и мальчиков. Пацаны, бывает, и с 12 лет уже не прочь пристроить свой прибор. Что уж говорить о переполненном гормонами 14-летнем возрасте, когда просмотрены все тематические сайты и появляются влажные мечты о милфе учительнице. Вероятность получить какой-либо физический вред у юного куна будет практически такой же, как и у взрослого, что совсем нельзя сказать о несовершеннолетних девочках. С психологической стороны всё, конечно, не так однозначно, но юный пацан как правило понимает, что этого хочет, если только он не забитый маминкин омежка, но такие вряд ли хотят.
Sfa_Doc Sfa_Doc 18.09.201915:04 ответить ссылка -2.3
Насилие над личностью наверное. Правда в царской России в 12-13 уже женились и рожали с благословения церкви, другие времена-другие нравы.
Кроме физического вреда существует психологический вред.
Профессиональная этика? не , не слышал.
Не слышал, поскольку не только уволят, но и посадят.
Sfa_Doc Sfa_Doc 18.09.201917:05 ответить ссылка -2.1
Если бы выебла не ученика, тогда бы тоже посадили, потому что ебатся с несовершеннолетними нельзя по закону и морали.
Закон несовершенен, мораль вообще необъективна.
Как я уже выше писал, в этих вопросах следует различать мальчиков и девочек. Пацан получает и физическое, и психологическое удовольствие, поскольку сам этого хотел. Ну и кто страдает в данной ситуации кроме оскорблённых чувств псевдоморалистов? Уж не будем врать самим себе, небось каждый мечтал в детстве о знойной красотке, пока теребонькал в ванной; а если не мечтал, то либо ещё не "подрос" и был не в теме, либо с тобой что-то не так.
Sfa_Doc Sfa_Doc 18.09.201920:48 ответить ссылка -2.4
Зависит от дислокации. Арабские страны, Индия, Африка и много где еще мест, где разрешены браки с раннего возраста. Это преступление? Моральное - так точно, законодательное? Вообще ни разу.
Ну я конечно же рассуждаю в рамках законодательства страны.
Тебя дядя педофил часто ронял на кафель?
Как будет Deus vult на гейском?
Prepare your anus.
Kelmiir Kelmiir 18.09.201912:32 ответить ссылка 10.1
Тогда уж приписуй сюда любое массовое мероприятие.
Ну при всем уважении. Крестный ход изначально подразумевается под испытанием веры, обычно одни длятся довольно долго, из города в город. Ну это особосильные веруны так делают. Остальные подтягиваются уже в крупных городах.
Agassi Agassi 18.09.201912:47 ответить ссылка 5.2
крестный ход - это испытание тела и духа, раньше крестный ход сопрягался с трудностями, лишениями и нёс в себе даже риск для здоровья и жизни. сейчас же это клоунада с перекрыванием в час пик всех центральных дорог - и выгула на них отожранных бородатых рях в бабских тряпках.
Ни в коем случае не защищаю верующих, однако с чего это вдруг ряса - "бабская тряпка"?
потому, что у меня разноцветные платья, призванные скрывать брюхо - не вяжутся с мужской одеждой. тем более, что изначально это было одеяние практичное, удобное и немаркое, грошовой цены и призванное служить владельцу годами. сейчас это - куча дорогостоящих тряпок.
Ну как бы я не конкретно про всякие позолоченные одежды, это бред, да. Но вот сама суть платья я бы не сказал, что не мужская. Тысячелетия мужчины нормально носили одежду с длинными полами, это в относительно последнее время что-то вдруг всем стало не нравиться.
так а иных-то у нас и не выгуливают на центральных улицах. настоящие священники, которые верят и стараются нести веру и помогать людям - их ты не увидишь по долбоскопу. они-то, как раз, и носят простую и практичную черную рясу грошовой цены. и пузо под ней им не надо скрывать, потому что не только постятся, но и между постами во всём исповедуют умеренность. я знал такого, у нас в деревне жил. в войну похоронил родных, так с той поры и жил один. сколько ему на то время (моё детство) было лет - не знаю, но очень старый. тощий был - как спичка. но чтобы он хоть раз бросил работу, или попытался переложить ее на кого - я не помню ни разу. и всегда к нему можно было придти, поговорить, всегда мог выслушать, дать совет. как-то пожар случился - так он, наравне с мужиками - помогал таскать воду, растаскивать бревна. "сейчас таких не делают".
Да я не про попов или священников, я в целом про сам тип одежды "платье".
ну опять же - всему своё время и место. такие мужские "платья" пришли оттуда, где они распространены, а именно - из весьма тёплых и даже жарких регионов. у тех же арабов и сейчас носят то, что у нас назвали бы женским платьем. и, допустим, в Индонезии (если не путаю) распространена такая мужская одежда, как саронг - белая полотняная юбка примерно до середины икр. потому что иначе и яйца сопреют и разные неприятные опрелости появятся в интимных местах, а так - обдувает сквознячок, ничего не преет. в условиях же наших бытовых реалий - вполне себе севера, - такое одеяние довольно неуместно, тем более, что под ним они одеваются "в гражданское" (некоторые - так еще и с погонами, ага).
>куча дорогостоящих тряпок.
Справедливости ради, один комплект служит ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ.
у рядовых служителей. тут как-то всплывали накладные по закупке этих тряпок - их, получается, либо закупают минимум раз в год, либо закупают нынешним попам на пару сотен лет вперёд, либо - у нас где-то прячется полк боевых попов в разноцветных платьицах.
В современных, сегодняшних реалиях в РФ и Европе, длинное платье с вышивкой, тесьмой и стразами воспринимается как женский наряд.
В этом легко убедиться, если вспомнить, например, что на всяких Met Gala мужчины иногда надевают платья именно с целью максимального эпатажа.
Не исключительность перед другими, а единство и дух между своими. Думать, что любые люди, которые как-то и что-то пытаются выразить перед другими всегда могут иметь только 1 цель - выебнуться, то это, честно говоря, пованивает быдло менталитетом каким-то.
это именно желание повыёбываться. любая стадная движуха в первую очередь на то и рассчитана. день ДВД, когда пузатые алкаши полощут мудя в фонтанах? показуха. те, кто реально отслужил и хочет видеть своих однополчан - делают это. день Деда Победа - та же хуерга: цель - насадить деда на палку и пройти с ним под камерами, чтобы тебя увидели. ветеранов и так поздравят родные. и геи - те, кто хочет почувствовать себя среди своих - ищут контакты, договариваются о встречах, а пидоры, которым в жопе свербит показаться народу, устроив акт социального эксгибиционизма - бегут на парад.
Любые митинги, стало быть, тоже просто тусовочка по интересам?
Kelmiir Kelmiir 18.09.201913:44 ответить ссылка -1.8
тега "политота" не наблюдаю, потому не развернусь в полную силу. да, тусовочка по интересам. им нужно чтобы их увидели, нужно показать себя. если бы они хотели явных и активных действий - они бы действовали (вспоминаем Украину). бывали так же случаи, когда объединившись - заинтересованные люди начинали натуральным образом втихую вырезать и представителей власти и самих власть имущих.
Я и не особо хочу тут в политоту ударяться, всего лишь подчеркнуть, что некоторые собрания имеют ещё и другие цели. То есть участники хотят чего-то окромя покрасоваться и познакомиться.
окей, чего хотят на митингах? чтобы их увидело максимально большое количество людей, чтобы максимально распространить свои требования. что они делают? стараются раздуть шумиху, чтобы прибыли СМИ и показали это по долбоскопу. какой при этом результат? если митинг "неугодный" - то противоположный задуманному.
Ну фигню ж пишешь. На любом митинге есть список требований. Всё остальное всего лишь служит тому что б эти требования, причины требований и ситуацию узнало как можно больше людей. Основа - не я пришель показать себя, а есть требования, цель.
есть требования, есть цель. вышли, постояли у здания, где сидят шишки - и разошлись. требования выполнены? цель достигнута? нет. те же, там же. пришли с мегафонами, орут в них, машут плакатами, транспарантами. их видят (и слышат) не только шишки из окна - но и пол-района. требования выполнены? цель достигнута? вряд ли, хотя их мысль слышала та самая половина района - и она таки поселилась в головах у некоторого количества населения. те же, там же. пришли с мегафонами, как-то накалымили телевидение, машут плакатами, транспарантами. орут требования, их слышит пол-района, всё это показывают по долбоскопу. требования достигнуты? цель выполнена? а вот тут уже вероятность выше. почему? потому, что будучи представленными максимальному количеству людей - эти идеи могут так же подтолкнуть к действиям уже в разы бо́льшее количество людей. и вот тут уже власти могут начать вихлять жопой, идя на те, или иные уступки.
между "нужно, чтобы их увидели" и "заявляют о своей исключительности" - гигантская разница. да, все прайды/парады и прочие подобные мероприятия нужны, в том числе, и для того что бы их увидели/заметили/прислушались. но если брать те же прайды - то речи об отмежевании и исключительности не идет, наоборот они пытаются показать, что они такие же люди и им нужны такие же права, как и у остальных. где-то это уже перерастает в тусовку по интересам, но никто и никогда тебя оттуда не погонит, даже если ты самый обычный натурал и пришел просто поучаствовать в движухе
Heralt Heralt 18.09.201914:40 ответить ссылка 0.9
Ну видишь - на лицо деморализованный гражданин, который считает, что любые большие собрания людей которых что-то обьединяет, автоматически причисляет этих людей к показушникам и "стаду". К черту геев, религиозных и т.д., если здесь обьявляется то что все шествия одинаковые, ведь если вдв и победобесы это делают, значит такое же намерение и у тех кому действительно надо проявить единство и добиться перемен.
те, кому нужны перемены - что-то меняют. те, кому не нужны - кричат "хотим перемен", в том и разница.
Те, кто самостоятельно что-то пытаются поменять, как мудаки думая что они слишком умные чтобы организовываться, после своих кратковременных тщетных попыток (чувствуя, что они всего лишь один из миллиона) быстро понимают, что необходимо коммандное усилие и залучение как можно большей поддержки, а еще придавание огласки своих мотивов хорошо чтобы те кто предпочтут остааться пассивными не создавали сопротивления понимая серьезность. Мысли о том, что можно "втихую вырезать" кого-то это инфантилизм, потому что против таких фильмогероев уже давно придумано бесконечное количество методик безопасности у тех кто занимается охраной, и раздробленность / подставные лица организации тех на кого ты пытаешся подействовать. Да, командная работа тяжелее индивидуальной, для нее необходимо строить доверие, в ней могут оказаться предатели, но она неизбежима и такого рода шествия являются попытками её стимуляции чего-тоей подобного.
Неужели есть долбаебы которые всерьез его разибрают на цитаты? Типичная смиблядь чья жопа там где деньги.
bitepix bitepix 18.09.201913:23 ответить ссылка -0.5
Не в защиту Невзорова будет сказано, но во-первых, он тысячу раз признавал, что весьма корыстен, и во-вторых, как это он в таком случае не продал жопу гос. пропагандонам, когда была такая возможность?
Та это риторика такая как и у Доренко - нагнать жути, мути, прикинуть пару умных словечий чтобы показать что тут плебей а кто умные вещи говорит.

Это не работает так что ты за ЗП сидишь и восхваляешь путлера, тебе дают просто сидеть и пиздеть всё что хочешь а в нужный момент задвигать телеги какие скажут - формировать повестку дня. Где дают сидеть и пиздеть там и хозяев можно найти (хотя сейчас все априори государственное)
bitepix bitepix 18.09.201913:40 ответить ссылка -1.8
А за пиздежь его ни раз притягивали
bitepix bitepix 18.09.201913:41 ответить ссылка -2.2
мы об одном Невзорове говорим, который в 2012м агитировал за Путина? то, что он не вошел в сонм пропагандонов - не означает, что он не хотел бы. возможно не предложили. или предложили, но мало. желающих то жопу лизать за деньги хватает и так
Heralt Heralt 18.09.201914:43 ответить ссылка 1.1
И? Признание блядства не отменяет его. Просто раздражают люди, которые не просто машут жопой за деньги, но и пытаются казаться неебаца интеллектуалами, ничего особо из себя не представляя. Ну да, иногда может сказануть что-нибудь годное, однако великим маэстро и наблюдателем его это не делает.
Nirov Nirov 18.09.201923:48 ответить ссылка 0.0
Горизонт завален
xacker xacker 18.09.201913:42 ответить ссылка 0.6
Хуй знает, у здорового человека при просмотре и крестных ходов, и гей парадов возникают вопросы: "А насколько эти люди адекватны?", "А не место ли им в дурдоме?" Невзоров же просто хуесос, на которого падки любители дешевого псевдоинтеллектуализма и мамкины атеисты из которых реактор в основном и состоит.
Не знаю, я конечно понимаю, что он временами страшную хуйню несёт, но настолько круто поставлена речь, что слушать одно удовольствие, чисто с точки зрения фонетики и хитрожопости речевых конструкций.
с такой точки зрения и Соловьева с Киселевым слушать можно - а что, речь у них поставлена тоже хорошо
Heralt Heralt 18.09.201918:53 ответить ссылка -1.3
Нет, там немного другое. Может у них и хорошо с речью, но у них нет столь искусных токсичных выпадов. Они орут про радиоактивный пепел, врата в ад и всё такое. Это весело, но скорее вызывает жалость, отторжение и смех, в то время как Невзорыч умело скользит между всем этим.
Проблема в том что кроме этих "хитрожопых конструкций" в речи сабжа нихера нету ничего ценного. Пусть лучше матерится как прапорщик, но несёт в массы что-то кроме "Веруны тупые, ну вы поняли". Хотя я забыл, он же основал секту и учит лошадей говорить на латыни. Дед просто ебанулся.
Бля, мы дожили до того, что дещевый популист стал объективнее профессиональных аналитиков )) Я поставил плюс под высказыванием Невзорова.... Нам пиздец.
AleksZmij AleksZmij 18.09.201915:25 ответить ссылка -1.3
Я, знаете ли, как то и не против, если "я ватнику" придёт пиздец.
Merzon Merzon 18.09.201915:34 ответить ссылка 0.0
Да даже если меня в кровавую пену распидарасит, все мы, в том числе и ты, весь такой неватник, живешь в мире который стал идеально подходить под аналитику Невзорова. В масштабах планеты, блять. Так что какой бы расцветки мы ни были и гдеб не жили говна поедим все и вдоволь, не забывая отчаянно друг друга ненавидеть )
Я не знаю что там за аналитика Невзорова и сомневаюсь, что там хоть что-то близко объективно. Ибо для оценки целого мира даже суперкомпьютера мало, а тут какой-то человек со своими замашками.
Merzon Merzon 18.09.201918:28 ответить ссылка 0.0
Я не ктому что он мистер интелект, а ктому что вокруг творится такая жопа, что мы уже даже адаптироватся начали и нужен этот недозадорнов чтоб намекнуть - насколько "адаптировались"
Охуеть философ! во1 - наверно любой парад это костюмированное пафосное шествие, во2 - ни у того ни у другого нет цели продемонстрировать свою исключительность.
Я конечно разделяю антиклерикальные взгляды, но Глебыч как всегда на серьезных щах несет какую-ту дичь. Нахуй его постить, если можно найти кого-то поумней иначе мы ничем не лучше ПГМнутых
bazetolog bazetolog 18.09.201915:26 ответить ссылка -0.1
разница огромная. меня никто никогда не спрашивал почему по праздникам не хожу в гей-клубы или вообще не хожу туда, где моя символика гея и почему у меня их нет, почему я не делаю гей-ритуалы прилюдно, когда их некоторые окружающие делают, почему я не хочу относить ребенка в гей-клуб для каких-то ритуалов, геи ну улицах не просят пожертвовать на создание гей-клубов и тд.
мне даже не нужно никогда объяснять никому почему я не гей.

с верунами совсем другая история.
- ты крещеный? - нет. - а почему ты не крещеный?
или: ну вы ж верите в бога. - нет. - а как это вы не верите?

или: во имя христа, бога ради, дайте пару денежек - так чего у меня просишь, а не у них? если у меня просишь, то почисть мне обувь - ах, ты.. и куча проклятий в адрес.
Imebal Imebal 18.09.201915:54 ответить ссылка 2.9
Невзоров раньше казался мне умным и интересным таким просветителем. Но чем больше с ним знакомился тем менее он становился привлекательным. Щас я готов уважить любого попа, но не Невзорова, ибо он теперь просто жирный недотроль на которого даже веруны перестали вестись.
4simwala 4simwala 18.09.201918:52 ответить ссылка 1.7
Врубаю его порой просто со скуки. Чтоб посмеяться и развеяться - самое то. Всерьёз не воспринимается, но функцию, исполнявшуся Задорновым до того, как тот совсем ебанулся вроде тянет. Рано или поздно, конечно, надоест, но я уже ищу замену.
Никогда не понимал эту позицию. Такое, например, часто говорят про канал рентв, типа смотрю этот бред от скуки, посмеяться. Только это и есть их цель, создание инфошума, чтобы человек слушал и читал любой бред, лишь бы ничего умного и полезного. Хотел бы я, чтобы было столько свободного времени, чтобы прочитать все хорошие книги, посмотреть все фильмы, все лекции. Как можно тратить жизнь на всякий бред?
Хотя, мне совершенно не понятно, в чём принципиальное отличие священнослужителей от Невзорова? И те и этот употребляют воздух, умеют переваривать пищу, для зрения используют глаза...
Схожестей бесконечно много, хоть это и не самая глубокая мысль...
Ksiber Ksiber 19.09.201914:05 ответить ссылка 0.6
Невзоров кретин. Его вообще без тега политоты нельзя постить
glebost1 glebost1 04.01.202023:22 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Р\/У на русском О @б\л/_ги5в1ап -НИ
Невзоров - о решении Минюста объявить его "иноагентом": "Да хоть как назовут меня - войну все равно проиграют, по щелям расползутся, под пожизненную люстрацию попадут. Какая, собственно, разница, какие прозвища мне придумывает толпа туповатых, трусливых, фашиств
подробнее»

Александр Невзоров политота,Приколы про политику и политиков цитаты великих людей

Р\/У на русском О @б\л/_ги5в1ап -НИ Невзоров - о решении Минюста объявить его "иноагентом": "Да хоть как назовут меня - войну все равно проиграют, по щелям расползутся, под пожизненную люстрацию попадут. Какая, собственно, разница, какие прозвища мне придумывает толпа туповатых, трусливых, фашиств
Из какого вы ордена, славные рыцари?
подробнее»

ownopgewewg крестный ход

Из какого вы ордена, славные рыцари?
Патриарх долго рассказывал участникам крестного хода о сложностях, через которые им предстоит пройти за 150 километров. При этом предстоятель РПЦ прошел лишь один километр из 150, потом сел в свой вертолет и улетел обратно в Москву. Остальные пошли дальше.
подробнее»

Клуб аметистов,клуб атеистов разное крестный ход

Патриарх долго рассказывал участникам крестного хода о сложностях, через которые им предстоит пройти за 150 километров. При этом предстоятель РПЦ прошел лишь один километр из 150, потом сел в свой вертолет и улетел обратно в Москву. Остальные пошли дальше.
Для меня цинизм - это^йскусство называть вещи своими именами Я считаю, что незаслуженно цинизмом мы маркируем глупость.?... ' Настоящий цинизм - это прежде всего безупречность формулировок (с) А.Г. Невзоров	г
подробнее»

Невзоров цитата удалённое

Для меня цинизм - это^йскусство называть вещи своими именами Я считаю, что незаслуженно цинизмом мы маркируем глупость.?... ' Настоящий цинизм - это прежде всего безупречность формулировок (с) А.Г. Невзоров г