https://lenta.ru/news/2019/10/22/veterinar/ / все плохо :: эвтаназия :: живность :: ветеринар

https://lenta.ru/news/2019/10/22/veterinar/

Ветеринар спасал животных от эвтаназии, а теперь может сесть. 26-летний Баграт Агажанов из Челябинска получал деньги от хозяев, чтобы усыплять питомцев.
Но тратил их на корм и лечение, а потом находил животинам новые семьи. Но одна зоозащитница подала заявление в

Подробнее
Ветеринар спасал животных от эвтаназии, а теперь может сесть. 26-летний Баграт Агажанов из Челябинска получал деньги от хозяев, чтобы усыплять питомцев. Но тратил их на корм и лечение, а потом находил животинам новые семьи. Но одна зоозащитница подала заявление в прокуратуру
ветеринар,эвтаназия,живность,все плохо

Еще на тему

живность(61825)

Развернуть

Отличный комментарий!

В этой стране вообще можно делать хоть что хорошее?

zloikozol22.10.201913:18ссылка

+89.2

Комментарии 22422.10.201913:16ссылка117.5

В этой стране вообще можно делать хоть что хорошее?

zloikozol 22.10.201913:18 ответить ссылка 89.2

Платить налоги.

Иисyc 22.10.201913:19 ответить ссылка ↑ 58.9

Спрашивали про хорошее

sashkauskas 22.10.201913:22 ответить ссылка ↑ 57.7

Не не указал хорошее для кого

Иисyc 22.10.201913:23 ответить ссылка ↑ 69.7

Опять про кесаря пластинку завел...

Reconquistar 22.10.201913:41 ответить ссылка ↑ 4.1

отмудохать одну зоозащитницу?

чумадан 22.10.201913:25 ответить ссылка ↑ 30.1

Правильно, чтобы не зазря сесть.

dstwo 22.10.201913:36 ответить ссылка ↑ 20.9

Ну в этой стране все-равно как-нибудь сядешь, так пусть за доброе дело.

Legionarii 22.10.201913:37 ответить ссылка ↑ 18.5

Эх. Было бы неплохо, если подобные случаи были только в нашей стране.

Giin 22.10.201913:34 ответить ссылка ↑ 2.4

Вот это самоотверженность! Вот это жертвенность! Мое уважение.
Страдать самим, чтоб не страдали остальные.
Сильно.

snusmurik 22.10.201913:41 ответить ссылка ↑ 22.7

Не в этом суть. Суть в том, что мир был бы гораздо лучше, если бы такие личности как эта "зоозащитница" были бы проблемой лишь одной страны.

Giin 22.10.201920:40 ответить ссылка ↑ 3.0

Можно. Главное не позволять садиться на шею. А чтобы не было, как с чуваком из поста, то делай добро и беги, блять, БЕГИ, пока силы есть, а то высок шанс стать жертвой каких-нибудь бабок , которые "ветераны куликовской битвы и вообще им по закону положено" ну и прочих человеков такого типа.

Charlie_h 22.10.201913:44 ответить ссылка ↑ 16.6

Делать хорошее позволено только власти, остальные инициативы наказуемы.

Hotcarver 22.10.201913:47 ответить ссылка ↑ 6.8

Можно. Уехать.

Danielol 22.10.201913:53 ответить ссылка ↑ -0.2

4*
до -МОСКОВСКИЙ И1вТШАС10»10Д'
чирао
ПРОКАТ^
Al DUAL

nikel 22.10.201914:10 ответить ссылка ↑ 20.8

по умолчанию ватермарка включена, некоторые люди тупые и не могут найти\загуглить настройку, некоторым просто похуй.

lopus 22.10.201914:26 ответить ссылка ↑ 9.2

У меня тоже сяоми, и это говно прилетело с одним из апдейтов. Полез и выключил руками.

Spacewalker 22.10.201915:09 ответить ссылка ↑ 1.3

У меня 5 -й у друга 7-й.
На моем нет и не было, у кента из коробки сразу с ватермаркой.

razielium7 22.10.201917:03 ответить ссылка ↑ -0.4

На Pocophone было такое изначально, отрубалось в настройках. Впрочем, я всёравно эту камеру не юзал так как она говно.

M@RviN 22.10.201916:38 ответить ссылка ↑ 0.0

на покофон очень хорошо устанавливается гугл камера, а с ней просто офигеть какая большая разница. сейчас алгоритмы намного круче мегапиксилей.

М'Айк Лжец 22.10.201921:16 ответить ссылка ↑ 0.5

Ну хз, ставил разные Gcam, но остутствие возможности отключения завышения резкости и подавления шумов отбивали желание её юзать. По этому юзаю raw в лайтруме. Ночная съемка да, хорошая штука, но опять же дайте мне вырубить этот шумодав.

M@RviN 22.10.201923:04 ответить ссылка ↑ 0.0

Xiaomi mi mix 2 - эта хуета была прямо с коробки, наделал фоточек, а потом увидел логотип. Отключил но первые фотки были "испорчены".

AlligatorUA 22.10.201916:59 ответить ссылка ↑ 0.3

Комрад, тебе на тлф прилетают обновления по воздуху? А тоу меня только в первом квартале этого года было и тишина, а люди вроде как уже на 9 андроиде гоняют, когда как у меня только 8. Так же Mix 2.

Kart_01 22.10.201918:20 ответить ссылка ↑ -0.1

Нет. По версии андроида тишина.

18:35 ©Ай©©!
3,3 КБ/с .ill 4Gi. ЛЮ
< О телефоне
Обновление системы >
Имя устройства Mi Phone >
Модель Mi MIX 2
Версия Android 8.0.0 OPR1.170623.027
Последнее обновление системы . zui У-Uo-UI безопасности
Версия М1111 MIUI Global 10.3 | Стабильная 10.3.5.0(ODEMIXM)
Название модели MDE5

AlligatorUA 22.10.201918:38 ответить ссылка ↑ 0.1

Вот и у меня так же. Хз должно ли так быть или нет. Читал, что MIUI обновят до 11го и с ним 10 андроид заедет. По моделям совершенно точно обнова достанется MiMix 2s, а вот на счёт просто 2 пока уверенности нет. На зарубежных ресурсах пишут, что да, будет где-то до середины ноября, на наших только 2s упоминают. Не то что бы это прям великая проблема, прошивку можно будет и самому накатить, но это уже на крайний случай.

Kart_01 22.10.201919:59 ответить ссылка ↑ 0.0

А оно тебе надо, Я вообще откатился на mi 8. Там персонализация есть, и реклама не раздражает с бесполезными функциями.

Zerg_4ik 22.10.201922:56 ответить ссылка ↑ 0.0

Хз, я рекламы как-то не видел. Если приложения какие докучают оповещениями, то просто отключаю их и всё, больше не беспокоят.

Kart_01 22.10.201923:14 ответить ссылка ↑ 0.0

НЕ не, это не уведомления, это откровеная реклама встроенная в прошивку. Когда у базовых приложениях банеры.

Zerg_4ik 22.10.201923:16 ответить ссылка ↑ 0.0

Чёрт...я действительно особо не обращал внимания. По сути на смартфоне пользуюсь не таким уж и большим количеством приложений, может от этого и не бросалось в глаза.

Kart_01 22.10.201923:38 ответить ссылка ↑ 0.0

НУ так у всех пукан порвало, когда Samsung сказали что тоже так делать будут.

Zerg_4ik 22.10.201923:42 ответить ссылка ↑ 0.3

Включено. Сам с таким сталкивался на двух смартфонах. Приходилось ковыряться в настройках и отключать.

Kart_01 22.10.201918:19 ответить ссылка ↑ 0.0

купил мейзу - включено, отключил.
купил покофон - включено, отключил.

lopus 23.10.201911:28 ответить ссылка ↑ 0.0

И давно Хуавей выпускает линейку редми?

я_и_диод 22.10.201914:43 ответить ссылка ↑ 1.3

эти азиаты все на одно лицо)

lopus 22.10.201914:54 ответить ссылка ↑ -1.8

Нет смысла, скоро везде будет плохо.

Legionarii 22.10.201915:08 ответить ссылка ↑ -1.1

Вот только это "скоро" никак не наступит.

Иисyc 22.10.201915:18 ответить ссылка ↑ -0.2

как боженька смолвил

Sirt 22.10.201920:22 ответить ссылка ↑ -0.2

Иди Макрона свергай.

qwerty1313 22.10.201915:24 ответить ссылка ↑ 0.2

Его будут судить не за то, что он хороший, а за мошенничество

Midgardec 22.10.201914:56 ответить ссылка ↑ 0.5

Если зоозащитница подала заявление, это еще не значит, что ветеринар проиграл суд.

qwerty1313 22.10.201915:05 ответить ссылка ↑ 1.5

В реалиях нашего правосудия - уже значит.

jrthwk 22.10.201921:20 ответить ссылка ↑ 1.4

В комментариях уже написали, что заявление отозвано. Но это же не помешает тебе и дальше ныть, не так ли?

qwerty1313 22.10.201921:30 ответить ссылка ↑ 2.0

Странно. Как-то не по-рфному. Ждем следующей серии.

jrthwk 22.10.201922:15 ответить ссылка ↑ 0.1

Ну как я предполагал, ты продолжаешь ныть.

qwerty1313 22.10.201922:22 ответить ссылка ↑ -0.4

А ты дальше продолжишь ныть о том, что другие ноют?

Qwatzero 23.10.201913:18 ответить ссылка ↑ 0.0

А ты продолжишь ныть о том, что я ною о том, что он ноет?

qwerty1313 25.10.201908:25 ответить ссылка ↑ 0.0

Можно. Но трупов будет много.

z10dey 22.10.201915:15 ответить ссылка ↑ 1.2

Да. Умереть при рождении.

Altros 22.10.201915:26 ответить ссылка ↑ 0.0

Так всё было хорошо, пока крикливые "защитники" не начали орать.

Аметистовый 22.10.201915:28 ответить ссылка ↑ 0.3

можно, но это не законно.

pal665 22.10.201916:20 ответить ссылка ↑ 0.8

Да, но это очень дорого.

paganec 22.10.201916:23 ответить ссылка ↑ 0.8

эвтаназию

Tyekanik 22.10.201916:37 ответить ссылка ↑ 0.0

Делать хорошее =/= попасть в новости. Тем более на Ленту.

Рекомендую вообще меньше новости читать, жить сразу легче станет.

Хотя такой совет на альтернативно политически-одарённом реакторе, я полагаю, вызовет исключительно желание заминусовать.

Satanique 22.10.201922:19 ответить ссылка ↑ -0.5

Вопрос почему хозяева отдавали на усыпление. По идее животные больны. А во вторых он брал деньги за работу которую не делал. Тут чисто юридические.

Zerg_4ik 22.10.201922:51 ответить ссылка ↑ 0.7

грабь, воруй, убивай, еби гусей

kolyankrivoy 23.10.201923:27 ответить ссылка ↑ 0.0

У меня в последнее время такое чувство что зоозащитники воюют не в ту сторону? Только вред от них.

aLisa_FoXina 22.10.201913:18 ответить ссылка 40.4

Зоозащитники, как и любое другое сообщество, разные. Просто про нормальных зоозащитников никто не станет писать новости.

Giin 22.10.201913:34 ответить ссылка ↑ 22.2

Ну, про ветеринара из Челябинска же написали

Домовой Сыч 22.10.201918:17 ответить ссылка ↑ 2.1

2 кубика эвтаназии этой "псине"

LC - Tale 22.10.201913:22 ответить ссылка 14.5

Она точно зоозащитница?

Анус Бонус 22.10.201913:22 ответить ссылка 25.9

Ну должна же она кого то защищать. А тут видите ли её "без хлеба" оставляет такой негодяй.

user_no_name 22.10.201913:24 ответить ссылка ↑ 9.8

>Зоозащитница подала заявление в прокуратуру.
Выглядит так абсурдно, что охранник Аушвица пожаловался в гестапо на жестокое отношение к евреям и цыганам.

Vortex_mouse 22.10.201913:22 ответить ссылка 36.6

Можно и более прямую аналогию - освободитель Аушвица требует посадить охранника за то, что тот пленных втихаря вывозил.

UncleHuntya 22.10.201913:35 ответить ссылка ↑ 39.8

Да её уже обматерили везде. Так что ветеринар, скорее всего, отделается штрафом и его заставят вернуть деньги за эвтаназию.

nonnname 22.10.201913:39 ответить ссылка ↑ 9.9

Ну вообще, чисто формально он не прав, как новости и написано, он брал деньги за услугу и не оказывал её.

CursedBones 22.10.201913:22 ответить ссылка 25.7

Формально за эвтаназию берутся лишь в случае с смертельно больными животными.

Иисyc 22.10.201913:25 ответить ссылка ↑ 27.4

Хотел повозмущаться, но это действительно так:
Закон о животных от 21 декабря 2018
ст16.п.11 : Животных, содержащихся в приютах, умерщвлять запрещено, за исключением неперносимых физических страданий животного, установленных специалистом

с другой стороны, ст.9 п.2: в случае, если владелец не может больше содержать животное, то он обязан его передать другому владельцу или в приют.

SimpleAsQ 22.10.201913:46 ответить ссылка ↑ 7.1

Передать, но не продать.

Иисyc 22.10.201913:50 ответить ссылка ↑ 3.6

ну да. Я к тому, что ветеринар все таки нарушил закон

SimpleAsQ 22.10.201913:52 ответить ссылка ↑ 2.0

После того, как к нему пришли "усыпить здоровое животное", он мог вызвать полицию из-за нарушения закона именно со стороны хозяина.

Иисyc 22.10.201913:57 ответить ссылка ↑ 8.4

И во всех последующих случаях за эвтаназией пошли бы уже к более сговорчивому ветеринару.

Gamer2 22.10.201914:28 ответить ссылка ↑ 3.4

Вот почему он так и поступал.

Иисyc 22.10.201914:51 ответить ссылка ↑ 1.5

Теперь ты заберешь его в рай

Spacewalker 22.10.201915:11 ответить ссылка ↑ 2.1

Или к русским классикам и Герасиму за мастер-классами, а то и просто морили плохими обращениями животных.

noavatar 22.10.201920:29 ответить ссылка ↑ 0.0

Он тратил деньги за эвтаназию на лечение животного. То есть скорее всего эвтаназия была дешевле лечения и он еще поди и из своего кармана деньги добавлял.

Miyadzamy 22.10.201914:09 ответить ссылка ↑ 6.6

Эвтаназия 800 рублей. Лечебный корм 1400 рублей за 2кг.

Иисyc 22.10.201914:12 ответить ссылка ↑ 5.2

Что не отменяет долбоебизма конкретно этой мамзель.

Справедливо - не всегда правильно. (C)

MagickPhil 22.10.201913:26 ответить ссылка ↑ 17.4

Закон не всегда резон.

nonnname 22.10.201913:40 ответить ссылка ↑ 2.8

Чисто формально нехуй животных заводить если не можешь их содержать.

Gidof 22.10.201913:27 ответить ссылка ↑ 15.7

Так, вам повестка в прокуратуру, распишитесь вот здесь.

dstwo 22.10.201913:39 ответить ссылка ↑ 6.6

Статья 280 УК РФ, да?

ежиорут 22.10.201920:48 ответить ссылка ↑ 0.1

Чисто формально некоторые животные тоже могут мучатся и ничем их страдание не прекратить.

inkvisitr 22.10.201913:39 ответить ссылка ↑ 1.4

В данной ситуации эвтаназия имеет место быть, но ведь полно индивидов которым просто надоело нянчится со своим питомцем, а заморачиватся с поиском нового хозяина лень.

Gidof 22.10.201914:56 ответить ссылка ↑ 0.5

Лучше так, чем на улицу бойцовских собак выгонять.

Уси Кота 22.10.201913:40 ответить ссылка ↑ 0.3

Чувак, ты о чем, некоторые детей заводят хотя денег\мозгов даже на гондоны не хватает, что уж говорить о животных.

chuvak666 22.10.201918:40 ответить ссылка ↑ 0.1

Давно уже не отдают, только если в мухосрансках. Сейчас предлагают крематорий или братскую могилу. “Клиент» чаще всего не горит желанием забрать трупик любимца, особенно зимой.

sashkauskas 22.10.201913:32 ответить ссылка ↑ 11.1

Не знаю как у вас, но у нас в Незалэжной ветеринар приезжает ветеринар на дом. Потом предлагает услуги по кремации. Можно принять предложение, можно отказаться.

Иисyc 22.10.201913:37 ответить ссылка ↑ 1.3

Однажды довелось лицезреть картину того, как усыпляют вполне себе здорового пса. Хозяевам, видите ли, было тягостно его содержать, да и собаку они воспитать не смогли и она была диковата, в некотором роде. Но все же, отдавать не собрались, но усыпить эт пожалуйста. Ну и приехали усыплять домой, а потом тело собаки забрали.

MagickPhil 22.10.201913:51 ответить ссылка ↑ 6.7

Буквально месяц назад нам пришлось вызвать домой ветеринара усыпить кошку, которую я на протяжении двух лет выкармливал и капельницы ставил на дому для поддержания здоровья при ХПН. И поверь, принять такое решение было очень сложно, но пошёл а это лишь из-за резкого ухудшения её здоровье, после которого ей стало тяжело передвигаться. Усыпили её у меня на руках двойной дозой снотворного. Хоть это не первая потеря из моего прайда, но от этого легче не становиться.
Так что пидорасов, которые усыпляют здоровых животных я готов лично усыплять.

Иисyc 22.10.201914:07 ответить ссылка ↑ 10.9

Тут уж да, одно дело даровать покой страдающему животному, и другое насильно упокоить вполне себе здорового, хоть и невоспитанного...

MagickPhil 22.10.201914:18 ответить ссылка ↑ 1.0

У нас так в парке котёнка русской голубой выкинули. Животное шуганное, видно что ругали его и скорее всего били. За пару дней получилось его отловить. Дома проходил стандартную процедуру в виде изоляции от остальных котов на протяжении двух недель. Как оказалось, котёнок (3-4 месяца) абсолютно не приучен к лотку и гадит только на тряпки/полотенца. Ничего. За 2 недели переучили с помощью простейшей методики - стелили в тазик тряпку, и после каждого похода в туалет стелили кусок в два раза меньше.
Животное можно натаскать, а вот пидораса стать человеком - никак.

Иисyc 22.10.201914:45 ответить ссылка ↑ 2.2

Людей исправляет только свинец, веревка, огонь.
Исправляет, правда, наблюдающих. И то, не всегда.

MagickPhil 22.10.201914:52 ответить ссылка ↑ 1.2

посчет зашуганности, у меня дома британская гладкошерстая, попала к нам на время т.к. хозяйка кошки с алергией на оных, и одну кошку могла вытерпеть но весь выводок никак, в итоге котенок так и остался у нас её никто и никогда не бил и не ругал, тем не менее она очень шуганая, даже обидно както, ты к ней со всей душой, а она просто завидя что ты направляешься в её сторону тутже съебывается

CriMsoN 22.10.201916:03 ответить ссылка ↑ 0.7

В моём случае это не то. Если я опускаю руки и ласковым тоном к коту обращаюсь - он приветствует меня. Если поднимаю руки выше пояса и молча к нему направляюсь не много ускорив шаг - начинает шугаться. У меня слишком много абсолютно разных котов с разной судьбой, так что "читать" котов я научился.

Иисyc 22.10.201917:42 ответить ссылка ↑ 0.2

Самое херовое, что еще пять-десять минут пока отойдет, животина будет метаться и голосить. Надо действительно иметь стальные нервы и прочую выдержку, чтобы не ушатать чем под руку попадется и этих недохозяев, и того горе-ветеринара, будь то за экономию расходников ценой такой мучительной агонии или же за подобного рода выбор крайностей при наличии вполне реальных иных вариантов (отдать в приют тот же).

irrlicht 22.10.201916:06 ответить ссылка ↑ 0.7

При мне тот пёс, удерживаемый руками ветеринара и моими подрыгался несколько секунд и отправился в вальгаллу. Знакомая ревела черти знает сколько, а мне просто сказать было нечего.

MagickPhil 22.10.201916:09 ответить ссылка ↑ 0.1

Нужно было сказать, что она дура, так как не уточнила чем будут усыплять собаку. Разница в 300 рублей.

Иисyc 22.10.201917:46 ответить ссылка ↑ 0.1

Воу-воу!
На будущее запомни, что гуманная эвтаназия проводится лишь с помощью летальной дозы наркоза, от которой не бывает конвульсий. Сначала первая доза - животное просто засыпает. Вторая доза - животное засыпает навсегда.

Иисyc 22.10.201917:45 ответить ссылка ↑ 1.0

Иисус- украинец! Шах и мат, гундяй и рпц!

dakka_dakka 22.10.201913:56 ответить ссылка ↑ 3.1

Нет. Нелюди приносили животных, отдавали деньги и уходили. Им пофиг на жизнь животного и пофиг на тело.

Иисyc 22.10.201913:35 ответить ссылка ↑ 2.1

для тех, кто не в теме: животных постоянно отдают на усыпление безо всяких медицинских показаний.
Я помогаю одному приюту, там есть спасенные от усыпления за: "она дрищет" (в приюте у кошки не оказалось никакого поноса, хз о чем речь), "она дерет все когтями", "он уже старый, мы взяли котенка", и просто без объяснений отданные на усыпление вполне здоровые коты.

тян_на_реакторе 22.10.201913:34 ответить ссылка 33.7

Как раз таки тян прав(а), многие (не все конечно, но явно большая часть) ветклиники вполне берутся за усыпление без всяких медицинских показаний. И тут все зависит исключительно от врача, человеческий фактор как никак есть во всем где есть человек.
Иногда причины могут быть вполне обоснованными, иногда нет - опять же, зависит от врача или того кот принес животину. И довольно говорить про законность/незаконность - в России, да и в Украине или Белоруссии условных закон и исполнение закона - разные вещи.
Я года два назад усыплял кошку (кошачья старческая деменция, кошке 21 год был почти, диагноз поставили в другой клинике). Привез в клинику, просто буквально поставил задачу об усыпление, и меня даже не спросили причину - просто все сделали.
Лет 5 назад знакомый усыплял лошадь (я помогал с транспортировкой). Клиника другая, другой город, тем не менее - опять же, просто взяли и сделали.
Так что такие дела...

Spleenter 22.10.201914:06 ответить ссылка ↑ 2.5

Херасе, как это кошке можно поставить такой диагноз? Как определяют что у нее деменция?

warrangie 22.10.201914:26 ответить ссылка ↑ 0.7

Она переписала все имущество своим владельцам.

Little bee 22.10.201914:46 ответить ссылка ↑ 7.3

Есть ряд тестов, которые проводили в клинике, точную механику не знаю. Не знаю у всех ли есть, но мне попалась именно такая.
Да и если проследить за динамикой поведения кошки больной деменцией - можно даже самому заметить. Лично моя кошатина внешне была здорова, разве что поседела, и некоторые когти выпали. Но именно поведение в последние месяцы стало очень меняться. Не характер - а именно поведение.
Кошка могла подойти к миске с только что насыпанной едой и застыть и очень долго смотреть на еду, пока я или жена не подходили к ней, брали немножко еды на палец и не засовывали кошке еду в рот. Один раз так сделал - все она начинает есть. Как будто она забывала что ей надо делать. Тоже самое касалось лотка, пока не посадишь в лоток - будет ходить вокург, кричать но так и не сходит в туалет без "помощи". Иногда могла просто забыть меня или жену. Могла взять любимую игрушку в рот - идти по своих делах, тут резко ее бросить и в ужасе убежать от нее. И много чего еще. Потом уже я завез ее в клиники - кошку проверили и поставили вердикт, состояние похожее на деменцию. Сказали что будет только ухудшаться из-за возраста. Так она прожила у нас еще пару месяцев, пока уже совсем все плохо не стало - и я ее завез на усыпление.

Spleenter 22.10.201914:56 ответить ссылка ↑ 1.0

Оче грустно, наверное, было.

warrangie 22.10.201915:05 ответить ссылка ↑ 0.8

Ахаха в нашей стране даже с правами человека все плохо, а ты тут говоришь о правах животных. По факту ты можешь сам животное убить и тебе ничего не будет, менты такое дело расследовать точно не будут.

Miyadzamy 22.10.201914:12 ответить ссылка ↑ 10.2

У животных нету прав и быть не может, по крайней мере в России, что вполне себе адекватно

KrolHead 22.10.201917:57 ответить ссылка ↑ 0.3

Вопрос на засыпку. Он тратил ВСЕ полученные деньги ? И "находил", может означать ну, например, продавал.

А то слишком мало информации, а слезогонки много

DarkOne 22.10.201913:37 ответить ссылка -3.4

Эвтаназия стоит дешевле лечения. Так что, я полагаю, он ещё и из своего кармана докидывал.

S1ckness 22.10.201913:39 ответить ссылка ↑ 2.9

А, тогда хорошо поступил

DarkOne 22.10.201913:48 ответить ссылка ↑ -1.4

Купить можно породистого, молодого и здорового. Сильно сомневаюсь, что кто-то будет покупать после капремонта.

nonnname 22.10.201913:41 ответить ссылка ↑ 3.1

Ну, моно со скидкой продать...

DarkOne 22.10.201913:48 ответить ссылка ↑ -1.3

А можно котэ бесплатно взять из приюта.

nonnname 22.10.201913:56 ответить ссылка ↑ 2.0

Ещё можно купить айфон в кредит

DarkOne 22.10.201914:00 ответить ссылка ↑ -6.5

И хуй в рот. При чём тут котэ?

nonnname 22.10.201916:13 ответить ссылка ↑ -0.7

Я за бесплатно котят мучался отдать, а ты говоришь продать. Я уж не говорю, про взрослых

MagmaTrack 22.10.201914:45 ответить ссылка ↑ 0.0

Вот поэтому и уговаривают стерилизовать. И животинка не мучается, и человекам проще.

nonnname 22.10.201914:49 ответить ссылка ↑ 0.1

Породистых? Дело в породе и родословной. Ясень пень никто покупать обычного беспородного не будет.

Spleenter 22.10.201915:03 ответить ссылка ↑ 0.0

Может ты просто не умеешь в торговлю ? ;)

DarkOne 22.10.201915:17 ответить ссылка ↑ -2.1

А вот фиг его знает. Кошатина о которой я чуть выше в комментах писал - попала к жене случайно, нашла под поездом зимой. Она ее подобрала на улице в пиздец каком плачевном состоянии. Кошка чистокровный перс (как оказалось спустя время), выхаживали ее долго и довольно дорого, но выходили. А клинике сказали что ей примерно на момент находки было лет 8-9.
Так что тут дело случая. Иногда идешь такой, ни о чем не думаешь - и тут на тебе...

Spleenter 22.10.201915:02 ответить ссылка ↑ 0.6

Иди и попробуй найти семью животному и все поймешь

sashkauskas 22.10.201913:42 ответить ссылка ↑ 3.5

Самое страшное, что эта абсурдная, на первый взгляд, новость, совершенно реальна.

S1ckness 22.10.201913:38 ответить ссылка 0.8

Ну что, айда юриста спрашивать какого это ловить хейт. Её паблик https://vk.com/zoopravo,страничка https://vk.com/pazinowa, сайт http://pravo-zoozahita.ru/.

+в этом году уже засветилась в новостях https://7x7-journal.ru/posts/2019/03/27/yurist-anna-razinova-polagaet-chto-travit-koshek-i-sobak-mozhno-prakticheski-beznakazanno. "Юрист Анна Разинова полагает, что травить кошек и собак можно практически безнаказанно"

Однако не все читатели оценили стремление Агажанова выходить питомцев. В частности, юристка по вопросам обращения с домашними животными и зоозащитница Анна Разинова написала на ветеринара заявление в прокуратуру. По ее словам, ветврач неоднократно нарушал закон об оказании платных медицинских

Graf Bezumov 22.10.201913:39 ответить ссылка 13.2

Расстрелять шкуру.

warrangie 22.10.201914:28 ответить ссылка ↑ 0.6

Dura lex sed lex.

Voise From 22.10.201914:44 ответить ссылка ↑ -1.4

Призываю юриста в комментарии: а есть ли разница кто выступает в роли пострадавшей стороны в этом деле? То есть является ли мошенничеством акт в котором нет четко выраженной пострадавшей стороны, которая заявила бы о себе. Потому что Анне надо например где-то найти акт на утилизацию биологических остатков после процедуры усыпления чтобы доказать был ли он в принципе в природе, а я очень сомневаюсь что кто-то будет сильно ревновать собаку, которую он приговорил к смерти, к другому новому хозяину. На чём может быть строится её обвинение? На фотках с инстаграмма?

Graf Bezumov 22.10.201914:57 ответить ссылка ↑ 0.6

Похуй на закон. Есть здравый смысл, а то что напридумывала кучка бизнесменов себе во благо - это не закон, а хуйня на бумаге. Пусть сами по нему живут.

Vince 22.10.201916:21 ответить ссылка ↑ 1.6

"Похуй на закон" а потом все жалуемся, что в новне живём

Voise From 22.10.201917:56 ответить ссылка ↑ 0.0

ну вот сейчас, как ты говоришь "дура лекс сед лекс". И чо? Работает лекс? В говне мы живем не потому что я говорю "похуй на закон", а из-за хуевых законов.

Vince 22.10.201918:22 ответить ссылка ↑ 0.3

Назови хуёвый закон.
Конкретно в этом случае нарушен закон оказания услуг, например заказал ты установку окон, с тебя деньги взяли, а вместо окон сделали лавочку остеклённуб в соседнем дворе, на твои деньги. И дело вроде доброе и хорошее, однако ты явно не за это платил. Я не осуждаю поступок ветеринара, но он явно обманул людей.

Voise From 22.10.201920:28 ответить ссылка ↑ 1.1

Тысячи их. 19.3 КоАП. 282 УК РФ.317 УК РФ.

Vince 22.10.201921:47 ответить ссылка ↑ 0.1

Интересная подбородка, как раз коррелирует с твои "нахуй закон".
А по факту эти законы признаны защищать государственную монополию на насилие и хуёвыми ни разу не являются. В том или ином виде существуют во всех странах, где есть полиция. И что хуевого в том, чтобы защищать людей, которые выбрали своей профессией защищать твою тушку от криминала? Или от людей, которым тупо внешность твоя не нравится? Аргументы?

Voise From 23.10.201904:42 ответить ссылка ↑ 0.5

В стране с неработающей судебной системой не может быть никакой законности. Полиция не защищает мою тушку от криминала или тех кому моя рожа не понравилась, потому что они и есть тот самый криминал, опричники, полицаи при оккупантах. При этом сама полиция стоит над законом и он на её действия не распространяется. О какой законной монополии на насилие можно говорить в таких условиях?

Vince 23.10.201905:52 ответить ссылка ↑ -0.2

Угу, судебная система не работает, полиция не защищает, оккупанты оккупируют.
Между тем, если почитать сводки, а не те ресурсы, где вы пасётесь, ситаюуация немного иначе выглядит. Опять же это говорит не о хуёвых законах, а об из хуёвом исполнении.

Voise From 23.10.201907:49 ответить ссылка ↑ 0.0

а исполнительная власть кто?

Vince 23.10.201907:52 ответить ссылка ↑ -0.9

Она разная, так же как и люди в стране. И среди этой власти встречаются в том числе "нахуй закон" личности, собственно по кому мы и судим о власти в целом. Я много путешествую, по разным странам, и везде вижу примерно одно и тоже. Чем больше "нахуй закон" среди обывателей, тем больше их и во власти. И тем хуже такая страна живёт.

Voise From 23.10.201908:11 ответить ссылка ↑ 0.0

Если закон ущемляет права граждан больше чем это необходимо - это хуевый закон.
Если закон система не позволяет гражданину защитить себя от произвола этой системы(или отдельных ее представителей) - это хуевые законы в хуевой системе. И дело тут не в "нахуй закон", а совсем в другом.

Vince 23.10.201912:12 ответить ссылка ↑ 0.1

Вет обманул не людей, а пидарасов. Не надо всех по себе равнять.

Vince 22.10.201921:48 ответить ссылка ↑ -0.9

Почему пидарасрв? Вот нет у людей денег, чтобы вылечить тяжело больного питомца, они решили усыпить его, чтоб не мучался, они пидарасы? Не надо всех по себе равнять.

Voise From 23.10.201904:44 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну тогда они отдали животное а чел его вылечил. При чем частично за свои. И денег с них не требуют. И животное вернуть не пытается. В чем обман? И я не по себе суду, а по окружающим. Такое ощущение, что большинство просто ебу дало.

Vince 23.10.201905:55 ответить ссылка ↑ 0.7

А почему бы ему было не предложить хозяину помощь в лечении питомца? Так нет, он же по сути внутренне сказал, "вот пидарас, собачку убить решил, но ничего, я его наебу", а хозяин может потом полгода в депресси ходил, из-за решения, которое ему пришлось принять. И тут выясняется, что любимый пёсик див и находится у каких то левых людей. Поставьте себя на место такого человека. Какие эмоции у вас будут?
Так что не смотря на всё благородство поступка ветеринара, он мошенник. А это нарушение закона.

Voise From 23.10.201907:53 ответить ссылка ↑ 0.0

такия рассуждения не верны, если уж так рассуждать. то правильнее будет, принёс ты старый блендер и заплатил за утилизацию, но тот его починил и подарил, ты конечно будешь расстроен, ведь ты хотел что бы его именно разьебашили по запчастям

barloqw 22.10.201921:51 ответить ссылка ↑ -0.7

С чего бы это? В данном случае подходит любой случай, когда вместо прямого оказания оплаченной услуги, было сделано что то другое.

Voise From 23.10.201904:45 ответить ссылка ↑ 0.0

Стопэ. Не установки , а демонтажа с последующей утилизацией. А пидары-демонтажники деньги взяли и окна вынесли и, внезапно, сука за твои деньги эти окна в детдоме поставили........ От пидары то какие.......

HeG_ 23.10.201916:13 ответить ссылка ↑ 0.1

Вот начнем чтить наши депутатские людоедские законы тогда станем жить в говне еще большем.

Хитрожоп 23.10.201910:56 ответить ссылка ↑ -0.3

А что не так? Безхозных животин нужно отстреливать и сжигать трупы пока они не начали разносить заразу или не загрызли кого нибудь, а еще они везде срут и разносят мусор из баков если они не закрыты на замок

Seiten 22.10.201914:58 ответить ссылка ↑ -1.5

предлагаю начать с беспризорных детей.

Vince 22.10.201916:21 ответить ссылка ↑ 0.8

А то потом вырастают карманники, рекитиры, гопота и воры в законе.

reaj 22.10.201917:57 ответить ссылка ↑ 0.0

нет, их надо отлавливать, усыплять и утилизировать трупы, а не раскидывать отраву чтобы дохли в корчах и домашние животные на выгуле тоже, например.

lopus 22.10.201916:43 ответить ссылка ↑ -0.8

Домашнее животное на то и домашнее что должно питаться кормом специальным. Если хозяин животного безответственный нищеброд похуист животное которого жрет всякую хуйню с улицы то хозяин сам долбоеб. Ответственность за приручаемое животное должна быть, это блядь не игрушка, а живое существо.
Насчет утилизации - так я и имел ввиду нормальную очистку улиц с убиранием трупов и их утилизацией, а не разбрасывание всякой хуйни где попало, ты не фантазируй.

Seiten 22.10.201917:19 ответить ссылка ↑ -1.5

А как питание "специальным кормом" убережет животину от возможности съесть какую-нибудь хуйню на улице и откинутся?
Я года как 3 назад подобрал собаку, но полноценно отучить ее жрать всякое говно на улице никак не выходит

محارب من حزب الل 22.10.201917:34 ответить ссылка ↑ -0.6

На коротком поводке и с намордником.

Seiten 22.10.201918:32 ответить ссылка ↑ 0.0

Охуенно, наверное, гулять с мелким спаниелем на коротком поводке

محارب من حزب الل 22.10.201918:53 ответить ссылка ↑ -0.9

Намордник решает проблему. И да, по закону намордник должен быть даже на мелком спаниэле.

Voise From 22.10.201920:30 ответить ссылка ↑ 0.3

на даче котейка бегал по улице нормально, пока не траванулся. откачали, но больше на улицу не отпускали. собссно животному тоже хочется вольготно побегнать, а из-за любителей бесконтрольно травить бездомных животных этого делать не получается.
я уж молчу, что от отравления смерть не самая безболезненная и эта зоозащитница со своими призывами к отравлению бездомных собак должна попадать под статью о жестоком обращении.

lopus 23.10.201911:25 ответить ссылка ↑ 0.1

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BD%D0%B8%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%8C%D1%91%D0%B2

paladin_1 22.10.201918:03 ответить ссылка ↑ -0.6

Ты тупой пидор.
Уничтожение паразитов и уничтожение животных являющихся частью естественной экосистемы разные вещи. От бродячих животных страдают не только люди и имущество их, а так же дикие животные

Seiten 22.10.201918:32 ответить ссылка ↑ -0.5

Вариант В - ты мудак.
"Хозяин" приносил животное, "усыпите пушистого, тело не нужно". Дальше он мог отказаться предоставлять услуги, а значит "хозяин" пойдёт туда, где готовы усыпить просто так, или же согласиться и попытаться пристроить животное.

Иисyc 22.10.201913:45 ответить ссылка ↑ 10.5

Нет, детей не отбирают, потому что такие мрази как ты выкидывают новорожденных в мусорные баки.

Иисyc 22.10.201914:09 ответить ссылка ↑ 7.4

Как работает реактор (а реакторе ли сам, не все слабые аргументы?): берём одну крайность и сравниваем её с другой. Отдавал животное другим владельцам? - Сравним с детьми и педофилами.

Устранить животное неимоверно просто. Не хотят усыпить - вывезти/утопить/зарезать/застрелить. По закону в странах СНГ почти ничего не делается.

Если брать в контекст данные с поста, что тратил деньги на тот же уход за животными, а не прикарманивал - чем он мудак? Не по закону, а что, закон это праведник правильности?
Если животное мучилось. Вопрос огромный. Я за эвтаназию всем желающим и нуждающимся - и людям, и животным. Но в то же время, люди тоже мучатся не мало и хотят эвтаназии, но нельзя, а вот животным можно, какие гибкие законы.

SaameSaame 22.10.201914:14 ответить ссылка ↑ 0.6

Иисус, тебя как раз за такие наезды в прошлый раз к кресту прибили

DarkOne 22.10.201913:50 ответить ссылка ↑ -2.2

Тсс, погоди, по делу наезд.

RaptorAnton 22.10.201914:27 ответить ссылка ↑ 2.7

Там тоже было по делу

DarkOne 22.10.201915:17 ответить ссылка ↑ 0.8

Митинги нарушал, сцуко, и террористическую организацию производил.... А самое главное без лицензии жратву и алкоголь производил.

HeG_ 23.10.201916:18 ответить ссылка ↑ 0.1

Ещё храмы громил

DarkOne 23.10.201919:04 ответить ссылка ↑ 0.1

Слишком мало данных для однозначных выводов.
Сколько животных он таким образом не усыпил, а отдал в другие руки? 1?10?100?
Действительно животные были смертельно больны?
Можно ли было решить вопрос мирно не обращаясь в прокуратуру и не ломая парню жизнь если он действительно невиновен? А то зачастую прокуратура особенно не вникает суть дела ради галочек.

Змеиные сиськи 22.10.201913:49 ответить ссылка ↑ 0.5

Потому, что ебанутых "любителей животных" много, могли попросить эвтаназию ибо заебал, не согласись бы здесь пошли бы в другое место.
То, что формальное нарушение есть никто не спорит.

Змеиные сиськи 22.10.201913:57 ответить ссылка ↑ 2.3

Я статистику не ввиду поэтому не знаю. Но чисто гипотетически такое возможно? Возможно. И не все люди впадают в крайности, если заебал это не значит, что ты самолично его придушишь и выкинешь на помойку, особенно если у такого человека есть какие та зачатки эмпатии и выкинуть животное самому это чрезмерно, а вот отдать ветеринару "милосердно".

Змеиные сиськи 22.10.201914:09 ответить ссылка ↑ 0.6

я не знаю кто прав, а кто нет, но ты пидор

kitexo 22.10.201913:52 ответить ссылка ↑ 12.1

Если бы ветеринар сумел уговорить владельца передать ему животное на основании договора купли-продажи или договора дарения, было бы нормально. Но когда он, взяв деньги для эвтаназии, потом присваивает себе животное и деньги, это нарушение. И независимо от того, какие благие цели он преследует», — объяснила свою позицию Разинова.

ADMuPAJIb 22.10.201913:46 ответить ссылка 2.3

ох, ну и мраааазь

sulfur 22.10.201913:55 ответить ссылка ↑ 2.0

Ну осталось найти парня который брал животных и деньги чтобы спасти их, а на самом деле делал им эвтаназию, тогда все будут довольны ?

Beymaks 22.10.201913:49 ответить ссылка 1.5

У моей сестры живёт такая кошка. Её принесли усыплять - вполне здоровую кошку, британскую вислоухую, видимо, она вышла из репродуктивного возраста и хозяевам-разводчикам стала ненужна. В клинике её отказались усыплять, стерилизовали и отдали на передержку, откуда её и забрала сестра.

Усыплять животное имеет смысл, только когда у него остаётся выбор между смертью и мучительной смертью.

clif08 22.10.201914:25 ответить ссылка 7.7

Нет, ты неправ. А вот vitfenix изначально дурак.

Иисyc 22.10.201914:49 ответить ссылка ↑ 2.5

И как они размножаются тогда? Почкованием?

Fox_37 22.10.201915:47 ответить ссылка ↑ 5.7

Митозом

Onanim 2015 22.10.201916:10 ответить ссылка ↑ 2.6

Только если кошка - одна большая соматическая клетка.

Fox_37 22.10.201916:29 ответить ссылка ↑ 2.4

Их моют едой, после 12 ночи

ElPerco 22.10.201919:08 ответить ссылка ↑ 0.6

Мог бы потратить минуту на погуглить прежде чем писать херню

MagmaTrack 22.10.201915:57 ответить ссылка ↑ 0.3

Сверхтекучая клетка,попрошу заметить.

Onanim 2015 22.10.201917:05 ответить ссылка ↑ 0.1

Как написано на ее говносайте юридического клуба заявление уже отозвано, но сразу понятно, для кого это душевный порыв, а кто просто хотел срубить бабла и само пропиариться.

sharp024 22.10.201914:58 ответить ссылка 0.7

Судя по количеству комментов, попиариться у нее получилось.

qwerty1313 22.10.201915:06 ответить ссылка ↑ 0.2

Пропидорасилась по полной.

nonnname 22.10.201915:13 ответить ссылка ↑ 0.6

Черный пиар - тоже пиар.

qwerty1313 22.10.201915:17 ответить ссылка ↑ 0.4

Если она зависит от клиентуры, то чёрный пиар даст плохие результаты. Это не эстрада и не ютюб.

nonnname 22.10.201915:19 ответить ссылка ↑ 0.7

Смотря какие потребности у ее клиентов. Бывают ведь и клиенты, которым нужен скандал, грязь и все такое.

qwerty1313 22.10.201915:23 ответить ссылка ↑ 0.3

Это не эустрада и не ютюб.
Её клиентов и её саму могут, конечно с голоду, загрызть бездомные собаки.

nonnname 22.10.201915:25 ответить ссылка ↑ 0.1

Видимо, оплата компенсирует риски.

qwerty1313 22.10.201915:35 ответить ссылка ↑ 0.0

Хайп работает только на эстраде и на ресурсах типа тысоси. Негативные отзывы/реклама, как правило, приводят к уменьшению потока клиентов.
Даже вполне позитивная, но назойливая реклама, имеет отрицательный эффект. Именно поэтому мы уже давно не видим тётю Асю и "я пью и писаю"

nonnname 22.10.201916:17 ответить ссылка ↑ 0.1

У зоозащитников, скорее всего, весьма специфические клиенты.

qwerty1313 22.10.201916:27 ответить ссылка ↑ 0.1

Учитывая, что вытворяет GreenPeace, вынужден согласиться.

nonnname 22.10.201916:29 ответить ссылка ↑ 0.1

Учитывая, что мы с России, то такой пиар может и боком выйти... выйти из-за угла где-нибудь поздним вечером в подворотне с битой в руках.

Nameless 22.10.201915:47 ответить ссылка ↑ -0.6

Оторвешься от компа? Выйдешь на улицу? Поздним вечером? Не выдумывай.

qwerty1313 22.10.201915:51 ответить ссылка ↑ 0.3

Как всегда долбаёбы портят жизнь нормальным людям.

Nameless 22.10.201915:46 ответить ссылка 0.0

По-хорошему тех, кто подал на него в суд надо подвергнуть эвтаназии.

Флинтхарт 22.10.201915:52 ответить ссылка 0.6

ННП. В Блокноте нормально напиши, а потом сюда копипастом.

nonnname 22.10.201916:20 ответить ссылка ↑ 2.6

"после чего пристраивал питомцев в новые семьи"
Вот, кстати, вопрос - платно пристраивал или нет?

Lamina 22.10.201916:13 ответить ссылка -1.8

Ещё один. Комментарии не читай - свой писай.
http://joyreactor.cc/post/4120621#comment19302869

nonnname 22.10.201916:21 ответить ссылка ↑ 0.1

Да в нашей стране только за такое могут и привлекать , воруешь мало преступник, воруешь много - чиновник.

Fess11 22.10.201916:25 ответить ссылка 0.2

Не так. Воруешь мало - подозреваемый, воруешь много - свидетель.

nonnname 22.10.201916:30 ответить ссылка ↑ 0.2

Я начал писать всем подписчикам группы пост с призывом выйти из группы, но после около 50 сообщений ВК больше не дает писать. Давайте все напишем, нехай разорится общество

просы зообизнеса - вот тема нашего
:> этот закон знать. Поэтому ждем в гелей домашних животных. Давайте
¡а.
ютвий безответственных владельцев чились решать в правом поле.
г интересно и полезно!!!
!ИХ живот...
Подробнее
Помощь на развит...
©
з нашего клуба.
В нашем клубе каждый человек

Alter54 22.10.201918:25 ответить ссылка 0.1

реакция была от кого-то?

ascen 23.10.201912:16 ответить ссылка ↑ 0.1

в сутки не так много можно разным людям написать. человек 30 просто не реагировали, человека 3 послали и меня заблочили, человек 10 сказало что вышло из группы. Я следил - становилось меньше, но тут же снова больше. Некоторые говорили что вышли - но не выходили

Alter54 23.10.201918:21 ответить ссылка ↑ 0.0

сейчас на 5 больше чем было - польза от хайпа для бизнеса есть - как бы мы не обсирались - главное чтобы узнали, и срать на то что кто-то отвернётся

Alter54 23.10.201918:22 ответить ссылка ↑ 0.0

Список Агажанова.

СалоВат 22.10.201919:11 ответить ссылка 0.3

не, ну зоозащитницу (?) пусть усыпят, хули

shub-nigga 22.10.201923:35 ответить ссылка 0.0

лучше выебать

kolyankrivoy 23.10.201923:29 ответить ссылка ↑ 0.0

Когда усыпляют очень старых и больных животных это ОДНО, но когда приносят молодых здоровых и говорят что не можем содержать, выкинуть жалко давайте усыпим