Брексит в одной картинке
Подробнее
« - - -. .. .,>* .
Великобритания,Great Britain, UK,страны,Борис Джонсон,велосипед,вело,отношение,фак,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Великобритания Борис Джонсон велосипед вело отношение фак политика
Подробнее
« - - -. .. .,>* .
Великобритания,Great Britain, UK,страны,Борис Джонсон,велосипед,вело,отношение,фак,политика,политические новости, шутки и мемы
Подробнее
« - - -. .. .,>* .
Великобритания,Great Britain, UK,страны,Борис Джонсон,велосипед,вело,отношение,фак,политика,политические новости, шутки и мемы
Объясните, плз, почему такое отношение? Вроде голосовали за брексит.
Тут вариантов может быть тьма. Во первых не все голосовали ЗА, во вторых не все кто За хотели таких компромисов с ЕС, в третьих он до хрена обещал когда снимали предшественницу, а в итоге пшик, он от руки переписал ее план и представил как свой. Ну и вообще он не всем нравится.
51,9% против 48,1%. При явке 72,2%. То есть за была даже не половина британцев, а результат в районе статистической погрешности.
Более того, спустя некоторое время после референдума оказалось, что не хилая часть голосовавших "за" не имела ни малейшего представления о проблемах и сложностях которые пойдут за "брекситом", а просто наслушалась правого популизма. Но референдум есть референдум и английскому премьеру теперь это надо как-то сделать, притом что хорошо от этого явно не станет.
Более того, спустя некоторое время после референдума оказалось, что не хилая часть голосовавших "за" не имела ни малейшего представления о проблемах и сложностях которые пойдут за "брекситом", а просто наслушалась правого популизма. Но референдум есть референдум и английскому премьеру теперь это надо как-то сделать, притом что хорошо от этого явно не станет.
Не знание законов не освобождает от ответсвенности.
Вопрос был об отношении, а не о законах. Делать то им придётся, но последствия явно будут отличаться от маняфантазий альтрайтов. Поэтому и отношение стало больше негативное.
До жирафа стало что-то доходить. "Жираааф большой ему видней. Высоцкий"
Мне всегда казалось, что сравнение относительно прямое.
Вот тебя бы вывернуло, если бы твоя дочь вышла за мусульманина, кавказца с гор?
При этом говорят что "в нашей фауне равны все поголовно".
Обе стороны не считают выбор достойным. Как например деревенская девушка и кандидат наук с города или городская девушка и кавказец с деревни, а старый попугай во всем виноватый орет, что жираф уже большой и в праве выбирать.
Вот тебя бы вывернуло, если бы твоя дочь вышла за мусульманина, кавказца с гор?
При этом говорят что "в нашей фауне равны все поголовно".
Обе стороны не считают выбор достойным. Как например деревенская девушка и кандидат наук с города или городская девушка и кавказец с деревни, а старый попугай во всем виноватый орет, что жираф уже большой и в праве выбирать.
Причем тут законы? 1) Речь о последствиях 2) Джонсон и Фараж сознательно вводили в заблуждения о последствиях.
Но с таким же успехом можно и сказать что часть тех кто был "против" так же купились на популизм и не знали о плюсах брекзита переоценивая минусы?
Честный настоящий результат можно узнать только если провести референдум среди стопроцентно адекватных чуваков которые изучали вопрос, но этого никогда не случится. И именно поэтому референдум не случится больше одного раза так как второй и последующие лишь еще больше будут поддаваться все такому же популизму или банально общественной истерии.
Честный настоящий результат можно узнать только если провести референдум среди стопроцентно адекватных чуваков которые изучали вопрос, но этого никогда не случится. И именно поэтому референдум не случится больше одного раза так как второй и последующие лишь еще больше будут поддаваться все такому же популизму или банально общественной истерии.
Неа, нельзя так сказать. Популизм - это всегда обещания того чего ещё нет, скрывая при этом реальные цели и цену. Умалчивание о плюсах и акцент на минусах, что б положение вещей не изменилось, это скорее консервативный подход. По сути, конечно, разницы не то что сильно много, но всё же не стоит путать термины.
Какой там нахуй правый популизм в Британии, там у всех уже по две левых руки.
Ой-вэй, так это по-твоему левые за брексит голосовали? Какой интересно.
Да он уже везде. И я не знаю почему. Ни хочу никого приплетать.
Если мне не изменяет память, то после голосования вышел кто-то из этих ребят, и на чистом глазу сказал, что он абсолютно несогласен с волей народа по поводу брексита, но сделает всё возможное, чтобы этот брексит осуществить.
Ну и то, что голосование прошло чуть ли не фифти фифти, тоже влияет.
Ну и то, что голосование прошло чуть ли не фифти фифти, тоже влияет.
При всем при этом, он ездит на работу на велике, рядом с простыми смертными и без пары грузовиков охраны? Заслуживает уважения.
Ну просто народ живёт не так ужасно, вот и их уровень агрессии - фак показать.
Да, грузовики охраны нужны там, где уровень агрессии - извиниться и сесть на бутылку.
А вот тут уже те, кого охраняют, по себе судят на что способны люди. Вот так забавно происходит.
Мне кажется грузовики нужны не для смердов, а от таких же уёбков как они, но рангом пониже и метящих на их место.
У нас уровень агрессии - стаканчик пластиковый кинуть. Тоже живем норм?
Это уровень к человеку при власти и в доспехах.
зачем ему охрана? он в шлеме
Может джентельмен, демонстрирующий некультурный жест, и есть его охранник.
А при чем здесь он? Политическая стабильность не возникает из одного человека, она наоборот возникает из-за того что этого человека можно сменить и ни чего не поменяется, а значит и толку от его убийства не будет.
Неуловимый Джо не потому неуловимый что его поймать не могут, а потому что он нахрен никому не нужен.(с)
Причём он уже давно не какой-то там мэр Лондона...
Я когда во время учёбы подрабатывал, тоже на велике на работу гонял, только одевался очень легко, и при этом потел ппц как, благо на работу было где принять душ. А Бориска в костюме и что-то я сомневаюсь, что после кручения педалей он пойдет мыться.
Если регулярно ездишь, потеть будешь не больше чем от обычной пешей прогулки.
при его должности-его помоют.Хотя судя по волосам-он не моется никогда
На самом деле это просто реклама для пролетариата и его охраняют также как и всех остальных. Плюс только в том, что нет ебнутых законов и не всё так цинично.
Велик - показуха. Очень многих политиков ловили на том, что они едут последние 500 метров до работы на 2 колесах, а до того как белые люди на авто.
А вот отсутствие мульона человек охраны и перекрытых улиц - вполне себе факт.
А вот отсутствие мульона человек охраны и перекрытых улиц - вполне себе факт.
Нет, не заслуживает. Велик - это не признак охуенного политика.
Фотографии делают совершенно случайные прохожие. Каждый раз.
ага, а в цирке из зала выбирают совершенно случацного посетителя для стрельбы под купол.
чистослучайная фотография делается только в тех местах, где она вообще возможна, а вот эти места уже выбираются
чистослучайная фотография делается только в тех местах, где она вообще возможна, а вот эти места уже выбираются
Просто в текущих реалиях, демонстрация статуса и показной консьюмеризм критикуется и осуждается. При условии, что у тебя в стране есть настоящие выборы, это может привести к потере рейтинга со всеми вытекающими.
крайне неудобно ездить на велике в костюме и галстуке
ещё и потный потом весь, фе
Фото от 2015 года, когда он ещё мэром Лондона был. Из треда на реддите, под этим же фото:
Can the British PM really just ride his bike to work? Or are there a million security personnel that we can't see in this pic?
It's from 2015 when Boris was Mayor of London
Фото гуглится:
http://fototelegraf.ru/319724-nedelya-v-fotografiyax.html
Но есть видео, где он, вроде как, в сентябре 2019 так же на велосипеде катается.
Так что, в целом, фото скорее отсылка к ситуации, чем реальный факт. :)
Can the British PM really just ride his bike to work? Or are there a million security personnel that we can't see in this pic?
It's from 2015 when Boris was Mayor of London
Фото гуглится:
http://fototelegraf.ru/319724-nedelya-v-fotografiyax.html
Но есть видео, где он, вроде как, в сентябре 2019 так же на велосипеде катается.
Так что, в целом, фото скорее отсылка к ситуации, чем реальный факт. :)
Спасибо мистер детектив! :)
Не мог не вспомнить. Хотя сходство исключительно внешнее и не более того.
Когда популизм дороже здравого смысла!
Демократия это когда ты можешь показать фак премьер-министру и тебе за это ничего не будет
Ты и Путину можешь его показать, ничего тебе за это не будет. Им похер.
Англия -тюрьма народов!Свободу Ирландии и Шотландии!
Отличный комментарий!