Твари мы дрожащие или право имеем?! Порнозвезды возмущены тем, что 1 300 их аккаунтов забанили в "Ин / порнозвезды :: длиннопост :: инстаграм

инстаграм порнозвезды длиннопост 

Твари мы дрожащие или право имеем?! Порнозвезды возмущены тем, что 1 300 их аккаунтов забанили в "Инстаграме"

Порноактрисы Джинджер Бэнкс (слева) и Алана Эванс оспаривают свое право иметь аккаунты в "Инстаграме"
"Инстаграм" удалил аккаунты сотен порноактеров, порноактрис и работников секс-индустрии, несмотря на то, что они не размещали там откровенных фото и видео. Некоторые из них возмутились этим

Группа активистов, возглавляемая Эванс, составила список из 1300 актеров порноиндустрии, чьи аккаунты были удалены модераторами за нарушения правил сообщества, хотя они не публиковали там наготы или сцен секса.


"Они дискриминируют нас, потому что им не нравится наша профессия", - уверена Алана Эванс.

Hogwarts Preacher
@SabrinaTheBunny
V
My minds blank, this wasn’t even up for a minute
2:11 -f
Inita^uun
Your Post Goes Against Our Community Guidelines
We removed your post because it goes against our Community Guidelines. We created these guidelines to support and protect our community on

Кампания привела к тому, что в июне оргкомитет встретился с представителями Instagram, после чего разработчики соцсети создали новую схему апелляции для удаленных аккаунтов. Однако гонения на порноактеров в "Инстаграме" все равно продолжались.


Особенно Алана Эванс расстраивается из-за того, что социальная сеть заблокировала аккаунт порнозвезды Джессики Джеймс после ее смерти в сентябре. "Когда я увидела, что они удалили аккаунт Джессики, я была просто поражена. Это была последняя капля", - сказала она.


У Джессики Джеймс было 900 тыс. подписчиков. 

Социальная сеть заблокировала аккаунт порнозвезды Джессики Джеймс после ее смерти в сентябре,инстаграм,порнозвезды,длиннопост

Активисты говорят, что в конце 2018 года в сети появился пользователь (или группа пользователей), который начал целенаправленно искать аккаунты порнозвезд в соцсетях и жаловаться на них модераторам.


Часто жалобы сопровождались оскорбительными сообщениями. Неизвестный преследователь, скрывающийся под ником "Omid", заявляет, что на его счету - сотни удаленных аккаунтов.


Одной из первых жертв этого преследования стала порноактриса и борец за права секс-работников Джинджер Бэнкс.


"Тратишь время и силы на то, чтобы построить аккаунт, на который подписались 300 тыс. человек. А его удаляют, даже если ты соблюдаешь правила. Это обескураживает", - говорит она.


По словам Бэнкс, удаление аккаунтов порноактеров и секс-работников - это не что иное, как маргинализация этих социальных групп.


"Люди, которые на нас жалуются, не понимают, что мы теряем наши доходы, или им все равно. Они думают, что нам нельзя делать нашу работу. Или даже просто существовать", - говорит она.

OMID
@OMID91679072
V
Replying to @ThaRealLaceyJ
your IG account was deleted due to your porn activities, leave porn and live a better and more respectful life than today, do not try to create a new account, i will delete it every time, also should know that blocking me won't help, u can ask


Технологическая революция изменила рынок порно- и секс-индустрии, позволив актерам и секс-работникам работать самостоятельно и не зависеть от гигантов порноиндустрии. Вести такого рода бизнес стало можно в домашних условиях с помощью веб-камеры и компьютера. "Инстаграм" многие порноактеры используют для раскрутки личного бренда.


Продюсеры порнобизнеса при подборе актеров тоже стали обращать внимание на то, сколько у них подписчиков в "Инстаграме". И когда актер лишается доступа к своему аккаунту, он теряет не только связь со своими поклонниками, но и заработок.


Актеры жалуются на то, что стандарты сообщества, на которые ссылается "Инстаграм" при блокировке аккаунтов, не всегда понятны и не соблюдаются регулярно. В частности, они говорят, что многие знаменитости позволяют себе куда более откровенные публикации, чем бедные секс-работники и порноактеры, но санкции их почему-то не касаются.


"Я никогда не публиковала откровенных снимков в "Инстаграме". Но даже мое фото в лосинах оказывается для кого-то слишком провокационным, и на него жалуются, - говорит Джинджер Бэнкс. - Социальные сети сами определяют, где заканчивается искусство и начинается порнография, и наказывают нас".



Busty Von Tease
@Busty_Von_Tease
@APAGunion not a complaint, just an observation, I've lost count of the posts on this account that would get my instagram shutdown in a heartbeat, once again, the blue check mark and 1 m+ followers puts people above the content guidelines, not that I have a

Представитель компании Facebook, владеющей социальной сетью "Инстаграм", сказал Би-би-си, что у компании есть правила, ограничивающие публикацию наготы и не допускающие сексуальных домогательств, и что их следует соблюдать.


"Если контент нарушает правила, мы будем принимать меры. Мы даем людям возможность обжаловать решение и восстанавливаем контент, если удаляем что-то по ошибке", - сказал он.


Не только порнозвезды


Не только порнозвезды и секс-работники страдают от блокировок в соцсетях, среди пострадавших бывают и деятели искусства.


Писательница, поэтесса и художница Рэйчел Уайт тоже на время лишилась своего аккаунта в "Инстаграме" из-за того, что опубликовала там фотографии с выставки под названием "Революционное искусство секс-работников ЛГБТ", которая проходит в музее гомосексуального искусства Лесли-Ломан в Нью-Йорке.


"Я опубликовала эти очень важные архивные изображения лесбийской эротики от уважаемой галереи, - сказала она. - Я проследила за тем, чтобы там не было сосков и гениталий. Но через пару часов мой аккаунт исчез", - рассказала она. Правда, позднее аккаунт был восстановлен.


А танцовщице и блогеру с ником Bloggeronpole этим летом пришлось начать кампанию под названием EveryBODYVisible - после того, как Instagram начал бороться с хэштегами, посвященными танцу на шесте (pole dance) и заблокировали такие хэштеги, как #poledancing и #femalefitness.


По мнению сторонников этой кампании, "Инстаграм" проявляет излишнюю осторожность, и это незаслуженно бьет не только по секс-работникам, но и по любителям танца на пилоне.


"Фотографии знаменитостей висят как ни в чем не бывало, а мы даже не можем опубликовать свое видео о том, как мы тренируемся в бикини", - сказала Bloggeronpole.


Социальная платформа позднее извинилась и изменила свою политику в отношении этих хэштегов.



Подробнее
Порноактрисы Джинджер Бэнкс (слева) и Алана Эванс оспаривают свое право иметь аккаунты в "Инстаграме" "Инстаграм" удалил аккаунты сотен порноактеров, порноактрис и работников секс-индустрии, несмотря на то, что они не размещали там откровенных фото и видео. Некоторые из них возмутились этим решением. Закрытия аккаунтов продолжаются уже год, и активисты секс-индустрии пытаются добиться справедливости и вернуть свои профили на популярной платформе. "Я могла бы вести аккаунт в "Инстаграме", как Шерон Стоун. Но если я буду делать это, меня удалят", - возмущена Алана Эванс, президент Гильдии порноактеров (Adult Performers Actors Guild), которая борется за право работников порноиндустрии пользоваться этой соцсетью.
Hogwarts Preacher @SabrinaTheBunny V My minds blank, this wasn’t even up for a minute 2:11 -f Inita^uun Your Post Goes Against Our Community Guidelines We removed your post because it goes against our Community Guidelines. We created these guidelines to support and protect our community on Instagram. F^J Post removed Posted Oct 17, 2019 »1 210:46 PM L @SABRINATHEBUNNY Фото пользовательницы "Инстаграма" @5аЬппаТ11еВиппу, не содержащее наготы и секса, забанили в течение минуты после публикации * *
Социальная сеть заблокировала аккаунт порнозвезды Джессики Джеймс после ее смерти в сентябре
OMID @OMID91679072 V Replying to @ThaRealLaceyJ your IG account was deleted due to your porn activities, leave porn and live a better and more respectful life than today, do not try to create a new account, i will delete it every time, also should know that blocking me won't help, u can ask @jayxxlynn ^ #no_porn #no_pornstar We've removed personallaceyj's account because it goes against our Community Guidelines. Thank you for reporting personallaceyj's account. We've removed it from Instagram because It goes against our Community Guidelines. We've let personallaceyj know that their account has been removed, but not who reported it. Reports like yours are an important part of making Instagram a safe and welcoming place for everyone. 3h __________ @OMID91679072 Пользователь Omid заявляет, чт< наводке удалены сотни аккаунтов порноактеров
 Busty Von Tease @Busty_Von_Tease @APAGunion not a complaint, just an observation, I've lost count of the posts on this account that would get my instagram shutdown in a heartbeat, once again, the blue check mark and 1 m+ followers puts people above the content guidelines, not that I have a problem with this girl 7:06 -7 < dehalvesreal О 526 3.5M 611 Posts Followers Following Deh Alves Fashion Model I @BUSTY_VON_TEASE Порноактриса Busty von Tease жалуется, что обычные звезды позволяют себе не менее откровенные публикации, но санкции их не касаются
инстаграм,порнозвезды,длиннопост
Еще на тему
Развернуть
"по любителям танца на пилоне"
Not enough minerals
They need additional pylons!
что вы хотите от соцсети, владелец которой - абсолютно асексуальное и несексуальное существо, женатое на таком же несексуальном существе?
Вести аккаунт, где размещаются крупным планом фотографии процесса родов в инстаграмме можно (тут еще не самая страшная жесть https://www.instagram.com/future__midwife/)
А голую грудь женщинам показывать нельзя. Даже если "женщине" полгода. Но вот маме такой полугодовой женщины свою синюю в растяжках грудь с пожеванным соском показывать уже можно.
У Чака Паланика в "Уцелевшем" описывается быт религиозных фанатиков, вроде амишей, где для того, чтобы отвратить детей от секса их водят смотреть роды. Вот, видимо, у цукера такой же подход.
Но при этом, в инстаграмме куча фоток эротического характера, жопки-попки, мини-бикини и пр.
И аккаунты вполе себе существуют.
dpas dpas 26.11.201913:02 ответить ссылка 11.8
это пока никто не стуканул. А так, любая блядь может подать жалобу на любой акк или фотку и жалобу рассмотрят. 3х летнего ребенка на пляже забанят, потому что "нарушает правила сообщества", а на пизду крупным планом с вылезающим оттуда ребенком ответят "данное фото не нарушает правил инстаграма", хотя в правилах довольно однозначно написано про половые органы. аппеляций нет
Вообще пофиг кто владелец и насколько он сексуален, всё из за того, что они досмерти бояться удаления инсты из аппстора. В телеграме кстати аппстор банит каналы с NSFW тематикой и яблокобляди не могут заходить на них)
Freli Freli 26.11.201913:07 ответить ссылка 2.8
а в "яблоках" у нас кто?
		у y
		l ■
VasJ VasJ 26.11.201913:31 ответить ссылка 1.3
Три белых коня.
Arcket Arcket 26.11.201915:44 ответить ссылка 0.0
Просто надо писать заявлять о себе как о косплеере и всё у тебя будет окей.
<3 Поиск
@ О о
пиздеж
я подписан там как раз на многих косплеерш и их частенько банят не то что за обнаженку но и за самую легкую эротику, а иногда вообще ни за что, если какие то сверхразумы от обиды нажалуются
впрочем и таких как ты показал там конечно хватает, но они регулярно меняют аккаунты из за блокировок
Но ведь если замазать сосочки, то можно показывать любые сиськи с любых ракурсов. Сиськи нельзя, но волосатую макушку, которая вылазит из пизды - можно. Осталось узнать, правда ли можно заменить запрещенные женские соски разрешенными мужскими.
10111 10111 26.11.201914:14 ответить ссылка 1.1
Пожаловался на порнографию
luuke luuke 26.11.201919:52 ответить ссылка 0.0
я тоже всегда жалуюсь, потому что это долбанное гуро
Ты долбоёб, потому и заминусили. Интересно, ты также придираешься к музею восковых фигур, музею ВОВ (не варкрафта, хотя может и такие музеи есть), музею котов и вообще абсолютно любому музею, так как у любого музея есть определённая тематика?
Merzon Merzon 26.11.201912:37 ответить ссылка 9.0
Добро пожаловать в web 3.0, где пол дюжины компаний, решают, что тебе можно делать в интернете, а что нельзя.
rok32 rok32 26.11.201912:22 ответить ссылка 8.7
А можно обратно в локалки начала нулевых?
kosoi kosoi 26.11.201913:25 ответить ссылка 2.1
Пасечник борется с пчёлами.
Wayt Wayt 26.11.201912:23 ответить ссылка 11.3
Сейчас достаточно остро встает вопрос излишне жесткой политики корпораций при том что сервисы которыми они владеют являются уже де факто общественными площадками тесно интегрированными в привычную жизнь множества людей.
И компании со своей политикой банов просто довыебываются что государство подведет под это законодательную базу с полным фаршем в виде свободы слова и всего прочего, и просто так забанить не выйдет уже никого вообще.
Сначала бесили такие моменты, но теперь уже я каждый раз лишь улыбаясь думаю что они сами себе роют могилы.
wafk wafk 26.11.201912:24 ответить ссылка 10.4
В США сейчас соцсети не могут регулироваться государством. Потому что 1я поправка и все такое. НО. Соцсети могут приравнять к издателям. Типа газетных. Тогда есть понятие "редкционная политика" и прочее. Но контроль со стороны государства неизмеримо сильнее. Руководство соцсетей, где левак сидит на леваке, плохо понимают к чему они идут. Там они из судов не вылезут же. По малейшему чиху типа "мой сосед оскорбил меня фоткой нечищенной стороны моего дома" в суд пойдет не сосед-автор, а руководство соцсети.
Суд уже потихоньку туда влезает, недавно было два процесса судебных про то что Трамп и АОК не могут банить людей в своих твиттерах, так как это их рабочее место и тем самым они исключают некоторых граждан из политической дискуссии.
Это мелочи по сравнению с тем адом, который они на себя навлекают. Нельзя с одной стороны решать что хорошо, а что нет, а с другой - не отвечать за это. Во всяком случае, в США.
Разве не могут? Эти сервисы развились настолько что стали общественным пространством, почему бы их к нему и не приравнять обязав выполнять ряд требований?
Как кинотеатры, боулинги, бары и так далее.
wafk wafk 26.11.201913:20 ответить ссылка 1.0
Потому что "приравнять" тоже не процесс, который запускается по велению правой пятки желающего. И обычно стараются не вводить регуляции без лишней нужды. Потому что больше регуляций - больше контролирующих органов и затрат на это. А налогоплательщики не любят лишние затраты на гос аппарат.
Ну налоги вопрос такой. Площадки эти свои налоги уже платят, и в общем то именно эти деньги и должны пойти на регуляцию. При этом споры скорее всего будут/могут улаживаться в судебном порядке и оплачиваться из кармана людей/корпораций.
wafk wafk 26.11.201914:49 ответить ссылка 0.0
Опять же, почему деньги корпорации должны пойти на судебные разбирательства, а не, например, космическую программу? Расходы правительства в США подотчетны.
Еще раз. Это не быстрый процесс. Но все идет именно к тому, что соцсети приравняют к издательствам. А там газетные магнаты расскажут какого размера составы с вазелином стоит заказать Цукербергу.
Ну я мыслю так что сфера должна сама себя поддерживать, то есть если встает вопрос финансовой поддержки то это должны быть в первую очередь налоги с доходов из этой самой сферы.
Не быстрый, я и не прошу сделать это завтра, но хочется чтобы процесс хотя бы запустился.
Я не стример и не веду соц. сети, но с другой стороны я тоже заинтересованное лицо потому что завтра тех кого я смотрю могут турнуть с очередной площадки под любым надуманным предлогом и я пойду осваивать новые сервисы, что неудобно.
wafk wafk 26.11.201914:57 ответить ссылка 0.8
Тут, к сожалению, палка о 2х концах. Все, за что берется государство, в конце превращается в говно. Не сразу, но через время. Хороший пример - NASA и бюрократия внутри.
Приходится балансировать между здравым смыслом и необходимостью печатать инструкции о том, что греть кота в микроволновке не стоит.
Мне кажется если государство влезет то станет только хуже.
Например в штатах сейчас принимают Children’s Online Privacy Protection Act в отношении ютуба.
Если оно пройдет то платформу ждет пиздец. Точнее создателей контента на ней.
VasJ VasJ 26.11.201913:40 ответить ссылка 2.3
Вообще, как государства, так и корпорации сильно зависят от воли отдельных людей, именно они решают вектор вершения политики и законов. А будут ли они долбоёбами или благоразумными людьми - вопрос постоянный и не имеющий точных ответов.
Фиг его знает, у меня "государство" больше ассоциируется с регулированием и запретами, чем интернеты. И речь даже не только про РФ, где, как всем известно, хотят запретить и заблокировать всё, включая сво
Да ебись ты конем, хоткей!

включая свой uranus, но и другие страны. Тот же нашумевший закон об отмене сетевого нейтралитета и требования спецслужб к разблокированию, расшифровке и прочим доступам к информации в США. В других странах, таких, как Великобритания, цензуры еще больше.

Честно говоря, я всегда думал, что это интернет выступал/выступает/выступит инструментом борьбы с государственной цензурой и прочими ограничениями, а не государства будут обеспечивать свободу в интернетах законодательно.

А вообще, я мечтаю о векторном гипертекстовом фидонете децентрализованной сети. Да, это слишком непривычно и сложно, нам трудно будет такое представить после того, как у нас есть доступ к петабайтам видео из любого утюга, где есть интернет.
Переодически инстаграм банит вообще рандомных людей

А что вы хотели, что фейсбук - кривое, неудобное говно, так и инстаграм
MeDjiD MeDjiD 26.11.201912:26 ответить ссылка 8.9
но страдают в итоге наши порнозвездочки
Arterton Arterton 26.11.201912:32 ответить ссылка 13.3
За порнозвёздочками на Порнхабик!
Shtobot Shtobot 26.11.201912:35 ответить ссылка -7.3
Порнхабику вобще похуй на все эти соц.цензуры
SaFaiR SaFaiR 26.11.201912:57 ответить ссылка 3.6
JoyReactor тоже в списке.
Не удивительно. Что ещё ожидать от пуританского фейсбука? Чего стоит последний запрет на переписку с сексуальным контекстом и смайлики, намекающие на секс.
Leznz Leznz 26.11.201920:27 ответить ссылка 0.1
Мэдисон Айви, например, выкладывает просто голые фотки с замазанными фломастером сосками и писечкой, но аккаунт живой. Может это действительно прессинг "фрилансеров" большими корпорациями?
volker volker 26.11.201920:51 ответить ссылка 0.4
Ну вот кстати подписан на Дэни Дэниелс, где она частенько постит эро. Или та же Stoya, которая вообще чуть ли не через пост искусственную вагину рекламит.
Так Шлюхограм это же сеть тупо для экскортниц. Вот видать от зависсти чесных давалок и ебанули
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Марусян
Несчастный случай на производстве :)
Ответить
I
ПОРНОЗВЕЗДУ ИЗНАС СЪЕМОК
mm
подробнее»

Новость порнозвезда Никки Бенц песочница

Марусян Несчастный случай на производстве :) Ответить I ПОРНОЗВЕЗДУ ИЗНАС СЪЕМОК mm
Тварь ли я дрожащая или антитела имею?^^^ Sean Thomason
«TheThomason
Телешоу, где вы сидите рядом со своей мамой и девушкой, вам показывают порнозвезд и за каждую угаданную платят по 1000$
подробнее»

личное я богат порнозвезды

Sean Thomason «TheThomason Телешоу, где вы сидите рядом со своей мамой и девушкой, вам показывают порнозвезд и за каждую угаданную платят по 1000$