Умственные способности отрицательно коррелируют со склонностью к «правой» идеологии и предубеждения / SJW :: Либерализм :: социальный эксперимент :: консерватизм :: политика (политические новости, шутки и мемы)

социальный эксперимент консерватизм Либерализм SJW ...политика 

Умственные способности отрицательно коррелируют со склонностью к «правой» идеологии и предубеждениям


https://www.linux.org.ru/forum/science/15424210 AXON конечно так ещё sjw'шная мразота, но мета-анализ есть мета анализ. Его пост на русском. Спижено без спроса и совести. 


Оригинальная публикация (платный доступ)

Полный текст (Sci-Hub)


Резюме

Когнитивное функционирование индивидов, строго приверженных «правым» позициям и предубеждениям, привлекает значительный научный интерес. Несмотря на то, что исследованию когнитивных стилей посвящено множество работ, когнитивным способностям уделяется меньшее внимание. Работы, посвящённые этой теме, в целом показывают ассоциацию сниженных когнитивных способностей с более выраженной поддержкой «правых» идеологических установок и повышенным уровнем предубеждения. В то же время, эта взаимосвязь мало учитывается в литературе. Данный мета-анализ выявил среднюю величину эффекта r = −.20 [95% доверительный интервал [−0.23, −0.17] на основании 67 работ, N = 84017] для взаимосвязи между когнитивными способностями и «правыми» идеологическими установками, и r = −.19 (95% доверительный интервал [−0.23, −0.16]; на основании 23 работ, N = 27011) для взаимосвязи между когнитивными способностями и предубеждениями. Величина эффекта для различных когнитивных способностей и характеристик выборки значительно не варьировала. Эффект строго зависел от меры, по которой оценивались идеологические установки и предубеждения, и имел наибольшую величину для авторитарности и этноцентризма. Таким образом, когнитивные способности являются важным фактором, определяющим развитие идеологических установок и предубеждений, и им следует уделять больше внимания при построении теорий и моделей.


Авторы выделяют 4 основных вывода, которые позволяет сделать данная работа:

1)  Люди, располагающие бо́льшими когнитивными ресурсами, с большей вероятностью придерживаются «левых» взглядов и склонны к меньшей предубеждённости, тогда как люди с меньшими когнитивными способностями более склонны к «правым» взглядам и предубеждённости.

2)  Величина эффекта различалась для разных типов широких когнитивных способностей (по теории Каттелла — Хорна — Кэрролла). Самая сильная связь показана для постижения знаний (r = -.23), тогда как для подвижного логического хода мысли и кратковременной памяти корреляция оказалась слабее (r = -.13 и r = -.12 соответственно). Это указывает на то, что вербальные способности сильнее связаны с выбором идеологической позиции, чем численное и математическое мышление.

3)  Величина эффекта различалась для разных типов идеологических позиций и предубеждений. Связь когнитивных способностей с авторитарностью была выражена сильнее, чем с консерватизмом и догматизмом. Среди типов предубеждений величина эффекта для этноцентризма была больше, чем для предвзятости в отношении конкретных аутгрупп (например, этнических меньшинств или представителей ЛГБТ сообщества).

4)  Статистический анализ не выявил значимых признаков систематических ошибок, внесённых избирательностью публикаций или влиянием выбивающихся или непропорционально весомых исследований, что говорит о робастности полученных мета-аналитических выводов.


НЕСМОТРЯ НА ДЕТАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ТЕКУЩЕЙ СИТУАЦИИ, Я ТАК И НЕ СМОГ СОСТАВИТЬ ЧЁТКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОБ ОБСУЖДАЕМОЙ ПРОБЛЕМЕ В СИЛУ ВОЗНИКШЕГО КОНГИТИВНОГО ДИССОНАНСА.,политика,политические новости, шутки и мемы,социальный эксперимент,консерватизм,Либерализм,SJW



Подробнее
НЕСМОТРЯ НА ДЕТАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ТЕКУЩЕЙ СИТУАЦИИ, Я ТАК И НЕ СМОГ СОСТАВИТЬ ЧЁТКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОБ ОБСУЖДАЕМОЙ ПРОБЛЕМЕ В СИЛУ ВОЗНИКШЕГО КОНГИТИВНОГО ДИССОНАНСА.
политика,политические новости, шутки и мемы,социальный эксперимент,консерватизм,Либерализм,SJW
Еще на тему
Развернуть
Tims Tims 09.01.202021:48 ответить ссылка 0.9
Своеобразно перефразирую: (капиталисты/консерваторы)/нацики и мозги плохосовместимые вещи.
Капиталисты не в тему.
joytt joytt 10.01.202019:55 ответить ссылка -0.4
Так же как и либералы и демократы , но в тему еще традиционалисты, фашисты, монархисты и реакционисты.

Замечу: авторитаризм в большинстве своём это левое движение.
Кстати по большей части взблядов я социалист, но в основном потому, что я верю что любой не умственный труд можно полностью свалить на роботов и роботизация, автоматизация и механизация это шаг вперед всему человечеству если их правильно внедрять и использовать, а делать всё надо для людей, так если правильно мотивировать людей, то они будут лучше, эффективнее и быстрее работать, за 5 часов в день и 4 дня недели чем 8(+обед) по 5.
Больше всего в этом вымораживает,что власти действуют в целях малой группы лиц и малая группа лиц владеет и манипулирует природными ресурсами всей страны, что по идее принадлежат всем гражданам страны и их продажа должна идти на благо страны, а не отдельных лиц, но у нас это не так.
А есть список характерных признаков, позволяющих отнести идеологию к категории "правых" или "левых"?
Bronski Bronski 09.01.202021:54 ответить ссылка 4.9
Правые - защита интересов господствующих социальных классов. Левые - стремление к более горизонтальной социальной иерархии.
правые - защита интересов талантливых и способных

левые - уравниловка
premium premium 10.01.202001:56 ответить ссылка -3.2
Правые - защита интересов потомков талантливых и способных
Левые - защита интересов от среднего класса и вниз
Сейчас все сдвинулось: Правые защита - среднего класса, талантов и индивидуализма. Левые - давайте плодить больше бедноты, она наш электорат.
Нет, правые - защита элитного класса, средний класс им нужен только чтобы его доить
Ничего не изменилось. Суть явлений остаётся такой, какой она была 300 лет назад. То что левые стали правыми а правые левыми, по сути своей, ничего не меняет. Просто надо сойтись в терминологии.
А так да, те кто себя сейчас называют "левыми" на самом деле могут дать фору правакам прошлых лет
(задумчиво) Ну-у, в руках дебила и хуй дубинка. Уравниловку как раз и делают примитивы громко заявляющие что относят себя к левому лагерю. А о защите талантливых и способных вообще промолчу. Не гандошат отдельное мнение и восприятие - и за то спасибо. Хотя да, выраженный "список" признаков "левых" и "правых" это ещё один радикализм, который ничем от очередного "изма" не отличается, а значит собирает под свои маркеры не такую уж и продвинутую часть населения.
chediz chediz 10.01.202017:35 ответить ссылка 0.2
Их очень много и порой они довольно расплывчатые
Левые - коммунисты, социалисты, прогрессисты и т.д.
Правые - капиталисты, консерваторы, националисты и т.д.

Один из критериев является роль государства и его контроль в жизни общества и экономики. Левые выступают за как можно более сильный, правые соответственно за как можно более слабый. Собственно я никогда не понимал, почему к правым относят фашистов и национал-социалистов, хотя они намного сильнее относятся к левым, чем к правым.
Байр Байр 10.01.202000:18 ответить ссылка -0.8
Про роль государства - не согласен. Анархисты, например, левые. Но выступают (в большинстве своём) против разрастания государства.
Просто шкала идеологий - это не прямая, а скорее подкова. Крайние точки крайне правые(национал социалисты) и крайне левые (коммунисты) на деле ближе друг к другу нежели более умеренные взгляды из обоих лагерей.
lexas lexas 10.01.202001:15 ответить ссылка 1.4
Какого коммунисты называют себя левыми, если они такие социалисты как нацисты и тоже правые?
Imebal Imebal 10.01.202001:46 ответить ссылка -1.8
Давно социалисты стали правыми?
Левые наоборот выступают против тотального контроля государства. Потому что государство есть аппарат насилия и ущемления. Если тебе "левый" говорит, что он за сильное государство, то он долбаеб и популист
pretoden pretoden 10.01.202010:15 ответить ссылка -2.3
Зато левые почему-то чудесно выступают за Компартию Китая, поддерживают тотальный контроль от Гугла, Фейсбука и твиттера.
Если я назову хуй пиздой, он не перестанет быть хуем. То что "леваки" называют себя леваками ничего не значит. Современные леваки часто это долбаебы склонные к авторитаризму под соусом "освободим от гнета белого человека"
pretoden pretoden 10.01.202014:26 ответить ссылка -1.4
Левые выступают не за контроль государства, а за распределение благ на благо всего общества и отсутствия дескриминации
playerro playerro 10.01.202013:24 ответить ссылка -0.4
Короче, если ты куришь травку, то ты левый
Если ты куришь травку, то ты куришь травку.
Ну дебаты такой себе показатель ума. Можно на чистой софистике заткнуть за пояс гениального ученого.
Учеными среди левых активистов и не пахнет, зато полно пидоров вроде Bill Nye, которые одной софистикой и живут.
Просто госзаказ от левочков в исследовании прослеживается куда четче, нежели корреляция между умственными способностями и приверженностью той или иной идеологии.
Amzel Amzel 09.01.202022:07 ответить ссылка -4.6
А пример серьёзных дебатов между правыми и левыми в США и Великобритании можно привести? Джереми Корбин в Великобритании и Берни Сандерс в штатах отлично дебатируют, и не съезжают на сексистов/расистов.
Я бы не оскорблял Сенатора Сандерса такими сравнениями . Недокоммунист Корбин просрал все полигоны и отдал страну дегенератам Консерваторам. Как можно было проиграть выборы партии которая уже три года не может исполнить свое ключевое обещание, до сих пор остаётся загадкой.

Если бы Лейбор поменяли бы руководство до выборов, после предыдущих провалов и скандалов, то мне не пришлось бы жить в стране с консервативным большинством в парламенте.
Vellin Vellin 09.01.202023:55 ответить ссылка 1.8
Если бы Корбин не грезил национализацией как при Эттли, если бы шотландцам отдали все округа в Шотландии, если бы все европейские партии выступили единым фронтом, а не разорвали свой электорат на части при мажоритарной системе, что для всех них самоубийство...

Столько всяких "если", вы уж извините, но из-за идиотизма и самоуверенности британских политиков для меня умерла мечта о единой Европе, наболело
> Левым важна истина, разум и справедливость
Именно поэтому вместо примера аргументом ты привёл убогую клоунаду. Логично, да.
Juebak Juebak 10.01.202002:44 ответить ссылка 4.6
Правые дебаты это клоунада и есть.
Вот тебе пример того, как два кандидата в президенты США не стесняясь обсирают муслимов. "Ыыыы, мы не поддерживаем травлю мусульман, но терроризм! И бомбы! И 9/11!"
То есть ты хочешь сказать, что два очень влиятельных человека с кучей денег не левые и им на самом деле похуй на низшие слои населения? Вот так да, никогда бы не подумал
Левым важно лишь громче орать и создавать видимость массовости. Истина и разум там даже не ночевали, а справедливость у них означает что-то совсем другое. что ты хуйню тут втираешь. Где не посмотришь столкновения левых и правых, так левые вечно орут как ебанутые и повторяют одни и те же слова, пока правые пытаются задавать им вполне конкретные вопросы.
Потому что это не левые! Это правые, которые обделены властью. Когда либераст орет за равенство, которое надо прописать в законе, как сейчас в Канаде происходит, это ебаные правые, которые из о всех сил мимикрируют. Дай им ресурсов, попадешь в охуенный фашистский мир
pretoden pretoden 10.01.202010:18 ответить ссылка -0.6
Какая нахуй мимикрия? Что за хуйню ты несешь? По твоему правые сидят такие: а давайте топить за права трансгендеров, потом запишем всех равными, отменим частную собственность... Ой, блеать, да это же коммунизм получается?

У тебя вообще нет понятия о левой и правой идеологии, ты тупой как валенок. Создателем идеологии фашизма был Giovanni Gentile - социалист. Фашио - пучок, левая идеология направленная на подчинение толпы единым правилам, искоренение индивидуализма. И попробуй тут только спиздануть про фашизм в Германии. Твои ебаные фантазии о правой и левой идеологии не имеют никакого отношения к реальности.
Нет, долбаебы с мыслями о том, что можно построить охуенный мир где все будут жить в счастье и радости, есть вкусное мороженое и колбасу, а негры и белые будут цениться одинаково, надо только закрутить гайки, насоздавать запретительных законов и выгнать на мороз всех кто против- это не левые.

Про фашизм ты видимо знаешь только по слову пучок. Потому что больше ты ничего своим дегенеративным мозгом адекватного и по теме сказать не смог.

Фашизм в Италии, а я именно про него говорил, не имеет ничего даже близко общего к левой идеологии. Сходи хоть учебник почитай какой по теме, а не википедию. Просто ответь на вопрос, как ты отнес с левым государство, которое тотально контролировало свое население и истребляло инакомыслие?
pretoden pretoden 10.01.202014:32 ответить ссылка -0.3
Я думаю, под "громко орущими левыми" он имел ввиду персонажей типа Big Red. Однако, мы крайне редко используем аналогичные фотографии правых, потому что их слишком много и ими никого не удивишь.
Когда мент избивает митингующего - это норма. Когда антифа кидает в мента молочный коктейль - это шокирующее свидетельство SJW-террора.
Так воот почему я такой правый.
fghjk fghjk 09.01.202021:56 ответить ссылка 0.7
Как будто среди нигеров нет расистов, женщин сексисток, а немцев адекватных людей. Глупо грести всех под одну гребёнку.
Среди негров пропорционально меньше выдающихся ученых и программистов, чем среди белых. Так норм?
Dusky Dusky 09.01.202022:24 ответить ссылка -2.1
Таки публикация сравнивает праваков и леваков а не негров и снежков или пезд и хуемразей. Каким боком ты их то сюда приплел?
Да, но до СССР, ту же самую хуету гнали про русских.
Пока не сделали нормальное образование, и не оказалось, что русские - это такие же белые.
Ziebel Ziebel 09.01.202023:09 ответить ссылка 3.7
Есть такая хуйня как социальная воронка, грубыми словами это про то, что если негру говорить что все его представители расы только грабят убивают и не программируют, то он с большей долей вероятности будет грабить убивать и не программировать. Поэтому в США и придумали положительную дескриминацию
playerro playerro 10.01.202013:28 ответить ссылка -0.1
Супер-норм. Учитывая отсутствие стартовых возможностей и традиционную культуру. А если взять саму Африку, то окажется что африканцы в большей части не умеют в нормальную письменность. Если сделать чистый эксперимент то именно африканцы всех удивят адаптивным EQ и скоростью перехода между новыми технологиями. Так норм?
chediz chediz 10.01.202017:41 ответить ссылка 0.1
Можно называть коммунизм левой идеологией, но по моему должно быть очевидно что советский тоталитаризм и сталинская тирания ничего не имеют общего ни с левыми идеями, ни с коммунизмом.
psys psys 09.01.202022:14 ответить ссылка 5.6
Имеют они общее: это называется коммунизм на практике, а не воздушные замки в голове прихлебателей Маркса.
>это называется коммунизм на практике
Побольше Шапирычей слушай, лол. Даже сам усатый чёрт не был настолько охуевшим, чтобы называть советский строй коммунизмом:
>Ленинизм есть марксизм эпохи империализма и пролетарской революции
Нахуй мне твой Шапирыч не нужен. Советский режим - это практическое воплощение идей коммунизма и социализма. Дальше всех в это плане пошел Пол Пот - у него и был идеальный коммунизм. А в своей голове ты можешь вообразить любую хуйню, которая вообще не имеет отношения к реальности.
Ты сейчас тупо повторяешь американскую пропаганду времен красной паники.
У Пол Пота от коммунизма было одно название. В реале у него вся внутренняя политика была направлена на борьбу с этническими меньшинствами. Он, блджад, даже не был против китайского империализма. Может, ты еще короля Леопольда в социалисты запишешь? Тот тоже уравнял коренное население своей колонии с белыми владельцами резиновых плантаций.
Ты сейчас просто нахуй проходишь. У Пол Пота и был настоящий коммунизм - голые абстрактные идеи натянули на живых людей. Итог - половину населения нахер вырезали, потому что эти бредовые идеи невозможно в чистом виде натянуть на представителей хомо сапиенс. Китайский империализм вот просто никак не противоречит коммунизму.
>>голые абстрактные идеи натянули на живых людей
Ваши голые абстрактные идеи. Пол Пот был любителем расового превосходства, антиинтеллектуализма и альтернативного национального пути™.

>>Китайский империализм вот просто никак не противоречит коммунизму.
Как насчет того, что коммунизм в принципе несовместим не только с империализмом, но с самим понятием государства? Может, тебе напомнить, как в КНР относятся к профсоюзам? Про концлагеря, как в США на границе с Мексикой? Про зарплатное рабство на фабриках западных корпораций типа Apple?

Короче. Пиздуй учить матчасть. И нет, игра в Red Alert 3 и фильм "Красная Жара" не считаются.
А что, прости, в советском режиме было от коммунизма то? Ликвидация государства? Равное распределение благ и уравнение всех слоев населения без выделения правящей элиты кхмкхм номенклатуры?
pretoden pretoden 10.01.202010:49 ответить ссылка -0.2
В совке была тупая бесправная и инертная толпа, которая жрала одинаковое гамно. Ей было на все насрать, потому что они ничего не имели, ничего не решали. Такое дерьмо само по себе нежизнеспособно вообще, поэтому практический коммунизм включает в себя еще правящую верхушку, которая и будет все решать за эту тупую биомассу. Вот только так на практике и можно осуществить идеи коммунизма. А еще обязательно понадобятся гулаги, чтобы периодически вырезать индивидуалистов в толпе.
Но это же тогда что угодно, но не коммунизм
" это практическое воплощение идей коммунизма и социализма"
Можешь назвать идеи коммунизма, которые воплотились в СССР?
Начнём с того что прозвище Сталина - Коба появилось от его увлечением идеями Кабэ который обрисовал принцип собрания людей в комьюнити. Но на практике попытка реализации этой идеи всё-равно привели к тоталитарному авторитаризму. И закончим тем, что в социуме до сих пор оперируют идеями для достижения самой власти любой ценой. Идеи не имеют значения. Они как инструмент заигрывания с электоратом. В любом случае, топ-менеджер любой страны сталкивается с реалиями "хронического долбоебизма" и быстро прощается даже с подобием мысли о том, чтоб вести свою политическую линию.
chediz chediz 10.01.202017:49 ответить ссылка 1.9
Зато нигеры изобрели блюз, рок и рэгтайм, пока снежки ходили в церковь и слушали бэтхавена.
Причём тут это вообще?
AntoSh AntoSh 09.01.202023:19 ответить ссылка 0.5
>>Правые за экономическую, блядь, свободу
Для полсотни олигархов.
Тогда в чём их отличие от левых?
Экономиечская свобода - это когда ты и только ты решаешь, куда и как тратить свои собственные ресурсы (труд, капитал, время и т.д.), а не когда государство делает это за тебя.
>>Тогда в чём их отличие от левых?
В том, что они мечтают стать 51 олигархом.

>> Экономиечская свобода - это когда ты и только ты решаешь, куда и как тратить свои собственные ресурсы (труд, капитал, время и т.д.), а не когда государство делает это за тебя.
Тащемта при рыночке такой возможности почти ни у кого нет. Твое участие в экономической системе обязательно. Ты не можешь не работать.
И ты можешь совершенно спокойно выбрать, где и за что работать. А не пойти батрачить на завод или в колхоз, потому что партия сказала.
Нет, не могу. Если я завтра стану школьным учителем, кто будет выплачивать мою ипотеку?
Рыночек отрегулирует зарплаты учителей. Если их зарплаты настолько низкие что они перестанут размножаться - упадёт престиж профессии -> учитель становится дефицитом, что повышает его цену и престиж профессии. Инструкция не работает при анальной диктатуре и плановой экономике.
наука , которые мы заслужили. эта sjw дамочка крайняя на фото справа клепает кучами работы какие правые неполноценные умственно, эмоционально и тд..
https://www.researchgate.net/scientific-contributions/54391878_Emma_Onraet
в этой же статье написано кого она считает правыми, что и послужило ключевыми словами по которым и шел мета-анализ:
расизм, сексизм, этноцентризм, предрассудки, этнические предрассудки, расовые предрассудки и нетерпимость.

думаю одного слова "предрассудки" достаточно чтоб понять, что речь ни идет про никаких правых. да и остальное весьма натянуто на правую идеалогию, которая не обязательно должна быть с расизмом.
Imebal Imebal 09.01.202022:12 ответить ссылка 4.3
Да и в любом случае, корреляция это просто корреляция.
psys psys 09.01.202022:19 ответить ссылка -0.1
Но ведь пиратов и вправду стало меньше с потеплением климата!
Dusky Dusky 09.01.202022:26 ответить ссылка 2.4
просто автор похоже не знает кто такие правые. и отсюда начинаются все проблемы.
возьмем простую ситуацию: умный человек, который по сути является правым будет ли в современной европе представлять себя как расист, сексист и человек с предрассудками? естественно нет. это глупое поведение просто. поэтому конечно ж в группу, которая признала себя такими изначально много умных людей не попадет. так можно набирать группы по любым признакам, которые считаются открыто негативными в обществе и получать результаты которые окажутся с худшими когнитивными способностями.
Imebal Imebal 09.01.202022:36 ответить ссылка 0.1
Ага, по словам левых умственные способности всех рас одинаковы. Якобы даже бушмены не создавшие ничего кроме копья, равны по интеллекту европейцам. А тут внезапно выясняется, что только лишь приверженность каким-либо идеям охуеть как говорит об интеллекте носителя. Блеать, аргумент уровня детского сада: ты тупой потому что правый. Просто вау!
При этому в словесных перепалках, которые можно во множестве лицезреть на ютубуе, левачки часто вообще вместо аргументированного спора просто орут "ю а рейсист, ю а рейсист". Опять же как детском саду: бу бу я тебя не слушаю.
Щас тебе Дробышевский разъяснит, что у бушменов просто мозг под другое заточен. А то, что европейцы и азиаты точно также херачили из говна и палок предметы труда, только тысяч 10 лет назад, политкорректно умолчит.
Таки да, мы не видим мир одинаково, если на то пошло. Но копать мы это конечно же не будем, потому что надо углубляться туда, откуда смысл о расах и этносах размывается в радужных пятнах переливающихся "красок".
chediz chediz 10.01.202017:52 ответить ссылка 0.1
Ну хч, что считать левым, а что правым.

Я вот, лекак традиционных взглядом и левое с правым делю по отношению к труду и капиталу. Поэтому всякие критерии по ЛГБТ и мульти-культи для меня идут лесом.

>Эффект строго зависел от меры, по которой оценивались идеологические установки и предубеждения, и имел наибольшую величину для авторитарности и этноцентризма.

А ну всё ясно, какие это "левые".
Ziebel Ziebel 09.01.202022:35 ответить ссылка -2.0
там четко описано: правые искались по ключевым словам расизм, сексизм, этноцентризм, предрассудки, этнические предрассудки, расовые предрассудки и нетерпимость. все.
Imebal Imebal 09.01.202022:40 ответить ссылка -0.1
Да мля, SJW - это самые нетерпимые ублюдки на Западе.

Это ж как надо с башкой не дружить, чтобы взять на вооружение вывернутую наизнанку расовую теорию, наезжая на белых мужчин и при этом называть себя "левым".
Ziebel Ziebel 09.01.202022:43 ответить ссылка 0.3
о чем и речь. если ты признаешься перед подобными исследователями, что у тебя есть все эти характеристики, то как бы уже и так понятно, что у тебя некоторые проблемы с головой, но это не значит, что ты правый и вообще понимаешь что это.
Imebal Imebal 09.01.202022:47 ответить ссылка -1.2
>>Да мля, SJW - это самые нетерпимые ублюдки на Западе.
Доо, эти ваши SJW постоянно устраивают масс шутинги.
Да как бы и правые не устраивают масс шутинги. Их устраивают поехавшие долбоебы.
Imebal Imebal 10.01.202001:11 ответить ссылка 0.3
Поехавшие долбоебы, радикализованные вполне конкретными правыми идеями. Из привилегированных семей и с доступом к оружию.
Может, войну с Ираком тоже поехавшие долбоебы развязали?
Надо быть идеалистом, чтобы считать, что долбаёбы радикализиуются от идей, а не от хуёвой житухи.

Материализм говорит, что правая идеалогия не делает людей долбоёбами.
Материализм говорит, что правая идеалогия - это идеалогия для массовых долбоёбов не понимающих своё место в жизни.
Потому как надо быть долбоёбом, не будучи долларовым милионером, поддерживать правые идеи.
Я понимаю Чубайса, который говорит, что он либерал, будучи миллиардером. У него и так всё хорошо, надо чтобы всякое быдло не мешало только. Даёшь больше свобод Чубасу, под любым идеологическим соусом.

А вот если ты раб и поддерживаешь идеи хозяина, в надежде тоже стать успешным рабовладельцем...
Ziebel Ziebel 10.01.202010:00 ответить ссылка 1.7
хм...
Российская разведка установила, что в период между 11 сентября 2001 года и началом Иракской войны государственные органы Ирака готовили теракты на территории США.
https://iz.ru/news/291220

таким образом американцы действовали привентивно, что вполне разумно. или ты путину не веришь?
Imebal Imebal 10.01.202010:02 ответить ссылка 1.7
"Да как бы и правые не устраивают масс шутинги."
Расстрел в мечети? Расстрел в синагоге? Не?
По отношению к дискуссии в коментах имею сказать: что имхо, левые и правые штука не абсолютная, а скорее относительная и должна рассчитываться по отдельно по каждому вопросу по отношению к центру. У каждого движения, общества, организации есть ярко выраженный центр, правое и левое радикальные крылья. Так например наши левые (коммунисты) в целом гораздо правее американских правых. С нашей точки зрения, что республиканцы, что демократы либералы-леваки. В целом люди в большинстве своем "центристы" и не склонны к радикализму (и вообще к идеологии), а левые как и правые пытаются отклонить маятник "центризма" в головах людей в свою сторону. И у правых и у левых есть как разумные вещи так и откровенная ху*та.
Keleseth Keleseth 10.01.202001:16 ответить ссылка 0.6
И да, благодаря одному австрийскому художнику, слово "правый" ассоциируется с чем-то ОЧЕНЬ нехорошим. Из-за чего условные правые являются маргиналами по определению, так как ни одному умному человеку не хочется чтобы в СМИ его имя упоминали в одной фразе, например, с концлагерями. Из-за чего идеология лишилась необходимых для развития и эволюции интеллектуальных ресурсов и благополучно сдохла. Левые идеологии за последние 70 лет морфировали значительно.
Keleseth Keleseth 10.01.202001:22 ответить ссылка -3.0
Ты написал откровенную хуету. Правая идеология никогда сдыхала, на ней основаны и держатся США. А вот Демократы за последние годы деградировали до ебаных комуняк вроде Оказии Кортес.
Да ладно. А неолиберализм, Рейган, Тэтчер, Хайек - это всё пришло справа. Постепенное, но уверенное разрушение проф.союзов в Великобритании и США, уменьшение доли среднего класса, лоббирование интересов корпораций. В Великобритании на выборах Тори победили недавно. ХЗ, но по-моему сейчас в мире господствует правая идеология, по крайней мере экономически точно. Левые побеждают в каких-нибудь небольших (относительно) социальных вопросах, например, в правах ЛГБТ. Но как только вопросы начинают касаться экономики и капитала - левых тут же душат.

Многое будет в следующем году решаться на выборах в США. Выиграет ли праймериз Сандерс и победит ли он на выборах. Посмотрим.
А почему нельзя говорить что у ниггеров и прочих щитскинов средний icq 80? Надо почаще эту тему поднимать.
Или вот слейвскам, не прославившийся ничем, кроме грабежей и гулагов. Снежные нигеры, как ирландцы. Ты, кстати, чьих будешь?
Saphels Saphels 10.01.202015:26 ответить ссылка -1.2
А еще первым человеком в космомсе. Тысячами великих научных открытий только во времена совка, Ломоносовым, Менделеевым, Поповым, Королёвым, которых каждая собака знает. Сотнями Великих композиторов и писателей - признанных классиков во всём мире. Я Славянин да. А ты дальше насысывай нигеррский хуй, поджидок.
Ух, бля! [звук застрелившегося Маяковского]
chediz chediz 10.01.202017:57 ответить ссылка 1.9
>А еще первым человеком в космомсе.

Спасибо захваченным образцам Фау, славе арийского инженерного гения и промке, построенной американскими сверхчеловеками, белыми англосаксами.

>Тысячами великих научных открытий только во времена совка

Под властью (((большевиков))) и с помощью товарищей Зильберманов. А до этого благодаря германскому ядру.

>Я Славянин да

Язык только не знаешь. С другой стороны, эти буквы, которыми ты пишешь придумали белые люди - греки и римляне, чтобы твои предки научились писать, стали похожи на людей и приняли (((истинно правильную веру))). Чужое отторгается.

>А ты дальше насысывай нигеррский хуй, поджидок.

Да, этноцентризм. Все мысли о хуях, архаика.


В этих двух моих постах нет ни одной моей мысли - я просто использую ту риторику, которую Западный мир в кулуарах применяет к славянам. Поэтому, когда ты топишь за пrавачков и мир "белого человека" никогда не забывай, что в этом мире у тебя будет место у выхода, поближе к холодку, чтобы ты вшей не плодил на своем теле.
Даже любопытно стало в тему поста. У тебя у самого то какой айсикью?
минимум было 117. Обычно 120+ Скинь тестик надежный я пройду.
Менса вроде неплохой http://test.mensa.no/
Но клянусь именем аллаха, что я играл в херстоун на втором мониторе и у меня вышло время на 28 вопросе. Завтра в спокойной обстановке перепройду. Но уже видно, что я сверхчеловек. Это уже выш чем средний у азиатов.
Result of IQ Test
Your IQ was measured to 110. which is equivalent to the 75 percentile, with a standard deviation of 15.
B IO: no
>Придумать своё определение левых и правых
>Придумать своё определение интеллекта
>Взять тест, который выявит у людей которых ты определил в правые низкий показатель, который ты определил как интеллект
Всё понятно, левым опять кто-то насрал в штаны.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
СМИ: в Китае чиновники каждые два месяца живут в домах с мусульманами и следят за ними
Программа называется «Становление семьёй» и пока работает только на севере страны.
ж Поделиться 17 I f Поделиться 27 I ¥ Твитнуть
□ □□
’¿Г В избранное
Начиная с 2018 года около двух миллионов китайских чинов
подробнее»

Китай Большой Брат мусульмане новости песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы социальный эксперимент

СМИ: в Китае чиновники каждые два месяца живут в домах с мусульманами и следят за ними Программа называется «Становление семьёй» и пока работает только на севере страны. ж Поделиться 17 I f Поделиться 27 I ¥ Твитнуть □ □□ ’¿Г В избранное Начиная с 2018 года около двух миллионов китайских чинов
WEARING A TRUMP HAT IN HOLLYWOOD (Attacked On Camera),Nonprofits & Activism,blaire,white,blaire white,protest,trump,hat,maga,crazy,male feminist,feminist,water,throw,vlog,jerk,angry,insane,run,nail,broken,liberal,conservative,Disclaimer: We never did anything remotely inflammatory or investigative
подробнее»

живность maga гв социальный эксперимент трамп политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты удалённое

WEARING A TRUMP HAT IN HOLLYWOOD (Attacked On Camera),Nonprofits & Activism,blaire,white,blaire white,protest,trump,hat,maga,crazy,male feminist,feminist,water,throw,vlog,jerk,angry,insane,run,nail,broken,liberal,conservative,Disclaimer: We never did anything remotely inflammatory or investigative
Алексей Быков
Ануш Попова. Ублюдки это те кто оправдывают и поддерживают войны и агрессию, захват чужой территории, те пропагандоны, которые разжигают ненависть между народами, рассказывая про распятых мальчиков, а не те кто радуются их смерти.
1 час назад • Нравится
Иван Шмаков Алексей Быков а
подробнее»

Острый Перец политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты русский либерализм разная политота

Алексей Быков Ануш Попова. Ублюдки это те кто оправдывают и поддерживают войны и агрессию, захват чужой территории, те пропагандоны, которые разжигают ненависть между народами, рассказывая про распятых мальчиков, а не те кто радуются их смерти. 1 час назад • Нравится Иван Шмаков Алексей Быков а