На Первом канале показали фильм «Брат-2». / Первый канал :: в США негров линчуют :: пропаганда :: брат 2 :: Телеканал :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Первый канал Телеканал брат 2 пропаганда в США негров линчуют ...политика 
На Первом канале показали фильм «Брат-2».

Но вместо финальных титров под песню «Гудбай, Америка» на экране шли кадры погромов в США


Подробнее
Первый канал вместо титров «Брата 2» под песню «Гудбай, Америка» показал кадры протестов в США,News & Politics,Брат,Первый канал,Титры,Гудбай Америка,Песня,Протесты,Время,Балабанов,Бодров,США,Медиазона: Первый канал в воскресном эфире заменил финальные титры фильма Алексея Балабанова «Брат 2», во время которых звучит песня «Наутилуса Помпилиуса» «Гудбай, Америка», на кадры протестов в США. В итоге съемки протестов наложились на песню «Гудбай, Америка». На видео американцы переворачивают автомобили и громят витрины, полицейские бьют дубинками демонстрантов и въезжают в толпу протестующих. После титров начался эфир еженедельной программы «Время».
политика,политические новости, шутки и мемы,Первый канал,Телеканал,брат 2,пропаганда,в США негров линчуют
Еще на тему
Развернуть
там у Киселева еще разбитый шлем беркута должен был остаться, по идее. не пропадать же реквизиту
Кто в теме, подобные методики пропаганды уже были или пыньковские холуи проявили себя первопроходцами?
Amzel Amzel 08.06.202000:04 ответить ссылка 2.7
Показывать, что у условного врага где то там всё плохо? Что особенного ты увидел в этом случае.
Ну вот не надо этого. Фильм не тупой. Он просто показывал людей такими как они есть, а Багров просто был над ними со своей улыбкой. Это фильм своего времени, который да, сейчас использует Путин как тупую пропаганду.
Neonaft Neonaft 08.06.202000:34 ответить ссылка 25.5
Старичок, ты плохо знаешь кто такой Балабанов и почему его фильмы стали культовыми
Neonaft Neonaft 08.06.202001:52 ответить ссылка 17.5
Только вот его не называют лучшим режиссером России. А Балабанова называют, и пока претендентов на это место что-то не видно.
Фильмец та старый - тогда в рашке ещё было "творчество" а сейчас это просто соревнование кто больше продукплейсмента втулит в пропагандисткое дермище
Это все потому что Томми Вайсо жил не в России.
RbChe RbChe 08.06.202009:00 ответить ссылка 5.6
Томми Вайсо узнали только благодаря стебу совсем недавно, уверен, есть более талантливые в своей бездарности постановщики, но его, так сказать, вознес случай
Балабанов это гений, не спорю, но просто по мне так Брат-2 был рассчитан на массы, а Брат-1 на ценителей
andarky andarky 08.06.202007:26 ответить ссылка 11.8
Балабонов не планировал, что его стёб будет воспринят всерьёз. Как Оруэл не думал, что 1984 будут использовать в качестве методички.
floxxxie floxxxie 08.06.202009:03 ответить ссылка 12.0
ну вот и вышло - что тысячи пачанов решили стать как Багров :) и многие так и стали
Помнится насчёт той фразы в Брате 2, про: "В чём сила?", сам Балабанов говорил, что весь диалог достаточно глупый и абсурдный, и ему до сих пор не понятно, почему в нём кто-то умудрился найти какой-то философский смысл.
Люди впринципе любят находить глубокий философский смысл в глупых и абсурдных вещах.
Евангелион чего стоит
gullag gullag 08.06.202017:05 ответить ссылка 5.2
Всего.
Оба Брата были сняты, чтобы заработать на другие проекты.
Потому что кроме Брата 1/2 были ещё "Война", "Груз 200" которые явно не тянут на пропаганду. Оба "Брата" скорее отвечали на запросы общества и показывали главного героя которого хотели видеть и на которого были похожи молодые люди. Далеко не самого положительного персонажа, но вполне характеризующего основные настроения в обществе - продукта своей эпохи.
DooMka DooMka 08.06.202007:50 ответить ссылка 16.0
Вообще-то все фильмы о войне в новой демократической России снимают так, даже Михалков и Бондарчюк, что-то более менее пропагандическим только сериал Спецназ разве что могу вспомнить
Бондар Федорчук не умеет фильмы делать
А Михалков когда-то умел, но это давно было
Коммент был не о них :3
Фильмы и сериалы о войне снимают так чтобы показать какие мы хорошие, а они плохие. А назови ка мне фильм в котором главгероя, после того что он сделал, судило собственное государство? Даже первый Рембо был слабее в этом отношении, он войну в Америке устроил, а тут реально на войну человек поехал и его за это судят.
Вот видишь, боевика поймали и осудили = пропаганда честного правительства
Что-то за последние 20 лет ни разу не увидел русского фильма о войне где есть такое разделение которое ты описал, в них всегда все либо плохие либо дебилы, условно хорошие, а точнее нейтральные или невинные, только гражданские и частично новобранцы, у которых 1 винтовка на двоих как в Райане, а гэбэшников больше чем во всех голливудских фильмах :3
Одна винтовка на двоих, это не Райен. Это Враг у ворот, он Stalingrag, под дулами пулеметов из заградотрядов рассказывал. А в США все в это время хорошо было, да у них была местами жома с Японцами. Но винтовки на двоих там никогда не было.
Neonaft Neonaft 08.06.202011:16 ответить ссылка -0.6
Так говоришь что где-то кроме Китая были проблемы с винтовками. И вообще на что в своем комменте ты ответил? Поправить названия фильма?
Почему осуждение ГГ в Войне это антиреклама правительства? Потому что показывают что оно ничего не сделало чтобы спасти того же капитана Медведева (персонаж Бадрова), или справиться с похищениями. Да хоть что то оно хорошее сделало? Единственное что оно сделало это забрило гг и бросило его. Еще раз человека судят за то, за что его 2,5 года назад призвало и послало в Чечню. За то что он воевал. Вот главный пиздецовый посыл этой картины, из-за которого ее не показывают по ТВ.

Ну а насчет остального, то пропаганда в первую очередь строится на однозначности, на черно-белом мышлении. Эти хорошие, а эти плохие, и чем ярче видна эта полярность тем лучше. При этом сами образы не важны. Этим фильмам не нужен условный Данила Богров, хороший парень убивающих всех кто тронул его родных. Тут нужны злые НКВДшники, тупые генералы, упыри чекисты и прочее. Не личности, а отражение функций, которые они представляют.
По поводу суда над ГГ ты не прав - в фильме "Война" его судили "за убийство мирных жителей российской федерации"(с) будучи гражданским. Он же уже после плена и дембеля поехал Джону помогать в чечне. Еще и "смелый чеченский чабан Руслан Шамаев"(с) против него показания давал. В остальном - согласен. Этот фильм вообще считаю одним из сильнейших на постсоветском пространстве.
bagar bagar 08.06.202015:24 ответить ссылка -0.1
Вот в этом и есть главная проблема России которую показывают в фильме. Закон и реальность расходятся в противоположные стороны. Уже тогда это видели, а сейчас вообще пиздец, только слепой этого не замечает
Как ни странно но ты опять не прав. Есть множество фильмов где либо всех показывают хорошими но по разные стороны (железный крест, царство небесное), либо всех плохими (разведчицы, штрафбат). Касательного твоего запроса вот:
https://www.kinopoisk.ru/series/806717/
Волчье солнце 2014г.
В конце ГГ охуел от методов своих начальников и проникся уважением к белогвардейскому генералу. Сериал хоть и российский, но снят ещё до мракобесия псевдопатриотизма в медиапространстве.

Естественно примеров по всем категориям гораздо больше, но это на вскидку.
2014 год? До мракобесия псевдопатриотизма? Тебе сколько лет что ты не знаешь что уже 2 года как прошла Болотная и как раз в это время был майдан и крымнаш? Я сериал не смотрел, да и вообще ничего не знаю. Но судя по описанию это рассказ о "хрустящей французской булке", короче о России которую мы потеряли когда СССР пришел. Штрафбат он из этой же оперы. Короче это псевдопатриотизм как он есть, чуть ли не в чистом виде. И начался он во второй половине 2000ых, все что позже условного 2005 года уже им подмято.
Neonaft Neonaft 08.06.202011:12 ответить ссылка -5.2
Ой, я и забыл что ты обычно не знаешь чем ответить и хуйню пишешь.
Тебе как всегда примеры, а ты - хер пойми что.
Читаю ник и вспоминаю - ты же долбоёб с фотками худ. книг вместо пруфов по историческим событиям.
Это потому что я ту же историю не по википедии учил, в отличии от некоторых. Да и о пропаганде знаю побольше других. А ты так до сих пор и не понял зачем у нас штрафбаты и сволочей снимают.
Neonaft Neonaft 08.06.202011:19 ответить ссылка -0.6
1. Ты историю как мы выяснили по сказкам и любовным романам учил. Это я запомнил.
2. Про пропаганду может и знаешь больше, я в говне не разбираюсь и не обмазываюсь.
3. Штрафбат и Сволочи немного разные фильмы. Хотя бы потому что штрафбаты как подразделения существовали. В сериале конечно нагнали мрака, но основной посыл был ясен, но не тебе.
Вот и получается что хвастаться в комментах тебе опять нечем... Ты же долбоёб...
1. Ты даже не знаешь кто такой Вальтер Скотт и почему его ставят на одни уровень с Дюма с его мушкетерами, а то и повыше будет. Особенно с исторической точки зрения.
2. Это твоя проблема. Люди"я в сортах говна не разбираюсь" главный корм для пропаганды кого бы то ни было. Хоть Путина, хоть Навального. Или думаешь Навальный пропагандой не занимается?
3. Не важно что там существовала, а что нет. Важно то в чем посыл. Государство говно, людей не ставит ни во что и посылает на смерть просто так. В ситуации когда надо создавать новое государство, рассказ о том как плохо было до них, это идеальный материал.
Neonaft Neonaft 08.06.202011:29 ответить ссылка -4.8
Ясно. Тешь своё самолюбие. Но мы то знаем что всё гораздо проще.
Ну так ты же и доказать не в состоянии.
Ты сказал что: "Фильмы и сериалы о войне снимают так чтобы показать какие мы хорошие, а они плохие".
Тебе с примерами доказали что нет.
Теперь перечитай что за ахинею ты написал в ответ...
Вот как таким долбоёбам вроде тебя что-то можно доказать? Вот приведи примеры в свою пользу. Что? Нет?
Ты понимаешь насколько тот отправленый тобой демативатор ироничен?
Вот же ты долбоёбина.
а с чего ты решил что плохие и хорошие в твоих примерах это Германия и СССР? Почему не наоборот? Ты вообще понимаешь зачем снимают Адмирала и Штрафбат? Роту №9 и Легенду №17? Ты вообще задумывался о чем эти картины?
Neonaft Neonaft 08.06.202011:57 ответить ссылка -2.1
Чел, а зачем ты мне это пишешь? Это как-то меняет результаты моих примеров? Я тебе давно говорил: просто признай что ты туповат и начни что-то с этим делать. Но ты пишешь откровенную хуйню и дальше. Ты не исправляешься, ты тупеешь дальше. Твоя начитанность (если она и есть) всякой хуйнёй не делает тебя умным. Ты даже диалог вести не в состоянии.
Перечитай ветку нашей беседы и вспомни о чём шла речь. Или забей, мы же тупые малолетки согласно твоей картины мира.
Я уже давно признал что ты нихуя не умеешь думать. Думаешь если фильм о том как в СССР плохо, это не пропаганда псевдопатриотизма. Ты слишком тупой чтобы даже осознать какой бред ты несешь. Тебя в музей надо ставить в качестве экспоната по эффекту Даниеля-Крюгера. Примем чуть ли не по всем позициям по которым с тобой можно говорить, в любом месте ты нихуя не знаешь, но мнение, блять, имеешь. В жопу себе засунь свое мнение дебила. И не вытаскивай оттуда никогда. Потому что такие как ты учиться не умеют
Neonaft Neonaft 08.06.202012:11 ответить ссылка -2.6
Так и запишем в твою историю болезни. "Клинический долбоёб".
Бывай, конченый.
Когда видишь демотиватор в 2020-м.
и вставляешь мэм 2010-го
"Берегись автомобиля")
Да, странно, но Данила Багров был воспринят как Герой и как пример для подражания, хотя фильм скорее нёс другой смысл: показать тупого, бесцельного, потерянного человека, который сам не знает что хорошо, а что плохо - но строит из себя философа
ловите учителя литературы
не ладно, вы чего?
Я литературу по школе на 4 с натяжкой... не любил читать, и особенно рассуждать о характерах героев...

я вообще дизайнер-программист-полукодер :)
andarky andarky 08.06.202008:33 ответить ссылка -1.8
Мне поэтому фильм и не нравится. По факту он просто отморозок среди таких же отморозков, а все вокруг говорят что он "культовый персонаж". Но фильм снят неплохо. Я правда смотрел его ещё в средней школе ещё. А пересматривать из-за первого впечатления не хочу.
а я наоборот люблю пересматривать все что в детстве понравилось.
Я смотрел Брат-1 когда в 10-класс учился - тогда мне он не понравился: мрак, чернь, шлюхи, и лысый брат, который его подставил... все что понравилось - Немец :)

Позже его пересмотрел в 23 года - и был в восторге - ДАНИЛА ГЕРОЙ!! И в первом и втором фильме, и юмор понравился :) А вот лет 8 назад уже дошла истина - что именно автор фильма хотел предать.
Пытался младшему брату своему донести - но он не понял, для него - он Герой, а Америка гавно

Т.к. скорее фильм о них - кто вырос в 90-е : т.е. 1987-1992 г.р., не все конечно, но гораздо больше чем среди моих (1980-1983) это я с удил по школьным выпускным и отношению их к взрослому поколению, у нас еще капля воспитания была, у нас отморозок был 1 из 10, а у них каждый 5й
Ну так а нахуя мне его пересматривать если он мне сразу не понравился? Я Бригаду невзлюбил по той же причине. Обычных отморозков и беспредельщиков выставляют чуть ли не героями невидимого фронта.
Бригаду я одну серию увидел и понял...
Дальше не стал

ну а насчет того что сразу не зашло - я многое переоценил с годами, например в детстве я Тарковского вообще не принимал, так же в помойку отправлял и Кубрика
Парень из глубинки. без образования. в стране ад и израиль. отец вор-рецидивист. воспитывался старшим братом. вернулся с чеченской войны. такой себе набор. я думаю его понятия о добре и зле отличаются от моих. но я не нашел за что его можно было бы осудить в первой части. наивный немного разве что
А знаешь, в те времена это было стандартным набором. Но почему то есть люди, которые всё же решили жить честно и самый страшный поступок в их жизни вынести из завода что-нибудь домой. Поэтому я не понимаю людей, оправдывающих отморозков. Ещё можно было бы оправдать его если бы он постоянно как в случае с контролером защищал людей, но он вроде в большинстве случаев мало чем отличался от своих протагонистов. Дело конечно личное, вкусы у всех разные, но игнорировать что ГГ чистый отморозок, которых сажать надо, просто глупо.


Что указать в бумагах?
"как пример для подражания" тут на самом деле ничего необычного. ГГ весь такой крутой, ходит никого не боится, мафия ему не страшна, киллеры не страшны, нерусские не страшны. Путешествует по городам, ничем не связан. Советский человек смотрел на этого героя и мечтал быть таким же крутым и свободным.
Там тема не в том, что "не страшны", а в том, что Данила сначала был чистым от всего этого дерьма, а под конец, после того, как ему пришлось с этим дерьмом столкнуться, он всё ещё остался человеком. Уже не таким невинным, но всё ещё. Он действительно достойный пример для подражания, если учитывать контекст. Равно как и преступники из американских фильмов, которые пытаются избавиться от криминального прошлого или идут на последнее дело, чтоб их детям не пришлось самим становиться преступниками. Все эти персонажи пример не для законопослушных граждан, но для преступников, чтоб они завязывали, и для людей в криминогенной обстановке — чтоб не начинали.
ВОЙНА - это где пацан спас американца (или француза) а за это в тюрьму попал?
andarky andarky 08.06.202008:24 ответить ссылка -2.2
Спас невестку британца и офицера рф.
ну да, оно. Крутой фильм :)
Брат 2 смотрится не как пропаганда, а как пародия на оригинального Брата. Там больше абсурда, больше юмора. Не знаю был ли это замысел довести все до абсурда к 3 части(которая не вышла), но фильм все равно хороший. Что только стоит: "Ты мне не брат, чурка" в первой части, до "Мне москаль не брат" во второй, Иванушка драчек и бездельник в первой трансформирующийся в суюреалестичного и матерого гансту во втором фильме. Второй фильм похож на смесь Кустурицы и Гая Ричи.
Ну "классическое" - "Are you gangsters no we are russians" вроде бы и должно льстить, но по сути является оскорблением(Имхо)
лол, ты даже из первой части цитату зацензурил
Но суть-то та же. Это упрощение, а не цензура. Фильм хороший, просто интересно его сравнивать с оригиналом. Не в коем случае не хочу обидеть чувства верующих в Брат 2. Повторяю, скворечник не участвует в фестивале!
Нет, это — цензура, раз ты сознательно изменил цитату, зная оригинал.
Фильм свого времени был Брат-1 , Банд.Петербург
а Брат 2 - чисто коммерческий проект, но аудитория гораздо шире оказалась и бабла реально срубили нехило,
а Брат-1 - это культовый фильм, со своей философией
andarky andarky 08.06.202007:24 ответить ссылка -1.0
Поправочка, Петербург только второй сезон, с подзаголовком Адвокат, - хорош. Остальное не заслуживает внимания. Даже мне, человеку, которого тошнит от все этой блатоты из 90х, этот сезон зашел. Кроме того, там бандюганы показанны именно так. как они и должны быть, без этой дебильной блатной романтики о том, что "быть бандитом - круто". И главный герой под конец понимает в какое говно он вляпался.
да, извиняюсь, не уточнил. Да, именно так! АДВОКАТ :)
andarky andarky 08.06.202008:18 ответить ссылка -0.1
Просто во втором сезоне был Певцов и какой-то смысл. А Домогаров портил кадр одним своим присутствием.
Та забей
Tyekanik иногда фигню фигнёй несёт - я запомнил
согласен, ПЕРВЫЙ Брат был гораздо лучше, а этот просто что бабла срубить

и фигуру Бодрова раздули пиздец прям... не такой уж он актер пиздатый
andarky andarky 08.06.202007:22 ответить ссылка -0.7
Кто тебе сказал что его как актера любят :D
наверное эти граффити, типа ЦОЙ ЖИВ
и туда же портреты Бодрова...
наверное нужно умереть молодым чтоб стать героем... хотя ЦОЙ = легенда, с этим не поспоришь

интересно, а в Америке есть такая же практика - восхвалять Честера Беннингтона например или Курта Кобейна
andarky andarky 08.06.202008:30 ответить ссылка -1.6
Приведенные тобой американские музыканты были и при жизни таким же голосом молодежи своего времени, как и Цой. Поэтому немного странно считать то, что после смерти их творчество стали больше превозносить. Единственно Честер под конец совсем скатился до какого-то попсового поскуливания, а в первой половине нулевых я сам до дыр заслушивал на касетном магнитофоне альбом Meteora. Да и сейчас у меня в плейлисте встречаются треки оттуда.
ну это те имена что пришли в сразу голову, так то и один из Продиджи в прошлом году умер :(

а вот обидно что у нас мало помнят Горшка и Хоя - ведь это тоже легенды!
За то сколько визгу было когда умер Децл... - да кто он такой? Ну были хиты в свое время, пока папочка спонсировал
andarky andarky 08.06.202009:16 ответить ссылка -2.5
Ух, этот Горшок, голос поколения. Такую мудрость вековую поднимал... Вас поехавших фанатов нихуя ни что не научит. Это был панк-сказочник ни хуя примечательного или злободневно он не нес. И про него то как раз никто не забыл.

Здесь речь шла о знаковых фигурах своего времени, к коим Децла я не причисляю абсолютно.
К минусам готов - налетайте.
а "Взгляд" и "Марафон-15" уже не помнишь, ровесник? ;)
Однозначно.
А тупым - хорошо бы в их Воронеже разнести нахер все магазины гопотой.
Так что прав : Тупой и ещё тупее.
А кто минусы ставит, ну что с убогого взять...
FreddyLu FreddyLu 08.06.202011:36 ответить ссылка -1.3
Поддерживаю.
Омерзительный фильм с омерзительной моралью.
Балабанов откровенно накормил широкие массы дерьмом с лопаты. Массы попросили ещё.
sukinkot sukinkot 08.06.202013:27 ответить ссылка -0.2
Впрочем, ничего нового
Даже интересно стало, а какие же фильмы ты считаешь хорошими?
Хоть один нормальный человек нашелся, согласен на 100%
jjmara jjmara 08.06.202015:42 ответить ссылка 0.1
Не думал, что когда-нибудь доживу до лозунга "хотите как в США?" в отрицательном контексте.
Здрасти. Всю жизнь только и трещат о том как там все ужасно. Медицина и образование дорогие, налоги большие, негры и геи заполонили. Кошмар а не страна, загнивают.
Про феминисток и обязательную кастрацию забыл.
кого будоражит то?
просто телевизиончики визжат от радости - есть что показывать :)
в то время когда у нас там в сибири нефтью всю реку залило...
А нету ее, сейчас даже на реакторе не обсуждают активно ни реку, ни путинские поправки, зато в половине постов мамкины расисты негодуют, как чернокожие, возглавляемые лгбт и фемками, не работают и не слушают белого хозяина. Риторика и аргументация на том же уровне, что и у смотрящих телевизор бабок.
вот вот... реактор становится занудным
остается только Snob.ru - там этой херни про нигеров нет
andarky andarky 08.06.202008:18 ответить ссылка -0.4
Ну таки да. Обсуждая проблемы других, они нивелируют свои. И кому же это нужно )
darya171 darya171 08.06.202008:28 ответить ссылка -5.9
Проблемы пиндосов и нас тоже не меньше касаются, в том плане, что это меняет кино и игроиндустрию, сколько вы смотрите забугорных фильмов и наших? Про игры вообще молчу.
Американские проблемы на вас влияют, украинские на вас влияют, грузинские тоже.... все влияет на вашу жизнь. Все кроме самой внутренней политики России . :D
вот ты сарказмируешь , а ведь ты прав даже больше чем думаешь
Это не сарказм :)
darya171 darya171 08.06.202010:51 ответить ссылка -0.3
Я сказал что про украинцев и других? Мне они безразличны, я сказал только про американцев. И про проблемы россии на реакторе тоже немало постов и их так же обсуждают.
Так реактор уже давно - "лежбище всем известных откуда ботов"
RbChe RbChe 08.06.202009:11 ответить ссылка 0.1
блять, откуда их принесло?
Откуда у них рейтинги и лайки?

почему теперь всякая хуета в топе, а интересное - в песочнице??
andarky andarky 08.06.202011:20 ответить ссылка -0.2
увы :(
как ни печально - но это так...
andarky andarky 08.06.202008:13 ответить ссылка -1.1
Пошла жара в комментах!
warrcan warrcan 08.06.202007:35 ответить ссылка -1.0
я чувствую, что я задет, но я не понимаю как. для начала, а кто на баррикадах?
altmind altmind 08.06.202007:39 ответить ссылка -1.3
Хуесосы
*any* росийская телекомпания опять зашкварилась. Никогда такого не было и вот опять ;-)
Danielol Danielol 08.06.202007:57 ответить ссылка 0.1
чо за нахуй? зачем? к чему это блять?
приятно, когда у соседа сдохла корова
Главактер умер, режиссер умер, с остальными можно договориться и порезать картину так, как им хочется
Счастье пропагандонов привалило, можно прям обмазываться кадрами беспорядков в США и дрочить, да ещё и накануне плебесцита
assemb assemb 08.06.202008:01 ответить ссылка 5.7
А когда какой-нибудь пользователь твиттера или реддита сделает подобную нарезку с россией, то в россии начнут кричать о русофобии.
Ну это поцреоты и СМИ. Я уже настолько привык, что русские в играх и фильмах злодеи, что даже как-то обидно, если это китайцы или какие-нибудь корейцы.
lvvvl lvvvl 08.06.202008:25 ответить ссылка -1.2
dmitriydo dmitriydo 08.06.202008:48 ответить ссылка -6.3
голосуйте за поправки конституции и в америке всегда все будет плохо)
PuLo PuLo 08.06.202008:55 ответить ссылка 1.3
аргументируете?
ну а просто больше не подберешь фильма, чтоб так америку говном поливали...
Первый Брат намного больше нравится, чем вторая часть. Там просто офигенная атмосфера - Питер 90-ых, бандиты, рынки, хачи, объебосы, бомжи, алкаши, коммуналки, разборки, рок-тусовка, шикование бандосов и безысходность жизни простого люда. Всё шикарно.

Брат 2 - уже не то. Если начало, когда они в Москве ещё более менее, то затем, когда действие переносится в США - то фильм в этих декорациях начинает быть похожим на обычные боевички категории Б, коих тысячи. По мне, было бы действие фильма только в российских реалиях, это пошло бы ему лишь на пользу. Да и серьёзность пропала, зато появилась "положительная" клюква про русских. Ну в принципе, Балабанов сам говорил в интервью, что проект в отличии от Брата 1, был полностью коммерческим, и более попсовым.

Думаю, если бы Бодров через 2 года не погиб, то сняли бы и третью часть, сделав неплохую такую прибыльную франшизу.
Понимаешь ли в чем прикол. Даже несмотря на всю комерциозность проекта. Фильм показывал людей того времени. Каждый второй, если не первый, мечтал показать фигу США, и заставить ответить за Севастополь. И Данила Богров как ролевая модель героя тут отлично себя проявила. Как бы не зря это поколение Путина то выбрала. Оно хотело именно его, Щтирлица который придет и наведет порядок в стране, а он пришел и навел. А насчет комерциозности для режиссера, то это же Балабанов, он тот еще артхаус снимал. По сравнению с ним любой проект в угоду публике коммерческим будет.
Ну и я об этом! Первый был именно КУЛЬТОВЫМ и мрачным - всё как есть
а 2й - сруб бабла на образе Багрова :(

и что-то я не помню чтоб БРАТ-1 в новостях упоминали, а вот 2-й раздули
andarky andarky 08.06.202011:24 ответить ссылка -5.6
Первую часть снимали в спешке, на отъебись и за спасибо, чтобы поднять бабла на модной теме бандитов, и доснимать "настоящее кино" под названием «Про уродов и людей» (https://www.kinopoisk.ru/film/7650/), которое никто и не помнит. Однако талантливый человек не умеет делать плохо и с удивлением для себя снимает свою самую известную работу.
А вот второй уже снимался полноценно, с бюджетом и звездами. Так что чистый сруб бабла это как раз первый :)
В целом оба фильма сильно подвязаны на менталитет своего времени и без исторического контекста воспринимаются совершенно иначе. Грубо говоря, первый Брат примерно для тех, кто вырос в СССР, а второй для тех, кто в нем только рожден. Об этом подробным образом расписал Ануар, сравнивая первого Брата с Рембо.
Ebland Ebland 08.06.202013:24 ответить ссылка 0.1
Ilmerish Ilmerish 09.06.202002:06 ответить ссылка -1.1
Хуле мелочится - надо было сразу так:

Nabashorg Nabashorg 08.06.202011:08 ответить ссылка -0.8
они себя показывают? Или Нащу страну??
andarky andarky 08.06.202011:26 ответить ссылка -2.2
Слишком много упоминаний о поедании птиц и снега. Очевидно корейские пропагандоны знают как надавить на чувства своих граждан.
Это супер жирный троллинг
malcheff malcheff 08.06.202012:25 ответить ссылка -2.2
После такого хочется просто пойти и сжечь к хуям всё это Останкино.
lesanders lesanders 08.06.202013:58 ответить ссылка -0.6
inb4 Америка сегодня это Россия завтра
Даже не мечтай. Лет через 200 может.
Fedya Fedya 09.06.202000:55 ответить ссылка -1.1
Чет по комментариям складывается ощущение, что второй фильм сейчас хейтят в основном за то, в каком свете там показана швятая омерика.
Ahuliyato Ahuliyato 08.06.202015:30 ответить ссылка -1.0
А что нужно сделать, чтобы заставить власть работать и не воровать?
Америка преодолеет этот маленький кризис, люди показали что не трусы и готовы бороться за своё благополучие.
Раз уж это был первый канал, показали бы незаконные задержания людей, и как их мусора пиздят дубинками а че, слабо? а ещё и сказать - " и так будет с каждым, кто выйдет на улицу защитить свои права ".
ttqqaaa ttqqaaa 08.06.202017:53 ответить ссылка -0.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Первый
15:15 Краткое пособие по тому, как устроен мир. Часть 1-я - "Русофобия". Часть 2-я - "Пропаганда". Часть 3-я - "Враги". Часть 4-я - "Война"
18:00 Вечерние новости (с субтитрами)
18:20 Краткое пособие по тому, как устроен мир. Часть 1-я - "Русофобия". Часть 2-я - "Пропаганда". Часть 3-я -
подробнее»

anon Первый канал Телеканал политота,Приколы про политику и политиков

Первый 15:15 Краткое пособие по тому, как устроен мир. Часть 1-я - "Русофобия". Часть 2-я - "Пропаганда". Часть 3-я - "Враги". Часть 4-я - "Война" 18:00 Вечерние новости (с субтитрами) 18:20 Краткое пособие по тому, как устроен мир. Часть 1-я - "Русофобия". Часть 2-я - "Пропаганда". Часть 3-я -
А вы гос долг США
видели? Первый канал случайно снял бизнесмена Юрия Шульгина, объявленного в международный розыск за хищение 10 млрд руб. Он попал в кадры уличной съемки Лондона и был опознан силовиками
подробнее»

Первый канал Телеканал политота,Приколы про политику и политиков внимание розыск

Первый канал случайно снял бизнесмена Юрия Шульгина, объявленного в международный розыск за хищение 10 млрд руб. Он попал в кадры уличной съемки Лондона и был опознан силовиками
Нывшая сотрудница 11ервого канала Жанна Агалакова, уволившаяся после российского вторжения в Украину, сообщила об отказе от российских государственных наград, полученных от Владимира 11утина.
Речь идет о медали ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, которую Агалакова получила в 2006 году
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты жанна агалкова Первый канал Телеканал Жанна Агалакова

Нывшая сотрудница 11ервого канала Жанна Агалакова, уволившаяся после российского вторжения в Украину, сообщила об отказе от российских государственных наград, полученных от Владимира 11утина. Речь идет о медали ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, которую Агалакова получила в 2006 году