![Здесь Шепелин @Муа_з11ереМп
вчера в 12:39
У
Бэдкамидиан накатал большущую телегу про выпуск "Редакции" Пивоварова о Норникиле - выпуск, который выглядит, как, эммм, джинса, прикрывающая задницу Потанина
Наконец-то "телевизионная журналистика в ютьюбе"
ЬЩрз://1со/8ТТх]406Р4,Норильский](http://img2.reactor.cc/pics/post/full/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D0%B2-BadComedian-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82-5976269.png "Норильский разлив,BadComedian,Bad Comedian,политота,Приколы про политику и политиков,длиннопост")
![Porh [nub] 2 часа назад
"Привет, друзья. Это наш специальный выпуск... он полностью куплен...»
ifr 705 Щ' ОТВЕТИТЬ
^ Показать ответ
О Артём 1 час назад
Это не журналистика, это позор. Пивоваров, у тебя в кадре из кармана деньги Потанина торчат.
I* 271 Щ' ОТВЕТИТЬ ж Показать ответ
Super Toys](http://img2.reactor.cc/pics/post/full/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D0%B2-BadComedian-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82-5976275.png "Норильский разлив,BadComedian,Bad Comedian,политота,Приколы про политику и политиков,длиннопост")
Подробнее
Здесь Шепелин @Муа_з11ереМп вчера в 12:39 У Бэдкамидиан накатал большущую телегу про выпуск "Редакции" Пивоварова о Норникиле - выпуск, который выглядит, как, эммм, джинса, прикрывающая задницу Потанина Наконец-то "телевизионная журналистика в ютьюбе" ЬЩрз://1со/8ТТх]406Р4
14:01,12 июня 2020 / НОВОСТИ «Норникель» еще в 2016 году допускал вероятность экологической катастрофы в случае аварии на объектах ТЭЦ-3 Совет директоров «Норникеля» еще в 2016 году допускал вероятность «экологической катастрофы» в Норильске в случае аварии на объектах ТЭЦ-3. Об том сообщает РБК со ссылкой на материалы с заседания совета директоров компании от Д октября 2016 года. Тогда, чтобы избежать инцидентов, совет добрил проект технического перевооружения топливохранилища ТЭЦ-3. Целью ремонта было «исключение вероятности возможной экологической катастрофы в связи с залповым сбросом в водные объекты и на рельеф значительного количества нефтепродуктов в случае разрушения одного из баков, имеющего значительные дефекты конструктивных элементов». Ремонт должен был проводиться в четвертом квартале 2016-го — 2017 году. По данным Ростехнадзора, резервуар, из-за которого произошла авария, как раз с 2016-го числился на ремонтных работах, и с тех пор ведомство не могло проверять этот объект. «Согласно ежегодным отчетам Норильско-Таймырской энергетической компании о производственном контроле, данный резервуар продолжает находиться в ремонте», — сказали в ведомстве. 29 мая в Норильске произошла авария на ТЭЦ-3. По версии «Норникеля» и властей Красноярского края, авария произошла из-за погодных условий — «внезапно просели фундамент и опоры одного из резервуаров, в результате чего у него «оторвалось днище». В результате аварии из резервуара вылилось около 20 тысяч тонн дизтоплива, которое попало в местные реки, з июня в Красноярском крае ввели режим чрезвычайной ситуации федерального уровня. Основной владелец «Норникеля» Владимир Потанин оценил расходы на ликвидацию аварии в ю млрд рублей. После аварии уголовное дело о халатности (ч. 1 ст. 293 УК) возбудили в отношении на мэра Норильска Рината Ахметчина. Также по делам о халатности и о загрязнении вод и земли были задержаны директор ТЭЦ-з Павел Смирнов и еще трое сотрудников.
«Телек на ютубе»: ВасЮотесНап и другие зрители обвинили «Редакцию» в «заказе» из-за репортажа о ЧП в Норильске Главный редактор извинился и признал, что тему раскрыли не до конца, но отверг обвинение в том, что «Норникель» якобы заплатил журналистам. Алексей Пивоваров В соцсетях раскритиковали репортаж УоиТиЬе-канала «Редакция» Алексея Пивоварова об экологической катастрофе в Норильске - зрители обвинили журналистов в «заказе», посчитав, что те встали на сторону «Норникеля» и не раскрыли тему объективно. После того, как к критике присоединился ВасЮотесКап, Пивоваров извинился и согласился с «нарушением стандартов качественной журналистики». Но обвинения в том, что «Норникель» якобы заплатил журналистам, он отверг. Коротко о катастрофе в Норильске 29 мая из резервуаров ТЭЦ-3, принадлежащих «Норникелю», в Норильске вылилось около 21 тысячи тонн дизеля — они попали в почву и две реки. Региональные власти утверждают, что узнали о масштабе аварии только спустя два дня из соцсетей, а ТЭЦ якобы замалчивало проблему. В регионе ввели федеральный режим ЧС, возбудили уголовные дела о порче земли, нарушении правил охраны окружающей среды, загрязнении вод и халатности в связи с несвоевременным информированием о ЧС и задержали руководителей ТЭЦ. СК также возбудил уголовное дело против мэра Норильска Рината Ахметчина, ему предъявили обвинение в халатности. МЧС отчиталось, что разлив дизеля удалось локализовать. Глава «Норникеля» Владимир Потанин заявил, что компания возьмёт на себя все восстановительные работы, и предложил акционерам отказаться от выплат дивидендов в течение 2020 года. К моменту написания заметки в Норильске продолжают собирать загрязнённый грунт и убирать дизель с поверхностей рек. «Редакция» назвала причиной ЧП «проседание свай» В начале ролика Пивоваров отметил, что «Редакция» договорилась о съёмках на территории ТЭЦ с «Норникелем» на условиях, что журналисты будут рассказывать не только точку зрения корпорации, но и альтернативную. Впервые репортаж сделали без участия Пивоварова: в нём, в частности, появилась корреспондентка Елена Светикова. Главред УоиТиЬе-канала «полностью подписался» под её словами. Интервью «Редакции» дал глава «Норникеля» Владимир Потанин, который, например, назвал катастрофу «совершенно неожиданной» для компании. Версию красноярского МЧС о том, что загоревшаяся машина въехала в резервуар с дизельным топливом, Светикова посчитала «странной», поскольку «между резервуаром и дорогой находится забор». Светикова склонилась ко второй, более «правдоподобной», версии: «Водитель автомобиля, проезжая по топливу, не стал останавливаться и застрял в горючем». Эта версия соответствует позиции «Норникеля».
В разговоре с журналисткой директор экологической платформы «Российские зелёные» Сергей Шахматов обвинил красноярский МЧС в медленном реагировании на аварию, ведь местные службы «увидели, что это всё течёт, и сразу же сделали телефонограмму в край». В выпуске также показали места реки, откуда уже выкачали топливо, и рассказали и способах его сбора. Причиной катастрофы Потанин назвал «внезапное проседание свай из-за изменений в вечной мерзлоте» — после этого в ролике рассказали об особенностях строительства Норильска и заключённых Норильлага. Глава «Норникеля» отметил, что давно «требует программу реновации жилья в Норильске». Журналистка также опросила местных жителей, посчитавших, что руководство корпорации просто «не досмотрело», и одного эколога, которая рассказала о последствиях катастрофы для природы. Реакция соцсетей В своих репортажах «Редакция» обычно углубленно изучает темы и даёт высказаться каждой из сторон. В пример можно привести ролики про раздачу денег россиянам, экологию в Красноярске и взрыв под Северодвинском. Поэтому «Редакция», запущенная меньше года назад, к этому моменту набрала более 1,2 миллиона подписчиков. Репортаж про Норильск стал первым выпуском «Редакции», который массово раскритиковали в соцсетях. Там посчитали, что в ролике не раскрыли тему всесторонне и не ответили на поставленный в заголовке вопрос — кто же виноват в катастрофе. Поэтому авторов обвинили в том, что они «продались» «Норникелю».
Victoria GB @vi4kagb 10 июня в 15:16 А ещё, супер профессиональные журналисты предпочитают не упоминать, что аварийное хранилище с 2016 года числилось как подлежащее ремонту ФГФ 14 Ç? 102 У Илья Бурыка Алексей, вы слишком хорошо начали с проектом Редакция, чтобы потом в результате начать делать подобные "туманные" (мягко скажем) выпуски. Скорее всего времени не было отследить, но лучше тогда и не браться. Вас на вашем ютуб-канале никто не гонит, лучше делать реже, но со знанием дела. Мало того что не о чем, тут у многих в добавок зарождается идея, что выпуск проплачен. Я думаю это плохо скажется на репутации "независимого" канала. сегодня в 4:50 Ответить ¥ 10 Travis Kalanick Этот репортаж вообще ни о чем, просто пустой!! Там тут поговорили и ни в чем не разобрались по сути. Очень разочарован в вас! Где реально острые вопросы Потанину? Елена только и делала что заглядывала ему в глазки сетовала на ужасную вечную мерзлоту еще и Гулаг припрели. Создается ощущение что просто проплаченный выпуск! вчера в 15:53 Ответить * 50 - V ч / I Г Юрий Гайдамако К сожалению, это не уровень редакции! Разочарование. Хотелось бы видеть таких людей как Катерина Гордеева, Павел Лобков Нравится Ответить 22 ч. 1 8 ответов Maxim Lipatov выпуск полный отстой. Потанин: просела свая. Экологи: там всё стоит на скале. Дык просела или нет? Нравится Ответить 16 ч. **■ 1 ответ 4 © Саня Санькевич Алексей, в любом случае спасибо за работу. Массовый когнитивный диссонанс из-за заголовка. Правда, вам не нужен дешевый маркетинг © Нравится Ответить 5 ч. Екатерина Екатерина Ужасный выпуск! Тема не раскрыта! Журналистка заискивает перед Потаниным и озвучивает только его версию. Полный отстой. Нравится Ответить 15 ч. 5 Критика BadComedian Блогер Евгений Баженов (BadComedian) раскритиковал выпуск в группе в Фейсбуке и в посте на YouTube. Он тоже обвинил Пивоварова в «заказе».
BadComedian 1 день назад (изменено) Сказ о том, как ТВ в очередной раз попыталось залезть в интернет. Когда на ютьюб пришли деньги, дяденьки с деньгами пришли на ютьюб: разные шоу и люди, что так радовали с экранов ТВ-выжигателей, явились в интернет. Одним из таких персонажей стал Алексей Пивоваров - он радует всех нас разными репортажами и сюжетами. Один из них посвящён страшной трагедии: дизельное топливо одной из самых РЕНТАБЕЛЬНЫХ контор в мире (в своём секторе) НОРНИКЕЛЬ разлилось в реки. "Биологи утверждают: масштаб аварии слишком велик, окружающей среде нанесен непоправимый урон. Животных и птиц в зоне ЧС ждет массовое отравление." (с) РИА Новости. Экологическая катастрофа произошла 29 мая и сначала свалили вину на некий автомобиль, который врезался в резервуар с топливом ( пруф - https://www.youtube.com/watch?v=HmHfb...), потом взяли свои слова назад и сказали, что резервуар "ВНЕЗАПНО" лопнул (об этом и говорят в репортаже). Далее оказалось, что у лопнувшего резервуара и конструкции под ним юбилей, так как ТЭЦ-3 эксплуатируются с 1985 года!!! Состояние хозяйства не проверяли, потому что по документам данное строение "в ремонте" ( пруф - https://www.rbc.ru/business/05/06/202...). Тем не менее Ростехнадзор предупреждал о проблемах с резервуаром с 2017 года ( пруф - https://www.forbes.ru/newsroom/biznes...) Что же расскажет нам независимое издание РЕДАКЦИЯ? На просторы ютьюба выхождит видеорепортаж с заголовком "Кто виноват в экологической катастрофе в Заполярье?" Суть такова - "Норникель" (виновник трагедии) разрешил показать всё честно и даже рассказал, что же случилось на самом деле (нихуя они не рассказали), внезапно собрали пул репортёров и повезли по местам боевой славы победы над топливом (ведь репортёры ничем не повязаны с конторой, которая возит, а сама контора, которая тратит бабки на подобные пулы репортёров и вертолёты, делает всё это лишь для рассказа ПРАВДЫЪ честному люду, -как и конференции мобильных телефонов, премьеры фильмов/игр в других странах, куда возят журналистов - всё ради ПРАВДЫЪ). Из репортажа мы узнаём следующее: 1. Случился разлив топлива, но в целом уже почистили, «сарите - вода чистая»! 2. Всему виной глобальное потепление, которое и разрушило сваи. 3. Потанин (один из самых богатых людей планеты и глава Норникеля) "НАСТОЙЧИВО, ставит вопрос перед государством о реновации города" (а Потанин случаем Потанину НАСТОЙЧИВО вопрос не ставил о реновации ТЭЦ, которая эту ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ КАТАСТРОФУ УСТРОИЛО?). 4. В Норильске при советах сидел политический заключённый - разработчик свай, которые и стали причиной катастрофы, а также в Норильске есть "ГОЛГОФА" (мемориал жертв политических репрессий)...Ужасно, конечно, репрессии - это страшно, но вопрос-то про день сегодняшний. И ролик называется "Кто виноват в экологической катастрофе в Заполярье?" вроде бы... Не? Так кто виноват-то?! И это профессиональные журналисты! А откуда инфа про 10 лет отсидки Михаила Кима? Вики говорит следующее: "Михаил Ким в 1936 году получил 4 года. Освобожден 1 марта 1939 года. Амнистирован" (с) Наверное, у Пивоварова секретные документы... Но почему никто не задаёт вопрос про срок виноватого в наше время? За катастрофу сейчас могут присадить начальника котлотурбинного цеха - грозит до 5 лет на тюрьме. Ответ в стиле «А вот в совке сажали на 10 лет!» не прокатит - вы не про совок снимаете, вы про сейчас снимаете! Но ни одного вопроса ни Потанину, ни начальству не зададут. Будет человек, который скажет, что, мол, посаженный, наверное, знал про состояние ТЭЦ (но молчал, ведь так хотел устроить катастрофу... или к чему это?). Ну и сам Пивоваров обмолвиться словцом в начале, дескать не начальник виноват...Ну и ладно, не он так не он, но его обвиняют, чо бухтеть то? 5. У ведущей першит в горле, некоторые жители вообще не замечают разлива топлива, ведь и так пиздец. Как страшно жить в Норильске. 6. Путин ввёл ЧС в Норильске, а по коронке не вводил. И вообще, сейчас снимут ограничение, ведь скоро голосование... Эммм... поправки, конечно, ужасно, как и ситуация с коронкой, но блять, ПРИЧЁМ ТУТ ЭТО?! Может лучше сказать, что бизнесмены нихуя не вложили в амортизацию оборудования? Что нарушали нормативы (раз использовали оборудование, которое в ремонте)? Может рассказать про сообщения, которые предупреждали о проблемах? Может лучше снять место где "вечная мерзлота" подставила (Норникель же за правду). Да нет, зачем?! Это случайность. Со всеми бывает! Случайность с Зимней Вишней. Случайность с Распадской. Случайность с Саяно-Шушенской ГЭС А то что на кадрах резервуар в стиле "РЖАВЫЙ ПИЗДЕЦ из кошмара на улице вязов" - это ладно. И ведь кто ведь кто-то поверит же в очередную "случайность"...Посмотрите на количество лайков. Удивительно, что некоторые комментаторы пишут про "неудачный эксперимент с выпуском". Да, это именно "эксперимент"/"халтура"/"ошибка", а не попытка накормить говном с ТВ аудиторию интернета. Сравните с репортажами канала РОССИЯ - РАЗ https://www.youtube.com/watch?v=SntBO... и ДВА https://www.youtube.com/watch?v=cyo3o..., у них тоже эксперименты?) "Нашим условием было то, что мы не будем рассказывать только точку зрения Норникеля" (с) Пивоваров. Мне интересно, а куда надо свозить канал "редакция", чтобы автор заявил "Нашим условием было то, что мы не будем рассказывать только точку зрения поправок в Конституцию" (с) Свернуть Кто виноват в экологической катастрофе в Заполярье? ... Редакция ® 754 тыс. просмотров • 2 дня назад Как и обещали, в «Редакции» появляются и другие журналисты кроме Алексея Пивоварова - это позволит нам освещать еще больше актуальных и lir Ю тыс. ф
Porh [nub] 2 часа назад "Привет, друзья. Это наш специальный выпуск... он полностью куплен...» ifr 705 Щ' ОТВЕТИТЬ ^ Показать ответ О Артём 1 час назад Это не журналистика, это позор. Пивоваров, у тебя в кадре из кармана деньги Потанина торчат. I* 271 Щ' ОТВЕТИТЬ ж Показать ответ Super Toys 2 часа назад фу. как первый канал глянул( ifr 261 ЩI ОТВЕТИТЬ OAlexandr Konstantinov 3 часа назад (изменено) Фраза "мы договорились с Норникелем" все объясняет. lir 433 ОТВЕТИТЬ о о Бегд'юзэ! 61 2 часа назад Пивоваров, чисто по-братски, за какую сумму ты продался? I* 132 4х ОТВЕТИТЬ Никита Житов 3 часа назад Ждём Агитки от Пивоварова за поправки в конституции. А вообще обидно такое видеть. Очень разочарован. Одним порядочным журналистом стало меньше |6 223 4х ОТВЕТИТЬ ~ Показать 3 ответа Вячеслав пупкин 1 час назад Пивоваров а книжечку с зеленым шариком походу не здал. Многоходовойки Кремля в действии. Засланец Путина на тубе. Линчевать однозначно! I* 32 4х ОТВЕТИТЬ Антон Кузьмин 2 часа назад Телек на Ютубе) завоевал аудиторию несколькими "острыми выпусками’, а затем начал продавать) I* 48 4х ОТВЕТИТЬ Меббге 2 часа назад Всем любителям полизать жопу старому деду, смотреть не отрываясь, в следующем ролики расскажите что б не плохо за поправки проголосовать ■ёг 48 Ч< ОТВЕТИТЬ Ответ «Редакции» Алексей Пивоваров извинился на упущения в выпуске, признал несколько аргументов, которые приводил Баженов, и добавил ссылки на материалы к своему заявлению. При этом «заказ» со стороны «Норникеля» журналист отрицает. О Редакция ✓ сегодня в 16:47 Алексей Пивоваров о выпуске «Норильский разлив»: + Подписаться Наш недавний спецвыпуск про экологическую катастрофу в Норильске вызывал живую реакцию аудитории. Некоторым нашим зрителям показалась, что это заказ «Норникеля» и мы пытаемся его выгородить. Отвечаю: наш новый экспериментальный формат небольшого спецрепортажа был полностью снят за наш счет, как и все другие материалы «Редакции». Получился он или нет — решать вам. На мой взгляд, в нем ясно видно, как «Норильский Никель» пытается выгородить себя, хотя явно замешан в случившемся. Очевидно, часть наших зрителей ждала от нас более внятной артикуляции этой мысли. В частности Евгений ВасЮотесНап Баженов приводит две публикации: о том, что Ростехнадзор предупреждал о плохом состоянии резервуаров на Норильской ТЭЦ за несколько лет до аварии, и о том, что аварийный резервуар вообще числился в ремонте. Здесь я должен согласиться с Евгением: эти факты действительно должны были быть отражены в репортаже. То, что они не были отражены — это мое упущение и нарушение стандартов качественной журналистики. Приношу за это свои извинения аудитории. Выводы мы сделали. Ссылки на соответствующие публикации — в комментариях. Что же касается обвинений, что мы продажны в целом, а я лично еще со времен НТВ, то это я с удовольствием оставляю без комментариев. На каждый роток не накинешь платок
Кто виноват в экологической катастрофе в Заполярье? / Редакция,People & Blogs,редакция,пивоваров,алексей пивоваров,норильск,норильск разлив топлива,норильская катастрофа,норильский никель,норильск новости,Как и обещали, в «Редакции» появляются и другие журналисты кроме Алексея Пивоварова — это позволит нам освещать еще больше актуальных и интересных тем. В этом спецвыпуске — репортаж из Норильска, где произошла большая экологическая катастрофа: на местной ТЭЦ из резервуаров в реки вылились десятки тысяч тонн солярки. В первые дни власти пытались эту катастрофу замолчать, но потом вспыхнул огромный скандал. Содержание: 0:00 Вступление от Алексея Пивоварова 1:40 Почему Норильск — государство в государстве 2:24 Что произошло на ТЭЦ-3 4:35 Когда стало известно об аварии и когда доложили Путину 6:56 Летим на место ликвидации розлива 10:05 Попадет ли дизель в Карское море 11:04 Что угрожает городу сейчас 14:02 Что думают о произошедшем местные жители Станьте спонсором «Редакции»: https://www.youtube.com/channel/UC1eFXmJNkjITxPFWTy6RsWg/join Подписывайтесь на наши социальные сети: Телеграм-канал «Редакции»: https://t.me/redakciya_channel Редакция в «ВК»: https://vk.com/redakciya_pivovarova Редакция в фейсбуке: https://www.facebook.com/pivovarov.red Инстаграм Пивоварова: https://www.instagram.com/pivo_varov Твиттер Пивоварова: https://twitter.com/pivo_varov Одноклассники: https://ok.ru/redakciya Наш блог в «Дзене»: https://zen.yandex.ru/redakciya Сотрудничество и идеи: info@redakciya.com По вопросам рекламы: newsroom@blogo-sphere.com Приложение «Редакции» в AppStore: https://clck.ru/MXaE9 Приложение «Редакции» в Google Play: https://clck.ru/MXaFL #редакция #норильск
Норильский разлив,BadComedian,Bad Comedian,политота,Приколы про политику и политиков,длиннопост
Еще на тему
Но давайте скажем прямо, даже несмотря на то что они придерживаются скорее оппозиционных взглядов, их репортажи часто довольно поверхностные и в принципе местами очень косячные.
Хотя лично я бы отметил что даже так это все равно чаще идет на пользу чем нет.
Деньги полученные здесь выводятся зарубеж и там строятся всякие фабрики, в местах с шаговой доступностью морских торговых путей, мягким климатом и почти бесплатной рабочей силой, а еще там тоже все ресурсы есть, да.
Лучше бы так:
Если кто то присутствовал на совещании у директора - там много чего докладывают, но это совершенно не означает что дирекция через полчаса вспомнит что хотел главный электрик. Дирекция обычно слушает в контексте, насколько значима проблема и каких ресурсов требует. Одобрение - значит исполнителю выдели ресурсы на его вопрос.
То что для дирекции через 3-4 года неожиданным оказалось ранее обсуждаемое вполне естественно - заслушали, признали важным, одобрили, выделили средства и перешли к следующему вопросу. А этот на уровне руководства решен, о нем можно забыть - дальше это вопрос на уровне исполнителей.
Это очень многое объясняет.
Ситуация когда руководитель непосредственно в курсе всех деталей и везде присутствует, это для небольших масштабов, с таким подходом с ростом бизнеса руководитель упирается в потолок объема решений которые способен контролировать.
Что касается Норникеля, то на мой взгляд ему нужно было создать отдельную и единую службу по контролю за состоянием инфраструктуры, а не отдавать это на откуп руководителям многочисленных структур, как той же ТЭЦ. У директор ТЭЦ основная задача - генерировать тепло и электричество, за это с него и спрашивают, а у этой службы основная задача была бы предупреждать подобные риски.