Мировое торговое доминирование: США против Китая Крупнейший торговый партнер каждой страны по года / Китай :: США :: инфографика :: 2018 :: 1980 :: страны :: торговля :: экономика :: политика (политические новости, шутки и мемы)

экономика торговля США Китай 1980 2018 инфографика песочница ...политика 
Мировое торговое доминирование: США против Китая
Крупнейший торговый партнер каждой страны по годам (1980 в сравнении с 2018)
Крупнейший торговый партнер *
1980
2018,политика,политические новости, шутки и мемы,экономика,торговля,США,страны,Китай,1980,2018,инфографика,песочница
Подробнее
Мировое торговое доминирование: США против Китая Крупнейший торговый партнер каждой страны по годам (1980 в сравнении с 2018) Крупнейший торговый партнер * 1980 2018
политика,политические новости, шутки и мемы,экономика,торговля,США,страны,Китай,1980,2018,инфографика,песочница
Еще на тему
Развернуть
КНР СОСАААТЬ!
Соси конечно.
Greeder Greeder 30.07.202021:27 ответить ссылка 24.0
Greeder Greeder 30.07.202021:34 ответить ссылка 19.9
На рынках и торговых площадках происходят изменения. Появляются новые центры производства и торговли. Но в целом планетарное производство благ и науки растёт.

Конечно, глупые люди, живущие архаичными племенными понятиями, не знают про "игру с ненулевой суммой", и способны концептуализировать поступающую им экономическую информацию только в репродуктивных аллегориях уровня "сосать" и "в жопу иметь".

Но увы, интеллектуальное неравенство невозможно устранить социальными мерами.
Погоди, ты это пишешь во время коронакризиса, когда производства закрываются, а рынки сужаются что приводит к жестокой конкуренции? Или когда глава ООН официально заявляет что 90% капитала мира принадлежит 26 людям? Или когда глава МВФ говорит о том что разница между богатыми и бедными стремительно растет?

Так вот мой друг, игра с ненулевой суммой происходит только тогда, когда рынкам есть куда расширяться. Когда им некуда расширяться то все быстро выливается в монополии и игру с нулевой суммой. Особенно в случае Китая, который производит искусственные монополии под крылом КПК и донатит демпартии США
playerro playerro 31.07.202001:01 ответить ссылка -4.1
Если не упарываться и глянуть даже на самую поднебесную, всегда найдется куда расширятся, ну или в нашем случае создавать охуительных размахов ибд с невлюбенным оборотом, задирающим до небес все показатели экономики, при фактическом околонулевом выхлопе в подавляющем большинстве случаев. И такая фигня по кругу происходит уже который раз со всеми вытекающими протерями ресурсов на оные игрища. Но кого вообще еб..волнуют такие мелочи?
Если глянуть на поднебесную то увидишь что КМК запускает 2-3 госмонополии под видом частных компаний аки роснефть в любой сфере и имеет в очко свое население, иногда гнобя в концлагерях. Но вы дальше минусуйте, ага
Для корректности, нашел цитату про главу ООН, он сказал что половина всех богатств, а не 90 :)
Так же вкратце не могу не упомянуть, о скользкой грани, когда мы рассуждаем о капитале в рыночной экономике:
Всегда нужно держать в голове, что переток капитала это неизбежная вещь и вполне нормальная.
а) Большинство капитала которое доступно не предпринимателю является рецеркулированым (Т е. получая ЗП ты не вкладываеш их в постоянные активы, большинство из этого уходят на кратковременные затраты еда/коммуналка и т.п. Единственный значимый долгосрочный актив у большинства, это квартира/дом)
б) В случае предпринимательства, бизнес и есть актив который постоянно растёт, т.к. развивается. Он точно также рецеркулирует часть своих доходов, но часть вкладывает в свои активы (Расширение штата/ увеличение производства и т.п.) которые из за характера деятельности является долгосрочными.
но если рынкам некуда расширятся, не значит ли это, что пора отправлять караваны к альфа центавра? Нужен только человек с фамилией Кортес
Лучше купить еще одну яхту
Лучше бы космо-яхту...
>Так вот мой друг
Запомни: ты мне не друг. Я тебя не знаю. И на "ты" мы не переходили.
Ты ебнутый? Ты мне это на реакторе говоришь?
Мальчик, ебнутый здесь только ты. Всего хорошего!
Пошел нахуй пидорас
Лучше китайцы. У них, по статистики, меньше.
kjdsj kjdsj 31.07.202000:01 ответить ссылка -3.2
Ну да, лучше пускай меня имеют китайцы чем не имеет никто. Типичная логика рашкораба
playerro playerro 31.07.202001:02 ответить ссылка -6.9
печенькой не подавись)
bukiko bukiko 31.07.202008:42 ответить ссылка -0.2
Как я понимаю ты даже теоретически не можешь представить жизнь без чьего нибудь хуя в жопе.
Moruw Moruw 31.07.202012:09 ответить ссылка 1.5
Ты комментарий жопой читаешь? Если есть выбор- не имеет в жопу никто или имеют китайцы нормальный человек выберет свободу, а рашкораб хуец китайца потому что он меньше, как комментатор выше
playerro playerro 31.07.202014:48 ответить ссылка -1.8
В этом мире всегда кто-то кого-то имеет, это ты просто ещё на прон сайтах не был. Хотя, зачем куда-то идти? На реакторе глянь.
mifir mifir 31.07.202011:55 ответить ссылка -0.4
Она именно что идеологическая. Если бы Китай был похож на Японию или Ю. Корею, был настоящей демократической страной, ни о какой войне и речи бы не шло.
У них разборки как раз с комуняками, которые поддерживаются Китаем и рядом выродков рода человеческого. Негры и ЛГБТ - лишь полезные идиоты, с помощью которых неомарксисты пытаются получить власть.
По моим наблюдениям, те, кого вы называете "коммуняками" и поддерживают ЛГБТ и BLM, крайне активно чморили Blizzard за цензуру в пользу Китая и поддерживали гонконгские протесты.

Не надо смешивать в одно коммунистов и западных лево-либералов.
psys psys 31.07.202000:04 ответить ссылка -0.7
Дело в том, что Blizzard и Гонконг получают и близко не столько внимания, сколько должны. Часть беды как раз таки в поддержке Китаем Демократической партии США, присутствия откровенных шпионов и колаборантов КНР во многих институциях, например в универах (была пару месяцев назад заваруха с профессорами американских ВУЗов, которые получали бабло с Китая и сливали им важную инфу по технологиям), и в готовности корпораций принять все, что им не выгодно: ЛГБТ та ЛГБТ, коммунизм так коммунизм, партия так партия.

Не похоже, что коммунисты и западные лево-либералов активно противостоят.
На уровне институтов - не знаю. На уровне корпораций - куча примеров, как подмахивают и одним, и другим.

На уровне людей - сторонники леволиберализма китай не терпят, из-за цензуры, репрессий, концентрационных лагерей. Каким-то коммунистическим раем его никто не считает.
psys psys 31.07.202001:38 ответить ссылка 2.0
А это разве не в Канаде заваруха была? Там же вроде обвинили профессоров вирусологов китайского происхождения в шпионаже в пользу КНР.
Ок, немного не точно. Негры, ЛГБТ и маленькая кучка либералов - полезные идиоты, с помощью которых неомарксисты пытаются получить власть. Кстати, никакого особого движа от этих либералов не наблюдалось. Никто никаких масштабных компаний под давлению на Близзов или кого еще не организовывал. Зато Близики радостно вписались за БЛМ
Неомарксисты? Это кто такие? Там много кого путают с коммунистами и часто называют любую левую мысль, даже просто про бесплатную медицину, социализмом (причем как правые, так и левые), но реальные коммунисты там всерьез популярностью не пользуются.
Маштабных компаний давления не были, но в целом они были. И конечно множество яростных постов. Но нужно понимать, что всех их леволибералов слушают когда это легко и просто поставить радужку на аватарку, а не когда китайское финансирование под вопрос ставится. Какого-то реального большинства и силы у них нет.
psys psys 31.07.202010:22 ответить ссылка 2.8
Япония и Ю. Корея это не партнёры, а прямые политические союзники, не корректно так сравнивать.
США первая экономика мира, вполне логично что она не хочет допустить, чтобы другая страна её не обогнала.
Не думаю что Трамп сидит в своём офисе и рассуждает о политических правах граждина Китая.
Я бы назвал идеологическую причину одним из факторов, которая усугубляет двухсторонние отношения.
Для понимания, у США и Евросоюза вроде нету идеалогических противоречий, что не мешает вводить США протекционистские меры против ЕС.
Mriiiyt Mriiiyt 30.07.202020:30 ответить ссылка 15.8
Но никто же не говорит о настоящей войне с Европой. Обычная экономическая борьба. Если только не считать, что Германия просто из кожи вон лезет, чтобы подставить задницу под российскую трубу. Трамп вполне резонно говорит: Какого хуя вы в гамно лезете?
Пидорас небось, и не лечишься?
Судя по истерической реакции, я таки угадал)
Ну это не его дело, под чью трубу и что немцы подставляют.
Напомните мне, когда США в последний раз пытались нагнуть кого-то из своих союзников за недемократичность.
С чего бы им этим заниматься? США пох даже на саудитов, пока эти обезьяны выполняют их требования и не лезут куда не следует. Китай угрожает своей диктатурой США.
США вовсе не обязаны на каждого гопаря из подворотни реагировать, а только на тех кто реально угрожает.
назвать американцев "пиндосами" - это расписаться в собственном слабоумии. Иди гуляй, ватничек.
Погугли "торговые войны США-Япония".
сравни торговые войны с холодной войной.
Так у Китая и США и есть торговые войны.
У них куда больше чем просто торговые войны.
Именно торговые. США похуй на то, какая там идеология у Китая (например в -90 и начале нулевых Китай также был "коммунистическим", но США было пох на это, они наоборот начали перемещать производство в КНР). США крайне раздраженно тем, что КНР перетягивает мировую экономику на себя и теперь "все" бабки мира текут не только в США и его сателлитов, а делить своё влияние на мировую экономику США ни с кем не собирается.
Kto`d Kto`d 31.07.202018:10 ответить ссылка 0.7
"США не дружат с Китаем, потому что там нет демократии!"

Спасибо, посмеялся.

Наверное поэтому у них такие плохие отношения с Саудовской Аравией или ОАЭ, где абсолютная монархия и шариат.

А стоп, они с ними лучшие друзья.
Где я такое писал? Какого хуя ты еще это в кавычки поместил? Совсем еблан?
Вот я уже выше писал. Читай, дебил:
С чего бы им этим заниматься? США пох даже на саудитов, пока эти обезьяны выполняют их требования и не лезут куда не следует. Китай угрожает своей диктатурой США.
США вовсе не обязаны на каждого гопаря из подворотни реагировать, а только на тех кто реально угрожает.
Ну то есть США похуй, какой там строй - демократический или нет, до тех пор пока он им выгоден?

То есть им похуй, какой режим в стране, им есть дело только до того, кто выгоден, кто не выгоден, а демократия там или людей жрут - им насрать.

Тогда получается, что про политические причины - это все пиздежь. Китай угрожает их гегемонии в мире. А демократический он, тоталитарный или какой еще - похую.
Кстати, почему это идеологические причины в свое ввремя не мешали вливать в Китай тем же американцам сотни бабла в их экономику и перевозить туда свои производства?
Потому что ты пиздишь и перекручиваешь факты, пиздабол с российского ТВ. Несколько президентов до Трампа проводили конченую политику сотрудничества с Китаем, рассчитывая таким образом постепенно склонить его в сторону демократических свобод. Только вот это нихуя не работает с ебаными комуняцкими людоедами.
>Несколько президентов до Трампа проводили конченую политику сотрудничества с Китаем, рассчитывая таким образом постепенно склонить его в сторону демократических свобод

откуда инфа?
так и збс же. Китайцы молодцы. В отличии от нас. Демократия это прошлый век,отрыжка феодализма. 21 век на дворе.
Да США похуй на демократические свободы и людоедские режимы в других странах, пока они пляшут под амерскую дудку. Китай же стал вторым экономическим центром наравне с США и тянет на себя одеяло "экономических благополучия", вот и вся причина.

Даже если таким же сильным экономическим центром стала крайне демократичная европейская страна, то США нашло бы другие поводы, чтобы доебаться, они хотят быть главными на шарике, вот и вся причина.
Kto`d Kto`d 31.07.202018:18 ответить ссылка 0.8
Не прям главными. На эпитеты им тоже похуй. Но есть стратегическое экономическое благополучие, и вот на него власти Штатов вполне опираются.
Batty Batty 31.07.202023:53 ответить ссылка 0.0
"Несколько президентов до Трампа проводили конченую политику сотрудничества с Китаем, рассчитывая таким образом постепенно склонить его в сторону демократических свобод."

Ахаха, бророться с Комунистами - развивая их экономику. Охуенный план, надежный блядь как швейцарские часы.

А может им просто это было выгодно экономически?
А теперь Китай что-то слишком отожрался и претендует на трон главного пахана, поэтому им это не выгодно и из-за этого веь сыр бор, не?
И в деда мороза тоже веришь?
Пиздец вы дети конечно.
США у вас непоколебимый поборник демократии которая активно беспокоится за судьбы людей в чужих странах и всячески сочувствуют им.

Вы наверное спите и видите как этот супергерой берет и свергает клептократию Путина и насаждает вам демократию, а потом занавес, все живут счастливо, в следующем выпуске этого комикса..

С неомарксистов пытающихся пробиться во власть с помощью сжв можно просто заголосить. Спрошу тебя, как ты видишь приход ко власти неомарксистов с помощью сжв, схему и имена этих самых коммунистов в студию пожалуйста.
(То, что их поддерживают чуть ли каждая крупнейшая корпорация тебя не волнует, а у них наверняка есть собственные идеи на это движение и они явно не подразумевают под собой властвование социалистов.)
IPTPD IPTPD 31.07.202019:43 ответить ссылка 0.7
Нахуй китайцев
pretoden pretoden 30.07.202020:00 ответить ссылка 0.7
А кто же это переносил заводы и обучал китайских студентов?)
PlayTime PlayTime 30.07.202020:04 ответить ссылка 7.6
Как это не прискорбно, но именно западные страны способствовало стать китаю тем, кем оно является сейчас.

Аналогичная ситуация с совком. Всё что было и осталось от великой совковой промышленности построенно с помощью западных стран.

Не помогай запад совку, кнр, и странам востока, они так бы и варились бы в своём болоте.
"Великая совковая промышенность" была "великой" только в областях, которые способствовали продвижению понтов в холодной войне: ВПК/космос, атомоходы всякие. Всё это было супердорого и малоэффективно в условиях отсутствия войны и неудивительно, что экономика в итоге рухнула.

Станислав Лем очень едко живописал эту ситуацию в рассказе "О пользе дракона", рожденному в СССР читать этот взгляд со стороны крайне некомфортно, но написана правда.
dadv dadv 31.07.202004:07 ответить ссылка 4.2
ну такая себе "помощь" купленная за деньги, иной раз. И я чет сомневаюсь что американцы делали это по доброте душевной.
Инфографика в некоторой степени манипулятивная ибо учитывает только США и Китай. Если добавить ЕС то картина будет кардинально иной.
mihaello mihaello 30.07.202020:06 ответить ссылка 13.2
Да и характер партнерства не учитывается. Брутто цифры это, конечно, забавно, но неплохо бы держать в уме, что США и Европа - это "мозги", где происходит весь R&D, а Китай - фабрика. Именно своего, а не слизанного у запада, у Китая весьма немного, а копированием никогда не достичь первенства.
копирование первый шаг к творчеству, сегодня ты копируешь, завтра вносишь свои изменения, после завтра создаешь что то сам
Угу. А теперь вспомни, на каком уровне развития пребывал Китай на момент девятнадцатого и начала двадцатого веков и на каком уровне развития находился бы до сих пор, если бы западные страны не начали туда вливать тонны бабла ради дешевой, тупой и максимально расходной рабочей силы. Китай от творчества, креатива и развития так же далек, как какие-нибудь ближневосточные чурки с Аллахом в башке, только в отличие от чурок у китайцев есть возможность безнаказанно пиздить технологии и производить на их основе дешевый хуевый аналог той или иной продукции. Перекрой им доступ к технологиям и инвестициям, а потом просто засекай время, через сколько минут из их пещеры донесется хруст костей и сладкий запах жареной человечины. Нихуя они там своего не изобретут, кроме разве что новых способов мониторить свое население, дабы крамолу не замышляли в условиях стремительно падающего уровня жизни.
Amzel Amzel 30.07.202020:44 ответить ссылка -3.1
Ты бы хотябы почекал, сколько научных статей и какого качества китайцы клепают. За последние 30 лет китай нехило прокачал свой наукоемкий аппарат.
Для честности они в кооперации в основном прорываются: берут забугорных спецов в исследовательские группы. Короче скупают мозги прям как дядя сэм.
GAYAR GAYAR 30.07.202021:14 ответить ссылка 7.1
Научных статей дохуя, толку - нихуя. Китай как обычно берет количеством, а не качеством, причем половина научных работ пизженные. Если смотреть, чьи работы продолжают значительно чаще цитироваться, то там превалируют именно имена западных ученых, американских и европейских, а если же и всплывают азиатские имена, то это в большинстве случаев японцы и корейцы. При этом, к слову, именно цитирование считается основным показателем значимости исследования и качества работы, и в этом плане китаёзы сосут. Кстати, что там с ограничениями на научные публикации о коронавирусе? Не сняли еще? Ну, наверное, потом снимут, во славу Великой Китайской Науки и Винни Пуха. Сука, я хуею, сколько здесь лаоваев на зарплате сидит. Вы там с лахтодырками в одном офисе тусуетесь или у вас в свой барак где-нибудь в Харбине?
Amzel Amzel 30.07.202021:28 ответить ссылка -0.8
А нахрена китайцам цитирование в западном мире? Китайцы чисто по массе уже самодостаточны: они могут брать информацию отовсюду, а публиковаться в основном у себя и для своих. И ты ещё не забывай про коммунистическую партию, которая нещадно цензурит публикации и запрещает публиковать "наружу" всё, что считает нужным запретить.
dadv dadv 31.07.202004:14 ответить ссылка -0.4
только потому что шёл на сотрудничество с Западом, а не своими силами.
Окей, запад великий только потому что шел на "сотрудничество" с неграми, а не своими силами. Как будто это как-то убавляет достижений, нормально сторговаться в изначально проигрышном положении тоже суметь нужно. Мне самому Китай не слишком импонирует, но блять, пытаться отрицать, что Китай сейчас крупнейшая в мире корпорация по производству всего и он тут рынком командует глупо. Своими силами или нет вообще похуй, факт есть факт. Словно Запад с чисто самаритянскими намерениями пришел в Китай, нет же, также надеялся на выгоду, но в результате выгоду поимел Китай, а не они и теперь Китай имеет огромные производственные мощности и важный платежеспособный рынок, под который нужно подстраиваться, настолько важный, что порой легче положить хуй на все остальные рынки сбыта, чем отказаться от этого.
1. Какими неграми? мы про Китай говорим.

2. не "только потому что шел на "сотрудничество"

3.=Китай сейчас крупнейшая в мире корпорация по=
Китай - просто завод. Если Запад поставит целью его закрыть, он закроется. Пример с Хуавей перед глазами.

5==также надеялся на выгоду, но в результате выгоду поимел Китай
и Запад тоже.
Вот только эти китайцы на поверку оказываются почему-то нихуя не китайцами. По гражданству, по рождению-то вполне китаезы.
Способность изобретать не столько зависит от потенциала людей, сколько от возможности его реализовать. А уже это сильно зависит от политической системы. Потому и китайцы, и россияне, и индусы едут в США и Европу, и уже там занимаются плодотворной деятельностью.
У тебя старые данные. Они и внутри себя уже несколько десятилетий добиваются отличных результатов.
dadv dadv 31.07.202004:15 ответить ссылка -1.7
Ну, если распиздяйство в Уханьской вирусной лабе можно назвать отличным результатом...
Не ошибается только тот, кто ничего не делают. А они делают множество всего.
dadv dadv 31.07.202009:58 ответить ссылка -1.5
Китай производил больше половины мирового ВВП ещё во времена Шёлкового пути
Первый homo sapiens был китаец! Я знаю! Так в китайских учебниках пишут!
Amzel Amzel 30.07.202021:29 ответить ссылка 0.2
Нет, африканец.
Китайские учебники и журналы с тобой не согласны.
Amzel Amzel 30.07.202021:34 ответить ссылка -0.9
Никогда их не читал. Почему ты их вспомнил?
Первый человек был Адам, нехристи вы окаянные. И он точно был русским. А вот Ева - еврейка.
Получается, все в мире евреи.
Batty Batty 30.07.202023:06 ответить ссылка 1.4
Посоны, будете дохуя догадываться - к вам приедут и проведут беседу. Я например теперь с куратором массоном живу.
И как? Поинтереснее стало жить? Одиночество помогает скрасить? А то может тоже себе куратора завести.
Палкой пиздит регулярно. Не рекомендую.
Если это она и миленькая, то это вин
Не вин.
Первый еврей был Иаков, неуч.
dadv dadv 31.07.202004:16 ответить ссылка 0.6
Первым был Авраам,потом Ицхак и третим был Яков.
hamsin hamsin 01.08.202001:23 ответить ссылка 0.0
Но был ли самый первый африканец черным?
Точно не известно - может и не был. 8 млн. лет прошло как-никак.
Получается, что нынешние африканцы - ненастоящие африканцы, и они обязаны выплатить репарации потомкам истинных африканцев.
"Ближневосточные чурки" мылись мылом и шампунями, в то время как Европа утопала в говне; развивали химию, медицину, астрономию, в то время, как в Европе за это сжигали на кострах; подарили миру кучу мыслителей и поэтов и ещё много всего интересного. Примерный список достижений можно и у Китая перечислить. Назвать их всех далёкими от творчества и креатива, ну это пздц, конечно.
А ещё мне это понравилось: "Перекрой им доступ к технологиям и инвестициям, а потом просто засекай время, через сколько минут из их пещеры донесется хруст костей и сладкий запах жареной человечины." Ну, в какой то степени, это действительно так. Но просто для сравнения: тут одна великая сверхдержава начинает биться в конвульсиях от одного твитта Трампа, даже перекрывать особо ничего не нужно. Ясен хуй, что любой загнётся без инвестиций и технологий, тут как бы и спорить не о чем.
Чушь собачья. Один пример: в последние 15 лет первенство в космосе принадлежит китайцам, и это несмотря на то, что они не пользуются МКС, а всё делают сами. Не мы и не США на первом месте, а китайцы - сюрприз?
dadv dadv 31.07.202004:10 ответить ссылка -2.4
По какому критерию?
Хотя бы по количеству запусков.
dadv dadv 31.07.202009:58 ответить ссылка -1.7
Хотя бы? А ещё по какому?
Китайцы просто возят груз на орбиту, а NASA то и дело выполняет уникальные научные миссии, разрабатывает новое космическое оборудование, Маск создаёт новые ракеты, новую спутниковую группировку, и это перекрывается тем, что китайцы запустили на 3-5 грузовиков в год больше? Не думаю.
Рынок высоких технологий Китая уже догнал и начинает перегонять весь западный мир.
В том числе знаю много промышленных предприятий, которые являются OEM для многих Западных брендов.
Так что запад не просто так боится. Китай вёл долгую и целенаправленную политику по повышению эффективности труда. Китай сегодня значительно отличается от Китая 00 годов.
По электронике Китай уже перегнал запад, вон недавно Intel уволили техдиректора и переформировали штат из-за обсера. А вообще про мозги уже бред ибо Китай лет 10 как научился изобретательству
Если что, TSMC - Тайвань, а не Китай
Это пока что Тайвань. Гонконг тоже считался независимым и через него текли инвестиции и фин.технологии))
Способность запилить серийнное производство тоже важная штука. Вот мы например тоже можем делать вменяемые разработки но строго в количестве 1 штуки.
GAYAR GAYAR 30.07.202021:12 ответить ссылка 1.1
Да, важная. Поэтому запад и Китай прекрасно друг друга дополняют. Запад хорошо изобретает и продвигает изобретения, а Китай хорошо их клепает миллиардами штук.
В случае разрыва отношений пострадают и те и другие, вот только Китаю останется только производить то же, что и производили(и через 5 лет это все уже нахуй устареет), а запад, пусть и сильно потратьтся, но наладит производство у себя или где-то еще, например, в Латинской Америке.
А, ты из тех, что на нюансы не обращает внимание, и в детали не вникает, ясн.
"слизанного у запада" бабло то кому прёт? И пох,слизанное там,иль какое. Пост про экономику.America is dying.
Naro4iTo Naro4iTo 30.07.202021:47 ответить ссылка -5.8
Бабло идет хозяевам производств, и они не китайцы.
Batty Batty 30.07.202023:08 ответить ссылка 2.0
В Китае хозяева производств именно китайцы, коммунистическая партия Китая не дремлет.
dadv dadv 31.07.202004:19 ответить ссылка -0.8
Они пока еще не проводили национализацию. Так что заводы Эппл и Самсунг все еще заводы Эппл и Самсунг. Как и все остальные размещенные.
Batty Batty 31.07.202008:28 ответить ссылка 0.6
Налоги.
wooooot wooooot 31.07.202009:12 ответить ссылка -1.0
А вот это не совсем так: R&D центры сейчас распределены по всему миру. У многих известных американских фирм есть R&D центры в России, Украине, Индии, том же Китае, например.
wooooot wooooot 31.07.202009:09 ответить ссылка -0.1
Это непринципиально, где именно они расположены. В том и суть, что они американские(ну и европейские - всякие сименсы, эйрбасы, и другие, тоже любят открывать R&D пл всему миру).
А еще интересный момент, что главный торговый партнер Китая - это США)))
Patoka Patoka 30.07.202022:13 ответить ссылка 2.2
Главное заучить "Не стреляйте, я гражданский!" на китайском. Хотя не факт, что поможет.
Amzel Amzel 30.07.202020:17 ответить ссылка 1.9
С коммунистами никогда не помогает.
talionnn talionnn 30.07.202020:38 ответить ссылка 13.4
Не ну почему помогает, но в результате окажется что ты пашешь на строительстве окоп для трудовой армии узкоглазых
GAYAR GAYAR 30.07.202021:17 ответить ссылка 4.0
Лучше пусть стреляют
Тебе с хрущевки в ебенях виднее
В любом случае мы тут никто.
Китаю и его культуре 2000 лет... скоро все будем на кантонском шпрехать.
нахуй надо, давайте лучше на путунхуа.
alustar alustar 30.07.202021:24 ответить ссылка -0.2
Все что нужно знать о политоте реактора.
Naro4iTo Naro4iTo 30.07.202022:18 ответить ссылка -2.4
Эта же инфографика, но в виде GIF по годам
NeverMore NeverMore 30.07.202022:28 ответить ссылка 11.8
На Кубе все стабильно
Когда Гренландия от Дании отбоярилась? Я чё та проспал?
А с какого Китай стал ведущим торговым партнером для Беларуси? У нас Россия вроде почти 50% занимает. У китая ток 6%. У Украины даже больше.
А тут еще Гугел звонил и говорил, что Гренландия с Данией за 70% забегают друг с другом.
Хуйня короч твоя аналитега. Ну ты же не в одноклассниках блядь.
WildFor WildFor 30.07.202022:36 ответить ссылка 1.1
потому, что тут только США и Китай. В Украине Китай это 7% оборота.
Ну тогда диаграмма хуйня. Не показывая равным образом нихуя ...
Страна может покрасить ярко розовым только за оборот с Китаем в 0.01%, а оборот из сша в 0%. Или наоборот в темно синий при небольших изменениях ...
Китай уже на излете.
Он поднялся за счет дешевой рабочей силы.
Сейчас дешевой рабочей силы в Китае уже нет.
А главное, она уже и не нужна. Потому что приходит время автоматизированных заводов.
Рулит теперь будет тот, кто умеет хорошо делать роботов. И это не Китай.
Он еще попыжится лет 20 за счет набранного импульса, но затем зачахнет и сдохнет.
Тем более, что там уничтожили работавшую 30 лет систему ротации кадров во власти.
+1
запад хоронили уже 100500 раз, а он всё никак
скорее всего в китае какая-нибудь революция произойдёт из-за того, что родная партия по причине закостевания председателя си больше не может обеспечивать стабильное развитие,
а потом ещё неизвестно что будет - может какие-нибудь полоумные маоисты устроят очередную культурную революцию
Запад когда-то хоронили китай? Мне кажется, запад почти на протяжении всей истории ебав в жопу китай.
Я и пять лет назад слышал, что у нас на пороге роботизация и воевать за людей будут роботы и мастерить всё будут роботы и жопу вытирать нам будут роботы. Только где это всё? Мне надоело самому подтираться.
ClaalC ClaalC 31.07.202001:09 ответить ссылка -0.7
Роботы будут подтирать жопу только обеспеченным гражданам, а все остальные жопу подтирать не будут ибо жрать будет нечего.
Среднему классу. А обеспеченным будут подтирать бедные, поскольку это будет считаться статусным
"Он еще попыжится лет 20 за счет набранного импульса, но затем зачахнет и сдохнет."

Я такое про США уже лет 20 слышу, и чет никак не сдохнут.
Там также рассказывали и о превращении сша в радиоактивный пепел ... Меньше слушай сказочников.
А где это заводы автоматизированные в большом количестве, не в Китае ли? Весь мир не успевает за автоматизацией Китая.
Так с алика дешевле заказывать, чем с амазона
denismen denismen 31.07.202001:16 ответить ссылка 1.2
Так айфоны собранные в китае в китайский экспорт идут или в американский?
Q2Z0v Q2Z0v 31.07.202001:36 ответить ссылка 0.2
В общем очень подозреваю, что когда в Россию привозят айфоны собранные в китае, с экранами из кореи, батарейками из японии и памятью из вьетнама, то вычисление экспортов-имортов в графике выше показывает у США гордый 0, хотя основную и намного превосходящую остальные прибыль получает Эппл, а вместе с ним, в виде зарплат и налогов, США в целом.

Таким образом можно заключить, что картинки в посте и таймлэпс в комментах не иллюстрируют ровным счетом ничего, кроме процесса глобализации экономики.
Q2Z0v Q2Z0v 31.07.202001:47 ответить ссылка 1.8
Эппл платит при этом и з/п и налоги и в США и в Китае + часть прибыли, возможно, основная, уходит её подрядчикам
wooooot wooooot 31.07.202009:37 ответить ссылка -0.7
как добавить тэг "картинка для дебилов"?
аналитика для домохозяек это называется. Конечно удобно все покрасить в два цвета и забыть, что США и Китай являются крупнейшими торговыми партнерами друг для друга.
tolkotak tolkotak 31.07.202001:58 ответить ссылка 3.2
Интересно, что они паралельно друг другу находятся.И в размерах похожи, только в китае 3 милиарда живет и все технологии мира.
А еще китай и сша лидеры в ии сфере с колосальным отрывом от всех стран.
Я ставлю на китай, у них тупо больше мозгов.
korra777 korra777 31.07.202009:23 ответить ссылка -0.7
США боролись с совком,в итоге вырастили Китай.
скоро задавим, xixixix
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Trading places: China usurps the US as dominant exporter
US or China as larger supplier of goods
2019
* ‘>v
I#
Biggest supplier
■	us
■	China
■	No data
Venezuela switches to China’s camp
France,
Greenland,
CAR, rejoin US sphere of dominance
/■
Sources: Pictet Asset Allocation & Macro R
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы инфографика экономика экспорт США страны Китай livejournal длиннопост

Trading places: China usurps the US as dominant exporter US or China as larger supplier of goods 2019 * ‘>v I# Biggest supplier ■ us ■ China ■ No data Venezuela switches to China’s camp France, Greenland, CAR, rejoin US sphere of dominance /■ Sources: Pictet Asset Allocation & Macro R
THE
HACK
IS
THE
ATTACK
DRAG+N DAY
WELL PAY OUR DEBT ONE WAY OR ANOTHER
ORAGONDAYMOVIE.COM Chinese Sociologist: We Are Driving America to Its Death; COVID-19 Beneficial for China, North Korea,People & Blogs,,Chinese sociologist Dr. Li Yi said in an October 16, 2020 speech delivered at the Shenzhenwan Dialogue Forum in Shenzhen, China that China would overtake the United States in GDP by
подробнее»

Китай страны политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты США-Китай США коронавирус песочница хихи

Chinese Sociologist: We Are Driving America to Its Death; COVID-19 Beneficial for China, North Korea,People & Blogs,,Chinese sociologist Dr. Li Yi said in an October 16, 2020 speech delivered at the Shenzhenwan Dialogue Forum in Shenzhen, China that China would overtake the United States in GDP by