Жизнь звезды определяется ее массой: массивные звезды живут короткими жизнями, которые заканчиваются / космос

почему начинает сжиматься обратно?

Антивселенная? Ничто? Мы просто не способны понять абсолютное ничто, ведь в нем нет времени, чтобы мы могли зафиксировать его нашими органами чувств. Аналогичный вопрос: "а что было до рождения" или "почему сон без сновидений - краткий миг, хотя, казалось бы, работа мозга не прекращается"? До рождения или во время сна память не работает, а значит и ощущения времени нет.

ну вообщет водород в звезде перерабатывается в гелий. Так что по-новой звезда не образуется. Звезде нужен водород.

>> конечна ли Вселенная?
Да

>> И что находится по ту сторону?
Не важно. Важно то, что мы с этим никак не сможем взаимодействовать. Нельзя покинуть границы вселенной, она расширяется со скоростью света. Если бы могли как то взаимодейстовать с чем-то за пределами нашей вселенной, то тогда это были бы уже не границы вселенной. Возможно ничего нету. Возможно есть такие же расширяющиеся вселенные-пузыри которым не суждено никогда никак друг на друга повлеять.

>> Или всё-таки Вселенная безгранична?
Нет

>> Что было за секунду до Большого взрыва, ведь согласно этой теории, Вселенная в начале была точкой?
Перед взрывом была сингулярность. Возможно в следствии квантовой флуктуации

>> А что было вне этой точки?
А это уже никак не может повлиять на нашу вселенную, так как оно за пределами.

не была точкой. Это масштабное заблуждение.

Тэкс, отвечаю с позиции теории инфляции, она, вроде, самая популярная, но есть критика.

>> И что находится по ту сторону?
Скорее всего, вселенная в целом имеет топологию четырехмерной сферы с трехмерной поверхностью. Т.е. никакого "за" нет, поверхность замкнута и бесконечна. Но это не точно, потому что топологию мы не знаем, а я не особо нашел, что щас мейнстрим в науке по этому поводу. Алсо, размер мы тоже не знаем. Он может быть больше наблюдаемой вселенной.

НО наблюдаемая вселенная - это сфера с центром в наблюдателе радиусом таким, сколько свет мог пройти за время от большого взрыва. Радиус примерно 40 млрд световых лет. Дальше видеть, лететь итп мы не можем в принципе, потому что пространство расширяется быстрее скорости света. Все, конечная остановочка, мы внутри горизонта событий эдакого, и обо всех свойствах "вне" горизонта можем гадать. Кстати, топология наблюдаемой вселенной - очень плоская, так что либо про сферу я спизданул, либо она очень, очень большая.

Далее, инфляция. Была инфляция, которая шла хер знает сколько времени. Инфляция - это экспоненциально быстрое раздувание. В пространстве были квантовые флуктуации некого скалярного поля, и за краткий миг эти флуктуации с квантовых масштабов раздувало до масштабов космических, и они типо отвечают за крупеомасштабную структуру вселенной, где там масса скопилась итп. См. картинки реликтового излучения. Так вот, инфляция шла, шла, потом в какой-то области пространства (домене) остановилась, и именно этот момент нынче называют большим взрывом. Таки без сингулярности (почему? Потому что смотри на график экспоненты). Алсо, есть т.н. модель бесконечной инфляции, когда в других областях хуй знает чего эта инфляция продолжается. А может прекращаться несколько раз в разных местах (я нее думаю, что понятия область, место и пр применимы), что приводит нас к... к очередной модели мультиверса. Только упс, мы внутри горизонта событий и хер когда это узнаем.

Моар читать по запросам космологическая инфляция, Андрей Линде или в цикле "спросите итана" на хабре.

На самом дел вселенная это пузырь! на краю вселенной пространство сворачивается во внутрь. Со временем все разлетится, а потом сожмётся и потом опять бабах!
Человечеству чтоб выжить нужно вовремя соскакивать с умирающего пузыря - в соседний.

Вот как в этой игре.

Всем ответившим спасибо, но это всё знакомо и читано сотни раз. Вопросы скорее философские, риторические, без попыток объяснения с точки зрения не современной науки, а вот этого самого НЁХ, который за пределами. Что мы такое для него? Взрыв, который для него мгновение и маленькие размеры, а для нас вечность и безграничность?

Значит, технически, Вселенная состоит из света?

"Заря окутывает дом
Своей багряною порфирой
Художник Массов за кефиром
Грядёт в соседний "Гастроном".

И вновь спешит вернуться в клеть,
Что шире неба и вселенной,
Чтоб Свет Предмирный, Свет Нетленный
О холст презренный опереть!"

Но почти вся вселенная состоит НЕ из материи! Учтите это.

Осторожно!
Просмотр данного ролика вызывает острый приступ осознания тщетности бытия и ничтожной мелочности своей собственной сути.

есть на русском

Строго говоря, в сильно тяжёлых звёздах нагорает, только очень мало. Это уже буквально последние месяцы перед биг барабум.

Комплексные числа запостили, все в порядке вещей

Ффух, ну тогда у вселенной еще есть шанс

Т.е. это как со сверхигигантами, которые теряют свою массу из-за излучения?
Сила настолько велика, что звезда просто детонирует?

А. Ещё вспомнил, что для черной звезды нужно, чтобы звезда под конец начала синтезировать железо.