Еще на тему
Популярные фото
 | старое фотоРейтинг: 76,952.6 |
 | сфотографировал самРейтинг: 51,120.3 |
 | красивое фотоРейтинг: 15,487.5 |
 | черно-белое фотоРейтинг: 9,652.6 |
 | историческое фотоРейтинг: 8,585.5 |
 | шакальное фотоРейтинг: 5,779.3 |
 | снято на тапокРейтинг: 3,506.5 |
 | астрофотоРейтинг: 2,131.8 |
 | семейное фотоРейтинг: 2,081.7 |
 | фото из космосаРейтинг: 1,999.1 |
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 623
Введение крестьянства в состав судебных присяжных.
Передача изб и наделов в собственность крестьянства.
Возможность избираться в земские гласные.
Право поступать в народные и юнкерские училища.
Отмена рекрутской системы, сокращение срока службы с 15 до 4 лет.
...незаметно как-то, да.
Возможность избираться это конечно замечательно, но вот что они там нарешают для себя, не имея образования и возможности его получать? Большая часть крестьянства могла в лучшем случае прочитать что-то по слогам. Да и голоса там не равнозначные были.
Право поступать это охуенно, а возможность и деньги? И это опять же не всенародное образование нихера.
Отмена рекрутской службы особо красива, так как она государству выгодна — все мировые державы, которые хоть что-то из себя представляли в военном плане, перешли на данную систему, так как она более эффективна и никакой заботы о населении там не было.
Не забываем про такую вещь как регулярный голод в богоспасаемой империи, обнищание бедных и жирение богатых еще больше.
Всё заебись было, да.
Ну и вишенкой втягивание государства в войну, которая большей части населения нахуй не вперлась, так как дело шло о долгах проворовавшегоя правительства.
Говоришь так, как будто всего этого не было и при совке.
Все верно, оно в совке было не в таких, а в куда больших масштабах. Ипотеку отменили в 1905 крестьянам? Ничего страшного, в совке возродили крепостное право. В Империи крестьяне недоедали? Как два пальца - в совке они уже не недоедали, в сдохли от голода. Голоса были не равные? Не проблема - в совке не было никаких голосов. Обнищание бедных? Совок и тут обошел империю, ибо в какой-то момент обнищание в совке практически прекратилось, т.к. дальше нищать было некуда, и даже в позднем СССР рабочий жил хуже, чем в Российской империи. И о войне, если в Империи дело шло о долгах правительства - то в совке хорошей войны хотелось, просто чтобы можно было взглянуть на этот самый совок республик из 30-40.
Обоснуй.
>>Ничего страшного, в совке возродили крепостное право.
Сейчас пойдет охуитильные про то что не давали паспорта, и крестьяне никуда не могли из деревни уехать?
>>Как два пальца - в совке они уже не недоедали, в сдохли от голода.
В РИ начиная с 18 века, был регулярный голод, от которого кресты умирали пачками, каждый 5-10 лет был голод. В Совке подобного не было.
>>Голоса были не равные? Не проблема - в совке не было никаких голосов.
Так и в РИ их голоса не решали ничего, в феодально сословной монархии правящий класс был ровно один нобилитет. Все.
>>Совок и тут обошел империю, ибо в какой-то момент обнищание в совке практически прекратилось, т.к. дальше нищать было некуда, и даже в позднем СССР рабочий жил хуже, чем в Российской империи.
Чем подкрепишь свое утверждение?
Ты еще забыл, что им было запрещено делать что-то, помимо работы на барина.
>В РИ начиная с 18 века, был регулярный голод, от которого кресты умирали пачками
В совке за 20 лет крестьян от голода больше умерло, чем в Российской Империи начиная с 18 века. Это тупо факт.
>Чем подкрепишь свое утверждение?
Да чем угодно. Слова первого секретаря ЦК КПСС для тебя достаточно авторитетны будут?
>> Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде.
Ну так если это факт, подкрепи этот факт пруфами. Я пока ничего кроме твоих слов не увидел.
>Да чем угодно. Слова первого секретаря ЦК КПСС для тебя достаточно авторитетны будут?
Нет конечно, это лишь слова Хрущева о том что лично он хорошо зарабатывал при царе. Собсно и сейчас благосостояние рабочего человека сильно разниться от места работы и региона. То есть это все частности. Ты же покажи средную картину по временам РИ и Союза. Вообщем цифры давай, а не личное мнение Хрущева возводи в абсолют.
В совке людей жрали, лел. А голод в РИ - это в совке был рабочий режим существования колхозов нечерноземья.
А с бунтами в РИ империи не боролись, всех мягко упрашивали уйти по домам при помощи армии и пушек, даааа. И сколько там было больших выступлений после гражданской 3 или 4? Против пары десятков за тот же срок в РИ?
>И сколько там было больших выступлений после гражданской 3 или 4?
Ты более зашуганное население в плюс шовочку ставишь? Ой вей.
Запуганное население которое участвовало в двух мировых войнах и гражданской войне и которое к угрозе смерти не относилось как к новости? Дядя ты дебил? Дебил
Тогда почему жизнь основной части населения в царской России была лучше жизни основной части населения в совке даже пол века спустя? Т.е. понятно, что царская Россия - такое себе, но не стоит забывать, с чем мы эту царскую Россию сравниваем.
родившись в царской россии, ты бы с вероятность 30% не дожил до 16. любишь такое?
Да, советы не принесли кардинально нового базиса, но развитие при них явно шло быстрее чем было бы при "царизме" так как банально большее кол-во людей поимело хоть какие-то социальные лифты и возможность изменить жизнь
Вот где блять шизофрения в полный рост.