СМИ: Джо Байден побеждает в Пенсильвании и набирает необходимые 270 голосов / Байден :: выборы :: США :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

выборы США Байден ...политика 
СМИ: Джо Байден побеждает в Пенсильвании и набирает необходимые 270 голосов

егодня вечером целый ряд СМИ заявили, что кандидат в президенты США Джо Байден побеждает в Пенсильвании и набирает необходимые 270 голосов.

Вот что сообщает агентство Associated Press:

— Демократ Джо Байден победил президента Дональда Трампа и стал 46-м президентом Соединенных Штатов в субботу, став лидером нации, охваченной исторической пандемией и сочетанием экономических и социальных потрясений.

Его победа пришла после более чем трехдневной неопределенности, когда сотрудники избирательных комиссий разобрали волну поступивших по почте голосов, которые задержали обработку некоторых бюллетеней. Байден набрал 270 голосов коллегии выборщиков с победой в Пенсильвании, — говорится в сообщении.

После подсчета голосов в Пенсильвании победу Байдену отдали ABC News, NBC и Edison Research, CNN и телеканал Fox News. СМИ объявили о его победе после того, как отрыв Байдена от Трампа в Пенсильвании превысил 0,5 пункта — такой результат лишает Трампа права на пересчет голосов.

Сейчас Байден набирает 273 голоса выборщиков против 214 у Трампа. Этого достаточно для победы.

Стоит заметить, что официальные результаты выборов будут объявлены не скоро, но в США официальные прогнозы крупнейших СМИ воспринимаются как окончательные результаты.
President >
273e
Joseph R. Biden Jr.
74,478,345 votes (50.5%)
270 TO WIN
214
Donald J. Trump
70,329,970 votes (47.7%),политика,политические новости, шутки и мемы,выборы,США,страны,Байден
Подробнее
President > 273e Joseph R. Biden Jr. 74,478,345 votes (50.5%) 270 TO WIN 214 Donald J. Trump 70,329,970 votes (47.7%)
политика,политические новости, шутки и мемы,выборы,США,страны,Байден
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

££ Вы посмотрите, что творится с этими выборами. Это же позорище, издевательство над этой демократией. Александр Лукашенко Действующий президент Беларуси □□в NEWS РУССКАЯ СЛУЖБА BELTA/TASS
koka koka07.11.202020:05ссылка
+59.6
Шутки ради
Байден уже требует коды от домофонов российских подъездов
££ Вы посмотрите, что творится с этими выборами.
Это же позорище, издевательство над этой демократией.
Александр Лукашенко
Действующий президент Беларуси
□□в
NEWS
РУССКАЯ
СЛУЖБА
BELTA/TASS
koka koka 07.11.202020:05 ответить ссылка 59.6
это он о выборах в США
koka koka 07.11.202020:05 ответить ссылка 31.9
Весьма полезное пояснение.
Долбоеб усатый
А нормально сказать можна?
NYBACHOK NYBACHOK 07.11.202020:46 ответить ссылка -5.6
Это сегодня на серьёзных (для полоумного таракана) заявил этот паразит. А ещё про Польшу, Литву, ползать на коленях, жить дружно, лязгать гусеницами, но основное про отсутствие демократии в США.
А есть такая? Ну я просто не уверен
Kzawr Kzawr 07.11.202021:08 ответить ссылка 2.0
Такой нету - это первое.
А второе... ну, всех не россиян выдворили ещё в августе и лишили аккредитации.
Потому что тут "русская" скорее про язык, а не про страну. Иначе была бы "российская служба". А так как таракан говорит по-русски, то и служба BBC русская
Vellin Vellin 07.11.202021:21 ответить ссылка 2.5
Белорусская служба ббс. БСББС.
gullag gullag 08.11.202000:25 ответить ссылка 1.2
ба-дум-тсс
Если бы фотошоп..
Spada Spada 07.11.202022:07 ответить ссылка -1.2
ну это же троллинг, толстый и прежирный троллинг
Haspen Haspen 07.11.202023:37 ответить ссылка -0.1
Выборы были в США, а не в России. Рубль продолжит своё пикирование.
loyreni loyreni 07.11.202020:14 ответить ссылка 36.5
Вот что ты да,дай помечтать
karg karg 07.11.202020:19 ответить ссылка 2.7
Он продолжает свой отрицательный рост.
icegc icegc 07.11.202020:40 ответить ссылка 9.1
Пиздабол. На фото Омск
https://varlamov.ru/3191322.html
o'reilly o'reilly 07.11.202022:15 ответить ссылка 14.1
Пошел нахуй, пидор гнойный.
https://glavcom.ua/photo/334529-zhutkij-gorod-rossijskij-bloger-pokazal-kak-zhivut-v-omske.html - фото 15, как рублей ты отнесешь своей шлюхе-мамаше за смену в долбильне.
А ты смешной. (нет).
А ц вас чувства юмора нет, как и, хотя бы, крох самоиронии
Крохи самоиронии у меня должна вызывать скинутая тобой параша? ты еще более поехавший, чем кажется. съебись.
А ты на редкость агрессивный.
Я еще твою маму в сраку ебал, наблюдательный ты мой. Зови меня папочка.
Вроде Омск на картинке, ул. Лермонтова, но это не точно.
HeG_ HeG_ 07.11.202023:03 ответить ссылка 3.1
Только не в Воронеж, а в Барнаул.
Skippy Skippy 07.11.202021:07 ответить ссылка 7.3
Надо Барнаулу дать отдохнуть, ему слишком много досталось в последнее время.
psys psys 07.11.202021:38 ответить ссылка 4.9
Воронеж это более милитари мем, а Барнаул это про социалку.
Skippy Skippy 07.11.202022:13 ответить ссылка 1.6
Вот его и захватили.
psys psys 07.11.202022:50 ответить ссылка 1.6
Вот мне всегда было интересно,как можно назначать людей в президенты,которым за 70 лет,Байдану аж 77,я не конкретно про США,а в целом.Ведь им прожить остается лет 15 в среднем,плюс явно мозг работает уже совсем не так.По мне явно нужно ограничивать возрастной порог...
> которого никто не избирал автоматом стал новым президентом))
Нет, выбирали. В США есть институт вице-президенства, и президент и вице-президент выбираются парой. Т.е. легетимность вице-президента такая же как и у президента.
Байр Байр 07.11.202020:20 ответить ссылка 16.7
Прикольно наконец президент будет негритянка.
Нихера она не нигра, а лишь ей прикидывается.
Причём вице-президентом у Байдена будет Камала Харрис, которая открыто поддерживает этих реверс-расистов из BLM.
Я бы с удовольствием насладился победой президента США, который об BLM будет ноги вытирать и Путина хуйлом называть.
Но тут одно из двух: человек который условно за BLM или который называет самых ебанутых мировых диктаторов хорошими парнями (при чём это самый безобидный из его "подвигов").
Мнение по Трампу от известных мне людей:
республиканец Маккейн - не допустил Трампа на свои похороны,
генерал Метисс - не разделяя взгляды Трампа подал в отставку,
республиканец Болтон - в книге написал, что Трамп игнорирует данные разведки по РФ (хотя трамповская путинофилия активно начала прогрессировать ещё с встречи в Хельсинке)
Байр Байр 07.11.202023:37 ответить ссылка 13.6
Почему тебя вообще беспокоит как президент США будет относится к Путину? Какая разница кого он называл хорошими парнями, если в своей стране он делает правильные вещи, и в целом за время правления сделал дохуя чего хорошего? Даже если Трамп агент РФ (хотя этому так и не нашли доказательства, в отличии от слитых Ассанджем материалов о финансировании демократов из Китая), то конгресс и вообще все кто угодно связали ему руки по РФ уже очень давно, и он просто игнорирует эту тему.

Почему для вас важнее чтобы было хуево и РФ и всему миру, а особенно европе и США, вместо того чтобы хотеть чтобы хотя бы в США/Европе все было окей?

Даже если демократы РФ обложат по самые помидоры, путин все равно никуда не уйдет и будет строить железный занавес, населению РФ будет еще хуевее но оно будет терпеть, вот только хуево еще будет белому населению США и Европы. Сейчас же, когда давление на РФ чуть снизилось, население хотя бы чуть лучше сможет жить, но также при этом сваливать в благополучные США и Европу
playerro playerro 08.11.202000:47 ответить ссылка -2.9
Беспокоит, потому что я переселенец. У меня уж есть 1 презик, который видит мир в глазах путина, спасибо мудрому нариду, 73-х проентному. Пусть хоть в США президент будет вести себя не как "президент на которого у путина есть жесткий компромат"
Что у тебя за фикс-мысли все время о Путине, ты на нем помешан? Тебе говорят что Трамп сделал очень много хорошего для своей страны и народа, да и мира в целом, но нет, лишь бы был чувак который обсирает Путина, и похуй что СЖВ-повесточка и цензура у тебя в ленте будет в 100 раз чаще, а в страны куда можно свалить из рашки вместо тебя примут новых отрезателей голов.

Может ты черный или цветной и тебе это выгодно? Не понимаю просто
playerro playerro 08.11.202013:31 ответить ссылка -3.6
Одни греки вокруг.
КОГДА В РИМЕ ТРУДНАЯ СИТУАЦИЯ»
II ВСЕ ГОВОРЯТ: «ПОРА ВАЛИТЬ», РЕСПУБЛИКАНЕЦ СПРАШИВАЕТ: «КУДА?» А ЦЕЗАРИАНЕЦ ГОВОРИТ: «КОГО?»
> Тебе говорят что Трамп сделал очень много хорошего для своей страны и народа, да и мира в целом
Нет. Такой хуйни мне слава богу никто не говорит.
По народу: погугли про отношение тарпма к ковиду, а потом глянь на статистику зараженных.
По миру в целом: пересраться со союзниками в Европе, и паралельно так низко опустить авторитет США, что изгои типа Ирана и северной кореи стали позволять себе на дипломатической арене вытирать об США ноги - это хорошо?
Если байден придет к власти то тебе явно от этого лучше не будет
playerro playerro 08.11.202015:26 ответить ссылка -5.2
Почему нет? Если Байден не будет хотя бы тормозить санкции против РФ, уже будет существенно лучше.
Я уже понял что тебе лишь бы весь мир в труху, но главное поднасрать пыне и рф и за 7 лет ты не смог накопить на квартиру.
playerro playerro 08.11.202015:41 ответить ссылка -5.6
Ебать ты конченный. То есть, по твоему
1. Любой кроме трампа - это сразу мир в труху
2. Желать нейтрализации врага - это не главное для переселенца.
3. За 7 лет, не накопить на квартиру это стыдно, при: [коммуналка + ~1250 сверху] итого это сверху даёт примерно $4,000 лишних трат. При чём я закончил магистратуру только в декабре 2014.
Расизм не бывает обратным
WarDog WarDog 07.11.202023:17 ответить ссылка 0.6
Есть только подлый и завистнический расизм грязных и необучаемых негров, сидящих на пособии под еврейским лобби, к образованым белым, что построили современную цивилизацию.
Вот я не понимаю как можно избираться 4,5 раза подряд и гребсти страной уже более 20 лет, а сейчас сидеть в бункере и делать умный вид вместо ухода на пенсию или на формальную должность в теплом месте.
Может быть и там и тут всего лишь ширма для тех кому это надо?
Не говори, загнивают пиздец. Уж полтора века без малого. Поинтересуйся у деда, если жив, он тоже всю жизнь думал, что вот-вот рухнут.
Китайский выкормыш, который не знает где находится и не помнит какие из его детей живы встал у руля первой страны мира, пиздец.
В КОММЕНТАХ
WARNIN6Î!! t t t
Ты так говришь будто американцы не знают что у Байдена есть вице-президент.
космическая радиация! Они забыли про космическую радиацию!
Геронтократия чивоужтам. Проблема общемировая, имхо. И это печально.
babax4 babax4 08.11.202001:27 ответить ссылка 2.4
Вот именно, они ж не Папу Римского выбирают....
Байден вызывает секретаря
Источник: The Associated press
_WhD_ _WhD_ 07.11.202020:54 ответить ссылка -1.4
ток 50% населения голосовало или ещё не всё подсчитали?
Да нет, вроде под 67% голосовало, что довольно много. Ну и да, все еще считают, плюс если Трамп не признает поражение (а он не собирается), могут быть пересчеты в спорных штатах.
ggusha ggusha 07.11.202021:58 ответить ссылка 3.0
жалько трампика
Koratick Koratick 07.11.202020:39 ответить ссылка -1.6
Что ж. Было прикольно тралить SJW на западном инете, но увы, главный мемлорд ушел. (Будет ржекично если он реально чрез суды докажет что выборы фикция)
alisher1 alisher1 07.11.202020:39 ответить ссылка 12.4
Я надеюсь что их суды менее ебнутые чем наши
Kzawr Kzawr 07.11.202020:42 ответить ссылка 2.2
Фальсификации не суды доказывают, а те, кто туда подает иск. Суды оценивают доказательства и аргументы, предоставленые стороной обвинения и стороной защиты, а потом принимают решение в соответсвии с законом.
Так что нет, у людей, которые ретранслируют ебанутую логику что нормальность судов определяется тем, поддеживают они старого клоуна, или нет, нету ни единого шанса увидеть желаемое решение от действительно нормального суда.
У Трампа большинство в Верховном Суде, свой Генпрокурор, свой глава ФБР, и т.д. и т.п., вся сила администрации президента США, но, конечно же, вкидывали демократы, ведь Т. и его администрация за ними не следят и не пытаются этому максимально препятствовать, не Т. кричал, что бы по почте не голосовали, хотя есть такой федеральный закон, и не Т. требовал остановки подсчёта, и если суды встанут на сторону демократов, то это, безусловно прогиб и коррупция, а если на сторону Т. - справедливость и правда. Потрясающая логика. Не, она понятна, ведь вы всю жизнь прожили в стране, где суды голосуют по указке партии/царя, и готовы прогуться под любую конъюктуру, именно поэтому возможности другого, честного исхода, вам просто не ведомы.
Тут забавнее, в штатах где при голосовалке по почте Трамп начинал получать преимущество, он и его сторонники призывали продолжать подсчёт.
Где лидерство уменьшалось, остановить.
enlade enlade 08.11.202000:13 ответить ссылка 5.2
Мда. Ладно, я понимаю, что вы не очень понимаете как работает право и т.д.
Попробую объяснить для самых недоходчивых.
Что бы выиграть дело в суде должны быть а) доказательства совершенных преступлений, б) гос. обвинитель (прокурор), который будет вести это дело против нарушителя.
Так вот, если есть какие-то РЕАЛЬНЫЕ ФАКТЫ ВБРОСОВ, которые длятся уже НЕ ПЕРВЫЙ ГОД, то мне прям ппц как странно, каким образом, Трамп, имеея под собой ФБР, который может это расследовать и собирать доказательства, и Генпрокурора, который может это всё отнести в суд, до сих пор этого не сделал? Почему все суды в США не завалены делами против демократов, ведь есть реальные факты, да ещё и годами-годами собираеммые. Почему всё, на что хватило Трампа - строчить в Тви, какие демократы плохие?
"Почему все суды в США не завалены делами против демократов, ведь есть реальные факты, да ещё и годами-годами собираеммые."
А Эпшейн убил сам себя, а семью судьи, расследовавшую это дело застрелили чисто по совпадению

В США подобные вещи ужасно коррумпированны, особенно в делах касающихся демократов
playerro playerro 08.11.202013:36 ответить ссылка -5.7
Ага, т.е., повторюсь, Трамп, имея под собой всю полноту власти в правоохранительных органах даже не смог довести дела до простой подачи исков, да? Потому, что всё корумпировано? И, конечно же, исключительно демократами. Интересно, а почему тогда Гидра Демократов не захватила ещё и Сенат полностью? Даенег не хватило? Помешал какой-то храбрый республиканец?
У Трампа нет полноты власти в правоохранительных органах, ибо он не мог даже разогнать BLM протесты, о чем вообще речь, каждый раз когда он пытался ввести нацгвардию ему этого не давали. А еще сколько его помощников уже сидит? При этом во время его президентства, интересно почему он никого не отмазал, и ему пришлось поменять половину команды из-за исков
playerro playerro 08.11.202014:40 ответить ссылка -4.4
У него нет достаточно широких полномочий чтобы вмешиваться в дела штатов, но как у главы Федерации у него контроль за всей исполнительной федеральной властью в стране. Так что думаю у него была возможность подать иск в суд
werius werius 08.11.202017:19 ответить ссылка 3.4
Вот лишь бы что-то сказать. Ведь ничего не знаешь ни о политической системе США, ни о том как выборы проходят и повторяешь за такими же полуграмотными. На выборах президента США голосуют по факту не люди а штаты, с помощью системы выборщиков, которых у каждого штата - определённое количество. То что прошло сейчас - голосование внутри отдельных штатов, которые определяют за кого отдаст голос местная коллегия выборщиков. Это выборы, которые организует правительство штата, даже бюллетени издаёт штат. Никакого прямого влияния у исполнительной ветви власти федерального правительства нет и не может быть. Это привилегия законодательной ветви, которая, вот уж досада, от исполнительной тоже не зависит. И то она ограничена в этом конституцией достаточно сильно. В отличие от той же РФ, там нет "вертикали власти", это больше похоже на содружество отдельных стран. Я могу продолжить и по остальным пунктам, но и так кажется написал больше чем прочитают.
Я это всё и так прекрасно знаю. Прочитайте коммент выше, к чему я упомянул ФБР и Генпрокурора. И, да, так или иначе, будь факты массовых вбросов и так далее - это уже бы потащили по всем судам и много где. Так же во многих штатах есть судьи-республиканцы, прокуроры-республиканцы и т.д. Поэтому будь явные факты нарушений, вбросов, манипуляций, со стороны демократов - это бы уже на каждом углу расследовали, судили. Но этого нет. Но полоумным кажется, что за каждой урной прячется демократ, вбрасывающий бюллетень.
Они только российские суды видели, откуда им знать как суды на самом деле должны работать.
psys psys 07.11.202021:00 ответить ссылка 10.4
А разве суд был не в Великобритании?
Байр Байр 07.11.202020:58 ответить ссылка 18.0
Не важно! США колония Британиии и суды такие же, проклятые англосаксы все хотят поднасрать росиюшке!(Ватник мод офф)
Kzawr Kzawr 07.11.202021:05 ответить ссылка 13.7
А если, ну знаешь, вдруг, выяснится, что фальсификаций не было или были в минимальном размере? Ты не допускаешь мысли, что люди реально проголосовали так, как проголосовали?
Очевидно, что он такого не допускает. Если суды не за Трампа - значит их купил Байден. Если суды за Трампа - значил они запросили слишком много денег и Байден не смог их купить.
koka koka 07.11.202021:17 ответить ссылка 11.7
я на самых поехавших трампоидов в твиторе подписан и чето пока не видел ничего подобного
тока вскукареки про продажных почтальонов
Заговор почтальонов госслужбы) Они захвататят власть и уничтожат конкурентов из федекса ирочих!
Kzawr Kzawr 07.11.202023:08 ответить ссылка 3.1
пиздишь, вата.

нет доказательств.
Мне всегда интересно, чем руководствуются люди вроде тебя, поддерживая леваков, не являясь тем за кого онни борятся. Живешь в США/Европе? Ок, получай новую порцию отрезателей голов (потому что байден уже заявил о намерении отменить законы трампа о запрете миграции из некоторых арабских стран). Живешь в РФ? Ок, получай новые санкции убытки от которых пыня переложит на твой карман, а может быть и новые конфликты у границы. А ну еще и ждем СЖВ-контент увеличенный в 100 раз
playerro playerro 08.11.202013:41 ответить ссылка -5.3
А были ли фальсификации? В объёме достаточном для решающего перевеса конечно же.
Штат - Разрыв - Количество голосов штата
Пенсильвании - 38к - 20 голосов
Джорджии - 7к - 16 голосов
Вермонте - 130к - 3 голоса
Из 3 штатов единственный где вбросы могли чтото решить - Джорджия, но 290 - 16 = 274 всё равно у Байдена контрольные 270+.
Я имел в виду висконсин - там разрыв 20к
Джорджиа 7к
Пенсильвания 38к, причем кучу из этого нашли сегодня в 4 утра. А также голосования мертвых, подтасовки, биллютени за трампа в мусорках, короче байден точно скопировал кремлевские технологии вбросов
playerro playerro 08.11.202000:41 ответить ссылка -6.5
>дерьмократы
Я ещё удивляются, почему кудахтор называют филиалом пикабу/одноклассников
Справедливости ради, таких ебобошек тут не очень много.
Kelmin Kelmin 07.11.202021:10 ответить ссылка 12.0
Кукарекуют то они громко
Fqtr Fqtr 07.11.202021:59 ответить ссылка 0.8
Да не очень, они все в минусах сидят
doki doki 08.11.202000:35 ответить ссылка 0.7
Это как повезёт. Иногда в плюсах
AgRevol AgRevol 08.11.202001:39 ответить ссылка -0.9
Синефлажные надрочили друг другу карму и давят любое альтернативное мнение.
Рано или поздно сойбои допетушатся до развала экономики и их "тупые и агрессивные" противники всех их перевесят на столбах.
k-mt&HGE ES ШЕ SUPKBXE ШШЖЮт
Ебать у тебя подгорает.
Я знаю еще один тип людей использующий слова на вроде "дерьмократы" "либшиза", и их с ними поразительным образом объединяет агрессивность и необучаемость (А от того активное участие в распространении дешевых фейков).
А еще их объединяет что у них главное это победа "над идеологическим врагом", а не какие-то там демократические институты. Институты у них правильные только если они на их стороне.
psys psys 07.11.202022:50 ответить ссылка 8.2
Эмм, ну Байден-таки представляет собой идеологию, представители которой поддерживают погромы, сложно радоваться его победе, особенно если вспомнить, что он маразматичный дедуля, не могущий связать двух слов без суфлёра. То есть Байден будет президентом, а власть будет у отмороженных левых из демпартии, вроде Окасио-Кортесю
MontMort MontMort 08.11.202014:28 ответить ссылка -0.9
Да да да, плохие леваки, а значит можно быть агрессивным недоумком.

В истории с Байденом мне больше всего веселит, как сперва левые крыло демократов крыло его маразматиком во время праймериза, а потом республиканцы занялись ровно этим же во время выборов. То что люди всерьез могут верить что умственно неполноценный человек способен вести активное участие и находить широкую поддержку в условиях настоящих конкурентных демократических процессов это поражает.
psys psys 08.11.202014:40 ответить ссылка 0.3
Да какие нахер "конкурентные демократические процессы"? Байден никакой кампании не вёл, со СМИ встречался еле-еле и уклонялся от ответов на вопросы, клеймил их провокацией и т.д. и т.п. Ты хоть одно его выступление видел, где он не читает с экрана? Он к концу предложения забывает о том, что было в начале, постоянно путает имена и людей в непосредственной близости от себя. СМИ в то же время были полностью на его стороне, одновременно поливая Трампа грязьюю
MontMort MontMort 08.11.202014:53 ответить ссылка -2.1
Дебаты с суфлером, это что-то новое.
psys psys 08.11.202014:59 ответить ссылка 1.2
Массовые фальсификации скрыть невозможно, а уж в приписываемых Байдену масштабах тем более.
И не имеет значения способ, всё равно бы они уже были бы слиты в сеть.

Откуда знаю ? Сам наблюдал за "выборищами" в РБ и все проколы моментально оказывались где нужно. Не говоря уже о интернете и бесхребетной прокуратуре.
Наивный.
Но если честно было очень смотреть как в мгновения ока 10 тысяч могло появиться
GoldP GoldP 07.11.202020:46 ответить ссылка -0.6
Это не мгновение ока, это другой способ подсчета голосов, когда проверяют уже почту и говорят результат разом
Ага, 120к в плюс одному кандидату, а другому 0. Очень удобный способ. На картинке выше как раз илюстрация этого "подсчета"(вертикальная полоска вверх)
там таких полосок много было, и за трампа тоже
О голосовании по почте было, внезапно, известно заранее (Это причина по которым некоторые штаты не закрывали свои результаты), а Трамп в свою очередь много аргументировал против голосования по почте и убеждал свой электорат голосовать нормальным способом, из-за чего большая часть голосов за него пошла в первый период подсчета
Уж прям таки фикция...
Но я сильно удивлюсь если после этих выборов в избирательной системе США не будет изменений, голосование по почте (про голосование в интернете и вспоминать не хочется) это архаичный пиздец, который очень сложно проконтролировать и обезопасить от фальсификаций.
ggusha ggusha 07.11.202022:07 ответить ссылка 2.3
Ну и хорошо.
У меня "на радостях" даже реддит открывается с трудом. Там походу вообще жара происходит.
PsyhoGK PsyhoGK 07.11.202020:54 ответить ссылка 3.7
Kelmin Kelmin 07.11.202020:54 ответить ссылка -1.0
G-boy G-boy 07.11.202020:56 ответить ссылка 2.0
Старички такое любят
Есть видео, где он целует пузико?
Обязательно, это тотальная победа Китая.
Трампыня пытался сохранить статус кво, но теперь мировая гегемония перейдёт к китайцам.
Похоже пора начинать обустраивать сокрытый схрон с припасами где нибудь в лесу. Подозреваю что в течении 40-ка лет он очень пригодится.
У вас леваки головного мозга, товарищи
tsdaemon tsdaemon 07.11.202021:28 ответить ссылка -0.1
Это у меня для вас плохие новости, если вы не способны отличить документальные и исторические сериалы и не понимаете разницу.
Merzon Merzon 07.11.202021:43 ответить ссылка -1.2
Гудс ньювс евриван! Теперь никто не знает, где правда, а где ложь.
Eworld Eworld 07.11.202021:51 ответить ссылка 1.1
"Мини-сериал производства британского «Пятого канала» будет состоять из трех эпизодов. Отмечается, что в нем последние месяцы жизни королевы будут переосмыслены с точки зрения феминизма." Конец цитаты. Это, полагаю, тварисчи типа вас считают историческим подходом, да?
Если сериал повествует о реально существовавшем человеке то пусть его играет хотя-бы похожий с виду актёр. Нахера пихать негров туда где их не могло быть впринципе и портить атмосферность картины?
Пихаю кого хотят. Тебе не нравится отсуствие атмосферности - ты не смотришь и на этом проблема исчерпывается. Но ты ведь и даже собирался смотреть, ты просто воняешь на пустом месте. И тут ты не отличаешься ничем от активистов sjw вообще ничем.
owlmind owlmind 07.11.202022:19 ответить ссылка -0.9
Довели неуместными пидорами, феминизмом, инвалидами, неграми в абсолютно каждом сериале да так что уже от кино тошнит, и теперь ты со своим "не нравится - не смотри" (if you're homeless - just buy a house) пытаешься казаться ахуенноневьебенным кинокритиком но на самом деле просто говноед.
Почему бы тебе не смотреть отечественные фильмы наполненные семйными ценностями и высоко духовной моралью?
Это лично Байден приказал? А если бы выбрали Трампа, то сериал бы не сняли? Кто бы говорил о плохих новостях.
Ну и вообщем — да, это нормальные новости, исходить на нет и психовать из-за того, что где-то кто-то что-то снимает не так как мне нравится — признак психологической незрелости и глупости.
Я хз, где именно ты увидел, что я осуждаю Байдена, или исхожу на нет. Тенденции, которые я вижу мне не нравятся. Хочешь,чтобы твое нелюбимое потомство считало, что Зевс был черным - та не вопрос, не всем быть образованными.

С удовольствием посмотрю что-то про цветных исторических лидеров, изобретателей, первооткрывателей, путешественников. Документалочку про Нигерийское экономическое чудо. Whait.. Такого "кина" нет?
Интересно, это почему же?
Egoist. Egoist. 08.11.202012:36 ответить ссылка -2.1
В Британии президент США выбирает какого цвета актеров назначать на главные роли в сериалах?
werius werius 08.11.202017:24 ответить ссылка 3.0
BaTToN BaTToN 07.11.202021:59 ответить ссылка 17.2
Охохохо, теперь нужно готовить такой-же вагон попкорна как когда Трамп выиграл. Дед Джо будет зажигать не хуже, чувствую.
Лучше гречкой и консервами.
С одной стороны, проиграл чел который хотел посторить стену на деньги "понаехавших".
С другой стороны, победил чел который говорил что "антифа это просто идея", когда они людям зубы выбивали.
Rikamah Rikamah 07.11.202023:37 ответить ссылка 1.4
Пока что победил чел, который на голубом глазу обещал поднять налоги. Ебануться можно, что народ голосовал за того кто обещает ПОДНЯТЬ налоги. Это блять как? Они думают, что платить будут "богатые"?
А в чем проблема? Куда они, нахрен, денутся.
Hellsy Hellsy 08.11.202002:38 ответить ссылка -2.7
В смысле куда денутся богатые? Ну, например, поменяют место жительства/производства/регистрации и не будут платить никакие налоги в штатах вообще. Те же эпл стали возвращать производство в сша когда трамп снизил для них налоги. А это рабочие места и деньги в бюджет. Байден же прямо говорил о том, что налоги, в том числе с корпораций, надо повышать. Как ты думаешь что будут делать корпорации?
Кто-то поменяет, кто-то посчитает, что менять накладнее, кто-то вообще не может поменять - сеть супермаркетов, к примеру, не перенесешь на аутсорс.

Понятно, что часть рабочих мест будет потеряна, но в целом ожидаемые налоговые поступления многократно перевешивают минусы от потери рабочих мест или перемещения производства. Так ли это - узнаем через пару-тройку лет.
Hellsy Hellsy 08.11.202005:28 ответить ссылка -0.3
Увы за байдена топило все сми и все знаменитости, людям даже он не то чтоб нравится, некоторые просто ненавидит Трампа сильнее,либо боятся что его леваки отменят.
papu16 papu16 09.11.202019:26 ответить ссылка 0.1

ПОСЛЕ ТПГП. КАК НДССЫШЬ В ЛИФТЕ.,НЕ »БУДЬ ПОДЖЕЧЬ
кнопки* й'потом увеличивай
ПЛАТУ*» ЖКХ. ЧТОБЫ ОНИ 2Д этпйлифт ЕЩЁ И ПЛАТИЛИ
Geely Geely 08.11.202000:33 ответить ссылка 9.6
А может он его советником возьмет и отдаст на откуп ссанье в лифтах уж больно он хорошо справлялся если судить по массовости наклеек "Обама чмо"
Kzawr Kzawr 08.11.202001:42 ответить ссылка 1.5
Сцуко как же они ссутся перед СЖВшниками и прочими негро-передесто-инвалидами,раз пошли голосовать за китайскую проститутку,которая отчасти в ответе за погромы и смерти в Сиэтле,походу Трамп им ненавистен настолько,что будь там там сам Гитлер и Гейси в одном лице,они бы пошли голосовать за него,лишь бы не Трамп
Ruslander Ruslander 08.11.202002:04 ответить ссылка -2.1
Вот одного не пойму почему в РФ полно народу верящих в реднековский бред!
Потому что в телевизоре так сказали.
Так то в телевизорах ровно противоположное говорят, всп сми(в сша уж точно) топят за Байдена. Трамп конечно тот ещё клоун,но войну он не начинал, при нем было рекордно низкое число безработицы и он положительно повлиял на капитал США. С другой стороны у нас есть Байден который путает людей друг с другом, не может выходить на публику без текста перед экраном(забывая к концу о чем он говорил), за то леваков поддерживает!
papu16 papu16 09.11.202019:31 ответить ссылка -0.2
На кудахторе модно не любить либералов и всё что с ними хоть как-то связано
Странно. Обычно на реакторе не любят когда ты критикуешь всякие повесточки и прочую хуергу в медиа, оправдывая это тем что "тебе телевизор мозг промыл"(а им типо не промыл).
А если начнёшь приводить примеры, то внезапно оказывается что ты один смотришь сериалы\фильмы, читаешь книги, слушаешь музыку и играешь в игры. потому что все остальные сидят в бункерах, рубятся в контру, слушают Летова и смотрят Бандитский Петербург.
Rikamah Rikamah 08.11.202020:57 ответить ссылка -2.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты