Первое испытание капсулы Hyperloop с пассажирами прошло успешно. / транспорт :: техника :: технологии будущего :: Hyperloop

Hyperloop техника технологии будущего транспорт песочница 

Первое испытание капсулы Hyperloop с пассажирами прошло успешно.

Неподалеку от Лас-Вегаса компания Virgin Hyperloop провела первое в истории испытание вакуумного поезда Pegasus с людьми на борту. Во время теста в 500-метровом тоннеле поезд разогнался до 160 км/ч, а первыми его пассажирами стали технический директор и сооснователь Virgin Hyperloop Джош Гигель и глава отдела обслуживания пассажиров Сара Лучиан.

Ранее компания провела более 400 тестов Pegasus на треке под названием DevLoop (диаметр трубопровода составляет 3,3 м), однако все они происходили без пассажиров. Если верить Википедии, то максимальная достигнутая скорость на этих испытаниях составила  387 км/ч. В Virgin Hyperloop отметили, что Pegasus — это уменьшенная версия того, что в итоге должно стать полноразмерной капсулой с вместительностью до 23 пассажиров.

 


ООхиу
^ hyperloop,Hyperloop,техника,технологии будущего,транспорт,песочница

 Hyperloop One была основана  Шервином Пишеваром в 2014 году. Позже его сменил на посту главы совета директоров Ричард Брэнсон и компания стала называться Virgin Hyperloop One. Так же существует, как минимум, ещё одна компания взявшаяся за реализацию идеи Hyperloop - HyperloopTT. 

Сам же изобретатель концепции, Илон Маск пока поначалу вообще не собирался ей заниматься. Но в январе 2015 года он заявил на Техасском транспортном форуме, что собирается построить пробную трассу Hyperloop длиной 8 км. В июне того же года SpaceX объявила конкурс на дизайн пассажирской капсулы Hyperloop pod competition. В настоящий момент у Маска есть разрешение на строительство полноценной трассы Hyperloop длинной примерно 16,58 км, от окраины Балтимора до территории Ганновер (штат Мэриленд). Прокладкой тоннеля займётся Boring Company. Несмотря на то, что Tesla и SpaceX совместно разработали пассажирскую капсулу, в последнем 3-м этапе конкурса Hyperloop pod competition победу одержала команда из Мюнхена, сумевшая разогнать капсулу до 457 км/ч. 




Подробнее
 ООхиу ^ hyperloop
First Hyperloop Passenger Test,Science & Technology,hyperloop,virgin hyperloop,virgin hyperloop passenger test,virgin hyperloop test,hyperloop manned test,first hyperloop passenger test,josh giegel,sara luchian,hyperloop speed,The first-ever hyperloop passenger test. Electric propulsion, magnetic levitation, vacuum environment. Tube air pressure: 100 Pa (equivalent to air pressure at 200,000 ft) Speed: 107 MPH (172 KPH) on just 500 meters of track https://virginhyperloop.com/pegasus IG: https://www.instagram.com/virginhyperloop FB: https://www.facebook.com/virginhyperloop TW: https://twitter.com/virginhyperloop This test and video were executed and filmed in strict accordance with local, state and federal COVID-19 regulatory requirements to include testing, social distancing, use of PPE, and disinfecting.
Hyperloop,техника,технологии будущего,транспорт,песочница
Еще на тему
Развернуть
Чейт хайперлуп виржин выкупила чтоль?
eleventh eleventh 09.11.202022:24 ответить ссылка -0.4
Получается так. Но ты не переживай, есть ещё, как минимум, один.
Хайперлуа на свободной лицензии
G-peeper G-peeper 09.11.202023:28 ответить ссылка -0.7
пожалуй, форкну.
*фыркну
Никто ничего не выкупал. Virgin Hyperloop существовал с 2014 под другим названием до 2017 как самостоятельная компания.
тандерфута на вас нет....
9lKyt 9lKyt 09.11.202022:44 ответить ссылка 1.6
Для тех кто решит вернуться в реальность.
Хмм, как там было:
"Вот когда сделает Х, тогда поговорим", вроде так...

Может я не в "реальности", но пока что все "разоблачители" Маска только обсирались, так что извините меня за скепсис
А он где то уже полноценно работает и возит пассажиров?

Потому что маглев уже работает и разгоняется до 600 км/ч. И его не хотят строить потому что он дорогой. А тут предлагают такой же маглев засунуть в трубу, что конечно же сделает его дешевле и его захотят построить по всему миру.
Видео 2016го года, основанное на существующих тогда, совершенно других прототипах, не имеющих отношения к тому, что мы имеем сейчас. Никаких турбин уже нет. Чувак черезчур приебался к полному вакууму, игнорируя то, что речь идёт просто о занижении давления. Минимальное занижение давления - уже делает сопротивления воздуха слабее. Вообщем я к тому, что видение скептиков 2016го года, как и сам 2016й год - не реальность. Сейчас вроде как вполне реален 2020й год (как говорится, - вы сейчас здесь), и то - всего на пару месяцев. .
KIBARG KIBARG 10.11.202001:27 ответить ссылка 1.7
Лол, он как раз говорил о том давлении, о котором и заявляли разрабы hyperloop'а. И там не только в давлении дело, а ещё и в тепловом расширении. Как там анонсированная труба работает - а хрен её, просто показали радостные рожи без тех. характеристик испытательной установки.
плюс он показывал потом тестовый участок, представляющий из себя, проржавевшую в некоторых метсах трубу с резиновыми подкладками в некоторых местах, которые рассыпались.Так что мало того, что надо сделать, чтобы капсула двигалась значительно быстрее нынешних поёздов, так и требования к сейсмоустойчивости и надёжности трубы должны быть довольно высоки и всё это каким-то образом ещё и с финансовой точки зрения должно быть конкурентоспособным, так что соглашусь c Thunderfoot'ом, что пока что hyperloop выглядит как какая-то хуета и очередная попытка подсунуть людям хуйню, говоря что каким-то магическим образом наука вдруг решит все вышеперечисленные проблемы и доступны эти решения будут почему-то только hyperloop'ам, а не всем игрокам на рынке, в виде тех же поездов хотя-бы.
"с финансовой точки зрения должно быть конкурентоспособным"
с финансовой точки зрения - ослы, лошади, верблюды - обходятся дешевле автомобилей.
с финансовой точки зрения - автомобили обходятся дешевле самолётов и поездов.
у всякой технологии есть своя ниша. и финансовый вопрос не всегда в приоритете.
с финансовой точки зрения как раз самолёты, поезда и автомобили - лучше ослов, лошадей и верблюдов т.к. могут доставлять больший тоннаж грузов на дальние расстояния гораздо быстрее, я уж не говорю, что на осле ты со всем своим грузом не пересечешь море или иногда даже реку, не то, что океан
Чел на работу наверно на осле ездит по городу, потому что считает, что содержать осла дешевле чем машину.
а у гиперлупа есть разрабы? вроде ж как просто один наркоман предложил в трубе без воздуха транспортировать всякое и такой типа дарю идею, как бы ее назвать? гиперлуп! да у меня просто талант к названиям!

а потом всякие разные люди что то пробовали на тему создать. так что степень вакуума и прочии детали реализации могут плавать от команды к команде.
Ну под видосом написано, что у них давление в 100 паскалей. Один хрен - Фандерфут посеял хорошее зерно сомнений относительно больших дистанций таких конструкций.
Великие народные умы! Сначала разобьют в пух и прах гиперлуп, а потом примутся за заговор производителей масок. Блять, он столько раз чётко повторил "вакуум", что не знаю, как можно было это упустить. Многомилионная разработка консолидируется кучей учёных и инжинеров именно таким образом-когда задаётся вопрос о возможных проблемах, и ищутся пути их решения, по принципу защиты докторской, когда тебе наоборот пытаются доказать, что это не работает, а ты-наоборот. Чтобы не потерпеть убытка-обрабатывается всё до мелочи, и если есть какие-то несостыковки-проект сворачивается ещё до опытных образцов. И тут какой-то забулдыга взял, и всех раскусил. И вместо того, чтобы спросить у инжинеров о своей телрии запускает видосы, где без никаких препятствий, и защиты своих теорий раскладывает "развенчание мифа" в одну сторону, не получая встречных вопросов. По той же схеме "великие умы" доказывают, что земля плосская, что кстати, для многих тоже самая настоящая "реальность".
KIBARG KIBARG 10.11.202009:00 ответить ссылка -5.3
Дядя Петя, ты дурак? А ничего, что вакуум может быть не абсолютным, особенно в терминах физики? И Фандерфут так-то учёный, а не хрен с горы, и любит заниматься разоблачениями пильщиков бабла. Вот опять же - лишь бы пиздануть. Ты, видимо, не в курсе, как на исследованиях пилят и откатывают, в том числе и не в РФ. И тебя никто не заставляет верить тем числам, что дядя получает из расчётов - вычисления у многих головную боль вызывают, особенно арифметические.
А, ты в курсе, как буржуи пылесос называют? Vacuum cleaner! Опять вакуум! Во тупые, да? Там же нет вакуума!
Да пожалуйста. Вот видео из 2020
Ахах он не успокоился))) "вот построят-тогда поговорим, вот запустят-тогда поговорим". А как запустят-будет всю дорогу кричать "вот щас ёбнет, вот прям щас". Вот построили за много миллионов не рабояую хрень, чтобы зарабатывать чисто на вере в неё) Не думал, что на реакторе всё так хорошо с любителями заговоров.
KIBARG KIBARG 10.11.202009:54 ответить ссылка -6.5
Phil Mason сторонник теории заговоров. Ок. Он правда физик и эти теории разоблачает.
Но ты верь во что хочешь.
Мне кажется, что кто-то не осилил супер-сложный английский, вычисления в столбик, да и вообще больше 1 минуты видео. И не поинтересовался, кем же является Фандерфут, чтобы уличать его во всех грехах. Кибарг однозначно умеет разоблачать и вести дискуссии, отдадим ему должное.
потому что это россия?
что за глупые вопросы
Потому что в России долгосрочно инвестировать в высокотехнологичные проекты - клинический кретинизм.
пупа и лупа едят в гиперлупе.
гиперпупу?
Qu2uW Qu2uW 10.11.202009:23 ответить ссылка 0.0
Когда прокладочки на дверях капсулы поизносились.
внутри есть баллоны с воздухом и будет многоступенчатая система безопасности
Внутри чего? Ты когда-нибудь слышал такое понятие, как резкий скачок давления? От этого можно умереть xD

Это не космический корабль который перед пуском множество раз проверяют, а часто используют новый. Это многоразовая консервная банка, с частотой открытия дверей как у среднестатистической электрички. По мне, так результат немного предсказуем =)

Вот магнитная подушка и движок, это интересная тема, но всем интереснее пилить капусту на любом бесполезном распиаренном говне.
а откуда возьмётся резкий скачок давления? фильмов про космос пересмотрел? если и будет разгерметизация, то травить будет медленно, баллона с автомобильный огнетушитель хватит для компенсации давления на несколько сотен километров (но в этом случае капсула должна будет проследовать к ближайшей остановке).
на счёт консервной банки - ты просто привык, что у тебя по городу бегают спринтеры, которым по 20 лет, или пазики, которым вообще 40-60, с покупными талонами ТО. Да, проёбы случаются - недавние посты про аварию в немецком поезде и про вагон метро на китовом хвосте, но они единичны, и после этого системы безопасности многократно совершенствуют. И тут будут аварии, но со временем кол-во жертв будет на порядки меньше, чем в автонтанспорте, ж/д перевозках и авиации, т.к. в трубе гораздо легче контроллировать все показатели, чем во внешней среде.
У меня провинциальный городок, 15 лет назад у нас курсировало 70 полуразваливающихся троллейбусов ЗИУ: незакрывающаяся дверь, окно закрытое фанерой, воняет жженой резиной где-то из-под пола, раздолбаные сиденья - в порядке вещей. Наследие совка, в общем. С тех пор у нас появилось 24 новых низкопольных приседающих троллейбуса, половина из которых с автономным ходом на 6 км и ещё 4 - на 20 км, самые убитые ЗИУ ушли на металлолом, остальные реставрированы до весьма комфортного уровня, на 8 из них даже пандусы для инвалидов на задние двери установили (справедливости ради - за 40 лет жизни ни разу не видел колясочника в общественном транспорте, ну и естественно - чтобы эти пандусы разворачивали).
А гиперлуп, по крайней мере на начальной стадии, - это не маршрутки зажопинска, их будут обслуживать часто и дотошно, так как серьёзная авария на стадии внедрения может похоронить многомиллиардный (а в перспективе - квадриллионный) проект.
Маршрутка не может внезапно скукожится от усталости металла. А должное Т.О. на столько затратно для таких систем, что кто-нибудь обязательно захочет сэкономить, и тогда уже не помогут никакие "процессоры снимающие показатели порядка миллиарда раз в секунду". Может помочь механика и вышибные клапаны, но и это не гарантирует выживания.

Я уже молчу о явно херовой подвеске, учитывая вибрации на записи. Идея говно, автор мудак.

Эта система создаёт больше проблем чем решает, что хорошо для чьего то кармана, но не очень для всех остальных. То же, что и эта ваша тесла на литиевых аккумуляторах, та же пороховая бочка что и ДВС, когда можно было использовать действительно нечто более безопасное. Никто о твоей тушке не беспокоится здесь, разве что о обязательных страховых выплатах в случае ч.п., правда пассажиру они вероятно уже будут ни к чему xD

критику наводить легче всего.
ракеты, где это видано, человека сажать на бочку с порохом и запускать? не взлетит!
ракеты сажать? да ктож их сажает? они одноразовые и падают. не сядет. и экономически невыгодно.

пока одни критикуют, другие делают.
да и вам то что так переживать, не за ваши же деньги делают новые технологии.
за ваши деньги строят дворцы, роскошные яхты, обвешивают всё и вся золотом, включая унитазы. но вы по этому вопросу не наводите критику и не переживаете.
С такими доводами, это в политоту давайте, там примерно такого склада персонажи собираются xD

А такое критиковать можно и нужно. Космонавт на то и специальная профессия, что связана с высоким риском, и туда не берут кого попало. И так будет до тех пор пока не изобретут способ безопасных путешествий за пределы атмосферы. А тут потенциально не безопасную вещь пытаются на общий рынок пихнуть для гражданских. Поезда тоже сходят с рельс и самолёты падают, но там хотя бы есть какой то шанс на эвакуацию. Тут же либо сплющит всю трубу с содержимым, либо пассажиры красочно выплюнут лёгкие. Такая себе альтернатива, я щитаю, ведь физику не наебёшь. И нет тут никакого прогресса, этой идее уже лет ~100. И тем более это не прогресс, когда новое средство опаснее старого, и затратнее в эксплуатации, это распил бюджета.

Вам ребята кидают метафизический графит из активной зоны под окна, а вам всё камушки.
Сколько там на МКС утечку искали? Месяц? Полтора? Видимо от нас опять всё скрыли: показали актёров, вместо настоящих космонавтов, скончавшихся на орбите.
Что будет если лом?
Иисyc Иисyc 10.11.202001:23 ответить ссылка 5.8
Не нагнетай
для начала нужен унитаз со сливом на шпалы в который его можно сунуть. так что эту дыру в безопасности легко закрыть.
Зачем нужна "капсула на 23 человека" когда прямо сейчас можно начать строить отработанный, здоровенный, длинный JR-Maglev?
я не понимаю зачем нужна капсула на 23 человека, если по идее это должно быть что-то типа такси на 2-6 человек: пришел, сел и поехал куда тебе нужно, не дожидаясь ещё 22 пассажиров в твой зажопинск.
В посте не указано что капсула с пассажирами двигалась со скоростью 160км/ч. А то подумают что люди 400+ км не в воздухе дают
Enisey Enisey 10.11.202001:33 ответить ссылка 0.8
а кто физику не прогуливал в школе - реально ли с приемлемым ускорением разогнаться до 160 и затормозить в тоннеле длинной 500 м? естественно, в реальных условиях будет плавность хода и набор скорости чуть быстрее, чем у метрополитена, но хотелось бы узнать какие перегрузки испытали Джорж и Сара на тестовом стенде.
Ну грубо если считать 1g приемлимым ускорением, то набор с нуля до 160км/ч (44,44 м/с) займет 4,5с
соответственно за это время капсула пройдет 44.44*4.5/2=~100метров. Ну и торможение соответственно.
тогда норм, спасибо
Показательно, что первые испытатели - из руководства и разработчиков.
традиции-с. разработал кирасу или железную деву - изволь испытать.
Это очень хорошие традиции. Заставляют делать как для себя. А не как в некоторых странах - "для других", на отъебись.
Они забыли сказать, что скорость этого запуска 170 км/ч, а идея всего этого гиперлупа 1200 км/ч. И выглядит вся эта затея очень неправдоподобно. Я чисто технологически не представляю как поддерживать и обслуживать эти гипперлупы когда их протяженность будет сотни км, какие конструкции опор и какие к ним допуски, как влияет разгерметизация. Все это выглядит просто нежизнеспособно пока. Может потом доработают, но сейчас это глупости. И нет, это не тот же случай с запусками ракет.
О боже, мы забыли про допуски и разгерметизацию, все пропало.
нет, на сколько выше точность их должна быть по сравнению с обычными высокоскоростными жд путями. Поддержание всего жд хозяйства это огромная инфраструктура. Отдельные университеты под это есть и свои разделы науки. И я не сказал, что это невозможно, я сказал, что пока оно не выглядит даже и близко законченным и реальным. А чуваки на видео выглядят как рекламщики, которые пытаются что-то втюрить.

Они разогнались до 170 км/ч на трассе длиной 500 м. А хотят 1200 км/ч через пол континента. При этом кроме землетрясений, наводнений, техногенных вещей и еще 100500 других тупо нужно обслуживать это все. И пока это не ясно даже близко как будет строиться и поддерживать в нормальной эксплуатации. Точно также не ясно каким образом они собираются отбивать деньги. Если перевозить будут 3 десятка людей всего за раз.
намёк: гиперлуп может не ехать по рельсам, а лететь на воздушной подушке, колёсами пользуясь только на старте и финише. стабилизацию могут осуществлять процессоры снимая показатели и ровняя аппарат порядка миллиарда раз в секунду, контроллируя всякие зазоры между корпусом и стенами, колёсами и рельсами с точностью до микрометров.
окей, а готов ли ты заплатить за это примерно в 1000 раз больше, чтобы добраться домой в 2-3 раза быстрее?
Очевидно, что эта хрень не для того, чтобы из дома на работу ездить среднестатистическому пользователю.
я и за купе в скором не готов платить 3 000 р, когда парой электричек можно добраться за 300 р. в 2-3 раза дольше.
но это же не значит, что купейные и СВ-вагоны не нужны.
ну а ты думаешь, что богатые люди будут готовы оплатить билет, как минимум в 100 раз дороже (учитывая протяжённость на которую хотят растянуть гиперлуп, необходимую для него эксплуатацию и вообще высокотехнологичность данного проекта, которая влетит в круглую сумму) , нынешних сверхбыстрых поездов т.к. эта опция изначально будет нацелена на небольшое количество людей, а значит на каждого человека ляжет ещё большая финансовая нагрузка?
Мне кажется что, в большинстве случаев, богатые люди от того и богатые, что могут прикинуть, что такая переплата нихуя не стоит того, чтобы так рисковать жизнью в случае разгерметизации, да ещё и добираться в итоге всего в 2-3 раза быстрее
как пример - можно взять дешёвый квадрокоптер: он постоянно контроллирует своё положение и то повышает обороты определённых своих двигателей, то уменьшает, всё это происходит за микросекунды, а обороты изменяются на доли процента, но этого хватает чтобы держаться ровно, сопротивляться порывам ветра, разбалансировке лопастей и всего устройства в целом (например, когда камера движется на шарнире, меняяцентр тяжести).
Как бывшего железнодорожника, меня очень греет мысль убрать ЖД путь в трубу. Можно без гиперлупов. Просто закройте путь от дождя, снега, ветра и посторонних лиц, которые пиздят всё - даже то, что приварено блять. А если ещё сделать специализированные пассажирские пути и не пускать по ним тысячетонные товарняки, то и путь гораздо проще будет содержать и максимальную скорость можно будет задрать до сотен км/ч.
Считаю что вот такую программу минимум реализовать вполне реально.
давай представим что в куске трубы длинной 500 метров разогнали до 1200 км/ч и остановили двух людей...
Нефте/газопроводы огромной длины и с немалым давлением унутре строят жэ, не вижу проблемы сделать трубу с вакуумом
kosoi kosoi 10.11.202009:57 ответить ссылка -1.2
Поинтересуйся сколько стоит строительство нефте/газопроводов и их содержание. Поинтересуйся также какие бывают техногенные аварии с ними. Могу привести аналогию со зданиями, когда здания и сооружения относятся к самым высоким класса последствий к ним применяются более жесткие требования, что внезапно ведет к сильному удорожанию. А тут людей будут перевозить. Стоимость этой штуки будет заоблачная. Тот же Маглев который уже пол века доводят до ума, не спешат строить потому что много проблем и стоит дорого, а тут они только в самом начале пути, а уже обещают дешево и сурово. На основании чего?

Из того, что сейчас есть вообще не ясно каким образом они собираются эту штуку сделать дешевле обычного транспорта. Они не решили пока практически никаких проблем связанных со строительством, эксплуатацией и вообще достижением заданной скорости и при требуемой безопасности.
villy villy 10.11.202003:17 ответить ссылка 1.9
Так...а какие преимущества у этой штуки, перед тем же метро?
Cave Cave 10.11.202006:32 ответить ссылка 0.0
это скорее вместо поезда, по расстоянию. по идее, экономно ввиду малого трения и краткое время пути, 500 км менее получаса.
но это же ни бутерброды покушать ни овощи, пляху выпить не успеешь, даже стола нет горяченькую курицу-гриль распаковать. какое же это преимущество?
окай, а за это преимущество ты готов платить?
я не совсем понял вопрос
Скорость, экономность в эксплуатации(меньше трения), тишина.
позиционнируется как замена самолетам, при перевозках на дальние расстояния. Единая сеть труб с ответвлениями для станций. этакие супербизнесджеты, доедь от центра москвы до центра питера за 30 минут, а не за 4, как на самолете или поезде.
Опа и Муск как бы не при чем.
Charliep Charliep 10.11.202009:00 ответить ссылка -1.8
Я вот сейчас подумал, конкорд разорился из-за того, что был очень дорог и рассчитывался на бизнесменов, для которых было бы критично время перелёта, а рыночек порешал массовыми перевозками обывателей для которых главное цена билета, а время перелёта не критично. Вангую что тут будет примерно то же самое
kosoi kosoi 10.11.202010:00 ответить ссылка 1.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Эксперты говорят, что перспективой зелёного транспорта может стать 16-тонный опоссум, к которому пассажиры цепляются, как детёныши
подробнее»

зеленые технологии экотранспорт технологии будущего опоссум транспорт

Эксперты говорят, что перспективой зелёного транспорта может стать 16-тонный опоссум, к которому пассажиры цепляются, как детёныши
Elon Musk to start hyperloop p] Maryland, officials say
Elon Musk says the hyperloop could eventually ferry passengers from Washington to New York in 29 minutes. (Oct. 20, 2017)
By Erin Cox and Sarah Gantz • Contact Reporters
The Baltimore Sun
OCTOBER 19. 2017. 9:20 PM
Man*land has given tran
подробнее»

Илон Маск Hyperloop

Elon Musk to start hyperloop p] Maryland, officials say Elon Musk says the hyperloop could eventually ferry passengers from Washington to New York in 29 minutes. (Oct. 20, 2017) By Erin Cox and Sarah Gantz • Contact Reporters The Baltimore Sun OCTOBER 19. 2017. 9:20 PM Man*land has given tran
World's First Full Scale Passenger Hyperloop Capsule,Science & Technology,Hyperloop,HTT,Hyperloop Transportation Technologies,Hyperloop Transportation Technologies HTT has begun construction on a Hyperloop passenger transport capsule to be delivered in early 2018.
подробнее»

техника и технологии Hyperloop YouTube видео,video

World's First Full Scale Passenger Hyperloop Capsule,Science & Technology,Hyperloop,HTT,Hyperloop Transportation Technologies,Hyperloop Transportation Technologies HTT has begun construction on a Hyperloop passenger transport capsule to be delivered in early 2018.