Замаскированный сарказм
Humon: Некоторые члены моей семьи и друзья работали/ют в медицине и не перестают смеяться над гениями, которые заявляют, что маски не работают.
Подробнее
Так, приступаем к операции. Сестра, дайте пациенту анестезию. Стоп, а вы разве не наденете маску?!! satwcomic.com
Скандинавия и Мир,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
Еще на тему
б) Если ты не проходишь тесты на заражённость ежедневно, а то и по 4 раза в день то уж прости, но ты не можешь быть уверен что ТЫ не заражён, а период заразности может начаться гораздо раньше периода когда тебе похуевеет и ой бля чот голова болит.
Иными словами это как носить каску на стройке. "не, ну если башкой об стену не биться и не ебланить на объекте постоянно, а так же не носить утяжелённые жилеты защиты и ботинки с стальными носами , а носят их меньше 50%, то нахуя её вообще носить?" а затем, что когда на тебя всё-таки пизданётся кусок кирпича или гаечный ключ то ты всё же будешь защищён, а не разъебенишь себе тыкву к хуям в ёбаный суп. С маской так же но наоборот.
Да и даже клапана с двухсторонней фильтрацией появились.
Я бы сказал - идите в хуй с такой техникой безопасности, я ведь наверняка буду травмирован.
-Выходи, гад! – вопил рыцарь, потрясая мечом. – Биться будем! -Выйти, что ли? – Дракон задумчиво пощекотал ухо кончиком хвоста. – Нет, не пойду
Хотя бы потому что если предположить что заражаемость 100% (что конечно не так но всё равно в реальности число достаточно большое) то при 1 источнике все окружающие заразятся с 100% шансом, и выхода нет. Но если есть хотя бы эти жалкие 5% , то шанс что каждый в цепи заразится будет на 5% меньше, что значит что если первый случай произошёл в китае, то вероятность того что это дойдёт ДО ТЕБЯ ЛИЧНО, рандомного гражданина, падает на 5% с каждой итерацией, что через какое то количество итераций падает до относительно малых значений.
Если перевести в кирпичи то до того как на стройке всех заставили ность каски, то из 100 случаев производственной травмы все 100 работников получали по куску кирпича в череп и от этого чаще всего умирали. Но после того как выдали (видимо тоже марлевые обработанные антикирпичным антисептиком) новые каски, то из 100 случаев производственных травм, в 5 случаях кирпич просто отскочил от каски, и работник остался только напуган до усрачки, что в итоге результировало в разнице в 4 не травмированных человека, потому что 1 из 5 хоть и не убило кирпичом но от испуга хватило сердце. Такие дела.
Вообще без защиты хуже чем с очень плохой защитой (для себя). А что если кирпичи носишь ты?
Даже если половина из них сразу умрет, а половина станет поситетелями реактора это плохой результат. Правило - лучше чем ничего, тут не работает. Защита должна быть эффективной.
Алсо, если у тебя каски взрываются на сотню осколков и травмируют работников (да, я подъебался к построения предложения) то рекомендую чекнуть свою стройплощадку на мимиков и Паразитов, может это и не каски воовсе.
Элементарно и просто не правда ли?
мы заметили. потому я и написал, что у маски ДВА назвнаения, а не только то, на котором ты настаивал
Первичное назначение маски это - это защита врача от биоматериала больного.
Если врач будет просто стоять и дышать, а не кашлять и поплевывать - ничего не произойдет, а вот если прооперировать голыми руками - скорее всего занесет инфекцию.
https://meduza.io/feature/2020/11/25/bolshoe-issledovanie-v-danii-pokazalo-chto-maski-ne-ochen-to-zaschischayut-ot-koronavirusa-i-kak-eto-ponimat
Что это за исследование?
Группа ученых из Дании в начале весенней волны эпидемии в стране провела крупнейшее в мире рандомизированное контролируемое открытое исследование того, насколько эффективно носить маски в общественных местах. Эффективность в данном случае — способность масок защищать людей от заражения.
Шесть тысяч добровольцев были разделены на две почти равные группы: первой было предложено носить вне дома хирургические маски с высокой степенью защиты (американского стандарта N95 или европейского FFP2; в России они называются респираторами); вторая обязалась не носить маски. В целом в Дании в мае и июне, когда проводилось исследование, не было масочного режима и каких-либо централизованных ограничений мобильности населения. Действовал только режим карантина для выявленных заряженных и рекомендации по социальному дистанцированию.
Добровольцы были тщательно подобраны так, чтобы в обеих группах представить разные слои населения: по возрасту, профессии, месту проживания, социальной активности, размеру домохозяйства и т. д. Например, были представлены люди из групп риска — те, кто по работе вынужден часто контактировать с большим количеством людей. В среднем добровольцы во время исследования проводили вне дома по 4,5 часа в день.
Часть добровольцев из обеих групп сдали анализы на антитела к коронавирусу до начала исследования; все добровольцы сдавали тест в конце исследования.
Добровольцы регулярно отвечали ученым на несколько вопросов: были ли в их домохозяйствах установленные случаи заражения; чувствовали ли те, кто носил маски, «социальные неудобства»; насколько, по их собственному мнению, тщательно и правильно использовались маски.
Каковы итоги исследования?
Положительные тесты на антитела в конце исследования сдали 42 человека из группы, носившей маски (1,8%), и 53 человека (2,1%) из числа тех, кто их не носил. Иными словами, считается, что они перенесли ковид.
Чтобы исключить систематические ошибки, ученые проверили результат, сократив разными способами состав обеих групп. Так, были исключены из выборки те, кто сдал положительный тест после исследования, но не сдавал его до: их всех посчитали заразившимися перед исследованием. Другая «исключенная» группа — те, кто признался, что не носил маску строго по инструкции. Во всех сочетаниях сокращенных групп результат остался фактически неизменным — разница между долей заразившихся среди «масочников» и «безмасочников» не превысила 0,4 процентного пункта.
Эти 0,3-0,4 процентного пункта не обладают статистической значимостью (с учетом ограничений на точность исследования, заложенных в его дизайн). То есть обнаружить достоверную пользу от ношения масок ученым не удалось.
Ты скОзал.