Шестнадцатый эпизод "Здравого смысла" / ElvenBacon :: Здравый_Смысл :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

ElvenBacon Здравый_Смысл Комиксы 

Шестнадцатый эпизод "Здравого смысла"

ЖАЛЬ
У Я БЫЛ РАД/ Х КОГДА НА ОДНОМ М3 ТРУПОВ НАШЕЛ ГЛАЗ, ПОХОЖИМ НА МОИ. ТОТ, ЧТО М3 НИТЕЙ,
сильно выделялся по
. СРАВНЕНИЮ С НИМ
/	МОМ	^
ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ЖИДКОСТИ НЕ подходят ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ГЛАЗ И Я ДЕРЖУ В СЕВЕ V ОСОБЫЕ ДЛЯ НИХ у
Я НЕ ЗНАЛ, > ЧТО ТЫ ВКОЛОЛ МНЕ, НО ПРИ ВЗРЫВЕ РЕШИЛ

слышь,
мом пожелания
БЕРЕЧЬ СЕБЯ, АЛЯ ТЕБЯ КАКАЯ-ТО V ШУТКА? >
БЫПОЛИЕНО
С КОМПЕНСАЦИЕЙ ТБОЕГО
УТРАЧЕННОГО ТЕЛА
ЧТО с момм ЗАДАНИЕМ?
КАКОЕ НАХРЕН
w ТЫ N ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ДОХНЕШЬ НА КАЖДОМ
ДАЖЕ ЕСЛМ ОПЛАЧЕНО/
ДБАДЦАТЬ ДНЕМ ТБОЕМ ЖМЗНМ ПРОСТО МСПАРМЛМСЬ Б . НМКУДА/
Я ДОЛЖЕН БЫЛ БЫЛОЖМТЬ

мне НЕ О ЧЕМ ПИСАТЬ.
БУДУЧИ ЧЕЛОВЕКОМ,
Я ПРОБЕЛ БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ЖИЗНИ Б БОЛЬНИЧНЫХ ПАЛАТАХ И НА ДОМАШНЕМ ЛЕЧЕНИИ. БСЕ МОИ ЯРКИЕ БПЕЧАТЛЕНИЯ БЗЯТЫ ИЗ КНИГ И ФИЛЬМОБ
ТАК НАПРЯГИ ФАНТАЗИЮ И ПРИУКРАСЬ ТО, ЧТО ТЕБЯ ОКРУЖАЕТ
Я СЧИТАЮ,
ЧТО МОГУ ПРИУКРАСИТЬ ЭТИ ИСТОРИИ СБОИМ ч. БЫМЫСЛОМ /
/ ТЕХНИК \ '

бы тут
ОБРОНМЛМ
СО БСЕМ ДУРМ
ТОЛЬКО УЧТМ, л ТАМ ТЕХНМК ОЧЕНЬ ЛЮБМТ БРАТЬ М БЫСТРО ЧМНМТЬ \ ОКНА ^
ЭТО, КАЖЕТСЯ,
БЫ ПАЛО М3 СОСЕДНЕГО КАБИНЕТА
У КМБОРГОБ НЕТ
/ьозможиостм ДЕЛАТЬ резербное\ КОПМРОБАНМЕ ПАМЯТМ ЬО БРЕМЯ ЗАДАНИЙ, ПОЭТОМУ, ЕСЛМ БЫ ПОЗНАКОМИЛИСЬ МЕЖДУ ТЕМ, КАК ЭТОТ МДМОТ ПОКИНУЛ

поиятио.. ^
ПРОСТЫ ЗА ВеСПОКОМСТВО
подождм, ты чего так
РАССТРОИЛАСЬ?
ты серьёзио этого ие поиммдешь?
/ я же ие умер \ МАМ СТАЛ кем-то ДРУГИМ, ПРОСТО утратил иесколько
ВОСПОМИ14А14ИЙ.
мы всегда можем ч сделдть новые/
цу да, чего за меня пережпвдть?
ты же зидешь, иилси, я вы сразу

.А БОТ «РАСА
Я СЕЙЧАС ПОМОГУ БАМ
МНЕ БСЕГО-ТО М НУЖНО БЫЛО, ЧТОБЫ ТЫ РАССЛАБИЛ СБОИ НИТИ И Я СМОГ НАМОТАТЬ ИХ НА СЕБЯ
^ ПОПРОБУЙ РЫПНУТБСЯ \ М Я БЗОРБУ ЗДЕСЬ БСЁ БМЕСТЕ С ТОБОЙ И ТБОЕЙ ПОДРУЖКОЙ/ А ЕСЛМ БУДЕШЬ БЕСТМ СЕБЯ ХОРОШО, БСЕГО ЛИШЬ СГОРИШЬ . ОТ МОЕГО РАСКАЛИБШЕГОСЯ . ^

у	я we умру,	^
r А ПОТЕРЯЮ ЛМШБ ЙЕСКОЛЬКО ЙМЧТОЖЙЫХ БОСПОММЙАЙММ ОБ
этом ммссмм м моё
ТЕЛО СОБЕРУТ ЗАНОВО БЕЗ ЙМХ/
ПОКА МОМ ЗАДАЙМЯ ЗАКАЙЧМБАЮТСЯ ч	УСПЕХОМ, Я
к БЕССМЕРТЕЙ/ А
ЙМЛСМ, Я (ИЗУЧАЛ ПЛАЙ ЭТОГО ЗДАЙМЯ,
3 ПОТОЛОЧЙЫХ ЗАДКАХ ПРОХОДЯТ ТРУБЫ С БОДОМ
ДА Ой ЖЕ
БСЕХ ЙАС ТУТ ПРМКОЙЧМТ

ElvenBacon,Здравый_Смысл,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы

я не хочу
СНОВА
УМИРАТЬ
ТАМАОИ/
похоже, охлаждение х
ВОДОМ ЗАСТАВИЛО ТЕЛО ЭТРАТИТЬ ВОЛЬШЕ ЭНЕРГИИ НА ПЕРЕГРЕВ И ЭТО ИСТОЩИЛО ЕГО СИСТЕМУ
ТЫ В ПОРЯДКЕ?
014 СПАЛИЛ 4 МНОГО МОИХ ТКАНЕЙ, МНЕ НУЖНО ВРЕМЯ, ЧТОВЫ ВОССТАНОВИТЬ
ТОГДА Я ПОЙДУ ЗА ТОЙ ДЕВЧОНКОЙ САМА
)¡л ЩШ	НЕ ПОДХОДИ /X ( ОН ВСЁ ЕЩЁ

^ ЧТО? ДУМАЕШЬ, fl X СЕЙЧАС РАСТАЮ ОТ ТОГО, КАК ТЫ ПРМКРЫЛ МЕНЯ СОЕОЙ ЕО ЕРЕМЯ ^ ЕЗРЫЕА? Л
ММЛСМ, СТОМ/
ТЫ ДОСТАТОЧНО ХОРОШО МЕНЯ ЗНАЕШЬ, ЧТОЕЫ ПОНММАТЬ, ЧТО Я НЕ Е ЕОСТОРГЕ ОТ ТАКМХ ПОСТУПКОЕ
ПРОСТО ^ ДАМ ЕМ УЕМТЬ ЭТОГО ЧЁРТОЕОГО s СТРАЖА/ Z
У МЕНЯ ТАКАЯ ЖЕ МОТМЕАЦМЯ, ЧТОЕЫ СПАСТМ L ЕГО А
w



Подробнее
ЖАЛЬ У Я БЫЛ РАД/ Х КОГДА НА ОДНОМ М3 ТРУПОВ НАШЕЛ ГЛАЗ, ПОХОЖИМ НА МОИ. ТОТ, ЧТО М3 НИТЕЙ, сильно выделялся по . СРАВНЕНИЮ С НИМ / МОМ ^ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ЖИДКОСТИ НЕ подходят ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ГЛАЗ И Я ДЕРЖУ В СЕВЕ V ОСОБЫЕ ДЛЯ НИХ у Я НЕ ЗНАЛ, > ЧТО ТЫ ВКОЛОЛ МНЕ, НО ПРИ ВЗРЫВЕ РЕШИЛ РИСКНУТЬ И ПРИТВОРИТЬСЯ, что . ЭТО СРАБОТАЛО У ХА, ХОРОШО БЛЕФОВАЛ, СОБАКА/ Я СТАРАЛСЯ
слышь, мом пожелания БЕРЕЧЬ СЕБЯ, АЛЯ ТЕБЯ КАКАЯ-ТО V ШУТКА? > БЫПОЛИЕНО С КОМПЕНСАЦИЕЙ ТБОЕГО УТРАЧЕННОГО ТЕЛА ЧТО с момм ЗАДАНИЕМ? КАКОЕ НАХРЕН w ТЫ N ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ДОХНЕШЬ НА КАЖДОМ ДАЖЕ ЕСЛМ ОПЛАЧЕНО/ ДБАДЦАТЬ ДНЕМ ТБОЕМ ЖМЗНМ ПРОСТО МСПАРМЛМСЬ Б . НМКУДА/ Я ДОЛЖЕН БЫЛ БЫЛОЖМТЬ ГЛАБУ ДЕБЯТЬ ДНЕМ НАЗАД/ ДБАДЦАТЬ ДНЕМ? НЕ МОЖЕТ БЫТЬ... СЕРЬЁЗНО? ТЫ 1ДАС ДУМАЕШЬ ТОЛЬКО О СБОМХ СРАНЫХ ФАНФМКАХ? v НАПМШМ УЖЕ ЧТО-ТО СБОЕ, НОРМАЛЬНОЕ ТРЕТЬЕМ И№—--—1 1 ММССММ? ЭТО / V НЕНОРМАЛЬНО, / VV /
мне НЕ О ЧЕМ ПИСАТЬ. БУДУЧИ ЧЕЛОВЕКОМ, Я ПРОБЕЛ БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ЖИЗНИ Б БОЛЬНИЧНЫХ ПАЛАТАХ И НА ДОМАШНЕМ ЛЕЧЕНИИ. БСЕ МОИ ЯРКИЕ БПЕЧАТЛЕНИЯ БЗЯТЫ ИЗ КНИГ И ФИЛЬМОБ ТАК НАПРЯГИ ФАНТАЗИЮ И ПРИУКРАСЬ ТО, ЧТО ТЕБЯ ОКРУЖАЕТ Я СЧИТАЮ, ЧТО МОГУ ПРИУКРАСИТЬ ЭТИ ИСТОРИИ СБОИМ ч. БЫМЫСЛОМ / / ТЕХНИК \ ' ТОМ БЫЛ УЖЕ ГОТОБ РАЗБУДИТЬ КИБОРГА, НО СОБЕРШЕННОЕ РОБОТЕЛО МАНИЛО МОЛОДОГО ИНЖЕНЕРА. ОН ЛЕГ РЯДОМ И МЕДЛЕННО ■ СКОЛЬЗНУЛ РУКОЙ \ ПО... у ' У МЕНЯ х КАК РАЗ ЕСТЬ КНИГА О БОГАТОМ БОСПРИЯТИИ ДЕЙСТБИТЕЛЬНОСТИ ДУРАК, ЧУТЬ НЕ ПРИБИЛ АГЕНТА-ХИЗИАНКУ БОТ ДЕРЬМО, ПОХОЖЕ, ОНА ИДЁТ К НАМ ХИЗИАНКУ? ЧТО ОНА ДЕЛАЕТ У КОРПУСА ДЛЯ КИБОРГОБ?
бы тут ОБРОНМЛМ СО БСЕМ ДУРМ ТОЛЬКО УЧТМ, л ТАМ ТЕХНМК ОЧЕНЬ ЛЮБМТ БРАТЬ М БЫСТРО ЧМНМТЬ \ ОКНА ^ ЭТО, КАЖЕТСЯ, БЫ ПАЛО М3 СОСЕДНЕГО КАБИНЕТА У КМБОРГОБ НЕТ /ьозможиостм ДЕЛАТЬ резербное\ КОПМРОБАНМЕ ПАМЯТМ ЬО БРЕМЯ ЗАДАНИЙ, ПОЭТОМУ, ЕСЛМ БЫ ПОЗНАКОМИЛИСЬ МЕЖДУ ТЕМ, КАК ЭТОТ МДМОТ ПОКИНУЛ БАЗУ М ГДЕ-ТО СКОПЫТМЛСЯ, ТО ЕГО БОСПОММНАНМЯ V О БАШЕМ БСТРЕЧЕ > V. НАБСЕГДА УТЕРЯНЫ МКСАН, ЭТО ТЫ? Я ПРМШЛА СЮДА, ЧТОБЫ ОТЫСКАТЬ ч ТЕБЯ/ ^ МЫ ЗНАКОМЫ? ТЫ МЕНЯ НЕ ПОМНМШЬ?
поиятио.. ^ ПРОСТЫ ЗА ВеСПОКОМСТВО подождм, ты чего так РАССТРОИЛАСЬ? ты серьёзио этого ие поиммдешь? / я же ие умер \ МАМ СТАЛ кем-то ДРУГИМ, ПРОСТО утратил иесколько ВОСПОМИ14А14ИЙ. мы всегда можем ч сделдть новые/ цу да, чего за меня пережпвдть? ты же зидешь, иилси, я вы сразу почувствовал, если вы ты умерлд мог вы ещё поволтать С ЭТИМ ТИПОМ тевя спльио РАНИЛО? X к\ /( / 1Л \ /\л у км 1 м 1 )
.А БОТ «РАСА Я СЕЙЧАС ПОМОГУ БАМ МНЕ БСЕГО-ТО М НУЖНО БЫЛО, ЧТОБЫ ТЫ РАССЛАБИЛ СБОИ НИТИ И Я СМОГ НАМОТАТЬ ИХ НА СЕБЯ ^ ПОПРОБУЙ РЫПНУТБСЯ \ М Я БЗОРБУ ЗДЕСЬ БСЁ БМЕСТЕ С ТОБОЙ И ТБОЕЙ ПОДРУЖКОЙ/ А ЕСЛМ БУДЕШЬ БЕСТМ СЕБЯ ХОРОШО, БСЕГО ЛИШЬ СГОРИШЬ . ОТ МОЕГО РАСКАЛИБШЕГОСЯ . ^ ТЕЛА/
у я we умру, ^ r А ПОТЕРЯЮ ЛМШБ ЙЕСКОЛЬКО ЙМЧТОЖЙЫХ БОСПОММЙАЙММ ОБ этом ммссмм м моё ТЕЛО СОБЕРУТ ЗАНОВО БЕЗ ЙМХ/ ПОКА МОМ ЗАДАЙМЯ ЗАКАЙЧМБАЮТСЯ ч УСПЕХОМ, Я к БЕССМЕРТЕЙ/ А ЙМЛСМ, Я (ИЗУЧАЛ ПЛАЙ ЭТОГО ЗДАЙМЯ, 3 ПОТОЛОЧЙЫХ ЗАДКАХ ПРОХОДЯТ ТРУБЫ С БОДОМ ДА Ой ЖЕ БСЕХ ЙАС ТУТ ПРМКОЙЧМТ ш /Лш/ ЮГ ЭТО БЫБОР

я не хочу СНОВА УМИРАТЬ ТАМАОИ/ похоже, охлаждение х ВОДОМ ЗАСТАВИЛО ТЕЛО ЭТРАТИТЬ ВОЛЬШЕ ЭНЕРГИИ НА ПЕРЕГРЕВ И ЭТО ИСТОЩИЛО ЕГО СИСТЕМУ ТЫ В ПОРЯДКЕ? 014 СПАЛИЛ 4 МНОГО МОИХ ТКАНЕЙ, МНЕ НУЖНО ВРЕМЯ, ЧТОВЫ ВОССТАНОВИТЬ ТОГДА Я ПОЙДУ ЗА ТОЙ ДЕВЧОНКОЙ САМА )¡л ЩШ НЕ ПОДХОДИ /X ( ОН ВСЁ ЕЩЁ МОЖЕТ) |у Ш^Ж 1 РВАНУТЬ/ £/ ШИ ^1/Р \ \ )\ I [ ] ' СВЯЗИ В НИХ I
^ ЧТО? ДУМАЕШЬ, fl X СЕЙЧАС РАСТАЮ ОТ ТОГО, КАК ТЫ ПРМКРЫЛ МЕНЯ СОЕОЙ ЕО ЕРЕМЯ ^ ЕЗРЫЕА? Л ММЛСМ, СТОМ/ ТЫ ДОСТАТОЧНО ХОРОШО МЕНЯ ЗНАЕШЬ, ЧТОЕЫ ПОНММАТЬ, ЧТО Я НЕ Е ЕОСТОРГЕ ОТ ТАКМХ ПОСТУПКОЕ ПРОСТО ^ ДАМ ЕМ УЕМТЬ ЭТОГО ЧЁРТОЕОГО s СТРАЖА/ Z У МЕНЯ ТАКАЯ ЖЕ МОТМЕАЦМЯ, ЧТОЕЫ СПАСТМ L ЕГО А w Я НЕ ^ ХОЧУ МЗ-ЗА НЕГО ПОТЕРЯТЬ ЕСЕХ, КТО MME ДОРОГ/ w ЭТО ЗНАЧМТ, ЧТО КТО-ТО М3 MAC ОШМЕАЕТСЯ ТОГДА ЕУДЬ ОСТОРОЖМА ОМА СЕЙЧАС ГОТОЕА УЕМТЬ ЛЮЕОГО, КТО ЕСТАМЕТ У МЕЁ MA ПУТМ ОЕЫЧМАЯ ОХОТА MA ЗЕЕРЯ-УЕМЙЦУ ТОЛЬКО ПУШКМ ЕСТЬ У MAC ОЕОМХ W ЕОТ ТОЛЬКО ^1т \ \ А? ’ ПРМ ТЕОЕЙ ОШМЕКЕ, ^ , ЕГО СМЕРТЬ ЕУДЕТ Д Zi УУ! \ Щ \ LVOKE МЕПОПРАЕМАЛА^Ж |-Л-
ElvenBacon,Здравый_Смысл,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
Еще на тему
Развернуть
Он что совсем тупой? Работает с переносом сознания но не вникает в то как это работает? Не знает о парадоксах "корабля Тесея" и тому подобных?
Видимо он остается таким же тупицей человека как и гг СОМЫ
ГГ Сомы долбоёб, ой как мне жопу подожгло в процессе.
Seedan Seedan 30.11.202023:09 ответить ссылка 1.4
Мне жопу подожгло, когда я понял, что весь сюжет игры предугадал по отсутствующему скафандру в комнате где ты просыпаешься.
Дискуссия, дискуссия!
1) неужели из-за отсутствующего костюма игра прямо стала хуже? Всё таки жирнейшие намеки дают почти с самого начала, чтобы надеяться на что-то ещё, нужно быть немножечко по-детски наивным.
2) Чём ГГ сомы туп? Тем что хочет жить или не осознает в каком он положении (что нет переноса сознания а лишь его копирование). Но при этом отчаянно хочет выжить. Разве это не основной инстинкт?
Klinok Klinok 01.12.202002:48 ответить ссылка -1.5
1) Предугадать сюжет, имхо, не плохо, всё равно на 100% ничего нельзя заранее знать.
2) Он туп тем, что не сделал кучу своих копий, дабы попробовать вылечить мир, а так же просто шёл по указке хуй знает куда, абсолютно не разобравшись в вопросе. Ну и да все эти штуки по поводу "копия это не я, нахуй она нужна" мне всегда жопу поджигают.
Seedan Seedan 01.12.202014:52 ответить ссылка -0.7
Жирнейшие намёки портят сюжетные повороты, в которых вся суть таких сюжетов. На обложках детективов не принято писать подсказки вида "убийца - садовник!" именно по этой причине(за исключением редких случаев изящного использования ожиданий читателя).

И Саймона ДВАЖДЫ одинаково наебали с копированием, один и тот же человек - уже после того, как ему объяснили, что он не Саймон, а копия Саймона, который много лет назад умер. Говоря простым языком, после первого копирования даже дураку должно быьт ясно, что никуда он не полетит, а умрёт здесь, точно так же, как его старое сознание, которое можно лично добить, а можно оставить медленно подыхать.
Феноменальный идиот.
Большинство т.н. "трансгуманистов" и людей, сочувствующих концепции, на полном серьёзе не понимают как это работает, даже зная о "корабле Тесея". Они верят, что это бессмертие и плевать, что факты и здравый смысл говорят о обратном. Сейчас у "мамкиных трансгуманистов" популярна идея постепенной замены элементов.
Неплохая идея.
Дурацкая идея, просто больше шансов убийство, со множественным кол-во попыток.
Перенос, не копия, за исключением одного случая невозможен вообще, это происходит в матрице и подобных мирах, то-есть самосознания изначально и нет в конкретно этих телах, а тела изначально просто аватары
Пока процесс аналоговый - считается переносом всё же. Заменяешь нейроны химические на электронные постепенно, перемещая часть личности в новую аугментацию, превращаешься в поток электронов, профит.
А то если считать что любая пауза в сознании это смерть, то люди каждую ночь дохнут.
Seedan Seedan 01.12.202014:54 ответить ссылка 0.4
Забьем на физическую невозможность такой замены, а просто допустим. Это как тренировка с постепенным увеличением задержки дыхания, на прошлой недели улучшил на 1 минуту, на этой еще на 1, практически уверен что и на следующей будет плюс 1... да я через пару лет стану Акваменом. У всего есть предел, тем более с мозгом, я уверен что и через 10 тысяч лет нельзя будет даже копировать человека, а точнее его мозг, в смысле сам мозг. Воссоздание/имитацию памяти и характера через анализ его вшитого чипа - черного ящика допускаю и вкупе с клонированным телом никто не сможет отличить, но это будет лишь искусная копия.
Что значит пауза? Не сознание, а самосознание, оно работает даже во сне, даже в бреду и под наркотиками, единственное когда она не работает это кома со смертью мозга, они как бы и не считаются живыми
Я смотрю вы, товарищ, радикал. У нас не выйдет беседы, раз вы уверены что есть вещи которые физически невозможны в константе.
Seedan Seedan 01.12.202016:27 ответить ссылка 0.3
Правда = радикал
печально :(
Чувак, 5 лет назад говорили что ИИ хер когда появится, квантовые компьютеры это далёкое будущее. Двадцать лет назад - что СПИД и Рак это болезни тысячелетия.
Прогресс шагает так быстро, что за ним не угонишься, люди узнают про окружающий мир кучу нового и невероятного.
А ты сразу "невозможно даже за 10 000 лет".
Seedan Seedan 01.12.202018:50 ответить ссылка 0.3
Где то был учебник где говорилось, что что бы полететь человеку понадобятся усилия всех математиков мира и много сотен лет вычислений. Он вышел за пару лет до первого полета братьев райт.
В том и дело. Люди думают что наука статична, и законы физики не изменятся и не будут открыты новые - а мы в сингулярности, мир меняется каждые 10, 5 лет, потом это будет происходить быстрее.
Seedan Seedan 01.12.202021:48 ответить ссылка 0.3
ИИ не появился, современный "ИИ" - маркетинг. Нейросети - не интеллект.
Argihor Argihor 05.12.202010:27 ответить ссылка -0.9
Квантовые компьютеры, кстати, тоже не появились. То что называют "квантовым компьютером" бесконечно далеко от того каким он теоретически должен был быть. Маркетинг.
Argihor Argihor 05.12.202010:28 ответить ссылка -0.9
Быстрое убийство заменяют медленным убийством. Еще раз: непрерывная преемственность и последовательность.

Человек развивается из одной клетки с сохранением непрерывной последовательности и непрерывности, т.к. результат деления клеток - одна и та же клетка, разделенная на две части, т.е. формально человек продолжает быть той же самой клеткой.
Argihor Argihor 05.12.202010:26 ответить ссылка -0.9
На самом деле проблема не в трансгуманистах, а в таких фантазёрах как ты, для которых Я - это "нечто больше" чем набор данных.
На вопрос из комикса "Если бы твою копию запустили бы прямо сейчас? Кто бы из вас двоих был настоящим?" единственно верный ответ: оба.
Если не примешивать мракобесия и астрала, копия абсолютно равноценна оригиналу. Нет никаких проблем. Вообще.
AjiTae AjiTae 02.12.202002:55 ответить ссылка 0.4
Братааан! Полностью солидарен.
Seedan Seedan 02.12.202013:12 ответить ссылка 0.3
Во первых идеальная копия что то невозможное, как собрать идеального клона человека по атомам.
Во вторых Та проблема не в "душе", а субъективности восприятия. Лично мне от того что кто то сделал мою точную копию не холодно не жарко. Я и они теперь живут отдельно. Точны они не точные, идеальные. Настоящие или нет, много их, да хоть сколько угодно. И их существование лично мне никакого бессмертия не обеспечивает. Может кому то и нет разницы иметь дело со мной или с моей точной копией, для них результат один. Но для МЕНЯ есть разница кто выживет Я или мой оригинал, или там копия.
Не объективного "Я". "Я" - это то что ты считаешь таковым.
Нет никакой разницы (кроме абстрактной непрерывности, которая ничего не значит вне астрала) между тем, что ты засыпаешь сегодня и просыпаешься завтра и тем, что ты умираешь сегодня и твоя копия запускается завтра.
AjiTae AjiTae 02.12.202013:39 ответить ссылка 0.4
Я же сказал разница есть в Субъективном восприятии. СУБЕКТИВНОМ. И разница блядь огромна. Потому что субективно если я умираю, то я блядь умираю и копия не копия мне до лампочки. Я могу и не умереть, а мою копию запустят и будет уже две точки зрения, и каждая хочет жить.
Ну так твоя субъективность - хуйня, а такие как ты выдают её за объективную истину.
Для меня все мои копии - это Я. Конкретная копия - часть целого, а не отдельная сущность. Пока остаётся бэкап мне совершенно не страшно умирать. Потому что хоть я и мёртв но Я жив. Потому что Я это не какой-то там мыслительный поток, - это то, что делает меня мной: мой опыт, моя память, мои цели, мои мечты. Дао, если обобщить.)
AjiTae AjiTae 02.12.202013:51 ответить ссылка -1.5
Субъективность восприятия и есть объективная вещь, я мыслю значит я существую. Если я умру я престану существовать, и от того что где то еще ходит моя копия мне не легче. Мы с моей копией в мыслях разошлись еще в момент копирования и теперь она мыслит отдельно.
Нет ты не пригнешь с крыши просто потому что "не парся мы тебя скопировали". Мы переживаем не за сохранение опыта, а за сохранение своей задницы. С таким же успехом Я могу жить в сердцах и памяти тех кто меня знали или продолжит существовать в виде трупа, ага спасибо.
Ещё раз - это твоё и только твоё мнение. Моё мнение - иное. В этом и есть суть субъективности.
AjiTae AjiTae 02.12.202014:07 ответить ссылка -2.4
Так ты же говорил что она хуня, а теперь опираешься на нее?
Я плохо выразился, извиняюсь. Я имел ввиду "твоя субъективность - хуйня", а не "твоя субъективность - хуйня".
AjiTae AjiTae 02.12.202014:14 ответить ссылка -0.9
Как ты вообще это представляешь. Вот тебя скопировали. Для тебя лично субективно ничего не поменялось, ты даже не знаешь копия ли ты или оригинал. А если копия не идеальна то знаешь что ты копия.
Возвращаемся к тому с чего начали: "Я" - это то, что ты считаешь таковым. Всё.

Я считаю что Я - это все мои копии. Любая моя копия считает что Я - все мои копии. Проблемы нет ни для одной из копий.

Ты считаешь что Я - это вот этот конкретный непрерывный мыслительный поток которым ты сейчас ты думаешь. Твоя копия считает также. Для тебя и твоих копий - проблема есть.

Субъектность восприятия субъективности восприятия.)
AjiTae AjiTae 02.12.202014:33 ответить ссылка 0.0
Ты можешь думать что ты тостер. "Я тостер"
Ты можешь думать что ты целая вселенная ты все звезды и планеты, ты все врачи и палачи. Ты бессмертный, зачем тогда тебе копии? Тебе и так хорошо.
В принципе именно так. Потому что Я - субъективное понятие. Если ты можешь так думать - то ты можешь так думать.
AjiTae AjiTae 02.12.202014:44 ответить ссылка 0.0
Так что ты тут делашь субъективист, зачем влезаешь в споры трансгуманистов, просто вставить пять копеек?
?
Потому что это не умозрительная хуйня, а реальное положение дел?
Я не могу считать себя тостером.
Но я могу и считаю себя информационным объектом, который не изменится от количества копий. И для меня действительно не будет никаких проблем с копированием. Как и для многих имеющих подобную мне точку зрения на своё Я.

Основная цель - попытаться донести до подобных тебе, что твоя субъективная точка зрения на своё Я - не единственно верная. Что есть другие люди с другим восприятием вопроса. Причём точек зрения может быть не две: твоя и моя, а больше. И среди них могут затисяаться в том числе и тостеры, и вселенные.
AjiTae AjiTae 02.12.202015:00 ответить ссылка 0.0
Да я вижу ты фантазер , для которых Я - это "нечто больше" чем набор данных. Для тебя Я это вообще что угодно, в зависимости от точки зрения, хоть тостер.
Не так. Для меня, Я - это набор данных.
Но я допускаю возможность наличия любых иных точек зрения, и понимаю как минимум две.
В отличие от тебя.
AjiTae AjiTae 02.12.202015:20 ответить ссылка 0.0
Так есть проблема в таких фантазёрах , для которых Я - это "нечто больше" чем набор данных? Или нет.
Проблемы нет. Просто я таких презираю. Но это тоже конкретно моя точка зрения. Факта наличия таковых это не меняет.
AjiTae AjiTae 02.12.202015:30 ответить ссылка 0.0
А ты допускаешь любые иные точки зрения, но вот этих презираешь.
Получается что ты призираешь трасгуманистов, просто за то что они трансгуманисты. Ты трансфоб!! Я звоню в SJW тобі пизда тікай з села!
Ты же говорил что (На вопрос из комикса "Если бы твою копию запустили бы прямо сейчас? Кто бы из вас двоих был настоящим?" единственно верный ответ: оба.), а теперь не единственный?
Единственно верный ответ для чувака из комикса. Подобный тебе бы вообще изначально на оцифровку не согласился.
AjiTae AjiTae 02.12.202015:39 ответить ссылка 0.0
Ну почему. Могу согласится. Так на всякий случай, больше для других чем для себя + хранилеще памяти это все еще удобно. Просто в отличии от чувака Я буду знать что если я умру то жизнь продолжит моя копия, которая отдельна от меня и чуществует сама по себе независимо. И не буду так рисковать как он уверенный в своем бессмертии. И не буду хотеть умирать как он в самом конце. Лучше конечно отправить сразу копию, но думаю моя копия скажет что я прихуел так делать, и не согласится.
Условно если ты скопировал сознание, оригинал и бекап уничтожил, то это чисто технически перенос. Есесно не полноценный, но в основном наука не сможет разобраться есть ли разница еще сотни лет.
А вот если есть бекап и восстановление из бекапа, тогда да, онли копия и нарастание всех косяков и парадоксов.
Это чего, все кто теряли память по тем или иным причинам - мертвы? Люди с амнезией это ОЖИВШИЕ МЕРТВЕЦЫыы!!
На самом деле если память сохранилась не только у тебя - её можно восстановить. А если только у тебя - да и хуй с ней.
С другой стороны это трагично и прям гримдарково - чувак каждый раз понимает что сейчас умрёт, ну и умирает. Жутко.
Seedan Seedan 30.11.202023:10 ответить ссылка 1.9
Смотря сколько памяти потеряли и как и навсегда или временно. Человеческая память это не цифры, она физическая, все зависит от степени повреждения мозга. Если человек овощ, то да он живой мертвец. Если человек ходит говорит думает но не помнит своего прошлого, это тот же человек просто без памяти, у него "опять же в зависимости от степени повреждения мозга" сохраняется характер, привычки, навыки ну и все остальное.
Это было бы гримдарково, если бы он не делал это сам по тупости. Он может вовсе в первый раз об этом задумался, потому что ему сказали.
Но да довольно жутко по сути своей. Как и все что касается смерти и сознания.
Чет я правда не подумал, он и вправду впервые умирает "по настоящему". Трагично всё таки.
А в остальном - он же 20 дней потерял, это небольшой срок для изменения характера и привычек, имхо.
Seedan Seedan 01.12.202001:03 ответить ссылка 0.4
Боюсь в нашем случае это по любому другой человек, потому что это пускай точна но копия которая существует отдельно и одновременно.
А что значит "другой человек"? Я соглашусь что смерть тела и хранилища памяти это смерть личности. Но если вдруг тебя станет двое - разве изменятся привычки и предпочтения?
Seedan Seedan 01.12.202014:55 ответить ссылка 0.1
Ну нет он такой же, если копия точна. Но єто именно что копия, меня лично и єто не касается, он продолжит жить отдельно от меня, а я от него и если я умру то Я умру.
Причем не факт что привычки и характер со временем не изменятся, то-есть поначалу он по рефлексу и памяти вшитой в него будет реагировать также как и оригинал, но заметит что фетиши изменились и теперь у него не встает на коней, а только на потные подмышки :3
как варант смертью можно считать любой процесс остановки потока сознания. нет гарантий что он когда либо возобновится. например большинство случаев смерти людей связанно с отрубом мозга по кислороду. очень быстро это происходит - 5-15 секунд. если мозг не умрет какое то время биологически то можно опять вернуть сознание со всей памятью + глюки кислородного голодания. смерти сознания связанные с повреждением мозга в прямом эфире и не сопровождающиеся при этом кислородным голоданием очень редки. например лоботомия и ее менее удачные варианты.

приятных сновидений. а утром в твоем теле с твоей памятью проснется кто то другой :)
Нет потому что потеря сознания и сон еще не остановка всех процессов в нем и даже клиническая смерть. Считать это смертью тупо, это ее жалкое подобие. Смертью будем считать необратимое уничтожение, навсегда, после которого вас ждет только вечность.
уничтожение чего? в случае с копированием сознания или с записью как быть? вот ты снял копию со своего мозга - копия в статическом состоянии. она жива? она мертва? если ее запустить на секунду а потом остановить и стереть это убийство?
Копия это копия. Проблемы копии меня не касаются. Она существует, если ее запустить на секунду она проживет секунду, если ее стереть она будет уничтожена. Это можно считать убийством, если считать копию живой, в зависимости от того на чем вы ее запускаете.
до тех пор пока ты не эта копия. при этом у тебя нет возможности определить это. вот ты проснулся а тут выглядывает другой ты и говоришь - сорян, ты случайно проснулся, на самом деле ты бекап тело со старой версией сознания. сча тебя выключат и все будет чудесно. твои действия?
Я не говорю что совсем не испытываю к своим копиям или копиям вообще. Я говорю что объективно судьба копии на мне не отразится. Сам с собой я как то договорюсь.
ты восстанавливаешься из резервной копии. все пучком. потом оказывается что ты не умер. вас два - как решить кто правообладатель? то есть нужно выбрать - всегда оригинал если выжил или всегда восстановленный.
"Поздравляю вы только что наплодили сущность." Очевидно будут отдавать преимущество оригиналу. " кто правообладатель" зависит от законов. Можно конечно в завещании написать Считать копию новым оригиналом, но завещание не действительно пока жив оригинал. Думаю копия будет "сохранена" пока оригинал не откинется.
А что если оригинал проживет ещё, скажем, полгода? Параллельно копии. За это время опыт и воспоминания будут разными. Копия всё ещё имеет право на "правообладание" после смерти оригинала или теперь "правообладателем" является последняя копия, сделанная за неделю до смерти оригинала? Или запрещать делать новые копии, если одна из копий "разбужена" и получила сознание?
Если вкратце считай их близкими родственниками, приоритет наследования будет рассматриваться в суде по конкретным обстоятельствам и завещанию умершего. В обычных условиях по приоритету главным наследником, то бишь новым оригиналом будет считаться последняя копия, но даже тут учитывается в каких условиях она была сделана: криминал/контракт/ оригинал уже был на грани безумия из-за старости/болезни мозга
Возможно вообще будет запрещено делать копии, потому что это нарушает права человека.
Но это чииисто теоретическая ситуация. Когда мы уже внезапно умеем делать идеальные рабочие копии сознания. По мне цивилизация которая может делать такое. Вместо того что бы тупо делать копии начнет улучшать и расширять сознание. И возможно судьба отдельной копии будет ее мало волновать, как и судьба одного человека, полностью изменится система ценностей, жизнь стоит еще меньше чем в средневековье, важна только информация и ее свойства таковы что ее можно копировать , значит ценна только уникальная информация и опыт.
В это верят в племяни индейцев Пирахан ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Пирахан ), и стараются не спать, т.к. каждый раз просыпается "немного другой человек".
>сохраняется характер, привычки, навыки ну и все остальное.
При некоторых повреждениях память остаётся в полном объёме, а как раз меняются "характер, привычки ну и все остальное"
kosoi kosoi 01.12.202013:44 ответить ссылка 0.4
Откровенно говоря, сама идея что потеря части воспоминаний приводит к смерти личности, звучит глупо!
Поясняю: 1)человек нажрался и начудил. 2)Очнулся и не помнит что было в прошлые сутки.
Является ли вчерашняя личность мёртвой на момент пробуждения с похмельем новой?
Я это я, вне зависимости от того сколько % памяти будет потеряно, до тех пор пока личность способна себя самоосознавать, иначе все те люди в реальном мире что потеряли часть памяти даже просто по давности лет это другие люди.
Давайте тогда уж всех прошлогодних я о которых память не хранит все до мелочей считать отдельными мёртвыми личностями. Бред!
Даже если сделать несколько разных тел с одной и той же копией сознания но абсолютно разными воспоминаниями, как много из них будут мучатся инфантильными мыслями о том оригинальны ли они? Они просто станут разными я, Пример: разные я из 10 20 и 30 лет, у каждого разное тело и воспоминания о всем что их окружает включая свое прошлое.
Celentium Celentium 01.12.202001:08 ответить ссылка -1.3
Она просто хотела чтобы он побыстрее отъебался и сказала то что было бы связанное с правдой но в двух словах :3
>Давайте тогда уж всех прошлогодних я о которых память не хранит все до мелочей считать отдельными мёртвыми личностями. Бред!
Не бред а вполне себе реальное положение вещей. Всё тобой написанное существует потому что существует иллюзия эго, она нужна для возможности интерпретации опыта накопленного нейросетью, но иллюзией быть не перестаёт https://ru.bookmate.com/books/HZS2bUKj
kosoi kosoi 01.12.202014:00 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ЗНАЮ, ЭТО ЗБУЧИТ ^ СТРАННО ДЛЯ ТЕБЯ, (40 ЕСЛИ ТЫ СДЕЛАЕШЬ БСЁ ТАК, КАК Я ГОБОРЮ, У ТЕБЯ ПОЯБПТСЯ ШАНС СОХРАНИТЬ СБОЮ ЖИЗНЬ
НЕТ, ТЫ НЕ УДАРИЛАСЬ ГОЛОБОЙ
'ЗДЕСЬ ЕСТЬ ОТБЕРСТИЕ, ЧЕРЕЗ КОТОРОЕ Я МОГУ
ПРОСОЧИТЬСЯ , ЦЕЛИКОМ. л
И БУДЬ ДОБРА, ОТБЛЕКИ ЕГО ШУМОМ, ЧТОБЫ ОН НЕ УСЛЫШАЛ, КАК Я КРАДУСЬ
Я БРЯ
подробнее»

ElvenBacon Здравый_Смысл Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы

ЗНАЮ, ЭТО ЗБУЧИТ ^ СТРАННО ДЛЯ ТЕБЯ, (40 ЕСЛИ ТЫ СДЕЛАЕШЬ БСЁ ТАК, КАК Я ГОБОРЮ, У ТЕБЯ ПОЯБПТСЯ ШАНС СОХРАНИТЬ СБОЮ ЖИЗНЬ НЕТ, ТЫ НЕ УДАРИЛАСЬ ГОЛОБОЙ 'ЗДЕСЬ ЕСТЬ ОТБЕРСТИЕ, ЧЕРЕЗ КОТОРОЕ Я МОГУ ПРОСОЧИТЬСЯ , ЦЕЛИКОМ. л И БУДЬ ДОБРА, ОТБЛЕКИ ЕГО ШУМОМ, ЧТОБЫ ОН НЕ УСЛЫШАЛ, КАК Я КРАДУСЬ Я БРЯ
маме
не нравилось, что я жертвую своими
МЕЧТАМИ И ЮНОСТЬЮ РАДИ НЕЁ И ПОСЛЕ НЕСКОЛЬКИХ ССОР НА ЭТУ ТЕМУ, ОНА ЗАПРЕТИЛА ПУСКАТЬ МЕНЯ К СЕЬЕ В ПАЛАТУ
Г НАВЕРНОЕ, N ТАК ОНА
НАДЕЕТСЯ, ЧТО СО ВРЕМЕНЕМ ПЕРЕСТАНЕТ ДЛЯ МЕНЯ
СУЩЕСТВОВАТЬ И V Я СДАМСЯ ^
^ ВСЕ ГОВОРЯТ, ^ ЧТО Я ДОЛЖНА УВАЖАТЬ ^ ПОСТУПОК О
подробнее»

Здравый_Смысл ElvenBacon Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы здравый смысл

маме не нравилось, что я жертвую своими МЕЧТАМИ И ЮНОСТЬЮ РАДИ НЕЁ И ПОСЛЕ НЕСКОЛЬКИХ ССОР НА ЭТУ ТЕМУ, ОНА ЗАПРЕТИЛА ПУСКАТЬ МЕНЯ К СЕЬЕ В ПАЛАТУ Г НАВЕРНОЕ, N ТАК ОНА НАДЕЕТСЯ, ЧТО СО ВРЕМЕНЕМ ПЕРЕСТАНЕТ ДЛЯ МЕНЯ СУЩЕСТВОВАТЬ И V Я СДАМСЯ ^ ^ ВСЕ ГОВОРЯТ, ^ ЧТО Я ДОЛЖНА УВАЖАТЬ ^ ПОСТУПОК О
/ ТАК-ТО Я 4 ' ДАЖЕ РАД, ЧТО ТЫ НАКОНЕЦ-ТО ЗАДУМАЛАСЬ О ТОМ, НАСКОЛЬКО БЕЗОПАСНЫ ДЛЯ ТЕБЯ ЕГО ЦЕЛЫ И НЕ СТРЕМИШЬСЯ ЕГО ОСБОБОДМТЬ
УСААИМЕ НА МОЕМ РОДНОМ ЯЗЫКЕ
ТюыЖтаЕгоГснозШЖ
НО ТЕ ныты, МЗ-ЗА КОТОРЫХ ТБОЁ
ЬнГОПЯТЙ НчПОПЙТАЕТСЯ ^УПрАЗЛЯТЬ^МОЫМТТЕЛОМр
ПРОБЛЕМА
1бЩжё*
ДЕРЬМОВОЙ]
^БАЛСЯ^СТО
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Здравый_Смысл здравый смысл ElvenBacon artist

/ ТАК-ТО Я 4 ' ДАЖЕ РАД, ЧТО ТЫ НАКОНЕЦ-ТО ЗАДУМАЛАСЬ О ТОМ, НАСКОЛЬКО БЕЗОПАСНЫ ДЛЯ ТЕБЯ ЕГО ЦЕЛЫ И НЕ СТРЕМИШЬСЯ ЕГО ОСБОБОДМТЬ УСААИМЕ НА МОЕМ РОДНОМ ЯЗЫКЕ ТюыЖтаЕгоГснозШЖ НО ТЕ ныты, МЗ-ЗА КОТОРЫХ ТБОЁ ЬнГОПЯТЙ НчПОПЙТАЕТСЯ ^УПрАЗЛЯТЬ^МОЫМТТЕЛОМр ПРОБЛЕМА 1бЩжё* ДЕРЬМОВОЙ] ^БАЛСЯ^СТО