Do You Love Me?,Science & Technology,Boston Dynamics,Robots,Dynamic Balance,Dancing Robots,Legged / роботы :: Boston Dynamics :: танец :: слава роботам

Подробнее
Do You Love Me?,Science & Technology,Boston Dynamics,Robots,Dynamic Balance,Dancing Robots,Legged Locomotion,Our whole crew got together to celebrate the start of what we hope will be a happier year: Happy New Year from all of us at Boston Dynamics. www.BostonDynamics.com.
слава роботам,Boston Dynamics,танец,роботы

Еще на тему

слава роботам(1592)

Boston Dynamics(235)

танец(3268)

роботы(3219)

Развернуть

Отличный комментарий!

Ждем ответку от Федора.

ArtSher29.12.202022:41ссылка

+0.4

Федор))) пипец на верёвках))

DartMuromets29.12.202022:55ссылка

+6.5

грех смеяться над инвалидами

luuke29.12.202022:57ссылка

+30.7

Комментарии 9129.12.202022:29ссылка125.3

Колдунство какое-то!

neev 29.12.202022:31 ответить ссылка 14.1

это точно не графен?

anonfromdeep 29.12.202022:31 ответить ссылка 19.4

Точно.

Hentaicheg 29.12.202022:43 ответить ссылка ↑ 14.7

А посмотрите на робо-собаку с этой отметки -

или на 1:17, как-то лихо дергается нога.

Andrew Golardo 29.12.202022:46 ответить ссылка ↑ -1.3

не графен, а запрограмированные действия.
то что там нога "подёргалась" - может быть банально из-за механики (что уж там по факту случилось мы не узнаем)

anon 29.12.202022:55 ответить ссылка ↑ 2.3

Ну может и не графен, сразу же не видно :\

Красная Зелень 29.12.202022:58 ответить ссылка ↑ 5.8

Ты уж определись видно сразу или не видно. Или сразу не видно видно ли сразу или не видно?

Лангольер 30.12.202000:33 ответить ссылка ↑ 2.6

Крутится ли воздух внутри колеса’
Ш Написал tyifrfthbfágSJ, ll.06.20il в 15.42 | ОТВЕТИТЬ
23
turboshlyager: крутится конечно, чего бы ему не крутиться
¡j Написал volcaпо!87. 11.06.2011 в 15.52 | ответить I
7
volcanol87: а может, не крутится?
¡j Написал turbo$hlvaqer. И 06 2011 в 16 35 |

AburuCadaburu 30.12.202006:25 ответить ссылка ↑ 8.2

Меня больше интересует почему отражения собаки нет в стекле с 0:48 до попадания ее в кадр(тогда и отражение наличествует)

Labertin 29.12.202023:03 ответить ссылка ↑ -1.1

потому что банальное отражение помещения в стекле не 100% (это не зеркало чтобы чётко всё видеть), видно другую комнату и "тени" от "собаки" потому нет. Плюс к этому глубина камеры настроена на сьёмку того что ПЕРЕД ней, а не того что там в отражении ходит и стоит.
(иначе получается, что мужик на втором этаже стоял и смотрел на других мужиков, пока те вокруг чего-то с камерой бегали)

короче, если в РФ такое сделать не смогли - не значит что и BD наебали - у них перед этим полно роликов было с роботами, не удивительно что они за такое время нехило сделали шаг в разработке роботов, а написать ПО для движений ещё проще (по сравнению с остальными настройками роботов)

anon 29.12.202023:13 ответить ссылка ↑ 1.8

В целом да, никто не сомневается, что BD могут. Но сомнения то зародились после того, как они шутеечный фейковый выпустили.

MadHappens 29.12.202023:30 ответить ссылка ↑ -1.3

они не пилили фейковых насколько позволяет мне память вспомнить - с фейками были все остальные ( развлекательные шоу, уютуб каналы и прочие умельцы )

lordxam 30.12.202002:26 ответить ссылка ↑ 2.9

Большинство тех кто видел этот фейк и понятия не имеют, что это были не
Boston Dynamics.

MadHappens 30.12.202006:47 ответить ссылка ↑ 0.6

им в разы дешевле закодить танец чем графен там не нужный пилить при наличии роботов крутенских.

lordxam 30.12.202002:24 ответить ссылка ↑ 1.4

А за Джоном Коннором он так же шустро гнаться может?

@ltmaster 29.12.202022:35 ответить ссылка 8.2

Судя по тому что мы видели они уже и сейчас тебя догонят и порвут тебе жеппу

douosadm 29.12.202022:38 ответить ссылка ↑ 18.6

но теперь будут с издёвкой пританцовывать

_Тот_Самый_ 29.12.202023:02 ответить ссылка ↑ 22.4

Интересно, это захватом движения им прописывали, или кодили?

user_no_name 29.12.202022:39 ответить ссылка 1.6

>Готовая анимация. Все просто.

Конечно "готовая", и конечно ПРОСТО, если учитывать, что записывать движения с человека не получится - центр масс не тот, да и вообще развесовка и принцип движения совсем другой. ПРОСТО, если учитывать, что все действия происходят в динамике, и невозможно выстроить их по "ключевым кадрам", потому что это не стоп-кадр, а процесс с инерцией, одно переходит в другое, необходима ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ от контакта с полом и положений всех частей механизма. Это нихуя не "готовая анимация" - указан лишь общий принцип движения, а вот вся физика процесса - чтоб при лихом развороте робот не пизданулся и его ноги не проскользили и лишнего сантиметра, - уже лютый контроль всего и вся, система реального времени, а не проигрывание "ГОТОВОЙ АНИМАЦИИ"

Nabashorg 29.12.202023:04 ответить ссылка ↑ 13.2

karpatika 29.12.202023:22 ответить ссылка ↑ -2.1

ElBimbo 29.12.202023:34 ответить ссылка ↑ -0.8

Ребята, если кто не понял это НЕ Бостон динамикс. Это левые ребята сделали видео на тему БД. Да сделали специально чтобы сложно было отличить. Но все таки, учитесь блять первичным правилам фактчекинга.

1. Смотри откуда видео. Да!!! Открой видео в отдельной вкладке и посмотри название канала, подписчиков и т.д.
2. Смотри на подписи к видео и лого каналов. Очень часто они отличаются, немного но отличаются. Так и тут, лого желтое, а не синее и название BoSSton, а не Boston
3. Просто включай голову и когда надо умей посмеяться. ребята молодцы, фейк хороший потому что сделан качествено. Но все таки это к оригинальным ребятам отношения не имеет.

Neonaft 30.12.202000:29 ответить ссылка ↑ 8.9

с первого взгляда не видно, но фальшивость видно уже спустя минуту.

RD444 30.12.202000:53 ответить ссылка ↑ 1.5

Про что и говорю. Фейк хороший, претензии к ребятам нет, но если ты блять этому поверил, это твоя проблема, а не их. Тут как с Панорамой, она тоже делает хорошие фейки, а то что ты на них повелся, это твоя и только твоя проблема

Neonaft 30.12.202000:55 ответить ссылка ↑ 0.8

ну ведь смысл этого видео не в том, что это не бостон динамикс, а в том что бостон динамикс мог делать также (или даже лучше).

ElBimbo 30.12.202002:24 ответить ссылка ↑ -1.6

Каждый может выйти на улицу с ножом или топором и может мочить всех кого увидит. Но почему-то не делает этого. Так и тут. МОЖЕТ сделать и ДЕЛАЕТ это 2 разные вещи которые часто никак не пересекаются. Так что смотри за тем что люди делают, а свои мысли о том что у них там в голове оставь там же

Neonaft 30.12.202011:52 ответить ссылка ↑ 0.1

я не был на заводе бостон динамикс, а ты был? мы все "смотрим за тем что люди делают" ЧЕРЕЗ ЮТУБ и это не очень надежный способ, как показали парни в видео.

ElBimbo 30.12.202013:37 ответить ссылка ↑ 0.1

Еще раз хватит верить в то что каждый человек будет выходить на улицу и устраивать кровавую баню. Хватит верить в то что люди, которые занимаются робототехникой, будут устраивать фейки с графоном. Короче перестань верить в хуйню и попробуй научиться верить людям, хотя бы до тех пор пока они не дадут повода усомниться в обратном

Neonaft 30.12.202014:06 ответить ссылка ↑ 0.0

ElBimbo 30.12.202014:58 ответить ссылка ↑ 0.0

видео с оригинального канала_

Kamikadze012 30.12.202010:43 ответить ссылка ↑ 0.2

Tsimbal 30.12.202014:22 ответить ссылка ↑ 0.0

по сравнению с той механикой, что они просчитали и реализовали, сделать анимации для этих роботов - начальная школа.
верь мне, я инженер

Вирус лени 30.12.202000:05 ответить ссылка ↑ -1.6

Они на шасси и мозжечок специализируются. Большой мозг пусть кто-то другой разработает.

Zhook 29.12.202023:21 ответить ссылка ↑ 1.9

Есть система движений. Есть цель - записанная анимация. ИИ пытается имеющимися средствами достичь цели. Результат на видео.
Вообще научиться копировать движения намного проще, чем научиться менять колесо у автомобиля.

naota 29.12.202023:30 ответить ссылка ↑ 0.0

Вся проблема - в обратной связи. Шаговые\бинарные\серво движки, контролируемые ЧПУ - штука тупая. Даже не соринка, а просто - немного другой уровень шершавости\трения пола под ногами робота - и вся записанная анимация пойдёт по пизде, потому как импульс от отталкивания изменится на 0.01%. Я, как человек, работающий на чпу знаю, что один из миллиона, пропущеный в программе шаг, приводит к такому "эффекту бабочки", что не только запарывается заготовка\инструмент, но и приходится чинить сам станок. Поэтому не получится тупо копировать движения. Да, базовый танец есть, он возможно записан с человека. Но этот танец - микроскопическая часть той работы, которую ваполнилилюди из БД. Каждую миллисеунду надо отслеживать сотни, а то и тысячи параметров и мометально реагировать, но я уже писал выше - система - ДИНАМИЧЕСКАЯ, надо учитывать, что было ДО, куда в этот момент движется механизм, чтоб не усугубить ошибку. Не выйдет создать экспертный механизм\программу в виде матрицы действий - ибо вариантов действий - миллиарды. Робот не "ПРОИГРЫВАЕТ АНИМАЦИЮ", он её КОПИРУЕТ, пытаясь повторить своими методами. Движения мышц - моторами, вестибулярный аппарат - акселерометрами, мышечное чувство - датчиками положения.
Повторяет, сохраняя равновесие, плавность движения и полный контроль над всем телом. Это нихуя не просто.

Nabashorg 29.12.202023:55 ответить ссылка ↑ 1.9

Эээ... Мне нечего возразить. Просто более развёрнуто повторю свой коммент.
Конечно повторять анимацию - тупой план. Под ии я подразумевал нейросеть, которая на вход получает позу из анимации, данные со всех своих датчиков и ещё кучу данных, которые я и представить не могу. А на выходе выдаёт сигналы к движкам. Робот не воспроизводит анимацию, робот стремится повторить позу не упав. Первые 10000000 попыток были в каком-то cad-образном симуляторе. Когда там стал справляться без проблем - выпустили на идеальный полигон, который видим в видео. Следующее видео будет где-нить в лесу.

naota 30.12.202000:20 ответить ссылка ↑ -0.6

Нет у бостон динамикс никаких нейросетей для контроля движения. https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/4stxvt/does_boston_dynamics_use_machine_learning/

tsdaemon 30.12.202000:56 ответить ссылка ↑ 1.5

Ждем ответку от Федора.

ArtSher 29.12.202022:41 ответить ссылка 0.4

Федор))) пипец на верёвках))

DartMuromets 29.12.202022:55 ответить ссылка ↑ 6.5

грех смеяться над инвалидами

luuke 29.12.202022:57 ответить ссылка ↑ 30.7

Причём в отличии от Бостоновских, это даже не автономный робот, а игрушка на радиоуправлении. Хоть и пульт управления довольно продвинутый.

Michael13 30.12.202010:35 ответить ссылка ↑ 2.4

Ну так под невесомость же разрабатывался, ему и не надо стоять. В космос же отправили. (сарказм если что)

Aarc 30.12.202010:37 ответить ссылка ↑ 1.6

типа бостоновские не на верёвочках?

слава роботам,Boston Dynamics,танец,роботы

Pradd 31.12.202001:00 ответить ссылка ↑ -0.1

Типо на веревочках они когда в стадии прототипа находятся. А нашего "Федора" уже давным-давно запустили в продакшн и космос, вроде как. Это все равно, что взрослый мужик будет ездить на велосипеде с дополнительными, детскими колесами и тыча пальцем на 4 летнего пиздюка, говорить "А вот он тоже с ними ездит!"

Дед Мороз 13.01.202116:30 ответить ссылка ↑ 0.0

ну в космос он без верёвочек полетел, а вот на испытаниях различных всех роботов страхуют. Это всё равно что тыкать на страхующегося скалолаза и говорить что он так делает потому что скалолазить не может.

Pradd 23.01.202101:41 ответить ссылка ↑ -0.6

Не вижу веревочек

Дед Мороз 23.01.202111:14 ответить ссылка ↑ -1.2

Я сказал "на испытаниях", а в рекламных роликах или показательных выступлениях разумеется их не будет.

Pradd 24.01.202120:25 ответить ссылка ↑ 0.0

Мы обсуждаем рекламный ролик, где ведро с гайками по имени "Федор", тыкает на одну клавишу и "типо" танцует, при этом на видео, которое ты кинул, представлен ранний прототип атласа, о котором мы уже говорили. Это его первая итерация, а не последняя (которая прыгает с новой батареей). По этому вас либо зациклило, раз мы по кругу ходим, либо вы намеренно игнорируете то, о чем мы говорили раньше. Нет никакого оправдания тому, что недовысер, который так активно рекламирует роскосомос, висел на веревочках, он уже давным-давно прошел эту стадию.

Дед Мороз 24.01.202120:36 ответить ссылка ↑ 0.0

guta1in 29.12.202022:47 ответить ссылка 1.8

Погнали на хуй!

Fap Comandante 29.12.202022:56 ответить ссылка 8.6

на чей?

10011fev 29.12.202022:59 ответить ссылка ↑ 2.6

ишь какой переборчивый

_Тот_Самый_ 29.12.202023:02 ответить ссылка ↑ 4.7

Это просто замечательное зрелище. Я надеюсь за свой жизненный срок увидеть всякого пиздеца, и человеков на Марсе, и запрет продажи ДВС в цивилизованных странах и смену ПУ. Эх что то перед ДР и НГ меня на лирику потянуло, держу в курсе.

1596547 29.12.202023:00 ответить ссылка 7.1

Не, ну про ПУ, это уже фантастика какая-то.

VolArt 29.12.202023:02 ответить ссылка ↑ 2.6

А вот доживи до моих седин и в сказку поверишь. =)
Ты видишь как я смайлики ставлю, а мне 34 годика толь исполниться скоро. эх (кряхчу по-стариковски)

1596547 29.12.202023:09 ответить ссылка ↑ 0.8

Я уже 20 годиков жду что ПУ помре. И никак бля...

AgamemnonV 29.12.202023:13 ответить ссылка ↑ 0.2

Эко ты прыткий мальчЁнка. Деду морозу под ёлку желание запиши. Сбудется.

1596547 29.12.202023:31 ответить ссылка ↑ 0.3

А чо сразу я? Если уж гасить его, то всем вместе, а то всю работу мне оставили

Дед Мороз 13.01.202116:34 ответить ссылка ↑ 0.0

Тю, 38 будет (если доживу) в январе))

VolArt 30.12.202011:24 ответить ссылка ↑ 0.0

Вот и расскажешь, есть ли жизнь после 38 и можно ли назвать это жизнью?

1596547 30.12.202017:53 ответить ссылка ↑ 0.2

а можно для недалёкого расшифровать что за ПУ?

Вирус лени 30.12.202000:07 ответить ссылка ↑ 0.4

тин

fedotdanetot 30.12.202000:11 ответить ссылка ↑ 1.0

чёт до политики я не допёр в этом посте. ясно, спасибо

Вирус лени 30.12.202000:13 ответить ссылка ↑ 0.2

Та-та-ра-та-ра-ра!

emaster 30.12.202000:31 ответить ссылка ↑ 0.1

Залогиньтесь товарищ майор!

Dastalvseh 30.12.202000:15 ответить ссылка ↑ -0.8

Тебе для полного комплекта ещё Грету Тунберг в президенты надо в список добавить.

Pradd 31.12.202001:02 ответить ссылка ↑ -0.1

Мне хоть полярного медведя, лишь бы сменяемость была. А то тут "олдфаги" скоро состарятся, а они и родились и выросли при Пу, и судя по всему не которы еще и умрут при нем же.

1596547 31.12.202010:35 ответить ссылка ↑ 0.2

блитанцам иди расскажи )

Pradd 23.01.202102:10 ответить ссылка ↑ 0.0

похуй, пляшем

ссылка на гифку

villy 29.12.202023:13 ответить ссылка 2.4

Пользуясь случаем хочу повторить, что я всегда был против жестокого обращения с роботами, славными нашими господами.

yans 29.12.202023:20 ответить ссылка 9.1

Я вообще за кибернетизацию топлю. Плоть слаба, но силен металл!

Дед Мороз 13.01.202116:35 ответить ссылка ↑ 0.0

Вот не зря их лупят!

VolkAV 29.12.202023:22 ответить ссылка -0.5

[сообщение сохранено и записано в базу 101010100111101001000010110]

Nabashorg 29.12.202023:50 ответить ссылка ↑ 0.5

В Бостон Динамикс сравнили свою стоимость с ТикТоком и сделали выводы.

naota 29.12.202023:25 ответить ссылка 9.8

shuricjmuric 29.12.202023:33 ответить ссылка 4.9

Выглядит как концовка к произведению с тяжелыми подтекстами о роботах, искусственном интеллекте и концепте сознания. Что-то в духе концовки второго портала.

GrandeMetioro 29.12.202023:50 ответить ссылка 0.3

Я тут подумал. Это же после уменьшения ядра на спине и прийдётся всё заново начинать. Думаю лет через 10 эта штука будет выглядеть как человек.

Сквернословин 30.12.202001:16 ответить ссылка 0.5

От когда эти двое из начала ролика сбацают "You Never Can Tell" прям как Турман и Траволта - тогда и поговорим.

kain_pl 30.12.202001:30 ответить ссылка 0.1

Норм. Яйца не мешают.

ngc_ 30.12.202001:45 ответить ссылка 1.8

Держи в курсе

icepick 30.12.202008:48 ответить ссылка ↑ 0.0

Двигаются как живые если не лучше, как будто у них не двигатели а мышцы. Бостонам осталось запилить им нормальные руки и можно на луну отправить первым рейсом старшипа, базу строить вместо человеков.