ПАРЕНЬ, КОТОРЫЙ РАССКАЗАЛ ШУТКУ ПАРЕНЬ, КОТОРЫЙ ПОВТОРИЛ ШУТКУ, НО ТОЛЬКО ГРОМЧЕ ПАРЕНЬ, КОТОРЫЙ / Сталин (Иосиф Джугашвили, Коба, Иосиф Сталин) :: маркс :: Ленин (Владимир Ленин,Ильич,Владимир Ульянов) :: приколы для историков

приколы для историков маркс Ленин Сталин 
ПАРЕНЬ, КОТОРЫЙ РАССКАЗАЛ ШУТКУ
ПАРЕНЬ, КОТОРЫЙ ПОВТОРИЛ ШУТКУ, НО ТОЛЬКО ГРОМЧЕ
ПАРЕНЬ, КОТОРЫЙ УБИЛ ВСЕХ, КТО НЕ СМЕЯЛСЯ,приколы для историков,маркс,Ленин,Владимир Ленин,Ильич,Владимир Ульянов,Сталин,Иосиф Джугашвили, Коба, Иосиф Сталин
Подробнее
ПАРЕНЬ, КОТОРЫЙ РАССКАЗАЛ ШУТКУ ПАРЕНЬ, КОТОРЫЙ ПОВТОРИЛ ШУТКУ, НО ТОЛЬКО ГРОМЧЕ ПАРЕНЬ, КОТОРЫЙ УБИЛ ВСЕХ, КТО НЕ СМЕЯЛСЯ
приколы для историков,маркс,Ленин,Владимир Ленин,Ильич,Владимир Ульянов,Сталин,Иосиф Джугашвили, Коба, Иосиф Сталин
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

парень который до сих пор уверяет что эта шутка лучшая
vs0773 vs0773 21.01.202118:50 ссылка
+45.2
Парень который расстрелял с зенитки всех кто смеялся не естественно
Вот почему на реакторе так смешно! )))))))))))))))
ха-ха на всякий случай
Нахуй Вождя!
SpBerkut SpBerkut 21.01.202120:05 ответить ссылка -0.7
Не этот тех кто не передал за смех.
JIUNn JIUNn 21.01.202119:10 ответить ссылка -0.5
Парень, который убил всех, кто неправильно с его точки зрения понял шутку.
JohnnyZ JohnnyZ 21.01.202118:42 ответить ссылка 1.1
Или понял лучше чем надо.
Поднял с колен и поставил раком
Че ж мы не при социализме живем, если он всех убил?
Katakime Katakime 21.01.202118:47 ответить ссылка -2.4
Потому что почти все кто смеялся только делали вид.
А потом выкинули этого хуесоса из мавзолея, и никто не пикнул в его защиту.
Loser2 Loser2 21.01.202118:57 ответить ссылка 7.0
Все делают вид...
V
*• г » {	'<1 Vfrflt. ^-;*чч:
ч, •	м £:*•>;
	л*. < ''* ,*• . *. - ч • •-.«
jkbhvjhr jkbhvjhr 21.01.202119:34 ответить ссылка -6.3
"Накануне ХХII съезда, группы ленинградских рабочих Кировского и Невского заводов выступили с письменной инициативой о переносе тела. Перед ЦК их инициативу озвучил глава Ленинградского обкома партии Иван Спиридонов. А делегаты съезда радостно поддержали «нецелесообразность» дальнейшего содержания саркофага с телом Сталина в Мавзолее. Это было 30 октября, а уже 31-го военные стали выполнять задачу."

"Любопытно, что люди, на следующий день пришедшие на Красную площадь, не увидели на Мавзолее надписи «Сталин», но отнеслись к этому спокойно. В целом рядовые граждане СССР на удивление почти не отреагировали на такую, казалось бы, громкую новость."

Реакция советских граждан была простая - "ну и славно".
Loser2 Loser2 21.01.202120:07 ответить ссылка 2.3
Твоя непонятно чья писанина так и объяснила эту фотографию, десятки других фотографий и комментарии очевидцев и людей того времени))
jkbhvjhr jkbhvjhr 21.01.202121:01 ответить ссылка -6.2
Лорд-хранитель Малой печати Великобритании взял и рубанул правду-матку о коммунизме при кровавом Сталине
Коммунизм при Сталине завоевал аплодисменты и восхищение всех западных наций Коммунизм при Сталине дал нам примеры патриотизма, равные лучшим в анналах истории. Коммунизм при Сталине вырастил
jkbhvjhr jkbhvjhr 24.01.202122:03 ответить ссылка -1.5
Барон Бивербрук был известен своими идиотскими высказываниями, которые в итоги стоили ему и поста, и места в партии, а после фразы о том что победа лейбористов станет началом основания гестапо в британии, барона попросили сдать не только пост, но и гражданство (британское гражданство было его вторым, он канадец).

Довольно очевидно, что всё сказанное им неверно.
Армию сралинизм развалил начисто. Идеологический террор требовал жертв.
То что в совке не существовало религиозных преследований просто смешно читать - религия коммунизма не терпела конкурентов.
Расовых преследований в СССР было огромное количество - "переселение народов" по признаку национальной принадлежности было применено к многим народам.
Про политические репрессии - ну тут надо быть ебанутым, чтобы их не замечать. Преследования эсеров, которые с 1911 года никого не уничтожали, в отличие от террористов-большевиков, были чисто политическими, с самого начала, и до самого конца, когда совкоублюдки пытали Сахарова.
А "предали бы" это вообще шедевр. Откуда ты знаешь, лол?
Loser2 Loser2 25.01.202100:07 ответить ссылка 0.2
"Армию развалил..." ты слышал чем закончилась вторая мировая война???

"известен своими идиотскими высказываниями" - это прям про тебя))
jkbhvjhr jkbhvjhr 25.01.202100:54 ответить ссылка -2.7
> ты слышал чем закончилась вторая мировая война???

Пятикратными потерями по сравнению с противником. Великие генералы, не иначе. Советский союз обладал значительным военным преимуществом. Им распорядились как последние раззвиздяи.

> это прям про тебя))

Учитывая что в вашем мире всё наоборот по сравнению с реальностью, я приму это как комплимент.
Loser2 Loser2 25.01.202101:43 ответить ссылка 0.2
"Советский союз обладал значительным военным преимуществом." Серьезно, это каким?! Ты как-бы сам сказал что армию развалили, ты уже в своих показаниях путаешься??
jkbhvjhr jkbhvjhr 25.01.202101:55 ответить ссылка -1.5
Не путаюсь. Армия как организация находилась в состоянии развала, это факт. Другой известный факт заключается в том, что армия СССР обладала огромным численным преимуществом над вермахтом, и имела больше бронетехники. Просто средний генерал в таких условиях одержал бы победу с равными потерями. Что по твоему мнению оправдывает пятикратные потери?
Loser2 Loser2 25.01.202102:02 ответить ссылка -0.1
"больше бронетехники" - серьезно?! Откуда?? От Николая-2?!
jkbhvjhr jkbhvjhr 25.01.202102:06 ответить ссылка -1.5
Клепать огромное количество бессмысленных танчиков было советским развлечением за всю историю. Не товары народного потребления же производить.

Оценки как обычно разнятся, но все согласны с тем, что по количеству именно танков СССР имел четырёхкратное преимущество. Причём, как говорит нам Гудериан (на всякий случай - главный немец по танчикам), он это знал (и в его книге 37-го года с совершенно огненным по нашим временам названием "Achtung – Panzer!" действительно содержались такие сведения), и доносил эту информацию до руководства, но ему отказывались верить.
Loser2 Loser2 25.01.202102:21 ответить ссылка -0.1
"четырёхкратное преимущество" - это где их делали и кто, крестьяне чоли в кузницах?)))
jkbhvjhr jkbhvjhr 25.01.202111:32 ответить ссылка -1.5
Я не понял, ты до чего доебаться хочешь? Не согласен с цифрами, или с пояснениями, или что?
Loser2 Loser2 25.01.202113:16 ответить ссылка -0.1
Кто-же этим занимался, кто все строил и где?
jkbhvjhr jkbhvjhr 25.01.202115:27 ответить ссылка -2.7
Ну дык, при социалистических системах хороняк можно пачками сгонять по любому поводу. В лучших традициях добровольно принудительно. Вот например митинг где все дружно любят чаушеску, совсем скоро опять все будут радоваться, но уже тому, что его к стенке ставят
					И ! 1 г* <	
						
™ » 1Уi L*]	¡pT
¡r4títiTl	
1	л' г*
и в чем же путаю? принудительный сбор бюджетников и по сей день частично остался. А согнанным как то побоку с какими лозунгами и с какими портретами вождей хороводы водить.
И потому переход от культа личности, к развенчанию культа личности прошел в легкую. Если бы все прям так любили "отца народов", картина бы явно была другой.
Первая картинка фото прощания, вторая фото с митинга при живом Чаушеску, и свои домыслы. Покажи для сравнения фото с его похорон, а не устраивай демагогию, притянутую зауши.
Ты либо сам путаешься, либо намеренно вводишь в заблуждение, а это не круто...
jkbhvjhr jkbhvjhr 22.01.202120:59 ответить ссылка -1.1
Не домыслы а факты, тираны всегда любили показную поддержку, решения принятые "единогласно", ебанутые законы в упаковке "по просьбе трудящихся" .
и что то ответа я так не услышал, как же так получилось, что все дружно любили сралина, но после того как окочурился все дружно стали его хуесосить, и тушку его с мавзолея на мороз выкинули, и всем норм было. Такое кстати типично для правителей с рейтингом 90%+.
блять, надо было сразу в профиль глянуть и не тратить время, тело из марксиского кружка, что то говорит про заблуждение, какая ирония.
Не факты, а домыслы, твои смешные фантазии...
Хочешь провести аналогию?! Покажи кадры с похорон Чаушеску, че ты тупишь?!
Придумывать виртуальную реальность конечно можно, но чревато, а ты ту самую виртуальную реальность и создаешь, а еще и всем навязываешь, а это уже зашквар!
Опоясана трауром лент, Погрузилась в молчанье Москва,
Глубока её скорбь о вожде, Сердце болью сжимает тоска.
Я иду средь потока людей,
Горе сердце сковало моё,
Я иду, чтоб взглянуть поскорей На вождя дорогого чело...
Жжёт глаза мои страшный огонь,
И не верю я чёрной беде,
Давит грудь
jkbhvjhr jkbhvjhr 24.01.202122:03 ответить ссылка -1.5
jkbhvjhr jkbhvjhr 24.01.202122:05 ответить ссылка -1.5
АХХАХАХАХААХА, ЧУКОВСКИЙ.

Напоминаю совкодротам:
ПИСЬМО 25-ТИ ДЕЯТЕЛЕЙ СОВЕТСКОЙ НАУКИ, ЛИТЕРАТУРЫ И ИСКУССТВА Л.И.БРЕЖНЕВУ ПРОТИВ РЕАБИЛИТАЦИИ И.В.СТАЛИНА
14 февраля 1966
Глубокоуважаемый Леонид Ильич!
В последнее время в некоторых выступлениях и в статьях в нашей печати проявляются тенденции, направленные, по сути дела, на частичную или
Loser2 Loser2 25.01.202100:12 ответить ссылка 0.2
Опа, спасибо, хоть какой-то толк от твоих постов))
jkbhvjhr jkbhvjhr 25.01.202100:56 ответить ссылка -2.7
Есть мнение, что все ваши беды - от недостатка образования. Где-то на уровне "что такое хорошо и что такое плохо" произошёл сбой, который привёл вас выгребную яму сралинизма.
Другой вопрос, можно ли настолько глупых обучить в течение жизни, или вы обречены.
Loser2 Loser2 25.01.202101:08 ответить ссылка -0.1
Странно читать такое от человека, чья работа поливание истории России помоями...

Как там у китайцев?!
"подорвать способность противника сражаться, тайно посеяв раздор между ним и его друзьями, союзниками, советниками, семьёй, солдатами, командирами или вообще всеми подданными"

Сеешь раздор и прикрываешься философскими рассуждениями, красава, достойно отрабатываешь свой хлеб!)))
jkbhvjhr jkbhvjhr 25.01.202101:18 ответить ссылка -1.5
Я сею не раздор, а разум, которого вам категорически не хватает. С сектой последователей сралинского терроризма не может быть никакого примирения, пока вы не признаете преступления коммунизма, и не поклянётесь никогда их не повторять - тогда мы начнём новую страницу.

Сто раз уже писал, напишу в сто первый. Я инженер. У меня нет исторического образования, только хорошая память. Моя работа - по специальности. Мои посты и моё личное мнение никак не связаны с работой. Я никогда не получал за то что пишу ни денег, ни любой другой выгоды, и не планирую когда-либо получить.

И самое важное - не помоями, а правдой. Только правдой, и ничем кроме правды. Ты я думаю уже в курсе, что в ответ на запрос привести пруфы я всегда отвечаю "всегда пожалуйста" и привожу. Я стараюсь пользоваться источниками которым может доверять собеседник. Я много раз пытался выведать у совкодротов их источники информации, которые не стыдно предъявить (ни одного не получил, что печально), и раскрывал свои. Что вам ещё нужно, чтобы не обвинять меня в необъективности?
Loser2 Loser2 25.01.202101:28 ответить ссылка -0.1
Да ладно, не оправдывайся ты прям так, я-же шучу... Конечно ты светоч истины! А эти предположения о том, что тебе платит сорос, за пропаганду и манипуляцию общественным мнением, так ерунда, да ты и сам это прекрасно знаешь..)
jkbhvjhr jkbhvjhr 25.01.202101:53 ответить ссылка -1.5
Мне всегда было интересно, как можно в одной голове уместить самомнение об умении мыслить, и мировоззрение базирующееся практически исключительно на фейках? Они же взаимовытесняющие, не могут сосуществовать. Нет, которого из двух у вас на самом деле нет, довольно понятно, но всё-таки...
Loser2 Loser2 25.01.202102:05 ответить ссылка -0.1
Ты читаешь мои мысли, не делай так!
jkbhvjhr jkbhvjhr 25.01.202112:20 ответить ссылка -1.5
"У меня нет исторического образования" - говорит само за себя...))

То-есть делать выводы по твоим комментариям, (напичканным личной ненавистью и соответственно предвзятым отношением) это как учиться на инженера у людей не имеющих инженерного образования, только хорошую память... Х))))) (Хосспади, куда мир катится)
jkbhvjhr jkbhvjhr 25.01.202112:19 ответить ссылка -1.5
Вот так упоротые даже искренность записывают в недостатки.

Ну и конечно привычная попытка соскочить. Не делай выводы по моим комментариям. Я привожу источники, написанные специалистами. Делай выводы по ним. Спойлер, выраженное в комментарии обычно совпадает с источником.
Loser2 Loser2 25.01.202112:56 ответить ссылка -0.1
Кстати о переселении народов, можно ссылку на причины и процесс?!
jkbhvjhr jkbhvjhr 25.01.202113:00 ответить ссылка -1.5
Причины - коммунистический террор.

Процесс - https://ru.wikipedia.org/wiki/Депортации_народов_в_СССР

Прежде чем ты развоняешься на педивикию - можешь не читать педивикию, расценивай её как собрание ссылок по теме. Если тебя интересует более подробно какой-либо из указанных там эпизодов, попроси инфу по нему.
Loser2 Loser2 25.01.202113:14 ответить ссылка -0.1
Может прокомментируешь это событие?!

https://ru.wikipedia.org/wiki/Интернирование_японцев_в_США

Ну и возвращаясь в СССР, будь зайкой, выскажи ценное мнение на вот этот пост -

https://arctus.livejournal.com/901085.html

"Он напомнил, что крымские татары за время войны натворили достаточно такого, что по законам военного времени должно караться смертной казнью, но их решили депортировать, чтобы сохранить сам народ –
«Депортация крымских татар в Среднюю Азию формально стала размазыванием смертной казни на весь народ, который не хотели уничтожать. Если бы тогда казнили всех заслуживающих смертной казни — а это большая часть мужчин этого народа, то женщинам пришлось бы выходить замуж за представителей других народов, и таким образом за одно поколение этот народ бы исчез»,
– рассказал Анатолий Вассерман."
jkbhvjhr jkbhvjhr 25.01.202113:27 ответить ссылка -1.5
> Может прокомментируешь это событие?!

А что тут комментировать? 120 тысяч человек интернированы по национальному признаку после того как их нация в одностороннем порядке начала боевые действия. 7 погибших.
Сразу после выпуска в 1948 году были выплачены компенсации за утраченную собственность.
В 1976 году это было признано ошибкой, и прямо сказано "никогда больше", чего я добиваюсь от вас по поводу советских преступлений масштабами в сотни раз больше чем это. Выплачены компенсации в $25000 каждому кто подвергся интернированию (~3.25 миллиона рублей по сегодняшним меркам), и извинения от конгресса.
После этого в 1988 выплатили ещё по $20000, и ещё раз извинились в 1991 на 50-летие перл-харбора.
После этого в 1998 выплатили ещё по $20000. В 2001 ещё раз извинились. И ещё раз в 2011.
Берите пример, сучата.

> выскажи ценное мнение на вот этот пост

Вассерман - упоротый ымперец, лицемерный урод, который не желает жить в ымперии, за которую топит.
Никаких пруфов на какие-либо преступления крымских татар не приведено. В чём заключаются их страшные грехи?
Если говорить о преступлениях, то тогда первым нужно было повесить и ленина, и сралина, сотворивших в сотни раз большее, чем любой крымский татарин физически мог, и тогда никакой проблемы с крымскими татарами бы не возникло изначально.
Loser2 Loser2 25.01.202119:43 ответить ссылка -0.1
Это что это Ленин и Сталин сотворили?! Не считая империи, делившей мир на пару с США и объединенным западом???
jkbhvjhr jkbhvjhr 25.01.202121:04 ответить ссылка -0.6
"Империя которая делила мир" - это ватные мечты.

На самом деле это был ИГИЛ 20-го века, формирование со спорным статусом и кучей непризнанных территорий, незаконно оккупированных и подвергнутых террору, которое только и могло делать, что поддерживать террористов по всему миру, но успело спиздить ядерную боеголовку, и принялось терроризировать "радиоактивным пеплом" уже весь мир.
При первом же не-людоеде в руководстве благополучно лопнуло.

Ленин развязал красный террор, который принято классифицировать как "гражданская война", хотя на деле это конечно была чистейшая религиозно-идеологическая чистка, которая унесла жизни 10 миллионов человек.
После 20 лет сралинизма недосчитались ещё 30 миллионов человек, не считая военных потерь, которые из-за феерических проёбов тоже на 80% минимум вина сралина.
Покажи мне "западную" страну где творился такой же пиздец, I dare you.
Loser2 Loser2 25.01.202121:58 ответить ссылка -0.1
"Империя которая делила мир" - это политическая карта мира второй половины 20 века, поделенная на два основных цвета)))

А остальное твое личное мнение, которое мало кого интересует, (как слона моська))
jkbhvjhr jkbhvjhr 25.01.202122:21 ответить ссылка -0.6
> это политическая карта мира второй половины 20 века

В больной фантазии упоротых.

> А остальное твое личное мнение, которое мало кого интересует

Золотые слова. Выбей их себе на непробиваемой головной кости и смотри в зеркало перед тем как постить очередной фейк.
Loser2 Loser2 25.01.202123:39 ответить ссылка -0.1
Никогда не перестану поражаться вашей любви к поеданию говна, конечно.
Loser2 Loser2 25.01.202100:15 ответить ссылка -0.1
Не ври, я солженицына не читаю.
jkbhvjhr jkbhvjhr 25.01.202100:58 ответить ссылка -1.5
Спасибо за идею. В курсе реабилитации сралинистов экзамен по солженицину будет обязательным.
Loser2 Loser2 25.01.202102:12 ответить ссылка -0.1
Напоминаю - Высоцкий написал эту хуиту в восьмом классе школы, и в СССР она НИКОГДА не публиковалась - она была опубликована в 1993 году. Он ещё не знал, что его родного дядю сталин расстрелял.

А будучи взрослым, сказал следующее: «Я считаю, что Солженицын сделал нужное дело, даже подвиг совершил, когда описал все, что творилось при Сталине…»

Бедные совкодроты, конечно. Вечно враги срут вам в штаны, но вы с упорством утверждаете что это мармелад, и продолжаете наяривать в обе щёки...
Loser2 Loser2 25.01.202101:21 ответить ссылка 0.2
Это кто его дядя, расстрелянный лично Сталиным?!

А самое главное, как вождь смог выделить в графике лично ему время, это-ж какая честь???
jkbhvjhr jkbhvjhr 25.01.202112:38 ответить ссылка -1.5
Сергей Серёгин, военный, авиация.

Уничтожен в 1937 году в ходе сралинского развала армии. Его начальник, Яков Алкснис, был одним из палачей, уничтоживших Тухачевского, и фабриковавших дело на Туполева, но потом сралинские репрессии смололи и его, вместе с подчинёнными.
Loser2 Loser2 25.01.202113:09 ответить ссылка -0.1
То-есть он был уничтожен его начальником, которого уничтожили в ходе репрессий Сталина?!???
Самое интересное - что это за репрессии такие где сначала репрессируют всех подряд, а потом репрессируют тех, кто репрессировал всех подряд???
Я бы сказал, что ты мне втираешь какую-то дичь...
Больше похоже на заговор среднего звена, который раскрылся и начальство призвало к ответственности всех беспредельщиков - это больше похоже на правду))) А то, что ты городишь, вообще какая-то фантазия на уровне нелогичного сна, хотя ты инженер который все помнит, а главное честный, признался что не историк.. (Это ты с дудя пример искренности взял?!)

Или я путаю и преступления надо раскрывать именно так как ты говоришь, а не искать того кому это выгодно, и разбираться кто виноват, а кого можно элементарно подставить, чтобы спихнуть обвинения...
Но кто я такой, чтобы так говорить, мне солженицина читать и читать....
jkbhvjhr jkbhvjhr 25.01.202113:48 ответить ссылка -1.5
> То-есть он был уничтожен его начальником, которого уничтожили в ходе репрессий Сталина?!???

Вместе с начальником. За компанию.

> Самое интересное - что это за репрессии такие где сначала репрессируют всех подряд, а потом репрессируют тех, кто репрессировал всех подряд??? Я бы сказал, что ты мне втираешь какую-то дичь...

Большой террор был бессмысленным и беспощадным. Никто никогда не говорил, что в этом уничтожении была какая-то логика. Это был просто рвач, где за звёздочки звери из НКВД хватали всех кого могли, без разбора.

> Больше похоже на заговор среднего звена, который раскрылся и начальство призвало к ответственности всех беспредельщиков - это больше похоже на правду

Заговор среднего звена исполнять волю начальства и искать врагов везде как было приказано, и искреннее удивление начальства когда окрылённые этим приказом исполнители начали подбираться к самому начальству.

> А то, что ты городишь, вообще какая-то фантазия на уровне нелогичного сна, хотя ты инженер который все помнит, а главное честный, признался что не историк..

Большой Террор не был логичным и не поддаётся рационализации.

> Или я путаю и преступления надо раскрывать именно так как ты говоришь, а не искать того кому это выгодно, и разбираться кто виноват, а кого можно элементарно подставить, чтобы спихнуть обвинения.

Не надо извращаться и делать вид, что хоть какое-то насилие в эпоху Большого Террора было оправдано. Это, как говорилось, был совершенно бессмысленный террор, который родился из уверенности сралина и сралинистов, что они всё делают правильно, но им мешают враги и саботажники, что, разумеется, было просто делирием большевиков, исходящим из личной тупости.
Loser2 Loser2 25.01.202119:52 ответить ссылка -0.1
Как-бе те люди, которых ты историками не признаешь (по политическим мотивам видимо, но это на твоей совести), так вот объясняют террор тем, что бравые революционеры 20-х сели на местах, и почивали на лаврах, а время требовало новых побед, а именно: освоения передовой науки, заводов, школ, техникумов, училищ и налаживания производства тех самых танчиков, чтобы они ще и ездили. Я тебе как инженеру по секрету скажу, по мимо изобретения машины (танк, самолет, станок для производства мороженного) ее нужно довести до ума, исправить "детские болезни", сделать так, чтобы она работала по заявленным характеристикам, а эти характеристики были на уровне аналогов. Так вот эти бравые революционеры не могли учиться новому (как и любой взрослый человек в среднем), а прогресс тогда набирал обороты. И при этом они не хотели лишаться своих мест. Так вот, в чем вся фишка, мне как-то проще поверить в то, что они саботировали на местах, врали в докладах, и избавлялись от конкурентов, кто мог-бы занять их места (пригретые, насиженные). Но конечно были и те, кто пошел учиться, но большинство сплотилось, осознав общие интересы, и устроило то, что устроила. Как бе резолюция Иосифа Виссарионовича "уймись дурак" на расстрельных списках Хрущева тому подтверждение.
Нет, конечно я говорю глупости, а ты бесконечно прав, вот только... Не бьется твоя логика, психи не оставляют после себя ракетостроение, и ядерные технологии, в их странах не создают лучшую в мире медицину и систему образования, самым большим пороком которой, как мы знаем, было "воспитание человека творца"...

Твоя виртуальная реальность проста для понимания, интересна, не требует нагружать мозг как какой нибудь детектив с закрученным сюжетом, и это удобно. Но вот такие примеры не соответствуют действительности, особенно если вспомнить сколько в странах бывает хищений, коррупции и прочего с чем нужно разбираться и иногда сурово, особенно учитывая инертность бюрократии... В общем останусь ка я при своем..)
не более 2—3 тысяч. Прошу Вас принять срочные меры. Любящий Вас Н. Хрущев». На эти в адрес Хрущева приходит короткая телеграмма: «УшТнсь. дурак! И, Сталин». Позже будут найдены документы, подтверждающие причастность Хрущева к репрессии более чем 200 тысяч человек.
Когда Сталину стали докладывать
jkbhvjhr jkbhvjhr 25.01.202121:36 ответить ссылка -0.6
> Как-бе те люди, которых ты историками не признаешь (по политическим мотивам видимо, но это на твоей совести), так вот объясняют террор тем, что бравые революционеры 20-х сели на местах, и почивали на лаврах, а время требовало новых побед, а именно: освоения передовой науки, заводов, школ, техникумов, училищ и налаживания производства тех самых танчиков, чтобы они ще и ездили.

Упоротые люди - не историки по определению. Учёный не может быть упорот. Ты приводил мне пока что исключительно упоротых.

> уймись, дурак

Очередной сралинистский фейк. Вот эта резолюция, на ней написано что? Утвердить.
цх ашс*)
т
товархгу СТАЛИНУ К.В.
Созбгэ», что »coro угохоахчх * хухацгах эхекоито», отбивсях квхаоэнхс х осеагхх ? г.Уосхее л -ocxoïcxoî обдастх учтено 41.305 чох. X» »XX угодогног© эхемонта учтено -53.436 чох.
Имовекос* иэторхохи даст осногэннс отнсстх х 1-2 хэтогорхи уголоамххо» 6Л£0 чох. к
Loser2 Loser2 25.01.202123:28 ответить ссылка -0.1
"Вот эта резолюция" - это спустя (уже 2021 год) спустя 68 лет с момента гибели Сталина и хозяйничания в архивах Хрущева, потом Брежнева, (гонка на лафетах), потом там похозяйничал Горбачев и эпилогом кто попало при Ельцине?!
Сейчас на видео можно подделать выступление человека, ну а печатные издания намного раньше.
Ну это не серьезно...
jkbhvjhr jkbhvjhr 26.01.202100:27 ответить ссылка -0.6
Ну разумеется, нетронутая архивная резолюция vs удобный но совершенно лживый фейк - сралинист обязательно закинется говном и выберет второе.
Loser2 Loser2 26.01.202100:33 ответить ссылка -0.1
...не тронутая...))))))))
jkbhvjhr jkbhvjhr 26.01.202100:36 ответить ссылка -0.6
Ну разумеется, мы будем верить фейкам, а не архивному документу, который спокойно лежал.

Квинтэссенция выфсёврёти, вашидоказательстванидоказательства, и половина ватного бинго.
Loser2 Loser2 26.01.202100:47 ответить ссылка -0.1
Не помешала-бы нотариальная доверенность))
jkbhvjhr jkbhvjhr 26.01.202100:52 ответить ссылка -0.6
Ты и на нотариальную доверенность будешь кукарекать, что она поддельная. Чем глубже влип, попавшись в очередной раз на глупом фейке, тем больше скобочек, паттерн известный.

Нет, факт есть факт - сралин даже не планировал униматься, увеличивал и увеличивал квоты, пока врагоискатели не пришли за священной номенклатурой, и стрелочка не повернулась.
Loser2 Loser2 26.01.202102:33 ответить ссылка -0.1
Как-то наивно в это верить по одним только бумагам, учитывая что есть и другая информация... Кукареки я пока вижу только в свой адрес...


jkbhvjhr jkbhvjhr 26.01.202110:45 ответить ссылка -0.6
Ну разумеется, кукареки в эфире пиздобол-тв мы ставим выше архивных документов.

Ей-богу, очередное подтверждение тезиса, что сралинизм готов обмазаться любым дерьмом, независимо от степени его явной фейковости, коль скоро оно подходит их манямирку.
Loser2 Loser2 26.01.202115:50 ответить ссылка -0.1
Ну разумеется мы предоставляем архивные документы и это абсолютно правдивые доказательства.
А вот тех людей, кто допускает возможность противоположной точки зрения мы поливаем помоями, потому что нечего сказать в ответ...







Но ты продолжай, такое весело читать)))))
jkbhvjhr jkbhvjhr 26.01.202116:24 ответить ссылка -0.6
Несколько людей в глубокой старости о сралине, и пропагандистское фото, против самоличной резолюции сралина.

ооок.

> Ну разумеется мы предоставляем архивные документы и это абсолютно правдивые доказательства.

Да, архивные документы - это железобетонное доказательство. Если ты хочешь доказать обратное - найди мне пожалуйста хоть один кейс где архивные документы, отмеченные выходными данными архива, и бьющиеся с этими выходными данными, оказались фейком. Я ни одного не знаю.
Поэтому у тебя и бомбуляет так красиво, потому что ты понял, что в штаны тебе опять кто-то насрал =)
Loser2 Loser2 26.01.202117:04 ответить ссылка -0.1
Политика - есть моя информация и не правильная - говорит сама за себя)))


jkbhvjhr jkbhvjhr 26.01.202117:12 ответить ссылка -0.6
Кто это такой? Очередной упоротый?
Что у него в качестве доказательств? Говорение ртом?

> Политика - есть моя информация и не правильная - говорит сама за себя)))

Ещё больше скобочек. Чем больше ты обосрался, тем больше у тебя скобочек.

А политика совсем не такая - когда есть документ против говорения ртом, документ весит больше.
Loser2 Loser2 26.01.202117:22 ответить ссылка -0.1
"Кто это такой? Очередной упоротый?" - точно, порвал как Тузик грелку.

Как говорится есть два мнения: мое и не правильное...))
jkbhvjhr jkbhvjhr 26.01.202117:35 ответить ссылка -0.6
Это был вопрос, дубинушка. Видишь вопросительный знак? Нет? А он есть.

Как говорится, есть два мнения: с доказательствами, и кукареканье.
Loser2 Loser2 26.01.202117:43 ответить ссылка -0.1
И оно перед тобой, вообще странно нос воротить от того, что перед тобой. Это уже балаган а не разговор... Опять-же, есть два мнения - мое и не правильное..)))
jkbhvjhr jkbhvjhr 26.01.202117:47 ответить ссылка -0.6
> И оно перед тобой, вообще странно нос воротить от того, что перед тобой.

Документ и правда перед тобой. Но какое-то повреждение мозга мешает тебе его принять как доказательство.

> Это уже балаган а не разговор

Ну это твоя цель. Ты понимаешь что сливаешься и тебя имеют в дебатах как сучку, и пытаешься низвести дискуссию до своего уровня.

Напоминаю, есть два мнения - документально подтверждённое, и говорение ртом.
Loser2 Loser2 26.01.202117:57 ответить ссылка 1.1
Напомню, мы живем в светском государстве и пока не будет официального постановления суда, государственного органа, которое вынесет вердикт и поставит точку в этом деле, есть "презумпция невиновности" .

А пустые обвинения - это вообще-то подсудное дело :

УК РФ Статья 128.1. Клевета
(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 538-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
jkbhvjhr jkbhvjhr 26.01.202118:21 ответить ссылка -0.6
Демагогия продолжается!

> пока не будет официального постановления суда

Радуюсь глядя на твои самые отчаянные отмазки. Это уже визг души.
Сперва нужен был нотариус, теперь судья, и безапелляционное заявление, что без нотариуса и судьи правда не является правдой.

А по поводу твоих упоротых есть решение суда и нотариальное подтверждение что хоть что-либо из того что они кукарекнули - правда?

> А пустые обвинения - это вообще-то подсудное дело

Обоземой, какие мы страшные. Ей-богу, кукарек обосранный, ты нашёл кого пытаться запугивать, меня пугали особисты СК, следаки, дознаватели, и пару раз даже целый краевой глава МВД - и не напугали. Ты рассчитываешь, что какой-то обосравшийся прыщ в интернете сможет? лол.
Так как ты явно необразован и не знаешь ГПК, то напоминаю простейший факт - умершие не являются лицом.
Loser2 Loser2 26.01.202118:43 ответить ссылка -0.1
"кукарек обосранный" - нет слов...))
jkbhvjhr jkbhvjhr 26.01.202118:49 ответить ссылка -0.6
Ещё раз, тебе задали ВОПРОС.
Кто это?
Что у него в плане доказательств?

Я жду ответа, вместо этого получаю кукареканье про мнения.
Loser2 Loser2 26.01.202117:57 ответить ссылка -0.1
Это видео, его надо включить и послушать!))

А такое игнорирование - это просто нахальство, даже не идиотизм с придумыванием отмазок и криками - это все ложь!
jkbhvjhr jkbhvjhr 26.01.202118:12 ответить ссылка -0.6
Если ты ответишь на мои вопросы - я включу и послушаю.
Кто это?
Что у него в плане доказательств.

Если ответ "левый публицист" (упоротый пиздобол) и "говорение ртом" (кукареканье), то такой уровень меня не устраивает и я прошу предъявить что-нибудь посерьёзнее.

Как минимум что-нибудь чем можно ответить на документально подтверждённый факт.
Loser2 Loser2 26.01.202118:45 ответить ссылка -0.1
Нашел мальчика на побегушках)))
Но твоя точка зрения интересная - если то ..., то я посмотрю!!! Паразительно)))
jkbhvjhr jkbhvjhr 26.01.202118:51 ответить ссылка -0.6
А что в этой точке зрения не так, кстати?

Это предварительный фильтр от мусорной информации. Меня не интересует информация, которая не подкреплена ничем. Она может быть подкреплена документально - тогда вопросов нет, смотрим что там предъявляется. Она может быть подтверждена не-упоротым статусом говорящего - я готов рассмотреть любую не-упоротую точку зрения.

От совкодротов исходит просто луч поноса из ничем не подкреплённой информации проговариваемой ртом упоротых, которые не могут предоставить элементарные документальные подтверждения своим вскукарекам. Без фильтра этот поток будет бесконечным.

Если у вас есть качественная информация, подкреплённая документально - пожалуйста, в студию, будем разбирать. Лучше всего текстом, чтобы удобнее было цитировать, в крайнем случае видео.

Но твои же собственные ответы говорят о том, что эта информация такой не является. Потому что если бы она являлась таковой, ты бы с видом обиженной принцессы, тщательно имитируя возмущение, объяснял мне что я неправ и там всё железно.

Мусорная информация которая таковой не является мне не интересна. Пожалуйста потрудись и найди качественную, предъяви - посмотрим и разберём.
Loser2 Loser2 27.01.202104:31 ответить ссылка -0.1
jkbhvjhr jkbhvjhr 26.01.202118:22 ответить ссылка -0.6
Кто это?
Что у него в плане доказательств?

Заметь, когда я привожу видео, я обязательно называю того кто на картинке, и какие у него доказательства - смотри прошлый тред и видео с Миловым.
Loser2 Loser2 26.01.202118:45 ответить ссылка -0.1
Там под видео есть место, где описаны авторы, я даже больше скажу, в ролике они представятся и расскажут о себе...
Такое отрицалово - это просто космическая на(глость)ходчивость...)
jkbhvjhr jkbhvjhr 26.01.202118:53 ответить ссылка -0.6
> психи не оставляют после себя ракетостроение

Совершенно верно. И сралин его полностью уничтожил. Поинтересуйся судьбой третьего ракетного института, изобретателей Катюши.
Советское ракетостроение "поднимали" свезённые на Селигер пленные немцы. Это известная история, как совок похитил немецких ракетчиков, и свёз их в НИИ-88, где ракетостроение, которое после сралинизма дотрахалось в совке для мышей, спешно восстанавливали.

> в их странах не создают лучшую в мире медицину

Советская карательная психиатрия не была лучшей в мире медициной, собственно даже не близко.

> систему образования

Носители этого самого лучшего в мире образования пробивают дно в среднем шесть раз в день. Это одно из худших систематических образований в мире.

> самым большим пороком которой, как мы знаем, было "воспитание человека творца"

Человек который что-либо мог делать появлялся вопреки этой системе образования.

> (вырезки из неизвестного источника)

Источник?
Loser2 Loser2 25.01.202123:37 ответить ссылка -0.1
На откровенное вранье и передергивание вообще сложно как-то отвечать...


Вообще странно сделать акцент на психиатрии, которая везде в мире натворила дел, и умолчать о таком человеке как Никола́й Алекса́ндрович Сема́шко,

Говоришь советская медицина карательная?! К слову в СССР на лекарствах бизнес не делали...



Что тут сказать, грустно, натянуто и не интересно...
Николай Александрович Семашко ( 1874 — 1949) — советский партийный и государственный деятель, один из организаторов системы здравоохранения в СССР, академик АМН СССР
jkbhvjhr jkbhvjhr 26.01.202100:12 ответить ссылка -0.6
Бред сивой кобылы...

Это просто не серьезно заявлять... Хотя ты продолжай, показывать свой уровень)))
Был ли Сталин тираном и деспотом?
КОНЕЧНО!
Для развития деспотизма строились:
...школы, больницы, роддома, детские сады, театры, стадионы, библиотеки, сельские клубы, университеты, фабрики, заводы, каналы, электростанции, атомные реакторы, корабли, ледоколы, танки и самолеты.
Л для укрепления
jkbhvjhr jkbhvjhr 26.01.202116:32 ответить ссылка -0.6
сралин основал номенклатуру - то есть бездельников второй категории всех мастей. Какой же ты неграмотный, господи...

А что он делал с писателями, учёными, и прочими - дела Вавилова и Бабеля хорошо рассказывают.

Ты опять обосрался. Больше скобочек.
Loser2 Loser2 26.01.202117:06 ответить ссылка -0.1
"опять кто-то насрал =)", "Ты опять обосрался", "что сралинизм готов обмазаться любым дерьмом", "сралинист обязательно закинется говном", "сралина и сралинистов", "враги срут вам в штаны, ... это мармелад, ... наяривать в обе щёки", " сралинизм" - и это только высказывания под этим постом...
Вот в фильме человек дождя, показали способного к счету аутиста, здесь на реакторе люди, способные запоминать (хоть и не историки) но с другими дефектами))))
Wb























I А.Ч

/ .4
jkbhvjhr jkbhvjhr 26.01.202117:33 ответить ссылка -0.6
А какой реакции ты ожидал, когда ты срёшь смешными картинками вместо аргументации? И пытаешься найти дефекты во мне, вместо того чтобы признать очевидное и доказанное документально?

Успехов тебе в скорейшем достижении последнего этапа модели кюблер-росс.
Loser2 Loser2 26.01.202117:52 ответить ссылка -0.1
Если твои оппоненты перешли на личные оскорбления, будь уверен - ты победил.
jkbhvjhr jkbhvjhr 26.01.202118:01 ответить ссылка -0.6
Если твоим оппонентам нечего сказать, кроме кукареканья, и они начинают просто требовать их унизить, чтобы изобразить абижульку и слиться, это победа.
Loser2 Loser2 26.01.202118:47 ответить ссылка -0.1
"Если твоим оппонентам нечего сказать, кроме кукареканья, и они начинают просто требовать их унизить"


Это просто гениально!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Аха-ха-ха-ха-ха)))))))))))))))))
jkbhvjhr jkbhvjhr 26.01.202119:14 ответить ссылка -0.6
Ох сколько скобочек, как же у тебя подгорает со слива.
Loser2 Loser2 26.01.202119:26 ответить ссылка -0.1
"как же у тебя подгорает со слива" - просто мастер слова!



jkbhvjhr jkbhvjhr 26.01.202119:34 ответить ссылка -0.6
И что случилось с НИИ-88, Сталинскую премию получили за свои труды?!
jkbhvjhr jkbhvjhr 26.01.202117:36 ответить ссылка -0.6
После смерти сралина немцам разрешили вернуться в Германию в ноябре 1953 года, продержав взаперти в НИИ-88 семь лет просто потому что. НИИ-88 не получило никаких премий сралина, было рассекречено в 1967 году под именем ЦНИИмаш.
Loser2 Loser2 26.01.202117:49 ответить ссылка -0.1
И что? В чем трагедия, которую ты из пальца вытягиваешь?
jkbhvjhr jkbhvjhr 26.01.202117:51 ответить ссылка -0.6
Трагедия случилась в судьбе третьего ракетного института. С ними случился сралин, и в этой катастрофе почти никто из них не выжил. Если бы не это, возможно не пришлось бы похищать учёных, закрывая их на семь лет, совершать ещё одно преступление коммунизма.
Loser2 Loser2 26.01.202117:54 ответить ссылка -0.1
Ты по существу можешь хоть что-то сказать, привести источники там?! Обычно это так делается...

Сколько можно лгать и извиваться, а главное ради чего??
Навязать другим свою мифологию?! Свой мир, где все просто и понятно, и не нужно думать, ведь - итак все знают, нужно быть ... чтобы не замечать... - мощная аргументация!
А к ней в довесок всевозможные эпитеты к инакомыслящим ("опять кто-то насрал ", "Ты опять обосрался", "что сралинизм готов обмазаться любым дерьмом", "сралинист обязательно закинется говном", "сралина и сралинистов") и острое желание избавить мир от неверных (кто сказал фанатик???)...

В общем
СССР В 1945 -1953 гг.: восстановление хозяйства (промышленность)
Цель четвёртой пятилетки (1946-1950) - восстановление тяжёлой промышленности. Страна возвращалась к довоенной модели экономического развития. В короткие сроки последствия войны ликвидировали.
К концу 1948 г. во многих отраслях
jkbhvjhr jkbhvjhr 26.01.202118:09 ответить ссылка -0.6
> Сколько можно лгать и извиваться, а главное ради чего??

Не знаю. Это мой вопрос к тебе весь тред. Ты вляпался на явном фейке, но продолжаешь наяривать говно. Почему просто не признать ошибку перед лицом документов?

> (очередная картинка без указания источников)

Источник?
Loser2 Loser2 26.01.202118:48 ответить ссылка -0.1
Источник о восстановлении тяжелой промышленности или испытания баллистической ракеты Королевым?!

Не знаю, ты у нас источниками владеешь ты и покажи что это лож и ничего не восстанавливали, никаких предприятий не строили.. Это твоя задача опровергнуть... Или западло для четкого пацана перед всякими "прыщами" плясать?! Ну да я не глава МВД, тут уж извини...

Хотя приятно, сколько чести))) Такой человек передо мной распинается за каждый коммент.. Его даже "пару раз даже целый краевой глава МВД - и не напугали" - ух!!!!!!!!





jkbhvjhr jkbhvjhr 26.01.202119:31 ответить ссылка -0.6
> Ты по существу можешь хоть что-то сказать, привести источники там?!

Копаю архивы специально для тебя. Нашлось вот такое фото: это группа немецких военнопленных-ракетчиков на полигоне Капустин Яр, наблюдают за пуском ракеты которую они разрабатывали. Высокий в середине - Гельман Греттруп.

Это 1947 год, испытывается ФАУ-2 произведённая силами СССР. То есть даже не какая-то своя ракета, а просто копия.

"В 1947 г. благодаря усилиям группы Греттрупа и советских специалистов во главе с С. П. Королевым начались испытания Фау-2 на полигоне Капустин Яр. 18 октября 1947 года в 10 часов 47 минут по московскому времени произведен первый старт баллистической ракеты в СССР. Ракета поднялась на высоту 86 километров и, разрушившись при входе в плотные слои атмосферы, достигла поверхности Земли в 274 километрах от старта с отклонением около 30 км от цели. Первая серия пусков была произведена с 18 октября по 13 ноября 1947 года. В этот период были запущены 11 ракет (по другим данным 10) ФАУ-2 из которых 9 достигли цели (хотя и с большим отклонением от заданной траектории) и 2 потерпели аварию."
Loser2 Loser2 26.01.202119:00 ответить ссылка -0.1
Не удивительно, технологии то немецкие, странно если бы они с закрытыми глазами во всем разобрались, без немецких ученых?!


Да архивные кадры, все молоды, веселы, амбициозны...
В переди покорение космоса и развитие советской космонавтики...
А они даже не представляли себе, а может и представляли комические станции, спутники связи, лунные и межпланетные зонды, беспелотный полет бурана, станцию "Мир" ...

Я напомню, давно-давно ты писал про НИИ 88, и что-то нечеловеческое, что с эти сделал Иосиф Виссарионович, но нить разговора куда-то ушла...
jkbhvjhr jkbhvjhr 26.01.202119:11 ответить ссылка -0.6
> Не удивительно, технологии то немецкие, странно если бы они с закрытыми глазами во всем разобрались, без немецких ученых?!

Напоминаю всю суть. Немецкие технологии потребовались потому, что свои были проёбаны. А свои были проёбаны потому, что старых поставили к стенке, а молодому и амбициозному Королёву дали 10 лет лагерей за молодость и амбициозность. И если что, никакой растраты там не было - то что дело Королёва сфабриковано подтвердила реабилитационная комиссия в 1957 году.

Но как ты просишь, пруфы на достойном уровне.

В НИИ-3 были собраны все лучшие ракетные кадры СССР. Клеймёнов, Лангемак, Глушко, Королёв. Они являются изобретателями реактивного миномёта "Катюша" и занимались развитием ракетной техники в СССР, однако во время Большого Террора пришли за ними всеми, НИИ-3 с абсолютно новыми кадрами полностью деградировал, вот постановление ГКО-5201сс 18 февраля 1944г: "Государственный Комитет Обороны отмечает, что Государственный институт реактивной техники при СНК СССР (ГИРТ), руководимый т. Костиковым, не справился с порученной ему задачей создания как реактивного двигателя, так и реактивного самолета, ни по срокам, ни по тактико-техническим данным"

Это документальное подтверждение что на 1944 год, реактивная техника в СССР была полностью проёбана, и без помощи похищеных немцев СССР бы ещё десять лет создавал первый реактивный двигатель с нуля обратно.

Итак, состояние ракетной техники в СССР на 1947 год. Своей - НЕТ. Испытываются копии немецкой, созданной при помощи немцев, с единственным ракетчиком который пережил репрессии - Королёвым - во главе.

Достаточно пруфов, что сралин - причина падения ракетной техники в СССР?
Loser2 Loser2 26.01.202119:25 ответить ссылка -0.1
Уже неплохо, но репрессии, как мы выяснили, отдельная тема. И вызваны были противоборством с линией Сталина, который двигал страну к развитию, а всякие моральные уроды хотели сделать все, чтобы остаться у власти и не пускать на свои места молодую поросль. Про это даже фильм сняли, голливуд снял))



https://www.kinopoisk.ru/film/10664/

И к стати, они за свои зверства понесли заслуженное наказание!!!

Их жертвам светлая память...




А возвращаясь к королеву, сел он заслуженно, за необоснованную растрату выданных средств. Тут достаточно подробно разбирают вопрос с фактами, как положено...

- Что мне сделать чтобы ты это посмотрел - вопрос риторический, ты как голый король себя ведешь, а это не круто...

jkbhvjhr jkbhvjhr 26.01.202119:50 ответить ссылка -0.6
> Сталина, который двигал страну к развитию

Массовыми расстрелами (виза сралина на увеличение квот предъявлена выше, визы сралина на сотнях расстрельных списках предъявлялись ранее)?
Нет, автор приказа 04477 и есть автор линии уничтожения, и есть главный моральный урод, и есть главная причина уничтожавших науку репрессий. На расстрельном списке НИИ-3 тоже стоит собственноручная виза, напоминаю, уже тоже показывал на реакторе этот документ.

> Про это даже фильм сняли, голливуд снял))

ГОЛЛИВУД В КАЧЕСТВЕ ПРУФА ОЛОЛОЛОЛОЛОЛОЛ.
Ну серьёзно, это же новое дно какое-то. Ладно бы документалка, тогда более менее, но это же продюсером обозначено как faux-documentary, то есть фикция в документальном стиле!!! Художественный фильм, алё, дно, не стучите сюда больше!

"Даже советская пропаганда бы не решилась так врать." (с) Дмитрий Шостакович, композитор, лауреат пяти сралинских премий, о фильме.

> И к стати, они за свои зверства понесли заслуженное наказание!!!

Не все. Далеко не все. Тот же Хват вообще дожил до 1993, 50 лет на пенсии прожил, больше пол-жизни. И признавать их преступления, и преступления сралина, упоротые не желают.

> А возвращаясь к королеву, сел он заслуженно, за необоснованную растрату выданных средств. Тут достаточно подробно разбирают вопрос с фактами, как положено...

"Затем в деле шли протоколы допросов самого Королева: он категорически отрицал участие в контрреволюционной организации. К делу следователь приобщил показания трех сотрудников института, арестованных до Королева. Все трое признавали свою вину, но объяснить, чем конкретно занималась организация, не могли. Мы привлекли материалы суда над этими людьми. Выяснилось, что двое из трех отказались от показаний, которые они давали на предварительном следствии. Документы убеждали в том, что Королев ни в чем не виноват, даже по тем временам доказательства вины показались недостаточными. Иначе никак не объяснить, почему в ходе следствия была вдруг назначена экспертиза научной, изобретательской и конструкторской деятельности Королева. Экспертиза, конечно, признала, что подследственный был вредителем, но двое из членов комиссии вынесли особое мнение. В документе они написали, что создание ракет требует продолжительных исследований и экспериментов на образцах, и тут неизбежны мелкие аварии. Неполадки, имевшие место в работе Королева, нельзя считать умышленными." (с) Генерал-лейтенант юстиции в отставке Б. ВИКТОРОВ, занимавшийся делом Королёва.

"В выступлении Королева на суде есть показательный эпизод. На следствии ему предъявили обвинение в том, что он умышленно взорвал ракетный самолет. Королев утверждал, что самолет цел, и просил проверить свое заявление. Следователь ответил, что это не его дело — проверять объяснения подследственного." (с) Тот же.

"Все собранные по делу материалы мы передали в военную коллегию Верховного суда СССР. 25 апреля 1957 года она вынесла решение: постановление Особого совещания при НКВД СССР в отношении Королева было отменено, и дело за отсутствием состава преступления прекращено." (с) Тот же.
Loser2 Loser2 26.01.202121:26 ответить ссылка -0.1
СССР проиграл холодную войну, а историю пишут победители.
Так как глобализация начинает потихоньку сдавать и либерализм после подъема уровня жизни (не для всех и за счет долга, а также разграбления Варшавского блока) начинает сдавать свои позиции, то единственный выход очернить опыт СССР, чтобы отвернуть людей от другого варианта развития, от другого образа жизни.
И очернение Сталина это один из этапов борьбы который ты и тебе подобные осознанно или неосознанно поддерживают. Но учитывая твои скурпулезные ответы на каждое сообщение всяких, как ты говоришь "прыщей", начинает казаться, что свою мзду ты получаешь!)
И как видишь когда-то США в лице голливуда вело одну политику, потом совсем другую. Так что это как ветер, сегодня все говорят одно, а потом линия партии поменялась, Вашингтонск дал команду, и все дружно повернули в другую сторону... Кстати своих холуев они не жалуют, они знают цену гауляйтерам)))




Б Викторов, как говорит один источник:

"С 1947 г. был военным прокурором Бакинского гарнизона, военным прокурором 4-й Армии.

В январе 1955 года получил назначение на должность заместителя Главного военного прокурора Советской Армии и Военно-Морского Флота.

Окончил Всесоюзный заочный юридический институт. Прошел все ступени военно-юридической службы. В 1954 году был военным прокурором Западно-Сибирского военного округа"

В общем принимать за чистую монету воспоминания человека, пришедшего к власти в команде Хрущева - ну это надо быть очень наивным чукотским мальчиком)))
С годами мне стало совершенно ясно:вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, последовательно занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать - народ не тот. С этим народом
jkbhvjhr jkbhvjhr 26.01.202121:51 ответить ссылка -0.6
> СССР проиграл холодную войну, а историю пишут победители.

То есть альтернативная история сралинистов - это просто дроч "как охуенно бы мы написали историю, если бы совочек не сгнил"?
И как это должно опровергать документы? Коварные американцы проникли в архивы и там подбросили какую-то другую историю, и никто кроме горстки откровенно упоротых ничего не заметил?

> Так как глобализация начинает потихоньку сдавать и либерализм после подъема уровня жизни

Глобализация сильна как никогда, либерализм расширил географию в полтора раза за последние 40 лет, но упоротые в отрицании...

> (не для всех и за счет долга, а также разграбления Варшавского блока)

Рост уровня жизни в Варшавском блоке - второй в мире после Африки. Но упоротые как обычно в отрицании.

> то единственный выход очернить опыт СССР, чтобы отвернуть людей от другого варианта развития, от другого образа жизни.

опыт тюрьмы народов не надо очернять - наоборот его нужно беречь, желательно в отдельном заповеднике подальше от людей, чтобы они от него не пострадали, и лечить там упоротых, чтобы они могли испытать то через что мы прошли на себе.

> И очернение Сталина это один из этапов борьбы

Не очернение, а борьба с отмыванием одного из самых мерзких преступников в человеческой истории от исторической правды. Я ни разу не соврал, фейки и неподтверждаемое ничем враньё целиком и полностью исходит от тебя.

> который ты и тебе подобные осознанно или неосознанно поддерживают

Распространение правды я поддерживаю и буду поддерживать совершенно осознанно.

> Но учитывая твои скурпулезные ответы на каждое сообщение всяких, как ты говоришь "прыщей", начинает казаться, что свою мзду ты получаешь

Говорю в сто второй раз. Ни разу в жизни я не получал ничего за то что пишу. Ни на реакторе, ни где либо ещё. И не планирую ничего за это получить. Всё исключительно за правду.

> США в лице голливуда вело одну политику

Голливуд - инструмент политики, управляемый правительством США (ну а кем ещё, если политика)? ПРУФЫ В СТУДИЮ.

> а потом линия партии поменялась

Моя линия правды никогда не поменяется, даже если мне придётся за неё умереть, чего я не исключаю.

> В общем принимать за чистую монету воспоминания человека, пришедшего к власти в команде Хрущева - ну это надо быть очень наивным чукотским мальчиком

Но Хрущёв же верный сралинец, правая рука вождя!
Ох, болезные...

> пиздёж Меньшова.

Это, разумеется, софизм, и понять в чём он очень просто - совершенно наглым образом отождествляется советчина и население. Коммунисты никогда не представляли больше 10% населения, и на свободных выборах благополучно пролетели по почти всем бывшим советским республикам. Последняя советская республика - Казахстан - исключение, и она показывает всё чем был совок во всей красе.
Loser2 Loser2 26.01.202122:20 ответить ссылка -0.1
"Всё исключительно за правду." - а иди ка ты куда подальше!
"Моя линия правды никогда не поменяется, даже если мне придётся за неё умереть, чего я не исключаю." - ой, да не пизди))
"Ни разу в жизни я не получал ничего за то что пишу." - как скажешь..

Остальное, просто твои измышления...

А учитывая что они противоречат мнению процентов 80-90 населения, ну это говорит само за себя)))
jkbhvjhr jkbhvjhr 26.01.202122:27 ответить ссылка -0.6
> "Всё исключительно за правду." - а иди ка ты куда подальше!

Как же вас от правды-то коробит.

> ой, да не пизди

В чём дело, не видел храбрых людей раньше?

> А учитывая что они противоречат мнению процентов 80-90 населения, ну это говорит само за себя

К сожалению те упоротые 11% которые голосуют за коммунистов не являются 80-90% населения. Когда у нас случается ЧП под названием "конкурентные выборы", то побеждают на них не ЕР и не коммунисты.

Причём так было со времён СССР. Стоило Горбачёву один раз выполнить советскую конституцию, и провести выборы не по советской схеме "один кандидат, всех кто что-то сделал с бюллетенем на карандаш!", а по конкурентной, то следующий же сбор народных депутатов выполнил волю народа - приняв декларацию независимости от совка. Так-то, болезные...
Loser2 Loser2 26.01.202122:40 ответить ссылка 1.1
Ладно-ладно, я погорячился, ну перегнул малость, ну с кем не бывает? Мужчина должен уметь признавать свои ошибки.. 90% - это перебор, поменьше...

"Уровень одобрения Сталина россиянами побил исторический рекорд
Роль Сталина в истории положительно оценивают 70% россиян, показал опрос Левада-центра. Это рекорд за все годы соответствующих исследований. Почти половина респондентов готовы оправдать репрессии сталинской эпохи"


https://www.rbc.ru/politics/16/04/2019/5cb0bb979a794780a4592d0c
КАК ВЫ ЛИЧНО В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ К СТАЛИНУ?
апрель 2001	октябрь 2012	январь 2017
• С восхищением	• С неприязнью, раздражением
• С уважением	• Со страхом
• С симпатией	• С отвращением, ненавистью
4 Безразлично	• Я не знаю, кто такой Сталин
	© Затруднились ответить/нет ответа
jkbhvjhr jkbhvjhr 26.01.202122:45 ответить ссылка -0.6
Данный опрос практически полностью коррелирует с восприятием коррупции. Не потому что сралин боролся с коррупцией, разумеется, сралин был воплощением максимально коррумпированной системы, в которой таких дворцов как у хуйла у него было несколько. А потому, что сралин воспринимается как уничтожитель системы. Чем выше желание уничтожить систему - тем популярнее сралин.

Фактический уровень поддержки при этом ничтожен. На возложение цветов к месту куда его пинком под сраку вынесло из мавзолея, согласованная акция которая спонсируется коммунистами и прочими слугами хуйла, не выходит больше 300 человек даже в Москве. При этом на акции памяти жертв сралинских репрессий, в феврале, в самый лютый мороз, выходят гораздо больше людей.
Loser2 Loser2 27.01.202100:45 ответить ссылка 1.1
Все ты победил!
Мне надоело, можешь считать это техническим нокаутом...

Достижение: "раздавил еще одного прыща в интернете!"))
парень который до сих пор уверяет что эта шутка лучшая
vs0773 vs0773 21.01.202118:50 ответить ссылка 45.2
при этом сам её не понимает
megeros megeros 21.01.202119:24 ответить ссылка 24.1
Понимает, и продал партию буржую.
неа, не понимает
только кажется, что понимает
наоборот, он ее ПРАВИЛЬНО понимает
блядь, да у него на пиджаке больше борозд и складок, чем в мозгу, о чём вы вообще
а чтобы с лохов шерсть стричь много мозгов не надо. ты к пиджачку поближе присмотрись - там кавалли как минимум. рубашечки по 600 евро. главное же как и везде - профит.
если б не понимал, то не продал бы партию)
так для этого и понимать ничего не надо
он же не глава коммунизма, марксизм-ленинизма и прочих зефирных замков влажных фантазий вековой давности а
он глава партии

сделай тебя, ничего не смыслящего например в хирургии, главой хир клиники, ты её продать что ли не сможешь?
Чмыри, которые думают, что способны пошутить лучше
JoyReactor
УС Ортодоксальность и целибат
Так-то про последнего можно сказать, что он убил и всех, кто шутил лучше него.
"Хороший анекдот - это такой анекдот, за который не грех и умереть." - Иосиф Сталин.
Всякое старье в ленту тащат. Этот мем в разных вариациях старше любого обитателя реахтора. Господа хотят новья!
Onmioji Onmioji 21.01.202119:06 ответить ссылка 0.8
господа у нас в сибири
OlegYch OlegYch 21.01.202119:12 ответить ссылка -0.6
Самурай, проснись! уже 30 лет как господа вернулись!
Всех господ в 1917 расстреляли!
Не всех. Да и не мешало это никогда новым нарождаться.
Господа в Париже
kosoi kosoi 21.01.202119:24 ответить ссылка 1.5
Да, катаются туда на отдых.
Вот был же раньше юмор. Не то что сейчас. У каждого были шутки, а не так, что у одного ржачное, а у другого унылое. Была уверенность в том, что завтра над его шутками будут смеяться.
А анекдоты какие были...
Чего не хватало? Стендапов?
Что, потомки, хватает вам теперь камеди клаба?
таки дико извиняюсь, но в чем кардинальное отличие стендапа от выступлений Жванецкого или Альтова?
Стендап бывает смешным иногда
И тех, кто смеялся слишком сильно; и тех, кто смеялся как-то подозрительно; и тех, на кого настучали, что они не смеялись; и вообще всех кто ему не понравился по какой-либо причины или без оной
Просто таки
тшит mu
К**ИС1
warrcan warrcan 21.01.202119:22 ответить ссылка 1.5
на всякий случай посмеялся
LiRix LiRix 21.01.202119:23 ответить ссылка -0.2
а некоторые до сих под бегают и смеются.
Wass Wass 21.01.202120:00 ответить ссылка -0.5
dummy_du dummy_du 21.01.202120:03 ответить ссылка 0.1
А можно ссылочку на шутку?
lexas lexas 21.01.202120:38 ответить ссылка -2.0
да пожалуйста
ОСНОВНЫЕ ЛОЗУНГИ
Землю - крестьянам
Фабрики - рабочим
Власть- Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов
Это баян, пизженый у эсеров.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
 ШЙ I ti Шш\ s' » □ 11 Ul |щр ЮН] [Ж ПI 1111 1Институт Маркса-Энгельса Ленина при Ц К. В.К.П гя> Пролетарии всех строк, соединяйтесь! В.И.АЕНИН СОЧИНЕНИЯ ЛЕ НИН 11 3ДА II1« К ТРЕТЬЕ, П ЕРЕ ПЕЧАТАННОЕ ВЕЗ ИЗМЕ НЕНИЙ СО 11ТОРОГО»ИС II РЛ ВЛЕ ИНОГО идопол НЕННОГО ИЗДАНИЯ ЛГОД РЕДАКЦИЕЙ: В. В. АДОРАТСКОГО, В. М. МОЛОТОВА, М. А. САВЕЛЬЕВА
подробнее»

старые издания Ленин,Владимир Ленин,Ильич,Владимир Ульянов Сталин,Иосиф Джугашвили, Коба, Иосиф Сталин Троцкий

Институт Маркса-Энгельса Ленина при Ц К. В.К.П гя> Пролетарии всех строк, соединяйтесь! В.И.АЕНИН СОЧИНЕНИЯ ЛЕ НИН 11 3ДА II1« К ТРЕТЬЕ, П ЕРЕ ПЕЧАТАННОЕ ВЕЗ ИЗМЕ НЕНИЙ СО 11ТОРОГО»ИС II РЛ ВЛЕ ИНОГО идопол НЕННОГО ИЗДАНИЯ ЛГОД РЕДАКЦИЕЙ: В. В. АДОРАТСКОГО, В. М. МОЛОТОВА, М. А. САВЕЛЬЕВА
Моя команда по построению социализма ЛИДЕР КОМАНДЫ БУДУЩИЙ ПРЕДАТЕЛЬ БУДУЩИЙ ПРЕДАТЕЛЬ БУДУЩИЙ ПРЕДАТЕЛЬ БУДУЩИЙ ПРЕДАТЕЛЬ БУДУЩИЙ ПРЕДАТЕЛЬ БУДУЩИЙ ПРЕДАТЕЛЬ БУДУЩИЙ ПРЕДАТЕЛЬ ПАРЕНЬ, КОТОРЫЙ ПОГИБНЕТ ПЕРВЫМ ПАРЕНЬ, КОТОРЫЙ ПОГИБНЕТ ВТОРЫМ ПАРЕНЬ, КОТОРЫЙ погибнет третьим ПАРЕНЬ, КОТО
подробнее»

социализм Сталин,Иосиф Джугашвили, Коба, Иосиф Сталин Ленин,Владимир Ленин,Ильич,Владимир Ульянов политота,Приколы про политику и политиков берия Жуков Лев Троцкий

Моя команда по построению социализма ЛИДЕР КОМАНДЫ БУДУЩИЙ ПРЕДАТЕЛЬ БУДУЩИЙ ПРЕДАТЕЛЬ БУДУЩИЙ ПРЕДАТЕЛЬ БУДУЩИЙ ПРЕДАТЕЛЬ БУДУЩИЙ ПРЕДАТЕЛЬ БУДУЩИЙ ПРЕДАТЕЛЬ БУДУЩИЙ ПРЕДАТЕЛЬ ПАРЕНЬ, КОТОРЫЙ ПОГИБНЕТ ПЕРВЫМ ПАРЕНЬ, КОТОРЫЙ ПОГИБНЕТ ВТОРЫМ ПАРЕНЬ, КОТОРЫЙ погибнет третьим ПАРЕНЬ, КОТО