Кошки лижут либо как показатель доминирования либо если вкусно. Если вас кошка лижет то она хочет показать что она тут главная и если её за это гладить то начнет драться. Кошке надо показать что вы главнее путем кормежки и глажки и умения контрить цапцарапы плотной одеждой, ибо ничто так не прибавляет уважение кошки как понимание кошкой того что вы неуязвимы для её кусей и царапей и будете жмякать её живот и гладить и не давать сбежать сколько захотите. Главное больно не делать.
вопрос – зачем кошке доминировать над вами? Откуда вообще эта антинаучная хуета про доминирование берется? Манипуляции, конфликт интересов домашних кошек между собой (когда хочется забраться в один и тот же домик, к примеру) – всё с какого-то перепугу описывают "доминированием"? Так какая вообще реальная база есть под такое определение?
У меня при слове "доминирование" сразу всплывают в голове морские слоны, давящие друг друга на смерть ради пляжа самок, или волки в неволе, живущие, по сути, в тюремных условиях и с такой же иерархией. Что роднит простой и понятный конфликт интересов в виде одного домика со всем этим диким пиздецом?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Доминирование
только тут перечислено 15 видов доминирования в том числе несколько у животных, но ты всё что знал смешал в одно, притом на 90% оно у тебя из секретных разделов похоже, и теперь всплывает в голове постоянно.
Я тебе пример проявления доминирования в дикой природе, он мне argumentum ad hominem вываливает, ты долбаёб или как? Слушай, если ты дохуя в теме разбираешься, обосновывай свою теорию про "доминирование" по-нормальному, желательно, с ссылками на научные труды, если ты продолжишь кидать ссылки на википедию или снова начнешь ссылаться на личность оппонента – я тебя забаню нахуй, ибо ты подохуел чутка, смекаешь?
Ты на столько не доверяешь википедии в том что есть более одного вида доминирования что раз там это написано то будешь продолжать утверждать что если кто то говорит "доминирует" то это значит только то что тебе в голову пришло, пока не прочитаешь десяток научных трудов?
Это довольно странно, и заметь, я в твой профиль зашёл и увидел где твои активные участия только сейчас.
Доминирование не ограничивается одним определением, не пойму, с чего ты решил, что я считаю как-то иначе. Мне не совсем понятно, каким боком разрешение конфликта двух домашних кошек в виде одного домика следует относить хоть к какому-нибудь из этих определений. В таком контексте, описание любых отношений теряет смысл, зачем нужны "мать-ребенок", "престарелый человек-заботливый родственник", зачем нужны конфликты интересов, когда есть ультимативный термин "доминирование"?
Примеры из мира животных я привел для того, чтобы дать понять, какая у этого слова коннотация в контексте этого самого мира, и что его необязательно пихать везде и всюду, особенно, если дело касается домашних животных. Не надо ничего додумывать за меня и приписывать то, что мне не свойственно.
На десяток трудов ссылаться необязательно, но если ты делаешь делаешь утверждение (в лингвистическом, биологическом поле, неважно), было бы неплохо подкрепить его хоть чем-то серьезным, и не проводить параллели там, где их, возможно, и нет вовсе.
В общем, не надо забывать, в каком контексте ты употребляешь слова и какая у них коннотация. "Спартак" доминирует над "Зенитом" в этом матче – "доминирует" здесь чисто спортивный термин. Одна кошка доминирует над другой при попытке влезть в один и тот же домик – "не пришей к пизде рукав", как говорится.
Ты первый полез за меня додумывать. Если у субъектов изначально разные роли, любой из твоих примеров про старого и молодого волка, то ни о каком доминировании я говорить бы не стал, а вот две кошки желающие занять домик могут закончить ровно двумя вариантами, либо убьют друг друга либо одна подчинится что значит другая будет доминировать в домике.
Я запутался, какая же всё-таки, с твоей точки зрения, основа для употребления термина "доминирование". То ты меня обвиняешь в том, что я использую его неправильно в данном контексте, подразумевая, что не стоит все мешать и пихать сюда терминологию из мира диких животных, то описываешь поведение кошачьих, используя термины в биологическом контексте. Есть дядька такой, Дэвид Мич, он в своё время тоже громко кричал о вещах, в которых недостаточно хорошо разобрался, а именно про альфа-статус в волчьих стаях, отсюда пошло очень много мифов, которые сам Мич, собственно и развеял потом. Оказалось, что поведение волков в неволе отличается от такового в дикой природе, и теория про "альфа-самцов" не имеет под собой никаких серьезных основ. Ты и дальше продолжишь бросаться сомнительными утверждениями, не имеющими под собой ничего основательного? Если да, давай прекратим этот диалог, уверен, нам обоим и так есть чем заняться помимо бессмысленной болтовни.
А кроме того волки в отличии от кошек очень социальные животные, у них гораздо больше вариантов взаимодействия. Две и более кошек в доме обязательно построят иерархию или не уживутся, кошка же взятая в детстве и росшая в доме без других кошек поставит на место применения социального поведения людей.
А как насчет цап передними лапами схватить потом глубокий кусь и задними лапами продолжительный царап царап царап царап царап царап пока не распидорасило
только тут перечислено 15 видов доминирования в том числе несколько у животных, но ты всё что знал смешал в одно, притом на 90% оно у тебя из секретных разделов похоже, и теперь всплывает в голове постоянно.
Это довольно странно, и заметь, я в твой профиль зашёл и увидел где твои активные участия только сейчас.
Примеры из мира животных я привел для того, чтобы дать понять, какая у этого слова коннотация в контексте этого самого мира, и что его необязательно пихать везде и всюду, особенно, если дело касается домашних животных. Не надо ничего додумывать за меня и приписывать то, что мне не свойственно.
На десяток трудов ссылаться необязательно, но если ты делаешь делаешь утверждение (в лингвистическом, биологическом поле, неважно), было бы неплохо подкрепить его хоть чем-то серьезным, и не проводить параллели там, где их, возможно, и нет вовсе.
В общем, не надо забывать, в каком контексте ты употребляешь слова и какая у них коннотация. "Спартак" доминирует над "Зенитом" в этом матче – "доминирует" здесь чисто спортивный термин. Одна кошка доминирует над другой при попытке влезть в один и тот же домик – "не пришей к пизде рукав", как говорится.
Вот тебе доминирование, мерзавец волосатый!