Этот снимок сделан в городе Ома. Северная Ирландия, 1998 год. На первый взгляд эта фотография самая / старые фото :: 1998 :: ИРА :: фото

deleted512329

Этот снимок сделан в городе Ома. Северная Ирландия, 1998 год. На первый взгляд эта фотография самая что ни на есть обычная. Но через несколько секунд после того как было сделано фото, в машине справа, взорвалась бомба, которая убила практически всех людей вокруг, включая фотографа. В этом теракте погибло 29 человек.

Подробнее

старые фото,фото,ИРА,1998

Еще на тему

Отличный комментарий!

Нажмите, чтобы показать комментарий

Mactep XyeB22.02.202118:58ссылка

-26.2

Нажмите, чтобы показать комментарий

Mihalilusoid22.02.202119:00ссылка

-130.4

Они вообще то граждан своих убивают под предлогом борьбы за свободу

Ganzel22.02.202119:04ссылка

+43.4

Комментарии 11122.02.202118:57ссылка52.4

Они вообще то граждан своих убивают под предлогом борьбы за свободу

Ganzel 22.02.202119:04 ответить ссылка ↑ 43.4

если ты всерьёз считаешь, что нынешнее население северной ирландии как-то ответственно за поступки своих предков и что сей факт исторической несправедливости в конце XIX века оправдывает убийства мирных граждан в конце XX века, то ты не сильно лучше современных sjw, наезжающих на белых из-за рабства, отмененного давным-давно.

Mactep XyeB 22.02.202119:28 ответить ссылка ↑ 38.6

кончай удалять свои комментарии, меньше минусить твой бред из-за того никто не станет.

Mactep XyeB 22.02.202119:50 ответить ссылка ↑ 9.7

Блять, чел, ты скажи, ты оправдываешь этот акт терроризма или нет? А то в эту ебалу по типу "Я скажу свое весомое мнение, но я не буду утверждать, что я поддерживаю кого-то" я тоже умею играть. Ты сейчас звучишь, как чувак, который под дрочепостами с голыми бабами пишет, что они его ну совсем не интересуют.

Kavot 22.02.202120:12 ответить ссылка ↑ 18.4

О! Не один я заметил.

Batty 22.02.202120:18 ответить ссылка ↑ 1.2

Так бы сразу и написал. Но ведь ты согласен, что потомки убийц не должны страдать за их проступки?

Kavot 22.02.202120:33 ответить ссылка ↑ 3.1

Чувак напоминает Габи из последней серии Атаки Титанов

Ganzel 22.02.202120:47 ответить ссылка ↑ -0.1

Индусы к британцам вполне нормально относятся. В Штатах даже любят. Открою секрет: всем до пизды, что было даже с прошлым поколением, если их не накачивать хуйней.

Batty 22.02.202120:22 ответить ссылка ↑ 7.4

Прочитал только первые три строки и сразу согласился: белые угнетатели нахуй должны сдохнуть! СЛАВА BLM!
Кровная месть и наследование ответственности за преступления - эт то, что мы должны поддерживать!

keepgi22.02.202119:28ответить ссылка ↑ 10.9

Казнить всех черных за узурпацию племени Уанга-бонка в 10000 году до н.э!

Lirrian23.02.202111:34ответить ссылка ↑ -1.0

И этих тоже потом, за убийство всех неандертальцев!

keepgi 24.02.202100:34 ответить ссылка ↑ 0.1

Lirrian24.02.202100:56ответить ссылка ↑ 0.1

Однако часть шотландцев захотели отсоединиться и провели референдум. Это сколько же ирландцев на самом деле хочет свободы от мерзких англичашек, если даже с примером под боком, хоть и неудачным, даже разговора нет о попытке отсоединиться? Да и законы, предполагающие возможность мирного отсоединения, не вчера написаны.

Batty 22.02.202119:32 ответить ссылка ↑ 1.2

Северная ирландия - это по сей день оккупированная Британией территория. И там, ясен хуй, живут граждане Британии.

oskarvtaverne 22.02.202120:42 ответить ссылка ↑ -5.7

Говорить про них как про оккупированные очень странно. С учетом всех договоренностей с Ирландией неправильно со стороны всех кроме самых радикальных ИРАшников. Уже не первый год северная ирландия вполне самоуправляемая, а также имеет возможности по отделению, но вот большинство населения не хочет этого

werius22.02.202121:28ответить ссылка ↑ 4.2

Большинство жителей вполне себе ирландцы, когда-то большинство юнионистов считали себя ирландцами, но из-за развивающегося конфликта по вопросу ирландской независимости/верности короне огромная часть ирландцев-лоялистов стали считать себя либо североирландцами либо британцами. Англичане же там меньшинство
https://www.belfasttelegraph.co.uk/opinion/british-or-irish-who-do-you-think-you-are-28461096.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Demography_of_Northern_Ireland

Как отдельный показатель при том что ирландцы там 28.4% населения на последних выборах ирландские национальные партии получили 39.8 голосов, если считать с зелеными(для коих этот вопрос второстепенный, но они отделение всеирландской партии) - 42.1%

werius23.02.202101:05ответить ссылка ↑ 3.3

Ибо они не находятся под оккупацией

werius 23.02.202100:42 ответить ссылка ↑ 3.0

Чел, ты реально тупой или придуриваешься? Когда с соседнего острова приплывают войска, оттяпывают кусок твоего острова, завозят туда юнитов, а всех несогласных убивают - это как называется?

oskarvtaverne 23.02.202100:50 ответить ссылка ↑ -6.2

Англичане не кусок оттяпали, а весь остров завоевали, а потом, когда дали Ирландии независимость, провели границу через Ольстер, потому что там было дохуя шотландцев и ирландских протестантов, которые не хотели иметь ничего общего с ирландскими католиками.

Дюдя 23.02.202111:34 ответить ссылка ↑ 2.6

Завоевания в средние века носят свою специфику, с учетом решения Папы Римского король Англии вполне считался правителем Ирландии. Другие времена, другая мораль

И прямо сейчас ты делаешь манипуляции, там уже очень давно не убивают несогласных, они вполне берут участие в выборах и занимают места в парламенте

werius 24.02.202112:58 ответить ссылка ↑ 0.2

Почему-то захотелось спросить, а чей Крым?

Gugensholtz 23.02.202113:58 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну не своих - северных.
Родственные им католики на юге.
На севере предатели протестанты, которые, хоть и являются ирландцами, но не хотят быть в составе Ирландии.

K_Platon23.02.202121:17ответить ссылка ↑ 0.1

↑ тупой долбоеб, пытающийся с помощью иронии оправдать убийства мирных граждан

Mactep XyeB 22.02.202119:04 ответить ссылка ↑ 2.3

↑ тупой долбоеб

ksenia_pidorenko 23.02.202112:24 ответить ссылка ↑ 0.0

Сравнивать террористов, убивающих гражданских, с протестующими выступающими против узурпации власти - это как-то слишком толсто.

Mack Sim 22.02.202119:07 ответить ссылка ↑ 20.5

Так территория вражеская или оккупированная?

Supert 23.02.202100:42 ответить ссылка ↑ 4.1

Самолет летит в небе или над землей?

Mihalilusoid 23.02.202112:14 ответить ссылка ↑ -4.6

Есть разница между убийством мирных жителей и убийством карательных загонов. А еще есть разница между работающей демократией где власть у тех кого поддерживает большинство и диктатурой 3-процентного таракана

werius 23.02.202101:07 ответить ссылка ↑ 6.4

О, ждал аргумента про то что типа раз ирландцы живут в демократии то им и жаловаться не стоит что у них более крупный восточный сосед кусок территории откусил.

Mihalilusoid 23.02.202112:22 ответить ссылка ↑ -3.3

И когда это откусил? Ибо как мне помнится современная Ирландия была сформирована самой Британией, а север остался с ней ибо там большинство выступило за это

werius 24.02.202113:10 ответить ссылка ↑ 0.1

После убийства фотографа, они добились свободы?
Или ещё нужно было ебнуть парикмахера, уборщика и проститутку?

keepgi 22.02.202119:27 ответить ссылка ↑ 18.1

Подрыв бомбы среди гражданских - это очень странный способ нападения на британские вооруженные силы.

Supert 23.02.202100:08 ответить ссылка ↑ 7.7

Присоединяюсь к вашему комментарию. Я, к примеру, считаю террористов-революционеров в РИ полными долбоёбами, конечно, но они хотя бы действительно наносили урон системе с которой боролись и у них, кроме случайных и побочных жертв, на аудиенцию к боженьке отправлялись полицмейстеры, губернаторы и министры в первую очередь.
А тут - "бей своих, чтобы британские вооруженные силы боялись"? Когда весь урон, причиненный акцией, состоит из "побочного", поневоле задумаешься - не долбоёбы и мудилы ли организаторы.

Котолюбов 23.02.202102:48 ответить ссылка ↑ 6.0

Я не знаю планов террористов, быстрый поиск в гугле написал что людей в месте взрыва было так много потому что их эвакуировали из других мест - возможно они не ожидали эвакуации или ожидали что эвакуируют в другое место.
Может они думали что там будут менты или не думали вообще ничего - к вопросу о долбоебах-организаторах.
Я говорю лишь что это закономерный итог вооруженной борьбы- она имеет свойство выходить за рамки всех конвенций. Но почему то именно ее советуют как средство от всех болезней и лекарство против морщин.

Mihalilusoid 23.02.202112:37 ответить ссылка ↑ -2.1

>это неизбежный "побочный урон"
Почему? Почему без теракта посреди площади - ну никак не обойтись?

>любые конфликты не мирным путем
Ну и как? Решили?

>Не бывает "чистых" войн, где гибнут только виновные.
Это да. Только, почему-то, одних поддерживают, а других - нет. Первые чего-то добиваются, а вторые сосут хуи.

keepgi 23.02.202102:41 ответить ссылка ↑ 1.8

Еще раз - потому что когда ты решил пойти по пути насилия цена ошибки многократно возрастает, потому что последствия необратимы т.к. жертвы не посажены или изгнаны, а физически мертвы.
Остальные два вопроса я не понял.
Типа что не решили в Беларуси мирным путем?
Ну если бы решали бы не мирным то рано или поздно случилось бы то что на картинке выше. Но этого понять местным не суждено.
Про сосание хуев вообще непонятно к чему, возможно просто ты написал чего хотел бы сам.

Mihalilusoid 23.02.202112:44 ответить ссылка ↑ -2.6

Так-с. Походу, ты немножко не понимаешь того, о чем говоришь.
Такое бывает с теми непопулярными детьми, что вырастают в эджлордов.

Начнем с начала: ты ведь понимаешь, что сама суть терроризма - это сеять террор? Т.е. не уничтожать своих врагов, аки ассасины-отсосины, а создавать атмосферу паники.

И проблема ИРА в том, что они не Пукингемский дворец подрывали, а на территории своей страны, своих же согражда?

keepgi 24.02.202100:36 ответить ссылка ↑ 0.8

мамкин борец за свободу блядь. спать спокойно не может, не спизданув чего-нибудь про лукашенко и белоруссию.

Mactep XyeB 22.02.202119:30 ответить ссылка ↑ 3.7

я даже не знаю, что отвечать еблану, который считает, что воевать с силовиками == целенаправленно убивать мирных граждан без какой-либо иной цели, кроме как запугать

наверное, ничего не буду, и просто нассу тебе на ебало.

Mactep XyeB 22.02.202123:25 ответить ссылка ↑ 4.8

Сколько британских солдат убило этим взрывом? Сколько британских солдат могло убить этим взрывом?

Supert 23.02.202100:09 ответить ссылка ↑ 6.5

"Я даже спецом объяснил про невозможность в принципе убивать "только виновных", но ты и тут не смог."
- Теоретически возможны жертвы в любом варианте и потому надо не воевать против силовиков, а сразу бахать по мирняку, я правильно понял логику?

werius 23.02.202101:08 ответить ссылка ↑ 5.9

Я не знаю планов террористов, быстрый поиск в гугле написал что людей в месте взрыва было так много потому что их эвакуировали из других мест - возможно они не ожидали эвакуации или ожидали что эвакуируют в другое место.
Может они думали что там будут менты или не думали вообще ничего - к вопросу о долбоебах-организаторах.
И они кстати не только "по мирняку бахали".
Я говорю лишь что это закономерный итог вооруженной борьбы- она имеет свойство выходить за рамки всех конвенций. Но почему то именно ее советуют как средство от всех болезней и лекарство против морщин.

Mihalilusoid 23.02.202112:39 ответить ссылка ↑ -2.1

Не, ну то что они долбоебы конечно же их оправдывает

werius24.02.202113:12ответить ссылка ↑ 1.0

killerbee114 22.02.202120:58 ответить ссылка ↑ 1.6

А как пленка уцелела в эпицентре? Раз всех в труху покрошило.

Tokio-3 22.02.202119:00 ответить ссылка 5.7

Человека убить и мелкий осколок может, как и фотик, только габариты у них разные, просто повезло.

SmerTb99 22.02.202119:01 ответить ссылка ↑ 25.6

Да может и фотик разнести. Плёнка-то в кассете. Если успел на следующий кадр перемотать.

Salmaloguz 22.02.202119:04 ответить ссылка ↑ 2.9

В кассете неотснятые кадры. Отснятые накручиваются на валик.

Batty 22.02.202119:33 ответить ссылка ↑ 1.6

Некоторые камеры (в т.ч. мыльницы) снимают наоборот. Сначала проматывают всю пленку, потом по кадру сматывают назад в кассету.

10111 22.02.202119:37 ответить ссылка ↑ 1.0

Или в фотик заряжаются 2 кассеты , полная и пустая, и не заморочки с обратным перематыванием.

gamambler 22.02.202119:51 ответить ссылка ↑ 2.7

Можно и так, но две кассеты можно зарядить в основном в очень старые камеры.

10111 22.02.202120:10 ответить ссылка ↑ 0.1

Собственно, это как раз кадр той эпохи, когда фотоаппараты заряжали в темноте при свете красного фонаря, и в них было две кассеты - исходная и приёмная. И перематывалось всё вручную.

Salmaloguz 22.02.202121:35 ответить ссылка ↑ 0.1

1998 год, везде уже во всю были дешевые "мыльницы" с полной автоматизацией процесса съемки, вставил кассету, поснимал , вынул, отдал в фото ателье, где её проявят и отпечатают фото на автоматической машине.

gamambler22.02.202122:01ответить ссылка ↑ 0.5

Кадр сделан в 1998 году, в эпоху автофокуса и первых коммерческих цифровых камер. Самая "свежая" из известных мне камер с возможностью зарядки двух кассет - советская Смена-8М. И то лишь потому что это простейший пластмассовый орехокол.
В массовом же и сколь-нибудь серьезном применении от 2х кассет отказались еще в начале 60х.
P.S. Пленку при красном фонаре не заряжают. Он нужен для фотобумаги, т.к. оная к красному свету нечувствительна. А пленка от красного фонаря засветится.

10111 22.02.202122:02 ответить ссылка ↑ 5.5

Не, как счастливые обладатель "Смены", утверждаю - в ней был встроенная приёмная катушка. Отсняв плёнку потом вручную перематываешь плёнку на исходную кассету. С двумя кассетами были фотоаппараты более высокого класса - типа ФЭТа или Зенита.

Salmaloguz 23.02.202108:44 ответить ссылка ↑ -0.1

Ни один ФЭД или Зенит не имел возможности использования двух кассет). Из советских таких камер более высокого уровня было всего две - Старт и дальномерный Киев. В большинстве Смен обратной перемотки не было, поэтому с первой по восьмую везде можно совать кассеты. В более поздних это исправили.

10111 23.02.202109:29 ответить ссылка ↑ -0.1

Да не, прям на улице тогда заряжал мыльницу, на рынке доминировали японские фотики так что почти всегда у всех было одинаково: вставил кассету, протянул, закрепил в валик, закрыл крышку, кадр ХХ, дальше взводишь, щёлкаешь - кадр Х, картинка слева будет чуть засвеченой, дальше 0й кадр с которого уже можно снимать нормально. На нормальном фотике были кнопки перемотки тогда, но это именно всю втулку в кассету. В случае вскрытия фотика (а у меня было так 2 раза в детстве) просто тут же закрыть, часть кадров засветится, но это не фатально для всей кассеты, так что даже если пробило бы камеру осколком то не факт что кадр бы засветился бы. Да и фотик лёгкий, а лёгкие предметы при взрыве просто отлетают.

DiegoTM 22.02.202122:46 ответить ссылка ↑ 0.6

Основной поражающий фактор такого рода бомб это осколки, а не термический эффект. Корпус фотоаппарата мог защитить от некоторых осколков, либо вообще в зону фотоплёнки они не попали.

HOLYHAMSTER22.02.202119:06ответить ссылка ↑ 11.2

Старые фотоаппараты делались на базе ебучих подводных лодок или, я не знаю, ракетных двигателей? Большие они в общем, тяжёлые.

Seedan 22.02.202119:43 ответить ссылка ↑ 0.3

Зато замочки на крышках были так себе. Упал - раскрылся - все засветил, нахуй.

Batty 22.02.202119:52 ответить ссылка ↑ 2.4

зачем ребенку лицо замазали?

SobakaBalabaka22.02.202119:09ответить ссылка 1.0

"убила практически всех людей вокруг", учитывая что другим лица не мазали - возможно ребёнок как-раз и выжил, и лицо замалевали чтоб не нашли и не доставали с расспросами.

katastrofa02 22.02.202119:11 ответить ссылка ↑ 15.8

на вики пишут, что мужик с ребенком выжили

bazilikko 22.02.202119:20 ответить ссылка ↑ 11.0

хуясе фортануло

SobakaBalabaka22.02.202119:24ответить ссылка ↑ 15.4

Они стоят в метре от эпицентра, как такое возможно? Но хорошо если правда

anorakee 22.02.202119:36 ответить ссылка ↑ 0.8

Если взрывчатка в багажнике, то сама машина могла послужить неким щитом.

Crest22.02.202119:47ответить ссылка ↑ 1.6

Тогда оператор бы тем более выжил, чтоб его зацепить придётся пройти почти всю машину насквозь включая всё что под капотом, а металла там до жопы просто

katastrofa02 22.02.202119:50 ответить ссылка ↑ 0.6

Маленький осколок мог полететь куда-угодно так что тут как повезло

werius 22.02.202121:29 ответить ссылка ↑ 1.8

Скорее всего в багажнике. Под капотом тяжёлый движок, который закрыл всех спереди от ударной волны, фотографа скорее всего убило осколками стекла, а отец с ребёнком стоят по диагонали от авто, вероятно они оказались на самом краю разлёта осколков и могли отделаться контузией и парой царапин.

Atin Di'kut22.02.202119:55ответить ссылка ↑ 4.2

Они после фотки смылись)

Rudolf1188 22.02.202119:54 ответить ссылка ↑ -0.2

Это VR-шлем.

Zamfertiy 22.02.202119:11 ответить ссылка ↑ 9.2

чтобы не сглазили

Penguin_wex 22.02.202119:15 ответить ссылка ↑ 6.9

"здоровья погибшим"

theLitvin22.02.202119:34ответить ссылка ↑ 8.2

"Белая чума" Ф.Герберта вспомнилась.

tormozillo 22.02.202119:11 ответить ссылка -0.1

Тут было как раз наоборот.
Около трёх часов дня в городе должно было стартовать карнавальное шествие по случаю церковного праздника. В 14:35 в полицию города поступает от неизвестного сообщение о заложенной бомбе и месте подрыва. Спустя полчаса взрыв раздался там, куда срочно эвакуировали людей.
Погибло 29 человек, свыше 220 - получили ранения. Ответственность за теракт взяла на себя террористическая группировка Подлинная Ирландская республиканская армия, именно они заминировали автомобиль Vauxhall Cavalier.

Раввин 22.02.202119:20 ответить ссылка ↑ 11.9

Только не говори что у тебя буква 'и' не работает на клаве. Ведь тогда ты мог бы просто скопировать ее из сообщения выше и, не переключая раскладки, подставлять. Дело скорее всего в том, что в жизни тебя окружающие считают клоуном-уебаном и ты настолько свыкся с этим имиджем, что поддерживаешь его даже в интернете?

РектумусПерфекто 22.02.202122:01 ответить ссылка ↑ 5.4

Только не говори что у тебя буква 'Ё' не работает на клаве. Ведь тогда ты мог бы просто скопировать её из сообщений выше и, не переключая раскладки, подставлять. Дело скорее всего в том, что в жизни тебя окружающие считают клоуном-уебаном и ты настолько свыкся с этим имиджем, что поддерживаешь его даже в интернете?

Схожая доёбка. Почему это буква "і" тебя триггернула? Какая-то скрытая психологическая травма из детства?

MoronFive 23.02.202114:47 ответить ссылка ↑ -1.3

Верхуку ИРА поубивали и переловили. А так к концу ХХ века повстанцы в развитых странах успокоились.

Batty 22.02.202119:38 ответить ссылка ↑ 3.3

теракт зделалт И.Р.А???????

vlad85i 22.02.202120:13 ответить ссылка -2.1

Не знал, что они взрывы устраивали с криком "Иисус боженька наш!"

maksimus4444 22.02.202120:38 ответить ссылка ↑ 6.9

Ну ИРА не очень любят умирать. Лучше, когда умирает кто-нибудь другой. Это такие многоразовые террористы.

Qadrad 22.02.202120:46 ответить ссылка ↑ 7.0

Может они именно это и орали, но кто ж их поймёт с их акцентом?

Alnaka22.02.202120:50ответить ссылка ↑ 2.1

Oi, cunt!

maksimus4444 22.02.202121:23 ответить ссылка ↑ 1.3

точно что-то про иисуса

SobakaBalabaka 22.02.202121:50 ответить ссылка ↑ 1.5

это ты меня так под статью подвести пытаешься?

maksimus4444 22.02.202122:17 ответить ссылка ↑ 1.3

Английская армия столетиями мочила ирландцев организованно и самым современным для своего времени оружием. Мочила всех мочила. Детей, стариков, женщин, парикмахеров, барменов. Это не был геноцид, как японцы устраивали китайцам. Это были акции убеждения. Ирландцы должны были убедиться, что они люди второго сорта, что они стоят ниже чернокожих на социальной лестнице. За эти преступления UK никогда не извинялся и тем более не был осужден. Современные англичане не считают ирландцев людьми третьего сорта, напротив считают их почти такими же как англичане, ну может чуточку хуже) Если раньше английская политика была -- заселиться (в Ольстер), чтобы оставить его за собой - сейчас у многих ирландцев есть возможность сделать карьеру в Англии, в т.ч. у ирландских ирландцев. Можно сказать, ирландцы стремятся поселиться в Англии, чтобы иметь более высокий уровень жизни. В Северной Ирландии были изменены все законы, дискриминирующие католиков. Сегодня ирландец может занимать любой пост в Североирландской этой автономии. Еще при Тетчер считалось, что ирландец смирится, если его почаще бить прикладом в лицо. Сейчас такие мысли считаются постыдными. И терроризм закончился.

Redguard 22.02.202120:29 ответить ссылка 14.6

ин ёр хед зомби

L_S_ 22.02.202121:41 ответить ссылка 1.3

А вас не напрягает что у пацана Виар на голове в 1998 году.

MAXPAIN 22.02.202121:51 ответить ссылка -0.1

А в клипе "На заре" тебя не напрягает клавишник из 3х тысячных?

suiginto23.02.202100:24ответить ссылка ↑ 2.6

Мне времена И.Р.А. казались какими-то романтическими, как битва за свободу. Я тогда не вдавался в подробности и число невинных жертв.
Сейчас отношусь к тому времени в Ирландии, будто это 2 кавказских села воевали друг против друга. Вот только Ирландцам хватило ума бросить это грязное дело.

KeepClear 22.02.202122:57 ответить ссылка 5.1

"Вот только Ирландцам хватило ума бросить это грязное дело"
- Не совсем, просто кто не пошел на мир тех добили, хотя вроде какие-то остатки еще продолжают пытаться воевать

werius 23.02.202101:10 ответить ссылка ↑ 2.7

почему на джое достаточно пиздануть какую ни будь хуйню и все в это верить должны? нет ни ссылок на исследования, ни на официальные источники, ни на расследования, просто достаточно пиздануть