БРИТАНСКИЙ УЧЕНЫЙ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ДЭВИД НАТТ РАЗРАБОТАЛ МОЛЕКУЛУ, КОТОРАЯ ИМИТИРУЕТ ПРИЯТНЫЕ ЭФФЕ / изобретение :: ради науки :: ученые :: алкоголь

алкоголь ради науки ученые изобретение 
БРИТАНСКИЙ УЧЕНЫЙ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ДЭВИД НАТТ РАЗРАБОТАЛ МОЛЕКУЛУ, КОТОРАЯ ИМИТИРУЕТ ПРИЯТНЫЕ ЭФФЕКТЫ АЛКОГОЛЯ, НО НЕ ВРЕДИТ ЗДОРОВЬЮ. В БЛИЖАЙШИЕ ГОДЫ "АЛКОСИНТ" МОЖЕТ ВЫЙТИ НА РЫНОК ПОД НАЗВАНИЕМ АЬСАЯЕИЕ.,алкоголь,ради науки,ученые,изобретение
Подробнее
БРИТАНСКИЙ УЧЕНЫЙ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ДЭВИД НАТТ РАЗРАБОТАЛ МОЛЕКУЛУ, КОТОРАЯ ИМИТИРУЕТ ПРИЯТНЫЕ ЭФФЕКТЫ АЛКОГОЛЯ, НО НЕ ВРЕДИТ ЗДОРОВЬЮ. В БЛИЖАЙШИЕ ГОДЫ "АЛКОСИНТ" МОЖЕТ ВЫЙТИ НА РЫНОК ПОД НАЗВАНИЕМ АЬСАЯЕИЕ.
алкоголь,ради науки,ученые,изобретение
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Эту новость я слышал ещё лет 15 назад. Кажись на старом сайте мембрана ру она была. И что-то до сих пор ничего нет.
Sv40 Sv4010.03.202115:38ссылка
+41.3
Помнится его хотели производить в виде спрея. По типу пшикнул в рот и чувствуешь опьянение несколько минут
SNGLRTY_IC SNGLRTY_IC10.03.202115:43ссылка
+9.6
По дороге на работу в понедельник:
DashaGreen DashaGreen10.03.202115:55ссылка
+65.3
aksakal aksakal 10.03.202115:37 ответить ссылка 7.4
На всякий случай проверил теги на Панораму
Эту новость я слышал ещё лет 15 назад. Кажись на старом сайте мембрана ру она была. И что-то до сих пор ничего нет.
Sv40 Sv40 10.03.202115:38 ответить ссылка 41.3
Помнится его хотели производить в виде спрея. По типу пшикнул в рот и чувствуешь опьянение несколько минут
По дороге на работу в понедельник:
Коллега который пошел к договорится о доплате отделу
Набегаешь на мифическую тян, подбухиваешь её спреем и к себе в конуру... Или ещё хуже: тян набухивает тебя тем же способом, а дальше остаётся уповать только на Реакторского Иисуса.
что у неё меньше чем у тебя
Примерно с 2014 года Натт заявил, что намеревается вывести на рынок рекреационный наркотик, который оказывает на людей такое же действие, как алкоголь ( этанол ) (воздействуя на рецептор ГАМК ), но причиняет меньший физический вред; более безопасная замена. Он называет это «Alcarelle», но не раскрывает точное химическое вещество (а). В ранних тестах использовалось производное бензодиазепина, с последующими адаптациями, направленными на повышение эффективности и снижение потенциала злоупотребления. В 2018 году компания Натта GABALabs (ранее называвшаяся «Alcarelle») подала заявку на получение патентов на серию новых соединений под торговой маркой Alcarelle, которые более точно имитируют «праздничный» эффект алкоголя. По состоянию на октябрь 2019 года ни одно из этих соединений не было доступно для потребителей, их долгосрочное воздействие на здоровье не было известно, и о них не было опубликовано никаких исследований. Научная группа GABALabs произвела растительный ингредиент, который был выпущен на рынок в виде напитка Sentia в январе 2021 года как «ботанический спирт».
Нагуглил, Sentia продается £30 за пол литра.
Дороговато конечно, но как минимум попробовать можно.
Знаем мы такой "ботанический спирт". Из зеленой "поцвевшей" картошки делается. Зеленые технологии они такие.
Правило интернета номер ***: видишь скриншот текста с рандомными "научными фактами" - знай, скорее всего это пост-пиздёж для лайков в русскоязычных пабликах. Вероятнее всего, создан хуй знает в каком году.
Правило работает как часы, кстати.
А время хоть показывает?
Только дату.
Тогда оно работает как календарь.
Автор слишком занят полевыми испытаниями.
Debris Debris 10.03.202116:29 ответить ссылка 2.1
Если уже не "сгорел на работе"...
времена всякой хуйни типа аудионаркотиков, эх..
Звучит, как-то слишком хорошо. И сразу вопрос, в чем имитация? Опьянение? Ну так, такой себе плюс в итоге, если люди так же будут продолжать нажираться, как свиньи. Разве что будут здоровее.
Cave Cave 10.03.202115:38 ответить ссылка 8.9
А нахуя тогда люди вообще пьют алкоголь по-твоему?
Я попробовал вино 1 раз в жизни. Лет в 18. К удивлению самого себя и семьи, меня полностью снесло четвертью литра. Мало того, что становится чертовски тяжело думать, так ещё и прёт на ржач. Ощущаешь себя легко и приятно, хотя задним умом было пиздец как противно. Минут через 15 меня вырубило. С тех пор к алкоголю не притрагиваюсь.
Сперва охуел, так как прочитал не с четвертью литра, а с четвёртого. Теперь я даже как-то разочарован.
У меня какие-то проблемы с перевариванием алкоголя. Меня уносит с микронных доз. Хотя одно раза хватило, что бы на всю жизнь заречься. Да и себя губить ради двух минут приятных ощущений - так себе идея. Хотя конкретно то вино было вкусным, врать не буду.
Боюсь разочаровать, но все нормально у вас с алкоголем. Вам просто повезло не адаптироваться к нему в юношестве, как обычно это и происходит. Если начать в 16-18 и раз-два в месяц пить по тому же бокалу-два, но через пару лет они превратся в полбутылки и т.д.
А ваша история это из той же серии как обычно говорят "меня первый раз трава не взяла". Всё она взяла и алкоголь прибрал тоже. Просто самому сложно оценить свою не адекватность и ее степень.
Или почитайте истории любого не героинового наркомана (герыч отдельная история). Сначала достаточно прям чуть-чуть любого наркотика, а потом уже раза в три что бы даже не кайф словить, а просто купировать ломку. С алкоголем тоже самое. Всё приходит с навыком. Не скажу что навык в этом хорошое дело, но уж как есть.
Бля, пойду скажу доктору, что у меня анализы брал, что они не верные. :/
Kon_Boi Kon_Boi 10.03.202116:32 ответить ссылка -0.3
повышенная толерантность, вроде как по-научному
У меня еще смешнее. Мне, что бы опьянеть нужно литра два водки, примерно.
Собственно, поэтому пьяным в молодости был раза два, хотя на всяких тусовках выпивал.
Сия особенность, кстати, вызвала отвращение к крепким напиткам (водка, коньяк), так как невкусные сами по себе, а "пьяной легкости" не давали.
Вино -- да. Пиво -- когда распробовал. Потому на всяких тусах беру один бокал чего повкуснее и долго смакую.
Причина -- особенности работы печени, которая нейтрализовывает целую группу алколоидов, депрессантов и еще там чего-то. Из-за этого некоторые лекарства давали слабый эффект.
Но самый трешь -- почти не воспринимаются обезболивающие. Местный наркоз отходит за минуты, если не секунды. Лечение и удаление зубов превращалось в натуральный ад. Только недавно появились обезболивающие (великая хвала фармацевтам!) которые минут на 10-15 выключают чувствительность, этого хватает на самые болезненные промежутки процедур.
Хорошее вино и с одного бакала может вынести, особенно домашнее где градус может ничуть не уступать водке. Причем есть интересная особенность что оно как сок, не чувствуется алкоголя, поэтому можно напится и отрубится легко. Ибо можешь выпить а потом как накатит похлеще бутылочки водяры, что даже сделать что либо будет проблематично. Я раз так попил домашнего сока, который знакомые родителей передали им на праздник. Пару глотков сначала ничего, а потом мир крутится начинает.
Grival Grival 10.03.202115:57 ответить ссылка -0.7
Домашнее вино в 40 градусов? Вы с дедушкиным самогоном не путаете? Как вы брожением получите 40 градусов?) а молодое вино, о котором вы скорее всего пишите, берет не градусов, а другими составляющими.
bukiko bukiko 10.03.202116:05 ответить ссылка 6.1
Видимо он имел ввиду настойки и наливки. У меня сейчас вишнёвка такая стоит, на вкус компот компотом, а уносит с пары бокалов. Плюс настоечка "а-ля коньяк", в ней крепость чувствуется, но этот вкус очень не хочется закусывать.
Алкоголь вызывает выброс эндорфинов. Если ты никогда его не пробовал: представь свои чувства при неком внезапном радостном сюрпризе, так что аж дух захватило. Добавь лёгкость восприятия, которая была наверное только в детстве, некую весёлую бесшабашность и чувство освобождения. Некоторое расслабление - мыщц и нервов. Умножь на 10. Таков первичный эффект от принятия умеренной дозы алкоголя для психически и физически здорового человека. Многие спиртные напитки приятны на вкус и раздражают рецепторы вкуса и запаха нестандартным образом, увеличивая эффект.
Что происходит потом, при следующих дозах и дальше во времени - тема для очень долгого разговора.
HashMK HashMK 10.03.202115:52 ответить ссылка 8.8
Не знаю, или действительно приятных сюрпризов в моей жизни было мало, или я просто не понимаю, но лично у меня с крепким алкоголем (а я стараюсь употреблять именно всё крепкое кроме водки) восприятие уходит в минус, тупо наступает слабость, и как то просто плавно ухожу в сон... Я думаю все индивидуально всё же
Kurchi Kurchi 10.03.202116:07 ответить ссылка 1.0
Просто повторю для невнимательных: "для психически и физически здорового человека".
И это я ещё не затронул алкогольдегидрогеназу, которая и делает вообще всё это возможным без немедленного отравления, откуда она в организме, как это связано с расовой и национальной генетикой.
Может ты якут или эвенк. Или из какого-то исламского народа, где табу на алкоголь.
HashMK HashMK 10.03.202116:31 ответить ссылка 1.1
чёт ты слишком уж прям радостно всё описал. Не трезвенник-язвенник, но никогда в жизни не было НАСТОЛЬКО сильной эйфории от алкоголя, как ты описал
Значит проблемы в системе эндорфиновой регуляции. Ангедония не мучает?
HashMK HashMK 10.03.202120:14 ответить ссылка 1.7
Сначала легкое возбуждение. Алкоголь действует на выработку дофамина. Хочется движухи, со всеми общаться обо всем на свете, у тебя тысяча историй и все они охуительные, все анекдоты смешные. Вскоре с увеличением дозы алкоголь начинает влиять на рецепторы ГАМК, естественную тормозную систему организма. Начинает мазать, становишься расслабленным и тупым. Дальше состояние ухудшается в сторону тупки. Теряется фокусировка зрения, речь становится заторможенной и сбивчивой, движения плохо контролируемыми. Мозг больше не в состоянии держать больше одной мысли, да и ту с трудом. В итоге засыпаешь.

А потом алкогольдегидрогиназа начинает превращать алкоголь в ацетальдегид, который накапливается в организме и вызывает сушняк, головную боль, слабость, рвоту и вот это вот все. Потом ацетальдегиддегидрогиназа превращает ацетальдегид в безвредный уксусный альдегид, разум очищается, отравление заканчивается и ты говоришь себе "Это был последний раз, когда я так нажрался". Потом цикл повторяется.

Таким нехитрым образом к 32-м годам я заработал гастрит. Держу в курсе.
теперь понятно почему некоторые знакомые такие общительные. Они просто постоянно немного подбухивают.
Вообще индивидуально, но некоторые эффекты общие для всех есть, вроде лёгкого "отупения", то есть потери остроты мысли\реакции\внимания и чувства снятия усталости. В 4 случаях из 5 головная боль спустя ~сутки. Но это лично у меня, я кроме пива ничего не пью.
Был хоть раз в бане? В такой хорошей горячей бане или в крепко натопленной финской сауне... Вот примерно то же самое чувство расслабления, что и после бани, только при этом мозг начинает функционировать неправильно, отказывают социальные и интеллектуальные тормоза, начинаются проблемы с координацией, в некоторых случаях могут быть слуховые и визуальные галлюцинации в лёгкой форме (двоится в глазах, начинаешь неправильно различать слова, меняется восприятие цветов и форм, что в свою очередь влияет на симпатичность окружающих тебя людей, т.к. ты перестаёшь замечать их визуальные недостатки). Алкоголь также влияейт как афродизиак, т.к. мозг отключается, а инстинкты и желания - нет. Ну и уровень интеллекта падает на порядок, начинаешь смеяться с любой тупой шутки. У некоторых всплывает агрессия вместо расслабления.
Длится приятное состояние не долго, зависит от организма. Например, у меня самое расслабление длится недолго, меньше 10 минут, потом мозг перехватывает контроль обратно и начинает сопротивляться. Вслед за этим организм постепенно превращает спирт в токсины, так как не умеет выводить спирт в чистом виде из организма, а уже токсины полученные в итоге выводятся из организма путём очистки крови. И тут начинается самое противное: головокружение, головная боль, тошнота, изменения давления (не значительные, но может быть неприятно людям с гипер или гипотонией), мозг начинает окончательно отключаться, жутко хочется в туалет по-маленькому - это один из способов очистки организма. И это только первые пару часов. А уже на следующий день/утро ты чувствуешь все последствия воздействия токсинов в виде состояния, называемого похмельем.
Я не пил больше 20 лет, потом в качестве эксперимента попробовал, пробовал всякие разные виды алкоголя, но не пробрало как-то. Есть интересные (и дорогие) виды алкоголя, которые норм, но в остальном - для меня всё шлак, чай хороший и кофе намного приятнее пить. В среднем употребляю алкоголь не чаще 2 раз в год и по особым размещениям планет. ИМХО, хороший китайский чай без сахара, бутылка воды и в хорошую баньку с обливаниями холодной водой после парилки - эффект намного ярче и дольше, чем при опьянении.
Хорошо что организм не умеет выводить спирт в чистом виде. Ссать спиртом - сомнительное удовольствие.
Ну хз, спиртовая дезинфекция помещения пердежом могла бы иметь практическое применение.
Лучше перегаром.
Здоровые такие, нажравшиеся свиньи.
Тебя не посадят за торговлю наркотиками если скажешь, что это искусственный алкоголь.
Test001 Test001 10.03.202115:38 ответить ссылка 19.9
а если после этого какой-нибудь мужичок реально сел за руль с мыслью "ну она же без алкоголя". Збсь прикол
а потом будут ходить всякие бухие мутанты
Iragami Iragami 10.03.202115:39 ответить ссылка 2.3
2 года новости, чет все эти изобретения дальше заголовков статей почти не проходят, а жаль.
Jusso Jusso 10.03.202115:40 ответить ссылка 5.8
Производители сахаров такие: - Да-да, вот тебе миллион за патент и иди на хуй.
То, что на с не убивает мы больше не покупаем!
Gubr Gubr 10.03.202115:41 ответить ссылка 0.4
Так начался зомби алкокалипсис
Mind's I Mind's I 10.03.202115:42 ответить ссылка 0.6
Пластмассовый мир победил
TRANGO TRANGO 10.03.202115:43 ответить ссылка 0.5
Нобелевскую премию этому лауреату!
Не помню про эту ли молекуло было, но писали что якобы она жутко вонючая.
Уже давно открыт натуральный алкосинт, называется мусцимол, содержится в мухоморах.
я пью, потому что нравится вкус, а не получаемый эффект.
tqd392 tqd392 10.03.202115:47 ответить ссылка 0.2
Вкус выжигаемых вкусовых рецепторов?
tanot tanot 10.03.202116:32 ответить ссылка -0.9
приятное не может быть без вредного
megeros megeros 10.03.202115:47 ответить ссылка -0.5
Фрукты, пробежка по утреннему лесу, вода, здоровый сон... Мне продолжать?
Kon_Boi Kon_Boi 10.03.202115:50 ответить ссылка -0.3
та это не то приятное, я про вещества
фрукты-с пестицидами
пробежка по лесу-медведь задрал,гопники доебались, просто споткнулся о корень сломал ногу ...
вода-какой там только гадости не растворенно
здоровый сон?-ну вот только если ЗДОРОВЫЙ, а то бывает проснёшся поутру а от этого сна ещё отходить полдня...
Всё перечисленное хорошо только в терапевтической дозе. Если не веришь - съешь два килограмма свежего ананаса за один присест.
HashMK HashMK 10.03.202116:00 ответить ссылка 0.2
Да это и ежу понятно, но про дозировку речи, вроде, не шло. :/
Kon_Boi Kon_Boi 10.03.202116:03 ответить ссылка -1.1
5-10 мл 40% водно-спиртового раствора безвредны.
HashMK HashMK 10.03.202116:16 ответить ссылка -0.8
По последним данным вредена любая доза этанола
kosoi kosoi 10.03.202117:55 ответить ссылка -1.6
а ничего что он всю жизнь вырабатывается бактериями в кишечнике?
В каких количествах?
kosoi kosoi 11.03.202109:22 ответить ссылка 0.0
пиздишь, либо давай эти "данные"

по рекомендациям ESC 2018 к АГ допустимая доза до 14 дринков в неделю (1 дринк = 14 грамм чистого этанола) для мужиков
уровень доказательности 1А, а это значит, что это подтверждено большими рандомизированными исследованиями
https://academic.oup.com/eurheartj/article/39/33/3021/5079119
It is recommended to restrict alcohol con-	
sumption to:	1
•	Less than 14 units per week for men. •	Less than 8 units per week for women.”
https://www.euro.who.int/ru/health-topics/disease-prevention/alcohol-use/data-and-statistics/q-and-a-how-can-i-drink-alcohol-safely
Наверное, такой ответ не всем придется по душе, но безопасной дозы алкоголя не существует. Конечно же, есть уровень потребления, при котором риск будет достаточно невелик, однако ВОЗ не устанавливает четких значений для таких доз, поскольку фактические данные свидетельствуют о том, что для здоровья безопаснее всего не пить вообще.
kosoi kosoi 11.03.202112:26 ответить ссылка 0.0
да, не устроит, это не данные, а агитка для пациентов

риск никогда не бывает ровно нулёвым, безвредность это и есть низкий риск
так что это никак не подтверждает ваше высказывание "любая доза алкоголя вредна"
Ссылки на исследования необходимы при обсуждении специалистами, ты специалист в данной теме? Я нет. Поэтому просто ссылка на исследование меня ни в чём не убедит, потому что, например, есть исследования пользы курения, проплаченные табачными компаниями и не специалисту понять в чём подвох крайне сложно.
Так и про алкоголь, я точно знаю, что есть исследование выявившее небольшое снижение риска инфаркта миокарда при употреблении малых доз, но это исследование было исключительно про инфаркт миокарда и никак не освещает риск для других болезней, что обывателю тоже никак не поясняется и выглядит очень убедительно, когда про такое пишут журналисты, которые тоже ничего в этом не понимают, но приводят авторитетные ссылки
Поэтому я больше доверяю мнению ВОЗ, потому что там сидят специалисты которые смотрят не одно такое исследование, понимают их применимость и озвучивают итог понятным обывателю языком
kosoi kosoi 11.03.202113:17 ответить ссылка 0.0
ну так и надо было говорить "я не специалист, но воз сказал мне не пить"
ты то про данные начал пиздеть с умным видом

P.S.: это ссылка не на исследование, а на рекомендации европейского общества кардиологов, по которым работают системы здравоохранения европейских стран (включая россию) - это консесус специалистов и иследователей
Надо смотреть что за рекомендации и для чего и сколько в этих юнитах алкоголя, может там доза как если каждый день по пол литра кефира выпивать
kosoi kosoi 11.03.202113:46 ответить ссылка 0.0
это рекомендации по арт гипертензии, конкретно это часть в разделе немедикаментозной коррекции факторов сердечно-сосудистого риска, который общий не только для артериальной гипертензии но и для всех сердечно-сосудистых забоелваний + диабета + болезни почек (всех тех болезней, которые вносят гигантский вклад в ненасильственную смертность)
про дозу я написал и на картинке видно: 1 дринк = 14 грамм абсолютного (100%) спирта, допустимое употребление до 14 дринков в неделю для мужчин (в тексте ещё пояснение, что нужно хотя бы 2 дня обходится без алкоголя)
Тэкс, кажется я понял про что это, по их нормам получается 10 литров спирта в год для мужчин, давно читал, что вред растёт по экспоненте и как раз с 10 литров все риски связанные с алкоголем улетают в небеса, правда там вроде было среднее для популяции. И рекомендация идёт от того, что надо чтоб употребление было ниже, иначе будет как в РФ с сердечно сосудистыми и эти рекомендации не для отдельного человека, а для политиков, чтоб не допускали роста, иначе возрастут потери в экономике
kosoi kosoi 11.03.202117:24 ответить ссылка 0.0
ты в упор не видишь "ДО"

про невидимую руку рынка\спаивающее правительство без комментариев, у вас здесь явно больше компетенции чем у меня
А гайдлайны мы читаем жопой. 14 дринков это максимально допустимая доза "Hypertensive men who drink alcohol should be advised to limit their consumption to 14 units per week and women to 8 units per week". Весь пункт 7.4.3 про "не бухайте плиз". Mendelian randomization meta-analysis of 56 epidemiological studies suggested that reduction of alcohol consumption, even for light–moderate drinkers, might be beneficial for CV health.
так я и говорил про допустимое, и там не просто так союз "ДО" у меня
megeros megeros 16.07.202106:52 ответить ссылка -1.2
Максимально допустимая, а не рекомендуемая. Это значит максимум вот столько, а лучше нисколько.
ты знаешь значение союза "До", не?
Знаю. А ты знаешь, чем отличается "ограничить до" и "рекомендуется употреблять до"? А про диабетиков и почечников это вообще склонение к суициду, особенно у последних.
Insane1 Insane1 16.07.202111:45 ответить ссылка -0.6
я и не говорил, что надо употреблять, если ты не употребляешь
ты приписываешь мне то, что я не говорил и как итог, споришь сам с собой
Конечно не говорил, но ты-же не согласен с тем, что употребление алкоголя это в принципе вредно. И как пруф приводишь гайд про гипертензию, в котором написано, что при ограничении до определённого уровня потребления вред в части именно кардиоваскулярного хозяйства становится незаметен. А вот тут корейцы отмечают, что то что не стреляет в CV стреляет в онкологии. https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12889-015-2263-7
Ты пойми я не против того, что бы лично ты или любой другой взрослый человек, употребляли. Я против утверждений, что это может быть не вредно, или не дай бог полезно. Даже просто много еды вредно. А заливать в себя химически чистый растворитель это ну совсем сомнительная идея.
да, я не согласен с тезисом "любая доза алкоголя вредна", так как это голословное утверждение, не имеющего под собой достаточного основания
про исследование:
1) Вы врёте(либо не понимаете прочитанного), там ничего "не стреляет" и там не утверждается что "если не в CV так в онкологию"
Этот метаанализ не показал увеличение смертности ассоциированной с онкологией у людей с умеренном употреблением алкоголя: по общей смертности итоговое соотношение рисков 0.89 (то есть риск по цифре даже меньше, но при этом статистически незначим), по определённой онкологии 1.02, то есть никак не влияет на смертность (на форест-плоте только одно исследование Kimm 2010 не пересекает единицу справа)
2) там не просто "корейцы отмечают", а "корейцы отмечают ПРО корейцев", исследовали корейскую популяцию, это ограничивает экстраполяцию данных за пределы кореи
Исследование основной упор делает на том, что пользы от него нет, но и вреда значимого нет при умеренном потреблении
Mild drinking Non-drinking
Odds Ratio
StiKty or $Ц|МГ9ЦР___________EYffltS________Iota! Events___________Total .Wejflffl. МТЩх.е^ 95°. C! Year.
Odds Ratio MH. Fixed. 95% Cl
Lee 2002	29	342	81	941	1.2%	0 98(0 63.1.53)	2002	
Park 2006	2752	5799	1310	2553	302%	0 86(0 78.0.94)	2006	
Kim 2010
megeros megeros 16.07.202121:40 ответить ссылка -1.2
Я никогда не вру, врать сложно, а я ленивый. )
На самом деле выходит, что мы оба не поняли прочитанное.
В бэкграунде написано, что исследователи попытались найти положительные эффекты от умеренного употребления алкоголя. И не нашли. Собственно большая часть мета-анализов этому посвящена, но это даже не интересно, тайну J-образной кривой для "умеренных" уже раскрыли. )
Insane1 Insane1 16.07.202122:34 ответить ссылка -0.6
Если все остальное еще более менее реально, то в нормальный сон я не верю. Я таксказать сонный атеист. Не важно во сколько ты лег, как долго спишь, как систематически спишь - все равно хуй тебе, а не нормальное пробуждение, кожаный ублюдок
Слу, у меня у приятеля проблема - не высыпается, хоть три часа поспал, хоть 12. Жаловался, что это просто пиздец какой-то и ругался на людей, который бодряком вставали после 5 часов сна. Не верил, что это правда. А последнее время купил себе фитнестрекер и ради баловства попробовал отслеживать фазы сна - исследования на коленке с неточным прибором показывают, что у него в среднем 1 час глубокого сна за ночь (6-10 часов общая продолжительность). Начал обсуждать с другими людьми, кто трекает и у большинства счастливчиков по утрам в среднем 2-3 часа глубокого сна за ночь. Начал экспериментировать перед сном - книжку читать расслабляющую, никакого ютуба, ромашку попить... Не говорю, что это прям помогло, эксперимент ин прогресс так сказать, но вот вдруг тебя заинтересует эта тема и ты займешься и у тебя получится счастья нарастить в своей жизни...
Gubr Gubr 10.03.202117:19 ответить ссылка 0.4
Ну вот мишный трекер говорит что сна у меня 1:20 из сегодняшних 9:40. Я ни в коем случае не хвастаюсь тем что у меня получилось столько поспать ибо на утро я все равно как тряпка.
В среднем такие показатели и имею. Были попытки не читать\работать перед сном, но это все пока не принесло выхлопа. Поговаривают надо найти свое временное окно, чтобы вовремя заснуть, но тут я в поиске - раньше 11ти спать никак, а после часу ночи я уже "просыпаюсь"
Спасибо за информацию в любом случае, добрый человек. Я еще не опускаю руки!
Выбери просто время. 8 часов ежедневно, и больше и меньше -- вредно.
Что бы заснуть -- в первую очередь научись расслаблять все мускулы (это почти всех быстро усыпляет). Систем много -- гугли "аутогенная тренировка" и "курс психической саморегуляции". Это основы самогипноза. Тебе, скорее всего, хватит начальных этапов.
Обстановка -- засыпай при прохладной температуре.

А вообще недосып опасен.
Вот, вспомнил, хорошее видео на данную тему.
Ну это всё субъективно приятные вещи. Особенно, блять, пробежка.
В 1983 году уже было получено вещество, но проходило проверки на безопасность. В 2019ом получилось с его помощью получить алкогольный напиток не вызывающий похмелья, но вкусовые качества у него были плохими. Тогда же, в 2019ом году, профессор сказал, что можно ожидать появления качественных напитков на основе этого вещества в течении пяти лет.
Loculus Loculus 10.03.202115:52 ответить ссылка 0.8
ой, а у водки вкусовые вещества, можно подумать, прям пипец хорошие!
"И скажи маме - мы тут не меды распиваем" (с)
Это новости не 2 года, а более двадцати. Воздействие на эндорфиновые рецепторы молекулами, имеющими схожую с эндорфином пространственную структуру. Ряд наркотических веществ действует именно по такому механизму.
Эффект принятия этанола внутрь связан с выделением эндорфинов. Как вообще вы себе представляете "имитация действия эндорфинов"? Если оно воспроизводит эффект эндорфинов - это наркотическое вещество, хоть какой оно там формулы. Если не воспроизводит - то ни эффекта, ни его имитации не будет.
Это как сказать "наш напиток имитирует для человека синий цвет".
HashMK HashMK 10.03.202115:59 ответить ссылка 2.8
ЕМНИП как именно действует этанол разобрались только пару лет назад и эндорфины это не одно вещество, а класс
kosoi kosoi 10.03.202117:57 ответить ссылка -0.9
Черт, а я надеялся спиться и сдохнуть
TMNJ TMNJ 10.03.202116:05 ответить ссылка 0.0
верь в себя! не теряй надежды!
Как будто проблема алкоголя в том, что у него нету безопасных аналогов)
А вот и кармотрин.
Алкосинт, это если бы Паладин Данс спился после изгнания из Братства.
tanot tanot 10.03.202117:01 ответить ссылка 0.0
Бессмысленно. Алкоголь это разрешенный наркотик. Любое вещество с эффектами алкоголя - тоже бедет наркотиком, но уже не разрешенным. Всё, перспективы нулевые.
xgffy xgffy 10.03.202118:02 ответить ссылка 0.9
опьянение - это как раз худший побочный эффект употребления алкоголя. кто за него платить будет отдельно?!
8300rpm 8300rpm 10.03.202119:10 ответить ссылка -0.3
Сомы грамм — и нету драм
MolagBal MolagBal 10.03.202120:55 ответить ссылка 2.2
кому надо непонятная химия под этанол, когда везде легализуют курение конопли?
Violator Violator 10.03.202122:46 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
	ШГ Л>#4 !	> ; •/
W t- •' _— * •	rjf > Чашечка Петри
АВТОР: ДЖОН САТТОН
ОЧЕВИДНО ЖЕ: ВИЗИТ КОМИССИИ ПО НАУЧНОЙ ЭТИКЕ.
• I.].-« чашечка ПЕТРИ
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы ученные ради науки чашечка петри

Чашечка Петри АВТОР: ДЖОН САТТОН ОЧЕВИДНО ЖЕ: ВИЗИТ КОМИССИИ ПО НАУЧНОЙ ЭТИКЕ. • I.].-« чашечка ПЕТРИ
British scientists маги
Калининград
СВЕЖИЙ НОМЕР
Британские ученые не рекомендуют вставлять в вагину петрушку
два дня назад в 11:43, просмотров: 2685
подробнее»

британские ученые новости науки

маги Калининград СВЕЖИЙ НОМЕР Британские ученые не рекомендуют вставлять в вагину петрушку два дня назад в 11:43, просмотров: 2685