Помните ещё историю, про обезглавленного учителя во Франции? Так вот история получила своё продолжен / Франция :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Франция ...политика 

Помните ещё историю, про обезглавленного учителя во Франции? Так вот история получила своё продолжение.

Короче, школьница, обвинившая своего учителя, в высмеивании пророка, созналась в своём вранье. Как оказывается она даже не была его ученицей. А напиздела дабы заслужить одобрение у своего отца.

Виновница данной трагической цепочки событий, в результате которой был обезглавлен ни в чем неповинный человек и убит один 18летний террорист, пожелала остаться не идентифицированной. Она обвинила своего учителя в том, что он выгонял учеников мусульман из класса, а затем показывал карикатуру обнаженного пророка.

Её адвокат заявляет: «она врала потому, что чувствовал себя пойманной в спираль, так как её одноклассники попросили её быть докладчиком»

Далее по ссылке: https://www.independent.co.uk/news/world/europe/france-samuel-paty-beheading-schoolgirl-b1814372.html
*1Í
mBè
						Я/ ;	иЩШг *. » /		
		Л	Я \шH						|шЯН,политика,политические новости, шутки и мемы,Франция,страны

Подробнее
*1Í mBè Я/ ; иЩШг *. » / Л Я \шH |шЯН
политика,политические новости, шутки и мемы,Франция,страны
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

"Как сообщается, девочка сказал своему отцу, что выразила гнев учителю в ответ на его просьбу мусульманским детям выйти в коридор, пока он показывал фотографии (обнажённого пророка).
Когда она якобы высказала свои возражения, ее отстранили от занятий.
Но как сообщает газета Le Parisien, теперь выясняется, что из-за неоднократных прогулов она была отстранена за день до того урока.
Девушке предъявлено обвинение в клевете, а ее отец арестован за «соучастие в террористическом убийстве» вместе с исламистским проповедником.
Адвокат говорит, что девочку следует защитить от обвинений, и возлагает вину на отца в «чрезмерном и непропорциональном поведении»"
ntmt ntmt 10.03.202119:39 ссылка
+16.3
Если ей есть 14 то, мое мнение, должна нести ответственность наравне со взрослыми.
Адвокат говорит, что девочку следует защитить от обвинений, и возлагает вину на отца в «чрезмерном и непропорциональном поведении»" - Не хер защищать таких.
Fedaykin Fedaykin 10.03.202120:26 ссылка
+37.2
"Как сообщается, девочка сказал своему отцу, что выразила гнев учителю в ответ на его просьбу мусульманским детям выйти в коридор, пока он показывал фотографии (обнажённого пророка).
Когда она якобы высказала свои возражения, ее отстранили от занятий.
Но как сообщает газета Le Parisien, теперь выясняется, что из-за неоднократных прогулов она была отстранена за день до того урока.
Девушке предъявлено обвинение в клевете, а ее отец арестован за «соучастие в террористическом убийстве» вместе с исламистским проповедником.
Адвокат говорит, что девочку следует защитить от обвинений, и возлагает вину на отца в «чрезмерном и непропорциональном поведении»"
ntmt ntmt 10.03.202119:39 ответить ссылка 16.3
Если ей есть 14 то, мое мнение, должна нести ответственность наравне со взрослыми.
Адвокат говорит, что девочку следует защитить от обвинений, и возлагает вину на отца в «чрезмерном и непропорциональном поведении»" - Не хер защищать таких.
Fedaykin Fedaykin 10.03.202120:26 ответить ссылка 37.2
Индиид, одно дело, когда ты просто клевещишь и человек несёт репутационный ущерб(что тоже очень хуево), друге, когда из-за твоего наглого пиздежа, невинному человеку нахуй отрубают голову.
Таки да, за такое тоже нужно вешать соучастие в убийстве.
yakyzk yakyzk 10.03.202121:15 ответить ссылка 15.6
Так ее как я понял сдадут в детдом, разве нет?
crom crom 10.03.202122:37 ответить ссылка 0.3
Скорее подстрекательство. Как по мне с одной реплики отец не мог крышу свою отстегнуть, скроее всего она долго ему в голову подсирала, а на фоне его религиозных убеждений и природной агрессивности вышло то что вышло.
Ya_D Ya_D 10.03.202123:13 ответить ссылка 2.6
Откуда ты знаешь про кого я и как говорю? Я человек не очень социальный. Да, она не совершила убийства, но от её прямых действий пострадал человек. Если делит вину на степени, то человек убивший 1 степень, отец и дочка вина 2 степени. Ну важно, что она думала, водно, что произошло, ты можешь не думать о некоторых своих действиях, но это не снимает с тебя ответственность за них.
Да, виновна в клевете, которая привела к смерти двух людей.
Так клевета привела или ебанутая религия привела. Родитель виноват что у него такой ребенок. Достаточно просто забивать на ребенка болт, чтобы он оскатинился, а тут муслимы, которые своих детей пиздят и унижают, потому-что традиции.
Draz Draz 10.03.202123:38 ответить ссылка -1.1
Бля, я об этом выше писал, что, если мы делим вину на степени вины, то у нас отец и дочка идут по второй степени. Ты клевету и религию сметаешь под одну гребенку, одно дело у человека есть определённый набор морали и устоев, который привёл определенным последствиям, другое это клевета т.е. прямое действие направленное на очернение другого человека по заведомо ложной причине. Чаще всего нам не важно чем руководствуется человек при том или ином действии, нам важно, что человек совершил, чтоб дать оценку его действиям. К примеру человек хотел построить общество мира и добра, но захуячил пол Земли, будем ли мы давать скидку за его намерения? Нет! И ровно также наоборот. Просто есть люди, чья эмпатия не даёт им нормально соображать или они вовсе не способны думать, они готовы под эгидой любой идеи творить поебень, таких людей надо сегрегировать, и это одна из функций границ, многие Европейские страны сделали ход гения и пустили кучи людей с чуждой им самой культурой, этикой и моралью в свою страну, и в итоге мы видим, что видим. И да, мне представители Сааамой мирной религии тоже не нравятся ( конкретно арабские, я по опыту общался с разными мусульманами, для которых религия скорее не вопрос веры, а некая принадлежность к общине людей, с которыми ты взаимодействуешь и дружишь, вот против таких людей я лично ничего не имею ( к примеру, малайзийские мусульмане вообще очень светские, хоть и каждый гражданин является мусульманином по закону, но сказать прям, что они следуют предписаниям нельзя, достаточно приятные люди)).
Надо различать вину и ответственность. Часть ответственности за произошедшее на ней лежит, но виновна она в клевете. А то по твоей логике нужно и шарли посадить - не было б карикатур и убийства не было.
hefeal hefeal 10.03.202122:25 ответить ссылка 0.2
Это по логике товарища выше шарли надо посадить, я как раз таки утвердждаю обратное.
DESPOT DESPOT 10.03.202122:37 ответить ссылка -2.9
Так, я окончательно запутался, как ты вывел мою позицию из комментариев выше можешь это показать?
Во многих странах в том числе и в РФ наказывают за клевету и + ущерб нанесенный вследствии этой клеветы. Нельзя сказать что вот этот ебанутый головорез убил учителя в результате только лишь прям того что она оклеветала учителя. Это версия выглядит за уши притянутой, степень её виновности определит суд конечно. Но бля, я бы особо не стал ждать от ребенка большого ума и ответственности в 14 лет в религиозной семье. Надо лишь вспомнить себя в в её возрасте. Но от ответственности она уходить не должна, но и вменять ей убийство 2 степени это пзц.
DESPOT DESPOT 11.03.202101:50 ответить ссылка -0.3
Окей, значит, если я крикну в наполненном людьми помещение ПОЖАР и в результате этого остальные люди начнут кричать пожар, и затем случится давка в которой погибнет два человека, то я ни в чем не буду виноват, так?
А деление на степени ввёл лично я, и в этой дискуссии не прибегал к юридической классификации. Я говорю о степенях вины, она на протяжении всего этого времени до момента убийства могла сознаться в пиздеже, не созналась.
«Нельзя сказать что вот этот ебанутый головорез убил учителя в результате только лишь прям того что она оклеветала учителя.» фактор был не один, но он был основным, ибо не случись клеветы отец бы не поднял бучу, не договорился бы на теракт, и учителя бы не убили. Её вина в убийстве есть, но не основная, так как убийство совершил другой человек, который как и отец мог бы от этого отказаться, и каждый из них должен понести наказание. Вот это и есть моя позиция.
Ну такое, когда в обществе есть убийцы которым нужен любой повод, то глупо обвинять этот самый повод в смерти жертв. Хотя понять это тебе возможно будет сложно.

Мне это напоминает логику насильников "ну она же надела короткую юбку, значит хотела быть изнасилованной"
Fotir Fotir 11.03.202102:21 ответить ссылка -2.4
Чел, ты дурачок, дурачок!
Я уже говорил, что поводов много, только несколько из них могут является основными. Определить основной ли повод или нет, я уже сказал как, мы просто берём и вырезаем его из ситуации, если ситуация не могла произойти без этого повода, то тогда этот повод основной. Этот повод дала малолетняя пизда. Почему глупо? Мы можем как обвинять убийц, так и людей, которые этот повод предоставили, на повод нам не надо обращать внимание во время приговора убийце, а отдельно в подноготной повода нам ничего не мешает разобраться. Приведу твою же логическую цепочку в обществе есть человек, который хочет убивать, этого человека нанимают за деньги через одного человека( или ещё как-то в здесь это не важно), в качестве наемного убийцы. Он убивает, значит наниматель не виновен, ибо действие исходило от человека, который хочет убивать, а повод, что наниматель его к этому подстрекнул , мы в расчёт не берём, ибо глупо обвинять повод . В своём же тейке ты нарочно упростил мою позицию, за что держи хуй в рот долбоеб.
Товарищ логика, а как у вас с заказным убийством дела обстоят? Говно твой пример. Умысел прямолинейный, а точнее заказ, а не абстрактная жалоба.
Fotir Fotir 12.03.202102:45 ответить ссылка 0.2
Ан нет. Ты сам писал, что : « есть убийцы которым нужен любой повод, то глупо обвинять этот самый повод в смерти жертв.» нам повод не важен, исходя из заданной тобой логической цепочки. Для убийци деньги нанимателя это повод. Не нравится? Тогда меняй свою исходную логическую конструкцию. Предлагаю такую: есть убийци в обществе, за их действия мы их судим, есть повод подстегнувший человека это сделать, это может быть как и исходящее из вне так и внутренние особенности человека. Вынося приговор, в основном, нам неважен повод, ибо повод может быть любой, как благородный так и не. Но в отдельности от этого мы можем разобраться с поводом если это внутренне, то мы включаем методы, которые сегрегируют таких людей. Если исходит из вне, то делаем то же самое, включаем законы которые будут предотвращать появление таких вот эксцессов.
Так она сама муслим, алло. Виновна.
snowsage snowsage 10.03.202123:07 ответить ссылка -1.0
Ебат на заводе оружия и боеприпасов какие лютые уголовники сидят. В стольких смертях повинны! А ведь еслиб не они, то нечем было убивать.

Умысла нет, призыва к убийству нет. Если на ее инфо фоне кто-то решил совершить преступление, то вина вообще-то лежит на убийце. Иначе начинается полный бред, когда и игры виноваты с тем же успехом.
Fotir Fotir 10.03.202123:44 ответить ссылка -6.1
Бля, это серьезно так сложно понять что ли? Может я слишком сложно пишу, я не знаю.
Пишешь ты понятно, просто твоя философия говно.
Fotir Fotir 11.03.202102:13 ответить ссылка -2.8
Ну ок. Примеряй корону дурачка.
Не факт, сложно сказать на основе чего она вообще так поступила. Я думаю что больше виноват отец, именно его воспитание и пропаганда мусульманства привела к этой трагической цепочке событий.
Человеку? Да уже более 10000 человек были убиты в ответочку от ёбнутых исламистов! Исламисты конечно ебонаты, но и эту мразь мало вздёрнуть, её заживо в масле варить нужно!
delv13 delv13 10.03.202122:40 ответить ссылка -0.1
Не соглашусь. В 14 лет с головой еще плохо дружат. А если отец - альфач-бородач, который свою дочь ни во что не ставит, то чтобы заслужить одобрение авторитета можно пойти и на стремные меры.
Samael28 Samael28 10.03.202121:17 ответить ссылка -0.6
Да даже и в 18, а некоторые и в 30.
Закон есть закон. С 14 лет уже несёшь ответственность.
Малолетней пизде 13, но..
-По словам школьницы, если бы она не рассказала придуманную историю своему, отцу, то он не записал бы видео с рассказом об этом, не опубликовал бы его в Сети и с ним не связался бы мужчина, убивший учителя.
Ну и да - выдумала она лишь для того, что бы скрыть свои прогулы в шараге..
Какая, к хуям собачим, жалость..
Vindaria Vindaria 10.03.202121:20 ответить ссылка 11.6
В Сингапуре есть практика, избиение палкой. Суть её понятна. Обвиняемого в определенном преступлении человека хуячат палкой по заднице. Вот эту меру пресечения я одобряю. А то, что вы все гильотина, да смерть. Палкой по заднице несколько раз, причём прилюдно ,и вполне достаточно.
Чтоб голого, на всеобщем обозрении, да шкура трещала - да, добрая затея.
Но!
Феминистки и мусульмане вой поднимут, а потому никак..
голые жопы тянок - харам
Ммм, в Сингапуре мусульмане бучу не подымают. Тут видишь в чем дело, власти нужно поставить себя в силу, при демократиях такое невозможно без последствий, а вот в автократиях по типу Сингапура, ооох.
>>Феминистки и мусульмане вой поднимут, а потому никак..

Вот их первыми так отхуячить!
У самих мусульман есть не хуже -- удары плетью, часто -- прилюдно. При чем делается как, суд назначает, к примеру, сотню. За один раз выдается 10-15 (порция рассчитывается на возраст, пол и состояние здоровья). 10-15, так как от 20 можно уже кони двинуть. Порцию выдали -- снимают, оказывают медпомощь. Когда заживет -- следующую порцию.
Помнится был какой-то маньяк убийца. Так ему дали десять лет тюрьмы, и 2500 ударов плетьми. Он плети получал ежемесячно в тюрьме, и еще лет пять на воле.
Всё так если бы было нормой отрубать людям голову за просьбу учителя к мусульманским детям выйти в коридор, пока он показывал фотографии (обнажённого пророка). Вот если бы она и мы все точно знали, что учителя убьют, тогда она была бы виновна как соучастник или скорее "заказчик убийства" . А так только в клевете, не более. Она не должна отвечать за преступные действия своего отца.
Это не нам судить, это от уголовного кодекса зависит, если клевета приведшая к смерти человека наказуема, то она должна нести полную ответственность. Ну тем не менее высказать свою моральную и этическую позицию по этому вопросу нам никто не мешает, то что она виновата в клевете приведшей к гибели думаю претензий нет.
Именно по этому и существует уголовный кодекс. Рубить с плеча и самосуд устраивать - много ума не надо. А защищаться от таких умников морали как-то нужно.
Fotir Fotir 10.03.202123:52 ответить ссылка -1.8
Я неправильного употребил слово, не обвиняемого, а того чья вина уже доказана. Мог ввести в заблуждение.
Нет, все итак было понятно, и мой ответ не меняется. Наказание не может и не должно быть телесным т.к изначально любое обвинение может быть ложным, особенно в корумпированном государстве.

Кричать "сжечь ведьму" много ума не надо, и даже весело может быть для кого-то. И да, по логике толпы вся вина доказана, одобрение у всего местного населения и подобная херня.
Fotir Fotir 11.03.202102:31 ответить ссылка -0.4
Палкой по жопе не является изувечивающим наказанием, оно болезненное. Мы говорим не об обвинении, а об доказанном действии, приговор избить палкой применяется только к уже осуждённым лицам, к этому и относилась моя ремарка, которую ты в силу своих незаурядных интеллектуальных способностей не понял. Никто не собирается наказывать человека чья вина не доказана, как минимум личным признанием.
«Наказание не может и не должно быть телесным т.к изначально любое обвинение может быть ложным.» Нонсекветур, наказание вменяется только тому, чья вина доказана. Она сама сказала, что солгала, никто ,насколько нам известно, её не пытал.
Ты почему-то, опят нарочно искажаешь мои слова, ещё раз и в бан, ибо я не терплю газлайтинга.
Ааххаах признание, ага. Я признаю что заколдовал своего соседа, только по рёбрам больше не бейте. Да ты тут увидел новое слово "газлайтинг". Грац с просвещением конечно, но УК существует спецом против таких как ты, т.к не все такие ебанутые и могут в логику.

Я хз, может тебе Ислам принять или в Африку сгонять, там ты точно единомышленников найдешь
Fotir Fotir 12.03.202102:40 ответить ссылка -1.4
Бля, ты реально, чтоль не самый умный. Она сама дала это признание, а её адвокат ничего про насилие в адрес этой тп не говорил. Значит дала она чистосердечное. Какой ислам? Какая Африка? Блять ты мне сейчас рассказ Шукшина «срезал» напомнил, про шаманов дальней Сибири.
Ну, я бы удивился, если бы ее адвокат стал говорить что то обратное.
Это не логично, но если поступить как и они? Просто отрезать нахуй головы и кричать аллаху бабах?
Христос воскрес!
В 14 она должна уже рожать по 2 раза в год
Не хер защищать муслимов.
Из-за таких тп город Салем переименовали.
>оказывал фотографии (обнажённого пророка)
Батя дочери: "Показал женщинам, а нормальным мужчинам не показал, значит? Собирай людей, все на джихад за священными фотками"
Теперь этот случай можно всем показывать, которые считают что дети не врут.
Сейчас вспоминаю школьниц, которые обвинили деда-почтальона в том что он ссал в подъезде, его за это на 5 лет в тюрьму по педофильской статье, а школьницы потом признались что выдумали этот случай чтобы взрослые не ругали их за "школьные прогулы". Деда, конечно, от тюрьмы это признание не спасло.
У меня сомнения появились еще на фразе "фотография обнажённого пророка"...
LC - Tale LC - Tale 10.03.202120:26 ответить ссылка 17.7
Западные дьяволы на шайтан машине отправились в прошлое чтобы заснять как пророк проводит ночь со своей молодой женой и выложить на педофильских сайтах!
Я чёт не понял, а что, других детей на уроке не было? Почему только сейчас всплыло, что он на самом деле не показывал фото обнажённого пророка? Сори, если пропустил, но что-то уже в котором месте про это читаю, а ответа на этот вопрос ещё не видел
Valik Valik 13.03.202100:35 ответить ссылка 0.0
Бляяя, ну это был чисто её пиздеж раз. Возможно остальные просто боялись что-нибудь сказать, ибо сам видишь, что произойти может.
В целом понимаю, конечно, но всё равно в голове не укладывается, что до сих пор никто не проболтался родителям или друзьям, а те ещё кому-то и это не всплыло.
Valik Valik 13.03.202100:46 ответить ссылка 0.0
Нахуй ислам... да и любую религию тоже.
Nameless Nameless 10.03.202121:09 ответить ссылка 2.6
Ты че, охуел, пес?!
Нахуй все религии, а вашу на тарелку... с кепучиком.
Да тебе лишь бы сесть. =3
14 лет? На гильотину!
Раз теперь не ребенок, а уже взрослая девушка, вступила на тот путь, то что не должно делать такое. Оклеветала? Стоило жизни одного человека!

Не рекомендую защищать этого, только один путь - депортация или гильотина.
anon anon 10.03.202121:15 ответить ссылка -5.7
Это два пути. Один путь - это депортация после гильотины.
"Оклеветала? Стоило жизни одного человека!"
- То есть если А скажет что Б не хрещенный, а В убьет за это Б то А виноват в смерти? Может это все-таки вина только ебанутого В который готов за такое убить?
werius werius 11.03.202101:31 ответить ссылка -0.5
Пример не подходящий. У нас за факт не крещения не было убийств. У них за изображения Мухамеда были и неоднократно.
Полностью подходящий ибо само действие не является преступлением, а вот подобная реакция на него определенных идиотов - да
werius werius 11.03.202113:04 ответить ссылка 0.4
Ооо, муслим закукарекал
*Захрюкали
У них каннибализм запрещён
Вот и разрешилось, несовершеннолетняя дура полезла в вопросы веры и привела к двух людей к их концу земной жизни.
Ты не поверишь сколько смертей происходит из-за совершеннолетних работников оружейных заводов...

Про производителей ножей и топоров можно даже не заикаться
Fotir Fotir 10.03.202123:57 ответить ссылка -5.7
Рай покоится в тени винтовок.
Ну да. Ведь это девочка придумала Ислам.
Да, именно баба побежала голову резать. Она конченная конечно, и посадить бы ее нахуй, но мудак, что отрубил голову - в сто раз хуже.
точно, родила же учителя какая то баба, теперь на мусульман гонят
не неси чепухи. во первых не самое, во вторых у муслимов элементарно фантазии нет - 90% из них мухамедами зовут, в третих я эти страшилки как раз уже 15-20 лет и слышу.
давай, погугли. удивишься.
твои знакомые с германии так то сами понаехавшие (они то что в европе забыли?), и для немцев они такие же чурки. чем-то даже хуже на самом деле, потому-что немцы в турецких и арабских забегаловках охотно едят, а в русские рестораны только русские и ходят.
Хуйню несешь и радуешься.

Скорее всего его знакомые не бегают по Германии и не кричат как нужно одеваться и питаться. Не навязывают свои привычки и не требуют особого отношения. А дети этих знакомых уже от немцев и отличаться не будут. А вот овцеебы как раз плотно держатся за свои корни, да настолько плотно что потом их пиздят уже настоящие арабы,которые не понаехали и живут в своих странах.
Bazerald Bazerald 10.03.202123:08 ответить ссылка -4.1
я 27 лет живу в германии и поэтому прекрасно знаю, какое к кому там отношение.
"А дети этих знакомых уже от немцев и отличаться не будут."
- Вообще-то славянские диаспоры очень стойкие, особенно украинские и русские. Особенно это актуально в Северной Америке где создаются целые етнические кварталы в которых поколениями сохраняют свою связь с родной нацией
werius werius 11.03.202101:34 ответить ссылка 4.2
Ещё бы самой популярной фамилией стала Пророк, и тогда вообще комбо.
2. ???
3. Prophet!
t-god t-god 10.03.202123:18 ответить ссылка 0.7
>Её адвокат заявляет: «она врала потому, что чувствовал себя пойманной в спираль, так как её одноклассники попросили её быть докладчиком»
Если в мире есть справедливость, виновные в смерти учителя и люди их отмазывающие, попадут в "Спираль" Ито.
santos santos 10.03.202121:38 ответить ссылка -0.5
А какая вообще разница? То что она припизднула ни на йоту не уменьшает вину этого уёбка. Не этого бы обезглавил - так другого, в другое время. Поводов таким психам жизнь даёт предостаточно.
Dodger Dodger 10.03.202121:41 ответить ссылка 7.4
Корень проблемы не девочка, а мусульманство в целом и поддержка ебанутых людей законодательно. Для мусульман это нормальное поведение, убить кого-то из-за своей ебанутой веры. Уже сколько таких случаев, а в их странах так это и вовсе ежедневно куча такой херни. Уже давно пора запрещать это мракобесие, но нет, нынче принято выказывать поддержку всем ебанутым.
Кстати, чем там дело кончилось? Начали проверять мечети на предмет радикализма? Ужесточили контроль на границах?
Armcael Armcael 10.03.202121:48 ответить ссылка 2.1
Поставили нового министра МВД, который дал добро щемить беженцев из африки и мусульманских регионов. Есть случаи отмены статуса беженца на территории Франции у мусульман и африканцев с грубым нарушением французского миграционного законодательства просто по факту принадлежности к этим группам. Конечно, французские суды такие решения миграционки отменяет, но осадок в обществе есть. Еще введут или уже ввели запрет на приглашенных из-за границы имамов чтобы во французских мечетях вели богослужение только получившие французское образование имамы. Так же появятся запреты помельче, например, запрет на перевод на домашнее обучение по религиозным или культурным причинам.
Если тебе интересно вот пару статей на эту тему:
https://www.bbc.com/russian/features-55910434
https://www.bbc.com/russian/features-54907557
https://www.bbc.com/russian/features-55250470
Delos Delos 11.03.202100:12 ответить ссылка 3.5
Спасибо, почитаем.
я так понял это чеченские спидоносцы ему голову отрезали, эти спидоносцы искали убежища в европе, и польша их послала нахуй, а франция приняла, и вот как они французам отплатили за добро.
Radekk Radekk 10.03.202121:52 ответить ссылка 2.1
при этом он никого не выгонял. просто просил глаза закрыть если кого оскорбляет.
narsus narsus 10.03.202121:57 ответить ссылка -0.6
Самое правильное, что нужно сделать мусульманам, если бы они были адекватными, это всей своей паствой, или как там у них это называется, осудить это убийство, а какому-нибудь мулле вынести решение, что убийца оказался не муджахид, а говно, и рая он не увидит. Это очень быстро решит проблему бессудных расправ.
Но это я, конечно, размечтался
Где ты видел адекватных верующих? В последнее время, даже просто обычных адекватных людей сложно найти, а тут еще искать и среди них...
Fedorchik Fedorchik 10.03.202122:43 ответить ссылка -2.4
Проблема в том, что сейчас сложно кого-нибудь не оскорбить. Вполне вероятно, что даже ваше (да и мое тоже ) существование оскорбляет отдельных личностей.

Так что не с этим надо бороться, это следствие все-таки, не причина.
Dekhete Dekhete 10.03.202123:52 ответить ссылка -0.5
Чел, ты не понял, я понимаю, складывать буквы сложно, и тут всего одна картинка, но можно ещё раз перечитай и перейди по ссылке к новости.
Основная цель школы вообще не образовательная - вставать и садиться по звонку, слушать старшего, не высовываться и изображать активную деятельность.
Не путай школы постсовка и западные
iggd iggd 11.03.202107:45 ответить ссылка 1.4
У них больший уклон в сторону дневных яслей и клуба по интересам, но принцип тот же.

Школы как массовое явление развивались вместе с индустриализацией, т.е. стало больше фабрик, а на них часто работали дети/подростки. Нужно было вдолбить им азы, дисциплину и технику безопасности. Погугли "Factory model schools".

Может в каких-то элитных школах всё по-другому, не знаю.
вот так живешь себе и живешь, детей учишь. И тут по странной цепочке событий, хуяк, в один день врываются к тебе головорезы и убивают. Жизнь странная штука.
чем больше общаешься с людьми, чем больше с ними контачишь,
тем выше шансы нарваться на неадеквата и ебанутого,
плюс еще дети сами по себе неадекваты и ебанутые и исследуют мир куда попали,
и методы исследования часто деструктивные.
и как бы не старался угодить всем, как бы не пытался например написать хороший коммент или пост,
всегда найдётся тот, кому это не понравиться.
и чем больше людей - тем больше риск.
Развели срач виновата 14 летняя или нет, это вообще не важно.

Есть же простое решение - мечети под снос, выйдут возмущённо-обиженные, их депортировать, а лучше в биореактор. Остальные или свалят сами или изменят своё отношение.
В чечении теперь перекопают с почестями похороненного?
Egregor Egregor 11.03.202106:42 ответить ссылка 0.6
Мне даже интересно как муслимы прочих стран (и этой в том числе) будут выкручиваться в том, что одобряли террориста-долбоёба, который отрезал голову из-за пиздежа.
Превентивный терроризм?
Если не они нас, то мы их?
Aksel48 Aksel48 11.03.202108:46 ответить ссылка 0.7
Ну, скорее всего "муслимы прочих стран" в подавляющем большинстве никогда не услышат этого продолжения и будут жить с верой в то, что их оскорбили французы. А если ты или я кому-то из них об этом расскажет, что они ответят 'яневерювывсёврёте' — они не одни такие.
ntmt ntmt 11.03.202111:12 ответить ссылка 0.3
Единственный виновник в этой ситуации это неадекватный релегиозный фанатик-террорист, отрезавший голову учителю. Остальные не виноваты в том, что он сделал.
Vivo Vivo 11.03.202109:38 ответить ссылка 0.6
Так я не понял, этого малолетнего пидора, который голову отрезал учителю казнили или что?
Nazus Nazus 15.03.202114:16 ответить ссылка 0.0
Полиция застрелила его при сопротивлении аресту в через пару часов после убийства учителя.
Delos Delos 15.03.202120:04 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Yuriy Budnyk	*** X
2ч.-©
Paris
Показать перевод F
immtmm ittttittttttft ttfttttttftïft
6>’*SS4f M^HOMMAGE A SAMUEL PATY. POUR LA LIBERTÉ ET CONTRE LA TERREUR m riC^r^ v mmmrnÊ*» !4-r>ctobre 202C NT CE
fl TVIf\v4	1*^ IÎKavÜ
подробнее»

Франция страны политота,Приколы про политику и политиков мусульмане против цивилизации

M^HOMMAGE A SAMUEL PATY. POUR LA LIBERTÉ ET CONTRE LA TERREUR m riC^r^ v mmmrnÊ*» !4-r>ctobre 202C NT CE fl TVIf\v4 1*^ IÎKavÜ