Я у мамы наблюдатель, ч.2
Решил написать пост о том, как в первый раз ходил наблюдателем на выборы. Первая часть.
Первые ощущения.
В целом было тревожно. Как идиот каждый час проверял цифры на КОИБах, ходил напряженный при спокойной обстановке и низкой явке.
Как всё прошло на моем участке.
В целом, всё было спокойно. Всего за весь день на участок пришло 80 человек. Комиссия выглядела осторожной, на мой взгляд, и председатель громко объявлял этапы голосования, обращая внимание наблюдателей. Были нарушения, типа: подсчет в списке избирателей во время гашения не использованных бюллетеней, копии протокола на всех участках были сформированы КОИБом и подписаны по-разному, и было непонятно, где нужны подписи и даты, а где нет. Жалобу писать не стал. Кандидат от Умного голосования на моем участке победил, но увы, явка была низкой.
Со мной сидела наблюдатель от едра из Совета Ветеранов с списком "бабушек" с адресами и номерами телефонов на две страницы. Смотрела на приходивших и отмечала. Сама не скрывала, что собирается обзванивать бабушек в два часа дня, если до этого не придут на участок. Я еще не сразу сообразил, что происходит, вроде подозрительно - отписал в чат штаба, на всякий случай. Мне помогал представитель СМИ из "Голоса", он сделал ей замечание, и она убрала списки только тогда, когда позвали председателя.
Нарушения (почти на всех участках).
1.КОИБы были опечатаны обычными пластмассовыми пломбами, без подписей и печатей (хз, нарушение ли это).
3. В образце для голосования был вписан кандидат от едра и конечно же галочка напротив его фамилии.
Победу одержал единорос Денисов. Кандидат, поддержанный «Умным голосованием», представляющий КПРФ, Александр Перевощиков занял второе место при общей явке 7,03%. Источник: https://www.golosinfo.org/articles/145104
На мой взгляд, причина победы единороса - это низкая явка и подключение админ. ресурса, фальсификаций не было. На 9 участках из 24 победил кандидат Умного голосования, но этого мало.
Хочу сказать спасибо всем, кто ответил в прошлом посте, особенно Loser2.
Подробнее
✓ и, H /Ы M'IIO.IH npTrera™íír« итепьныс выборы депутата Государственного Concia y.Mvn. - n по Рабочему одноманла i ному избирательному окру, у^блики «'^ого со.ыва 2« марта 2021 года ПРОТОКОЛ № 1 (увеличенная форма) учае.коной избирательной комиссии об итогах голосования по I абочему одномандатному избирательному округу № X ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК Л» т . ...г. > частковая избирательная комиссия установила: С2* * V - 1 1 Число избирателей, внесенных в список избирателей на момент окончания т нковлиня mi 2 Число избирательных бюллетеней, полученных участковой избирательной комиссией 4500 3 Число избира1сл1.иых бюллетеней, выданных избирателям участковой итбиразельной комиссией в помещении для голосования о день голоервання 20 zd 4 Число избирательных бюллетеней, пыла иных избирателям, проголосовавшим вне помещения для голосования к день голосования А 5 Число погашенных избирательных бюллетеней ^{3 6 Число избирательных бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках дляголосования 1 7 Число избирательных бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках лля голосования 90 8 Число недействительных избирательных бюллетеней 9 Число действительных избирательных бюллетеней ¿0 1 9а Число утраченных избирательных бюллетеней X) 96 Число избирательных бюллетеней, не учтенных при получении 0 Фамилии, имена, отчества внесенных и избирательный бюллетень зарегистрированных кандида юв Число голосов изГжрагслси. поданных га каждого tupci HCipiipotiuiiiioi о кандидата .0 " Громов Сергей Владимирович II Денисов Андрей Васильевич 12 Кузнецов Алексей Павлович 13 L Максимов Алексей Николаевич -V «— 14 Перевощиков Александр Геннадьевич ы Свел коми изби] сния о количестве поступивших в участковую »ширину» ссню в день голосования и до окончания подсчета голосов рателей жалоб (заявлений), прилагаемых к протоколу шш
[H1J03WU H0LV4v\U 1Ш5-. / 1
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВЫБОРЫ ДЕПУТАТА ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ШЕСТОГО СОЗЫВА ПО РАБОЧЕМУ ОДНОМАНДАТНОМУ ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ ОКРУГУ №8 28 марта 2021 ПОРЯДОК ЗАПОЛНЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО БЮЛЛЕТЕНЯ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ОДНОМАНДАТНОМУ ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ ОКРУГУ АНДРЕЕВ Андрей Андреевич □ БОРИСОВ Борис Борисович □ ДЕНИСОВ Денис Денисович н' ФЕДОРОВ Федор Федорович □ ТОЛЬКО ОДИН ЗНАК Избиратель вправе поставить любой знак в пустой квадрат, относящийся к ОДНОМУ кандидату, в пользу которого им сделан выбор НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ СЧИТАЕТСЯ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ: Если не содержит отметок в квадратах, расположенных напротив фамилии кандидатов V_____________________________у Если отметки проставлены более чем в одном квадрате
ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК НИЗ Г('А1ПГ рябогм: Ш чзо)ч за ЮМ к часов Дополнительные в», к марта 2021 гола ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ ^
Итоги довыборов депутата госсовета Удмуртской Республики шестого созыва по одномандатному округу № 8 Андрей Денисов Александр Перевощиков Алексей Максимов Сергей Громов Алексей Кузнецов
политика,политические новости, шутки и мемы,выборы,длиннопост
Ходи, агитируй, листовки там всякие раздавай, газетки по ящикам пихай, мало по малу повысишь явку сторонников своего кандидата.
Ещё поменьше говори, что всё бесполезно, ничего не изменишь, голосуй-не-голосуй. Правду лучше говори.
21 век - а процессы как в Древней Греции.
Есть ЭЦП.
Было бы желание)
Просто тогда подтасовать все будет сложнее, бабушки в компьютеры плохо умеют.
Каждый человек будет видеть - за кого он голосовал.
Все это выносится в открытый доступ (без фио, т.е. видно хэши и за кого сколько голосовало)
Это позволило бы увеличить явку.
Сейчас что-то защиты от подтасовок не сильно много + денег тратится дофига на всю эту фигню (камеры, люди).
Если бы хотели, сделали. Криптографии не 1 год.
Но если будет больше хороших пидоров ходить на выборы, будет больше замечательных пидоров-наблюдателей, то пидоры победят пидорасов. Нужно нас для этого не так много, как видно.
И тебе отдельное спасибо, Рыжий Магунга. Не сходи с пути.
Конкретно на этих не хватило с десяток наблюдателей и три-четыре сотни избирателей. В тридцатитысячном округе. И такая хуйня почти по всей стране.
Смекаешь?
С одной стороны к тебе респект и уважуха - помогаешь людям сбежать.
С другой стороны это дико деморализует тех, кто хочет драться.
Хотя даже меня моментами пробивает паника и желание бежать.
Для себя я определил это так: из России уже эвакуировалось критическое количество людей, без которых борьба не может продолжаться.
Условно говоря - если с твоего титаника уехали все сварщики - то 95% что заварить пробоину будет некому, а следовательно эвакуация в имеющихся условиях конструктивнее чем попытки заварить дыру не имея сварщиков.
Но такое каждый должен понять и принять для себя сам, я не могу тебе моё понимание вопроса пересадить. Особенно для тех, кто стоит на верхней палубе и думает что пробоину-то заварить - достаточно спуститься в подвал и сваркой там пожужжать, просто последние 10 лет никто не догадался это сделать, все сварщики в шлюпки прыгают как трусы.
Потом пошел в преподы-историки чисто на идеализме и еще какой-то надежде.
Пока учился в универе всё стало еще хуже. Да и о коррупционных попилах и развалах в образовании много узнал, о которых даже некоторые коллеги не знают, не то, что общественность.
Хотя сейчас в 18-19м вроде и они всплыли.
Итог - сижу, не работаю по специальности, в одном месте уволен по "полит. воззрениям" и нежеланию мириться с коррупцией в организации, визитёр митингов, наблюдатель (пока единожды).
И от застойной депрессии уже походу надо давно голову лечить, психиатр головой лишь покачал и сказал "ну, денег нет, вы держитесь". Дал, но сам сказал, что лишь мизер на который хватило.
Крч, мне уже поздно, кажется.)
Осталось только сидеть и, если до того дойдет, даже убиться об систему.
А сейчас - выходить на митинги и пытаться заставить их вспомнить о том, что митинг может огрызаться. Никаких мирных шествий. Я сколько на них не был, это беззубость, от которой силовики ржут. Я так то с обеих сторон баррикад общался, "везет" мне уметь находить язык нижне-средним звеном полиции.
Тема с "Умным Голосованием" проваливается тупо потому, что сейчас начали утюжить всех депутатов, прошедших в прошлые годы по их итогам. Хотя идея была хорошая изначально.
https://zen.yandex.ru/media/poravalit/realnyi-protestnyi-potencial-rossii-v-2018-godu-vsego-013-ot-naseleniia-srednego-goroda-5b5ce0257db89a00ab586718?from=editor
Ну не разбираешься, ну бывает, глупости-то зачем говорить? Ещё и термин выдумал "протестный коэффициент", что на него умножаем, почему, зачем?
То, что сделал Волков и команда - очередной фактический пересчёт не просто сторонников, а внимательно следящих активных сторонников. Их ВСЕГДА относительно немного, у ВСЕХ политиков. Даже охват просто "согласной" аудитории всегда кратно больше, а к выборам охват на порядок растёт. Я не знаю зачем они сравнивают "своих" и всех остальных, это явная ошибка, но число голосующих, или готовых голосовать за хороших кандидатов многократно больше.
По урнам для голосования должна была быть бумажка - документ с описью когда кем и как опломбировано. На пластиковых пломбах должны стоять номера, которые должны совпадать с номерами в документе, тогда всё норм, никаких дополнительных бумажных пломб с печатями не нужно.
Есть вариант глупое голосование - ты сидишь дома и кудахчешь, явка 7%, побеждает единая россия с 3.5% голосов.
Умное голосование - это когда вместо голосования за разных стрёмных клоунов выбранных едросами в соперники, мы все вместе договариваемся голосовать за наименее стрёмного клоуна. Мнение о том какой из клоунов наименее стрёмный может не совпадать, поэтому Умное Голосование за год публикует методику определения уровня стрёмности, и придерживается её. Итог - единоросс теряет мандат и не может творить говно, его заменяет безвредный овощ - что лучше чем вредитель. Ты лично ничего при этом не теряешь - исхода лучше всё равно не было, а упырь-единоросс который считает твой округ своей собственностью теряет всё, потому что партии неспособный выиграть даже жульнические выборы упырь не нужен (ок гугл, Юревич).
И чтобы этого добиться тебе сделали максимально просто - опубликовали методику выбора наименее стрёмного упыря (если есть порядочный кандидат - в 99.9% случаев он и есть наименее стрёмный) и перед выборами публикуют результаты применения этой методики.
Смотрю дальше - сдирают, молодцы =)
КОИБы используются только в один день голосования, поэтому на пломбы в целом похуй - утром при тебе запечатали, вечером при тебе распечатали, если щелей для просовывания бумаги нет, то и хуй с ними.
"Наблюдатели" из едра - это часто принуждённые работники соцобеспечения, которые ходят к бабушкам по долгу службы. Им обычно выставляют задачу и агитировать, и отсечь всех бабушек и дедушек которые хотят проголосовать "за коммунистов" от участия.
Тем кто ковыряется в книгах до закрытия и во время гашения - давать по рукам. Не слушают - громко кричать "жалоба!", от этого у председателя сразу хлюпает сфинктер, и обычно дальше уже он наводит порядок.